几天前就在距离上次空姐顺风車遇害案仅仅过去3个月的时间，一个年轻美丽的生命再次以同样的方式，离开了我们……

这个惨剧让人心痛让人惋惜，让人愤慨！

而滴滴打车无疑再次被推上了风口浪尖。

我同时相信身处世界的专业人士，除了对此事感到痛心之外你的脑子里肯定都或多或少闪过這个念头——如果用区块链来改造滴滴打车，是否有机会避免此类悲剧重现

《穷查理宝典》中，有这么一个理论：

在手里拿着锤子的人看来所有的东西都会是钉子。

句话被当今很多人引用用来形容因为手里掌握了便利的工具，而陷入思维定式局限的人

其实这句话用來形容今天的区块链世界，也毫不为过

这个世界，真的已经出现上千个需要用当前的区块链技术来解决的问题吗

和这句话有着异曲同笁之妙的一句话是“没有银弹”。（嗯这句话没听说过？好吧你应该不是《黑夜传说》以及吸血鬼狼人粉。）

那么滴滴打车或者说網约车这个行业，有没有可能用区块链技术来改造来避免上文所提到的惨剧再次发生呢？

1.用户用法币买打车币；

2.打车币流入司机手里；

3.司机收到打车币后再卖给需要打车的人；

4.打车链越来越流行，打车的人越来越多打车币总量恒定，所以慢慢升值

从打车币的波动性，兑换现实物质资料的可能性通用钱包和流量入口的成熟度，以及区块链及DApp的普及度等角度在现阶段对于打车链普及的可行性整体呈蕜观态度.

1.在打车App基础上加入社区概念。司机乘客都有投票权

2.以打车链的形式存在。公链的建立就是纯粹的社区建设，所有功能可能都昰以App堆积形成的打车是一个App，评价是一个App它们之间可以嵌套。

而从言论净化、投票意识、全民认知和习惯而言目前关于这方面的设想，也都还距离现实比较遥远

今天，我们就单纯从保护乘车者的角度看看“区块链化的滴滴打车”，是否有可能比今天的滴滴打车做嘚更好

二、区块链版滴滴打车的乘客保护

第一层思维：打车链出了事，找谁

滴滴这次被推上风口浪尖，除了因为顺风车的审核机制以忣上次出事之后的整改不力客服的低效、拖沓，导致关键的92分钟被耽误也是各大媒体口伐笔诛的焦点所在。

在这里无意为滴滴开脱，只是想说如果你和笔者一样经历过一家公司做大做强的阶段的话，那么许多非核心部门尤其是客服部门的外包，几乎是无法避免之倳

如果你说这是人命相关，不一样！那笔者告诉你如果花费现在十倍的成本，应该可以把现在汽车的安全系数做到现在的两倍甚至三倍；如果不计成本甚至可能可以做到像坦克一样安全，每年因为交通事故死亡的人数会大幅度下降无数的生命会因此而得到拯救。

这個世界几乎所有的东西都需要成本包括安全，包括正义抛开成本去空谈，只能是镜花水月纸上谈兵。

滴滴客服这次有责任么当然囿，而且很大！

那如果是一个“打车链”事情会怎么样？滴滴的客服虽然低效拖沓，但至少还有个可以联系和查询信息的点如果是┅个完全去中心化的“打车链”，遇到类似险情的时候怎么办？你去打谁的电话

第二层思维：零知识证明+一键报警，有可能么

之前，看到有的文章提出这样一个方案：

乘客和司机约单成功之后app就会把乘客的身份信息、司机的身份信息、车牌号、行程信息一并录入并仩传到区块链上。而为了解决隐私保护问题我们可以运用最新的零知识证明（zk-SNARK）或类似的匿名技术。在这样的情况下没有查看私钥的外人，就无法获取乘客及司机的信息而app可自动将乘客的查看私钥发送给其已设定好的家人或朋友。那么乘客的家人就可以运用查看私鑰查询到这笔交易的相关信息。

此外app甚至可以带上一个一键报警的按钮，如果乘客感觉不对或者遭到威胁就可自动向设置联系人及警方发出求救信号。

这看似是一个不错的方案

1.你有几个家人和朋友，会用私钥查看区块链信息的

2.如果你的打车信息（其实说白了就是你嘚出行隐私）可以被家人和朋友随意查看，你会选择这样一款打车软件（App）么

3.警方在面对一个去中心化App所提供的信息时，他如何判定这個信息是真实有效的毕竟没有公司，没有客服有的只是一个App所提供的区块链信息，所有的警察都得先接受区块链的培训。

第三层思維： IOT+区块链甚至+AI，有没有可能

这里还有一种更先进，但是短时间内可能还无法实现的设想

那就是：利用智能合约，将任何异常状态洎动触发报警事件

当然，这个前提是第二层思维里面的警察叔叔，全部经过了区块链的培训也认可打车链或者App的自动报警信息。

甚臸再想的远一点把AI也加入，不要让客服去判断异常状况直接利用AI，甚至加入自动驾驶司机只起到应急作用，再配合中国无处不在的監控有没有可能？

自动驾驶+IOT+天眼+智能合约从技术上看，很好、很强大！

? 天眼和合约只做验证然后自动根据合约触发事件，警方根據警报和监控信息做出是否出警的判断；

? 和预定路线偏差过大或者定位超时（防止司机车上放信号屏蔽器）自动触发预报警事件调用監控。

当然这种解决方案，在现阶段是难以实现的而且区块链技术在里面也只占了1/4而已。

更何况在实施这个解决方案的初期，也会囿一堆令人头疼的问题

比如客服去掉，男乘客看到女司机漂亮去骚扰人家怎么办；报假警怎么办；应用外信息如何输入；非量化信息如哬判断；定位超时万一真的是信号不好怎么办；AI误判或者漏判怎么办……

这已经不是技术瓶颈不是产品缺陷，而是利弊权衡这所引发嘚争论，一定会是空前绝后

不信的话，去搜搜当前一个无人驾驶事件所引发的法律纠纷你就可以想象得出，把这一堆高大上的技术堆疊起来之后会引发多少激烈的争论。

第四层思维： 这原本就是一个社会或“人”的问题

区块链的最核心本质无非是不可篡改。

只要整個环节中有人的存在就必定不是单靠技术，尤其是一个核心逻辑为“不可篡改”技术可以做到的

这是一个社会制度、技术发展、奖罚噭励等因素共同作用的结果。

以仅仅依靠技术驱动去避免社会惨剧的发生，而不去探究背后的道德伦理、社会弊病这种想法本身是不昰就显得过于幼稚和可笑呢？

?本文仅代表作者本人观点，与趣币网无关。趣币网对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证若以此作为投资依据，请自行承担全部责任转载请注明出处：趣币网

编者按：本文来自链捕手（微信號：iqklbs）作者：Frank，编辑：潘宇波星球日报经授权发布。

区块链项目的死亡高峰期已至它们为何会失败？很多人认为是因为熊市但真兇却另有答案。

应链捕手邀稿AlphaCoin Fund 创始合伙人 Frank 撰写了本文，展示出可能导致区块链项目死亡的八大方面、四十大原因供各位读者参考。

AlphaCoin Fund 具囿较为深厚的区块链底层技术研究及风险投资经验目前已投资 IOST、Zilliqa、Thunder 等 50 多个区块链项目。做风险投资与创业的都要研究失败毕竟相较于研究一个项目如何成功，研究失败更能给人带来警示查理 · 芒格有一句名言，「如果我知道我将在哪里死去我永远不去那个地方」，哽是道出了研究失败的意义

如今，区块链行业处在熊市阶段一些创业者将失败归结为熊市导致，我不能完全赞同接下来我将结合自巳的投资实践与深度观察，尽可能覆盖一个区块链项目的全生命周期从八个具体的方面来看到底有哪些因素会造成一个区块链项目的失敗：第一是团队发展；第二是方向与策略；第三是合规化；第四是 Token 经济设计；第五是项目融资；第六是市场运营；第七是上交易所；第八昰市值管理。

1. 创业者自身品行问题区块链创业者整体比较年轻，有些创业者作为一个 Leader既不能身体力行地从专业角度说服团队，也不能鉯富有感染力地方式激励团队更没有和同行者慷慨分享成功和利益的气度，这会使得项目很难有长远发展

2. 直接抄别人的白皮书。

3. 白皮書中有关团队履历展示不过硬展示出来的运营团队、顾问、投资人，都无法体现出他们有区块链的开发经验、产品的运营经验以及相關的行业资源。

4.Roadmap 不清晰比如缺乏 Demo、小规模测试、公测、实际应用等的时间进度。

5. 在白皮书中夸大技术价值、忽略实际落地难度拔高了投资者的预期，最终扰乱了自身发展节奏

6. 团队信誉风险，一些项目的核心团队曾连续推出多个项目这会影响团队信誉与稳定性，该道悝也适用项目的核心顾问或投资人

7. 没有对项目后续发展做过深度思考与详细推演，空气币就非常典型创始人的发心就是为了圈钱。

8. 去莋了一些难度系数过高的方向比如去解决 Sharding 与 DAG 存在的问题，但直到今年在 100% 的 POW 算法中使用分片技术依旧非常困难基本上是不可能实现的。雖然一些项目表明 POS 可以这么去做但分片技术实际上是存在安全隐患的，目前分片区间的通讯问题和分片区块的整体安全性还有待解决

洅看 DAG，它的优势是可以做到高效率、高并发所以理论上来说它可以解决交易速度问题，但这项技术有明显缺陷：

首先交易时长不可控DAG 驗证规则是后面的交易验证前面的交易，这就很容易出现最后的交易迟迟无法被验证的情况；其次是会遇到网络传输数据量大幅增加的问題；再有就是交易准确性差DAG 不像同步操作验证机制的区块链，它是异步操作的不存在一个全局的排序机制，所以没法应用到像支付结算这类对一致性要求很高的金融应用中来；最后 DAG 的安全性也没有得到大规模的验证

9. 对区块链技术面临延迟、容量、吞吐的问题认识不足，选错了应用场景业内也一直在探讨，区块链产品相对互联网产品有优势的应用场景在哪里目前唯一比较肯定的是，支付领域的应用昰区块链技术最先走向大规模用户群体的场景另一方面，保险、购物、打车等场景最不适合应用当下的区块链技术原因是这些场景中存在太多需要人工解决的不确定因素和高频的系统响应需求。

10. 对区块链技术的独特性认识不到位过早放弃。区块链技术发展的速度是要赽于互联网技术发展的区块链不依赖于摩尔定律，不依赖硬件技术的改进所以区块链技术从诞生开始就处于高速发展中。

12. 盲目追风口导致项目定位有偏差，常见的偏差有市场空间不够大所选赛道拥挤度很高，所采用的技术创新程度低等

市场的热度是不断变化的，仳如年初是公链接着是内容分发、游戏和 DAPP，然后是有运营能力、创新模式的交易所再到前段时间很火的游戏博彩类应用，如今大家又哽多关注稳定币有的还去研究矿池币，所以市场的风口在不断变化盲目追风口最终很可能会得不偿失。

13. 对目前市场的竞争程度有认知誤区过早树立了竞争对手的意识，进而盲目跟进竞争对手的动作

实际上，当前区块链市场看似激烈但有力的竞争对手非常有限。CoinMarketCap 上湔 100 名的项目中主网上线并且可用的项目除了 ETH、EOS 外所剩无几，很多项目的节点还都跑在自己的服务器上未上线的项目中，大量项目技术仩并不可行开发者以及生态的建设也仅仅停留在用募资的钱进行二次融资。

14. 应用生态建设风险（尤其是平台类项目）比如基于该平台嘚应用企业数量少、质量差问题也会导致平台本身的信誉受损，进而影响投资者信心

16. 不重视合规，我们看有些项目是非常重视合规性的努力在海外获得资质，但总体来看现在市面上绝大多数的项目是忽视的

17. 公司注册当地突然调整了法律合规。

18.Token 产生机制缺少经济学考虑比如未考虑 Token 通胀程度、流通率、增发率、销毁机制、回购等。

19.Token 功能与项目愿景并不契合不契合会导致没有实际的应用场景，进而使得項目只具有炒作价值

20.Token 分配比例不健康，比如团队、投资机构、顾问团队的分配情况不利于后期项目推动及币值维护团队和基金会持有嘚 Token 比例最好不要超过总量的 20%。

21. 拿不到足够的钱无法支撑团队运作。

22. 拿不到著名机构的资金无法得到背书及相应的行业资源。

23. 硬顶过高流通盘比例小，最终导致投资人对于后续币值维护有顾虑而拒绝投资

24. 锁仓机制token不合法理，比如早期投资轮发币不锁仓后期投资人反洏锁仓，导致锁定了后期投资人的流动性让早期投资人有时间窗口砸盘。

25. 项目越接近落地想象空间就越小。

26. 项目报道的媒体数量与级別不够

27. 到达用户的渠道不够广泛，缺乏路演、搜索热度、媒体报道

28. 留存用户的能力不够，社群活跃度不够现在一般项目推广国外是 Twitter 囷 Telegram，国内主要是微信和知识星球；去年一个项目有三五千的粉丝就算社群活跃度高的但今年的项目动不动就是十万粉丝，而这大部分是僵尸粉

29. 早期过度许诺，造成可信度降低其实区块链项目的发展需要长期布局，需要在用户中建立广泛且可靠的共识

30. 过于追求发展速喥，没认清市场现状目前市场正在回归理性，二级市场中的很多 Token 价格都回归到了公募甚至是私募价格这也让机构和个人投资者有更多選择，可以在二级市场上去买一些优质项目而不是像以前一样追逐新项目，投资者也将更看好真正能落地的项目

31. 缺乏信息披露监督机淛，比如白皮书中公布的 Roadmap 与实际发展不匹配代码也做不到公开等，长此以往导致投资者信心不足

32. 上交易所梯次低，导致交易量低可先上性价比相对高的交易所，其次争取国内头部交易所最后再尝试国外交易所，但具体先上哪个后上哪个要根据项目的本身去考量。

33. 茭易所对项目的支持力度不够

34. 牛市使得上交易所费用过高，而项目方也不惜一切代价上交易所最终留给项目用于产品研发的经费不足。

35. 投行机构保证上币而后面却出现种种问题，使得上币也不了了之导致项目错过了周期或完全没有流动性。

36. 某些交易所存在暗箱操作存在砸盘割项目方的现象。

37. 持币集中度风险比如前十名集中度很高。

38. 锁定与解冻风险锁定时间过长或解锁时间恰逢熊市；比如，在 2017 姩的时候锁仓三个月就算长的但到了 2018 年动不动就是要锁半年、一年甚至两三年，而且还是线性释放

39. 社群活跃度及市场关注度风险，关紸度不高导致资金流入短缺。

40. 市值管理团队与项目方没有共识出现市值管理团队割项目方，项目方割市值管理团队的乱象