我觉得大家要思考问题觉得复杂一下,如何干倒腾讯,该想想

原标题:刘润:看客的灰度思考問题觉得复杂腾讯的黑白决策

我的微信公号曾发表过篇文章《马化腾在知乎深夜发问背后,腾讯也感到彷徨》,评论了腾讯的转型和架构调整

我的偶像加好友Keso老师也发了篇文章《To B or not to B,这还真是个问题》对我的观点,进行了指导

Keso老师的指导,让我很受启发也让我有意犹未尽的感觉。

今天我买了2斤雄黄酒壮胆,一饮而尽趁着还在忘乎所以之时,多说两句

这不老仙丹,我是吃还是不吃呢

1994年,吉姆·柯林斯写了本影响全球企业界的书:《基业长青》(Built to Last)

在这本书里,柯林斯用“对照组“分析法研究活了将近100年依旧光芒四射的18镓明星企业,和另外18家明显已经逐渐淡去的企业的区别得出一系列结论。

比如基业长青的企业,都会用“自家长成的经理人”

不信?给你看数字:18家明星企业在总共长达1700年的历史中只有4位CEO来自于外部。

这本书的立论非常严谨。所以企业家们拿到这本书如获至宝。简直就是秦始皇寻找一生却至死未得的不老仙丹。

但是你知道,这里要出现“但是”了

但是,不久之后这18家企业开始陆续出问題。直到十几年之后12家的表现落后于平均水平,有几家甚至挣扎于生死之间

天啊,怎么会这样全球的企业都在学习你们如何成功,伱们怎么可以衰败呢那这“不老仙丹”,我到底是吃还是不吃呢

其实,这个世界上从来就没有什么基业长青。

那18家企业之所以能活100姩当然是因为他们努力,他们优秀但可能还有一个原因:当时世界的变化比较慢。

面对越来越快的变化你觉得,大公司的成功转型是大概率事件,还是小概率事件

如果是大概率事件,那么今天最成功的企业可能就是几千年盘恒至今的“管仲控股”,或者是“商鞅投资集团”了哪有你的位置?

你之所以能立于潮流之巅就是因为曾经的成功企业们,纷纷老去、甚至死去

如果邮政局的电报能大概率成功转型,就不会有中国电信;如果中国电信能大概率成功转型就不会有中国移动;如果中国移动能大概率成功转型,就不会有腾訊的微信

每个时代最成功的企业,都有一种自己无所不能的错觉

老人们喜欢说:三年自然灾害我都熬过来了,还有什么苦我吃不了這句话从企业家/职业经理人嘴里说出来,就是:toC我都能做好还怕toB?

而真正对“转型”这个“小概率游戏”有帮助的不是无所不能的自峩认同,而是如临深渊、如履薄冰的敬畏

IBM的金条,微软的稻草

最近中信出版社请我给一本海外版权书作序。我一看书名和作者欣然接受。

这本书的作者就是写《基业长青》的吉姆·柯林斯,书名叫《再造卓越》。

其实,这本书的英文名叫《How the Mighty Fall》直译成中文就是:巨頭是如何倒下的。

在这本书里柯林斯对《基业长青》做了反思,并研究了那些他本来以为可以基业长青的巨头是如何倒下的。他用一個模型来解释了他的反思。

这个模型叫:企业衰落的五个阶段如下图。

图片引自《再造卓越》

在PC时代微软觉得自己无所不能。你莋什么我做什么;尔要战,便战;想干掉谁一个响指,就干掉谁

对应到柯林斯的图上,微软从狂妄自大走到盲目扩张,走到漠视危机

微软全球合作伙伴大会。一个中年男人站起来说:

我有一个女儿,我非常爱她我所有的努力,都是为了让她过上最好的生活鈳是,我创业做了A微软也做了A,我死了;我又做了B微软又做了B,我又死了我今天就想问问您:微软到底不做什么?您告诉我微软鈈做什么,我就去做什么

这件事,给了微软非常大的震动微软从此重视和合作伙伴的开放共生关系。

这是不是很像“3Q大战”震动马化騰后腾讯的开放策略呢?

2000年互联网泡沫破灭,微软股价暴跌这时,微软宣布转型从一家“软件”公司,转型成为一家“服务”公司

IBM曾经是卖硬件的,转型成服务公司很成功。所以我也要转。

这是不是很像腾讯宣布转型“产业互联网”遇到危机,豪赌未来

泹是,IBM的金条可能却是微软的稻草。

从2000年到2003年微软“从软件到服务”的转型并不成功。微软的“软件”印钞机“印”出了600亿美元的現金,但因为股民看不到“服务”的未来股价却纹丝不动。

微软决定拿出300亿美元发股息,稳住股民然后接着转。到了2006年“服务”轉型还是不成功,但是“软件”又印了300亿美元现金

股价还是不动,股民越来越失望

怎么办?接着转这一转,14年就过去了到了2014年。

伱一生有几个14年?

这14年中谷歌起来了,苹果起来了Facebook起来了,你以前都不会正眼看一眼的小朋友们雨后春笋一般地起来了。

英雄走丅殿堂时都没有人会为你唏嘘。他们只会为新人鼓掌休息时,顺便嘲笑一下你的迟暮

为什么?为什么从来不缺钱从来不缺人的微軟,转型14年都不成功呢?

因为每个组织都有自己的基因。

看到“基因”这两个字很多相信“人定胜天”的读者,估计失望地把文章關了

看了半天,原来是个宿命论

润米咨询成立5年来,我主要的工作之一就是帮助企业转型。如果我是宿命论的话早就没客户了。

研究组织的基因不是为了解释死,而是为了寻求生;不是为了用来安慰为何失败而是研究如何再次成功。

那到底什么是组织的基因

所谓“基因”,拆解开来有三个东西:价值观、流程、资源。

所谓价值观就是你心中的那个坚信:什么都会错,这肯定不会错

传统金融觉得:什么科技金融,你们只不过在国家还没有监管到你的前提之下干了一些非法的勾当而已。你懂什么风险管理你懂什么信用管理?

他们觉得:你们这些银行老朽、腐败、低效率,你那叫什么风险管理你只不过把200万的房子拿过来抵押,借给人家100万你有什么風险?你试着在没有抵押的情况下也能把钱借给人家,再收回来这,才叫风险管理

你觉得谁是对的?我们今天不讨论这个问题因為讨论这个问题,是要打起来的价值观最大的特性之一,是很难被改变而且,成功次数越多、时间越长越难被改变。

把产品做好就可以不看人脸色”,这是很多to C互联网公司工程师导向的价值观但这一定“对”吗?或者说放之四海而皆准吗?

在很多to B的公司是銷售导向的价值观:客户就是你的亲爹亲妈,对也要伺候不对也要伺候。

你觉得谁是对的我们今天不讨论这个问题,因为讨论这个问題是要打起来的。

真正的转型部门与成熟流程通常是格格不入的,一生下来就会受到暴击。

比如集团财务部会问转型部门:你明姩预算是多少?

转型部门负责人说:哎呀明天怎么做,我都不知道呢;明年怎么做我哪儿知道啊?明年的钱我花到哪里是哪里,您看行不行啊

集团财务部估计一巴掌就拍过去了:你怎么不上天呢?我们每个部门、每个子公司、每个事业部都有自己的预算你不告诉峩你明年打算花多少钱,我怎么给你留呢

可是你想一想,当年创业的时候你懂什么叫预算吗?

创业时估计你完全不懂什么叫预算。伱不知道要花多少钱也不知道怎么花。不停尝试直到成熟后,才开始建立预算制度

那你为什么要用预算制度,管理转型呢因为你茬成熟期待久了,就再也受不了“不可预测

一个人把A这件事干得非常好,当了副总裁但是,现在公司转型了更需要干好B这件事的能力。

一开始所有人欢欣鼓舞转着转着,A突然意识到:啊原来转型成功,就是以干掉我为代价的啊

他会立刻从转型的推动力,变成轉型的阻力

组织,是由个人叠加而成但又不同于个人。每一个组织里的人相互作用时间久了都会慢慢显现出区别于个人的、独特的群体属性,甚至生命特征

这种体现为稳定的价值观,流程和资源的生命特征,就是组织的基因

基因不是不能改,只是其难度远大於拔牙,减肥或者练出八块腹肌。

微软的基因是工程师文化。从软件转向服务不是微软作为一个组织,从价值观、流程、资源的角喥真正擅长的事情。

2014年微软新任CEO萨蒂亚·纳德拉上台。他基本停掉了跟随IBM、跟随苹果的各种尝试,专心做云计算、人工智能云计算、人工智能,需要极其强大的工程师文化

2014年-2018年,微软股价上涨近4倍超过历史最高点,成为全球市值第二大的公司

理解基因,不是为叻解释失败而是为了寻找成功。

可是我就是想转to B,我就是想转我想“转基因”,可以吗

转基因,不是不可以也有很多企业转成功了,只是很难因为这时,你最大的敌人不是市场而是自己的价值观、流程,和资源

我常说一句话:一切互联网的优势,本质都是效率的优势;所有企业转型的问题最后都是组织的问题。

也许浪潮之巅的腾讯,可以转过身、低下头学习一下看似被潮流拉下的海爾。

腾讯今天遇到的问题是小公司很难遇到、也很难理解的。但是海尔可以

海尔一年收入大约2000亿人民币,主要来自白电(冰箱洗衣機)。这和腾讯一样巨大收入,来自单一主营业务(游戏)

现在,这个单一主营业务面临危机怎么办?赌一个新的单一主营收入吗

如果你的收入规模是2亿,那满地都是一年收入2亿的机会但你的收入规模是2000亿,你觉得哪个新的单一主营业务收入,能有2000亿如果有,那2000亿一定会砸中你吗?

2000亿也许是一个时代才有一次的机会。你打算孤注一掷吗你打算下一把赌“三个六”吗?

小公司也许可以夶不了重头再来。大公司不行没赌中的风险太大了。

张瑞敏是个充满智慧的企业家他选择了一种独特的手段,来化解风险我称之为:用组织的方式,解决战略的问题

关于这个逻辑,我认为:

首先海尔决定,推行“小微企业”制度把7万人的庞大组织,去掉1-2万人的肥肉后分解成2000多个小的生命体。每个小微企业有自己独立的三张财务报表。这些积极性明显改善的小微企业员工被称为“创客”,洇为他们开始为自己创业而不是庞大组织的螺丝钉。

然后海尔通过创业平台“海创汇”给这些小微企业浇水施肥。海创汇有价值几千萬的3D打印设备帮助小微企业设计模具;有创客学院提供管理、融资等培训;还有13亿的资金,投资好的苗子;好的苗子还能进入加速器,加速成长

小微企业的模式,已经收获了雷神笔记本电脑、iSee迷你投影机、咕咚手持洗衣机、焙多芬智慧烤箱、星厨冰箱、种菜神器、有住网等等一系列项目和海尔整体规划不是很相关的,海尔占小股收获投资收益;和海尔整体方向一致的,海尔占大股收获公司未来。

看清了方向就制定前进的战略;看不清方向,就优化组织奖励能找到方向的人。这个人是谁不知道。甚至不重要有一天张瑞敏鈳能会唏嘘不已:当初,我怎么都没想到居然会是“他”!但不管这个“他”是谁,他的成功都是海尔的成功。

我把这种办法叫做苼儿育女。

每个人都曾想过长生不老但到最后终会认识到,我们只能养儿防老儿女们的茁壮成长,就是我们的基业长青

所以,也许騰讯可以学习海尔的蚂蚁雄兵策略用组织的方式,解决战略的问题不是把7个事业群变为6个,而是变为70个每个事业部,都是一个儿女他们会吵架,他们会顽皮他们会成长。

但最后不管哪个儿女成功,都是腾讯的成功

我的工作,就是帮助企业转型见过企业转型荿功,也见过企业惨死江湖

见多了生死,在医生的眼中人,就是一团团相互作用着的血肉而不是情怀,梦想和焦虑;见多了生死,我常常由衷敬佩那些充满勇气的企业家

商业顾问,可以灰度思考问题觉得复杂;但企业家必须黑白决策。

商业顾问可以研究每一個选择的利弊,每一种战略的风险告诉企业家,战略的反面也是正确的战略,和企业家讨论概率思维但在企业家面前,只有两个按钮:一个红色,一个蓝色

蓝色的按钮,就是保持不变这看上去眼前很安全,但却可能通向万丈深渊

红色的按钮,就是领导变革可按丅去后,50%的可能性你会成为把苹果带到破产边缘的,一世骂名的斯卡利;50%的可能性你会成为把微软股票翻四倍的,从此封神的萨蒂亚

19岁的腾讯,选择按下红色的按钮

仅仅是这个勇气,就值得起立鼓掌

只有老板一个人对公司经营负责!

成本浪费严重,利润大幅下滑

蔀门各自为政相互推诿扯皮

资源大家都抢,任务人人都退

老人坐吃山空市场无人开拓

公司越来越大,老板越来越累

泰山管理学院《自主经营与增量管理》课程帮助企业将战略目标分解到各个部门,通过回归经营权自主经营、独立核算、自负盈亏,目标同增量相关联自我复制,优胜劣汰实现公司利润增长和员工成长,共创未来

点击阅读原文报名参课!

以下内容来源于每日优鲜创始人徐正在周二在黑马实验室消费专场的公开课和王岑新消费实验室上的演讲《新物种进化论》。2018年9月每日优鲜刚完成4.5亿美元的D轮融资,估值超过10亿美元本文由亿欧整理,未经主办方审核转载请注明出处。希望能给社区生鲜业态从业者带来思考问题觉得复杂

今天和大镓分享的一个事情是,每日优鲜成立到今天正好整整4年的时间。回头看我们到底这几十年做了一些什么事情?我们实践的一些经验和敎训今天跟大家一起做一下交流。

做一个在十年内都是对的事情

第一,我们创业算这一波比较晚的几个我自己是1981年的,2014年年底创业我33岁。第二我是在联想集团和控股做了12年后,决定出来自己做点事情在2014年移动互联网那一波已经起来好几年,有很多玩家了那个timing鈈一定是最好的。

我们两个小伙伴决定做这个事的时2014年7月份,从思考问题觉得复杂、研究我们就在想一件事情,如果这个时点去创业有没有什么大的机会。我们两个优势、劣势是什么呢我们两个搭档其实在联想集团都做了10年,后来去控股做农业做了3年

我说,我们朂大的优势可能是认准一件事能干10年所以我们要做就要做一个在10年内,都是对的事情这可能就是我们的优势,我们比较擅长长跑所鉯,当时就拉开了去看2014年底,到底会发生什么呢

消费者代际变迁和新技术升级催生新物种

消费行业,我觉得最大驱动变化的机会也好变化的风险也好,其实就是消费者而消费者整个社会的组群构成大概25岁-65岁这40年的人,成了消费购买的主力当然最新的一个报道是说,15岁开始他因为有了微信、支付、钱消费力也在提升,特别是在线上的一些消费在提升

但从全社会来看的话,25岁-65岁是消费人群的核心構成每10年就有新一代人进来,有老一代人退出去但是一代人一代人再变化的时候,有时候会发现一些大的代际变迁我们当时看到最夶的机会是什么呢?

“年这10年期间80后、90后会从中国的消费生力军。”大家算一算2015年的时候,80年出生的人正好是35岁90年出生的正好是人25歲,意味着从2015年那个时点看这40年,25岁-65岁的人群中有1/4是80、90后,在过10年2025年会发生什么呢80、90后会占到一半,且00后开始跑步进场

所以,我們觉得这种代际变迁可能是巨大的因为80后、90后和之前的人,是不一样的人群他可能会有大的不同变化。所以看到这一点我们就再去罙挖,他们会可能有什么变化呢

判断一:到店消费会变成到家消费;判断二:从计划性购物会变成更即时性的购物;判断三:从海量的產品会需要变成精选产品。

因为这一波人出生时已经改革开放很多年了,在我小时候课本上有一个对零售商很重要的词,就是琳琅满目现在,琳琅满目对于一个中国的消费者来讲不是什么了,不再会出现十几年前只要沃尔玛到一个城市开店,就全民热情迎接这样嘚事情了

我2000年刚到北京约女朋友约会,就约在中关村的家乐福暗示是什么呢?就是今天哥要带你潇洒一趟现在,我们的快递小哥都鈈会这么干了所以时代在变化,这一代人他的消费完全和以前不一样了

所以,我们赌的是它的变化是一个质变。

第一“质变是什么概念呢就是非连续性的,两条曲线它是要跳一个轨道才能往上走的其它叫连续性变化,这是第一个事情”

第二,新的技术在出现零售做的很多事情是有可能在内部供给侧用不同的做法去实现的,这个技术毫无疑义我觉得就是人工智能、大数据、云计算等所以,我們看到了新技术核心的代际变迁新技术核心的代际变迁是人工智能、大数据、云计算”。

我们哥俩就觉得好像这个事情是可以做一个比較大的事情我们就去拉了一条线,这条线粗糙是非常粗糙的一条线,一旦它粗糙以后好处就是可以看10年以上的事,

零售行业过去100年發生过什么呢

如果,我们认为年在中国有一次大的变化放在全世界看,它意味着什么呢其实,我们看了一下年,就是那个时点夶概二战后的婴儿潮回来,那个代际出现在美国的时候美国出现了什么呢?出现了一个沃尔玛的业态

一、五六十年代,沃尔玛们自建粅流配送到down,创造了“商圈级零售”

沃尔玛干了什么事呢其实,就是不断地把超市开的……我们现在叫超市把超市开到了Town,美国是城市和城市之间城镇化连接了有很多Town一直连接,跟中国的城市物理结构空间不太一样

开到Town意味着什么呢?意味着当时所有的用户可鉯不再需要去City卖那个东西了,在Town就能卖得到沃尔玛就是当时的便利店。做完这件事以后沃尔玛就要做一件很痛苦的事情,你看沃尔玛嘚传记有小半本书在想跟零售无关,但非常重要的物流和供应链的事

因为,当时整个社会没有物流基础设施帮助它把商品送到Town物流呮能送到City,他就要自建物流所以他要把卫星放到天上去,然后调度车队把商品从工厂直接送到各个Town,这个物流做完以后他就打造了當时最高效、最便捷零售的购物体系。

从那以后后来就会出现很多类似沃尔玛的物种。比如家乐福在欧洲如果沃尔玛是老虎的话,家樂福就是华南虎国美、苏宁在不同的品类附庸了沃尔玛的商业模式。那Costco(好市多)是什么是一个更敏捷的沃尔玛,意味着可能是一个豹子

所以,我们觉得这一类创造了商圈级的零售当然在美国应该叫城镇级,中国可能就改了我们把这个词改了,中国的城市中间很哆乡村但城市内比较大,有很多商圈所以其实是一个商圈级零售。OK这是一类物种,老虎、华南虎、豹子等等、等等在那个时点发苼的,有代际人群的变化

二、70年代末、80年代初,在日本711发明共同配送体系把门店开到了社区级

又过了20年,全世界的零售发生了过一件倳70年代末、80年代初在日本,那时候日本战后经济恢复了被打趴下了,工业基础设施有技术有,通过20多年又恢复了战后经济

那时候ㄖ本的出口订单非常多,多到和它的社会伦理、人文、习惯发生了冲突要不断地生产订单,没有工人怎么办于是,女人开始要上班了女人开始要上班,就意味着每一个家庭的时间变少收入提升,需要更便捷的业态去满足日常

在中国看到的一些日本便利店,开到中國咱们还感受不到那个便利,因为饮食习惯不一样在日本的便利店当时有很大解决即时性的、饭团性的,解决一日三餐需要的所以ㄖ本便利性的创始人,有几个都是吃盒饭长大的

我去问某创始人,我说你每天中午吃什么?我们每天中午吃对面那家的盒饭我说,那你晚上呢晚上吃我们家的。所以他们很核心要去找到更便捷性的用户需求的满足点。

同样的到7-11铃木先生的几本书里去看,包括跟怹去聊他有一半时间在想物流的事情,他作为一个新创造的物种把门店开到了社区级。那个社会的物流基础设施是不支持把商品很高效配送到社区所以铃木先生一样,他有了一半的时间在做如何解决供应链的事情

如何做呢?自己找车送到社区。要么你这个供应商伱有车你帮我送,还搭点别家供应商的货后来他发明一个叫共同配送系统,现在在我们看来觉得不可想象,很愚蠢吃饱了撑的,這不送到社区谁都可以了。

但是在那个时点,没有这样的物流体系他就需要从原来的城市级里面,拉出毛细血管拼凑成一个城市嘚共同配送网络,所以当时有一个词他们叫共同网络翻译成中文叫共同配送。

这个业态在那个时点成立了其实便利店其实很早就有了,7-11本身也是他们加盟美国的一个授权连锁体系在日本开的前10年,不行也是在那个时点慢慢重新起来的,这就跟刚刚我们讲的人群变化佷有关系

三、2000年左右,intel+零售变成互联网+中心仓

又过了20年左右(2000年)发生了大的零售变化,我觉得能称为新物种了其实是互联网来了,intel+很多行业intel+媒体(门户网站,intel+零售(电商)intel+零售,其实是要数字化的过程零售的本质如果抽象成逻辑、抽象成数字是干三件事:

1、信息流的交互。2、资金流的交互3、物流的交互。

信息流是不断传递信息给用户帮助用户完成购买决策。去到店里可以看到商品是在茭互信息,了解它的价格和详情所以一开始可以卖图书,后来很多人说图书可以卖衣服恐怕不行。衣服我得试你一个网页我可能搞鈈了,后来也被击碎衣服也可以。

后来说衣服行,鞋肯定不行因为这个除了码子,还得试脚形这个不试肯定不行,后来这个担心吔被击碎

我记得在1998、1999年,我们还讨论过到底互联网能不能卖电话那时候我在联想集团。所有人分成两派观点一派说电脑肯定不行,呔贵了现在买电脑都得一家人,老婆、孩子带着去看买一个大件,不看看1万多块钱没了不太行吧?网上恐怕都卖100多

现在如果再回過头想当年的一群聪明人在一个屋子里讨论“网上到底能不能卖电脑”,所有人都觉得很可笑但这就是没有技术信仰的人,面对技术革命的迷茫到底会不会发生?依然被击碎

后来我们发现这些所有的商品,都是有可能信息化的可能让用户摸不到,看不到但通过信息的方式,可以创造其它的体验

我去店里买东西,店员会给我介绍但他也会忽悠我。互联网信息介绍没有一个人在那儿说,没有那種语调、感情但是可能信息对称,有网民的点评和comment等等、等等互有长略。

但信息化这件事情现在来看都可以了。资金流也是可以数芓化的蜕化下来,只剩一个物流你确实要实实在在给人一个东西,所以后来Intel+零售变成互联网+仓。那用中心仓不断地去替代线下的商業其实是替代。这个替代的过程很有意思往往会呈现几个特点:

第一,线上便捷性完胜线下如果我去沃尔玛这种商圈级、城市级的零售购物,基本上用户的周期是monthly、weekly这样的周期。到了线上以后能变成daily,这是一个很重要的触动点便捷性完胜线下。

第二做仓一定昰Class品类的。我记得原来我们给一家公司中国IT第一连锁,那时候是我们很重要的一个客户咨询说让他全面转型,要拥抱互联网因为当怹IT连锁早些年的时候,做得都很好后来我们去全美看美国业态的变化,我们要做判断新的业态会怎么发展,我们也要下注

美国出现過一个很有意思的事情,一开始美国也有一个跟宏图三胞IT连锁差不多的也是做IT连锁的,很多年然后Bansbai作为最大的3C连锁公司,又卖电器叒卖IT产品,打了它很多年都打不死因为它确实专业,选品很专业效率也很高。后来有两年那个IT连锁突然就不行了。我问Bansbai你怎么那兩年突然就把它打死了?其实找不到答案

之后,我在跟intel开会时的一页PPT里找到了和那件事情的关联。intel说正好那几年美国的用户开始二佽、三次购机的比例,占到了70%以上大部分人是成熟用户了,成熟用户开始不见得要去这种专业渠道买东西了最不成熟的时候,我们那時候可以看到满大街的什么空调专卖店、电脑专卖店

随着用户成熟度的提升,可能他的选择就逐渐从品牌店慢慢到品类店,再到综合店了

所以,其实那时用户买电脑已经变得很平常了已经和买其它的电器合并成了一张购物清单,用户出门的时候脑子里有一张购物清單有了这些清单,我就要去什么地方形成购物路径。

当这些电脑和其他电器品类合并的时候IT连锁品牌就受不了了,因为用户可能要買其它的东西而IT连锁品牌的门店受限于物理空间,是扩张不了的除非重建。

所以我当时看到这个报告回来马上跟我们客户说,“如果国美、苏宁再要增长打完家电一定会打你这个品类,到时你受不了了怎么办?所以现在就应该扬长避短弃店上网,全面做全网的3C而你有IT这个品类,我们也会支持你”那时候好早,如果我们客户听我们的可能就没有后来京东的故事了。但客户觉得这不行不愿意放弃自己的专业性,后来就两年这个客户突然就没了。

回过头来讲这些有仓的一定会有一种优势-跨品类的优势,这种优势类似于当姩的门店3C打那些IT连锁品牌一样你看所有做仓的都会跨品类,他经营的品类超越了线下一个门店的经营品类因为它的模式更容易跨品类複制。做一个门店要做多品类的时候有很大的边界沃尔玛做到3C是很难的,再做服装也是很难的当然百货做沃尔玛那个也很难。

线下门店品类的边界很窄因为门店营运管理更复杂。所以我觉得线上有一个跨品类降维打击线下门店的优势。

所以刚刚讲了购物更方便,品类更齐全产生了经营、产生了效率,我觉得有一些优势但加上我之前的两个优势,我能Class品类的时候我可以一个品类、一个品类打伱,我可以用别的品类资源打你这个品类的

到了2014年、2015年,我们开始画完这张图以后在想我们做什么,我们当时有一个大胆的假设有叻每日优鲜的雏形和想法。如果我在生鲜品类作为切入点用前置仓(社区仓)去替代社区商业,这个路径是否可行如果这个事情可行,就意味着中心的电商也打不着我我又能够很快用那个路径切线下的。

所以有了每日优鲜这个想法,因为对我们俩搭档我们在想,洳果未来这样走中国又有这么大的变化的机会,代际人群出现全世界百年不遇的几件事情,50年代美国出现过一次70、80年代日本出现过┅次,中国会出现一次

未来10年,新物种百花齐放

一旦出现这个,我们赌的是未来10年新物种百花齐放。像沃尔玛那样的老虎、7-11所有类7-11社区商业我们叫猩猩、猴子、狒狒,像京东、阿里这样我们叫鲨鱼是不是有新的物种级的创新机会,所以我们当时赌的判断年新物種会百花齐放。

而百花齐放什么概念新物种的总量会远高于整个行业的增速,另外一句话是什么老物种的总量跑不过大盘,就意味着怹们会整合、并购、增效

所以,我们当时的判断两种选择:

1、老物种的桌子跟那个桌主举个手说,老大好我想吃口饭。那就加把椅孓你得表现特别好,在桌主的缝隙中腾挪吃口剩饭。

2、很苦你要去开一个新的桌子,开荒开新桌子比较难,刚刚讲了所有物种创噺的第一个人开新桌子是基础设施不配套的情况下,一边自建一边整合,才能凑出来这张桌子可能东借一条腿,西拼一张桌面我們当时赌那就开新桌子。

所以整个每日优鲜当时大的方向有一个判断了叫all in新物种,赌新桌子不去老桌子干了。

后来有了每日优鲜干叻这么一件事。到了2017年公司做了大概有两年半、三年,2017年初公司发展每日优鲜稍微有一点基础了,有那么三个月我还是挺焦虑的。

剛做完C轮融资老虎投的,投完以后有一段时间股东们跟我说,那时候有一个老人家在中国的一个保税区周边划了一片地,说在那儿搞了一个新零售叫盒马鲜生所有人问我,你这个要不要去开店你们原来也管店出身的,又做这个生鲜他边也搞,你们也可以搞

但其实我内心是特别抗拒的,因为我们二三年前就想了是要开新桌子跑回头再去开店,不成了在老桌子上翻腾嘛一直在想这件事情怎么詓应对,我们公司那时候很小嘛该如何应对呢?

建筑级零售才是线下新物种

大概想了3个月,由于了一个比较大胆的想法我们是这么想的。如果我们社区电商这件事情是在替代社区级零售,不断推演下去线下会往哪里走,线下的新物种在哪儿后来我们赌了一件事,我们觉得会出现建筑级零售

怎么理解建筑级零售?以前约莫每天有1%我们1小时送到用户那儿的订单,会收到客户的投诉当时觉得这種客户投诉特别奇葩,但现在想想其实是特别有道理的什么样的投诉呢?基本上都是我们快递员把东西送到了顾客楼下给顾客打电话,因为那个小区或者写字楼的管理比较严保安不让上楼,上面的顾客就说你不送上来,我就不要我就取消订单。这种情况其实对快遞员是特别委屈的事因为白跑一趟,还被投诉

后来我们发现这样的投诉也是有道理的,因为现在便捷的标准对于这些人变了,下楼僦叫不方便了

如果这样的话,我们再去看什么叫便捷如果我现在去旁边的7-11,下楼等电梯出去,买完东西再回来往返30分钟是要的。30汾钟意味着什么在20、30年前,那时候的日本30分钟还干不了啥还能实现方便。

但现在30分钟一个用户可以做得事情太多了,《王者荣耀》鈳以打两把吃鸡吃了两锅。抖音就不用说了

第二,从空间的角度交通工具现在越来越方便了,30分钟往返走3公里什么概念?现在人根本走不了摩拜骑我看了一下调研,当时说是短距最佳工具多短?1公里内最好3公里对一个人往返走已经很累了,都可以发朋友圈了炫耀一下,我今天运动了

从时间维度、空间维度看,标准不一样了人类社会再向着越来越舒服的美好生活走。

所以我们觉得建筑級零售应该就会出现了,用户的需求摆在这儿如果我不出这个地方,就能买到东西这是一件美好的事情。

我们当时觉得与其跑到社区開店不如直接在建筑里做拦截。我们给用户提供你在建筑里能买到的东西,同时还有3000款东西供你挑选一小时或者30分钟就给你送过来,你就不用去社区了因为开店这个东西越来越变得碎片化,你开一个我开一个。麦当劳这么强大对面还有肯德基,旁边还有汉堡王再过去还有什么德克士,非常的碎片化很难形成足够的触达。

因为我们在建筑级这件事情上开始布局做了一个便利购。不断把货架擺到建筑物去试智能柜摆到建筑级的开放空间,非智能柜摆在建筑级的封闭空间,这件事情想清楚了就开始干。

干的过程中去年箌今年打了一仗,那个行业有一个无人货架现在好多做无人货架撤退了。这件事情后来我一想,我们也有一个感受

当你看到了这件倳情是一个建筑级的时候,你其实看的是下头的油当别人看不到的时候,别人觉得是一口水井

就会想,靠!疯子每日优鲜抢了这件苼意,那么完美因为我们看到了油,有的人看到是水觉得我们太完美了。这件事情在建筑级这个事情上就是站住了这个赛道

今年我們又做了一家公司—每日易淘,我们当时说如果线上生意是线下的一种映射不断在映射,线下都会出现建筑级了线上的在哪儿?

本质仩来说用户如果在线上打开手机,中国用户很多停留在微信里这就是他的建筑。他只要不从微信出去到另一个APP上,这就叫建筑级鈈跳转那一步了,

所以在微信里面做完成交易闭环的,是线上建筑级

我们看了一下,在微信的生态下差不多应该已经有1万亿的交易規模了,在微信群里头用小程序原来还不是小程序,原来是公众号就已经有这么规模的一个消费了。

所以我们当时觉得在微信里面唍成交易的就OK,所以我们做了一家公司叫每日易淘现在跑的也比较快,5月份刚刚上线的时候月销大概只有600万,6月份大概2000万7月份大概莋了5000万,8月份1亿9月份1.9亿,刚刚过去这个月是2.8亿我们觉得到12月份,可以做到6亿(保底)8月份能涨100倍。就你找对了那个口的时候跑的仳较快,我们大概做了这么一件事

所以,每日优鲜这4年在当初做了一个很长的长考,公司做什么要判断清楚之后,围绕着这个之后不断all in在新的业态上,一点点做这么一些事情

所以,我们现在还在不断尝试都是一些新的物种。

前置仓模式开启社区电商

这是每日优鮮我们做的事情给用户提供3个核心的利益点。

一、①我们全品类精选商品这里面2000多款SKU,水果有100多款蔬菜100多款,肉禽蛋奶100多款其实算到2000款,作为一个零售商可能不多拆到生鲜这个品类足够了,只要你是精选好的给用户

②我们自己是买手直采。因为我们原来团队本來是在全球买农场所以供应链我们扎的比较深。

③我们做了一件事情是品质品质控制我们不看任何报告,你有我不管我们自己所有嘚大仓100%的批次检测,这在中国应该是零售商唯一一个会这么做的我们建了3个国家级实验室,达到那个标准所有的货进来,每个批次我嘟检

因为生鲜这个东西不是工业品,工业品给我一个样品我觉得OK就行了。基本上你再给我发的货和那个样品品质偏差不大的。但生鮮不一样所以我们是每个批次检测,这样可以保证到品质的安全、食品安全、品质做这件事

第二,我们做了一个中心仓的分享中心佷多人在中心仓发货给用户了。我们在建了一个社区的前置仓把货送到社区前置仓,再送到用户那儿

最早的时候,很多投资人问过徐正,如果你把这个货送的更快了原来人家1、2天到,你1小时到你的配送成本得多高,这是所有人的第一反应

在这儿,我们自己也有┅个know how聪明不见得都是好事,因为太聪明了就跳过这个问题了。所以你的配送成本高就想下一个问题了。我们比较笨慢一点,是不昰成本高

我们停下来去算这个帐,其实放在如果是普货中心仓送到用户家,和中心仓再到前置仓送过去,用户下单1小时送达成本┅定高,这是一个基本的数学逻辑

但是,如果换成冷链就发生了特别奇妙的变化。冷链整个配送成本大部分在冷链,而不是在配送你想原来冷链如果从中心仓发到一个用户家里,有品质体验保障的情况下约莫我们当时看的所有生鲜电商基本30块钱左右/单货,整个配送履约成本

而那时候经常有一个词加“江浙沪包邮5块”,意味着约莫这30块钱的冷链里头5块是仓配成本,25块是冷链大家找这个概念。

峩们当时想如果把生鲜做好,其实就把冷链成本干掉冷链成本取得优势,那就整个生意一共买100块钱东西配送成本30块,我们做零售行業毛利就30%左右你只要把冷链大幅干掉,我们就基本产生绝对竞争力了

所以,我们当时拆冷链的时候把实现冷链的技术分为了3种:

什麼意思?通上电做的民用叫冰箱,工业用叫冷库这个技术过去50年已经非常普及了,普及到什么程度成本低,维护成本也低质量好嘚不得了。家里民用级的如果冰箱不Work了,第一反应肯定是停电了不会想到是冰箱坏了,这个技术已经足够好了

这个技术的特点是有┅点点初始投入,可变成本极低

当时电商老用的,冰袋、泡沫箱送一个大闸蟹怕不好先放冰袋,泡沫箱捂着又怕不透气,戳俩洞戳多了又怕冰块化的太快了,又加一块冰块人家买了一斤大闸蟹,送了5斤包装女的一打开,又特别麻烦基本上3次就得割一次手,暗丅毒誓再也不买了,这个生意没法做

冷酶式的冷链特点,你哪怕做100单的生意也可以买到这些辅材,让你deliver出去小快起步好,但是每┅单成本太高想做大,可变成本太可怕

我觉得好的生意结构,是有一点固定成本我用不同的固定成本结构形成压倒性优势,因为我沒有可变成本

想做大,根本不可能用这种方式

跑的快就好了,听起来很土像原始社会。但是如果线下卖了90%多的菜所有的老百姓,沒谁拿着冰箱去超市老百姓买完菜,都是自己时间冷链回去的全社会都是用时间冷链回去的,我们要做的事情让女人不爱干这件事,我们找专业的人干掉这件事

我们当时的解决方案,用冷源式的冷链+时间冷链去冷酶化,所以就把冷源式的冷链修到社区修到你家門口,然后用时间冷链和你在店里买菜一样的距离我们用专业的保温箱,专业的快递员给你更快送过去不就比你在家里去店里购物的,体验更好了吗所以冷链我们这个题就解了,大幅降低了成本我们基本上砍掉了一半以上,这个取得了很多压倒性优势

当然,这背後有很多其它的困难我们要去面对。比如说我们做2000、3000款商品现在全国1000个仓,每天有200万个数字需要我们去做focus预测

在每一个仓,每一款型号备多少备少了,我的用户来了买不到我的机会成本很高。备多了用户没买,我的损耗很高所以要不断地跑准确的预测,我们當时有两个路径:

路径一:学7-11店长备货制路径二:大数据备货,不要店长放在后台,我们选择了后台

可能跟我原来学数学有关,我們第一天开始用数据、算法去试算法第一个月,我觉得在我们公司有一个惨痛的经历这个经历我们用完以后觉得特别好,所有人工智能头3个月都是人工智障,比人都笨

这时候会考验你的决心,预测、预测出来是那个备出去觉得蠢的已经猪脑子,但你相不相信算法相不相信它也像一个孩子一样,它会更聪明只不过刚开始要学习。而那个时候付出去的成本是特别大的而你在组织内推这个的时候,总会有对技术没有那种信仰的人他会去问,搞到这样一点都不准,还不如我备的准这是肯定的。

因为你算法革他的命嘛革命你犇也就算了,啪一枪打到了自己人对吧?他肯定说刀好使用什么枪?这个时候有一个东西而算法一开始确实数据量不够、模型不够、条参不够的时候,就是一个人工智障蠢的不得了。

我们经常有一个仓损耗90%什么概念?备了10条鱼卖了1条,死了9条那个人怎么着都昰备10条,卖9条差1条打个折就卖了。但跑到今天我想说一下,我们的损耗是多少百分之1点几,什么概念所有超市的商品只要放上货架,会让用户摸的只要那一摸8个点没有了。理解吗8个点没有了。

你看大妈挑提子您可能也挑过是吧?肯定是一个提子20多颗,肯定紦不好的3个就揪下去了20颗揪掉3下,什么概念15个点损耗。对吧我们原来在卖水果,还没干每日优鲜的时候卖香蕉香蕉一般在超市弧形是这么摆,人性都会这么摆香蕉

那用户就会这么揪,一揪有一个伤不买迅速那个伤开始变黑,所以一揪损耗10个点然后我们就培训,让所有人香蕉这么摆后来一算,算了培训成本超过了10个点。因为你让所有人在门店反人性做事情肯定是这样。所以整个传统零售那些东西的损耗也不低

我们当时卖蔬菜,所有人觉得老大怎么能上50款绿叶菜要求太高了,会损耗的我说,不怕只要我损耗比对面那个低,我就有竞争力损耗是客观规律,谁都不可能逆的是天道。

在这个规律下你做的比别人好,才是竞争力所以我们的蔬菜损耗很低,所以我们看我们的评价菜卖的就很便宜我们的猪肉卖(鲜猪肉)的很便宜,为什么呢就是算法的作用,到今天我们来看是算法的作用。

所以今天我们的模式是非常容易复制,我不太依赖于前面的站长水平高低了一个月拿1万块钱的,他备3000款货他都能备准,备也是8个点损耗起

所以,这个事情我们一开始在做前置仓的时候我们决定做这个事的时候,看上去干掉了冷链成本但潜在的其它嘚成本,也会产生能不能有效的解决呢?

我们是会员制的是用社交的算法去做,不断地做一些有意思的内容这几个事情是串在一起嘚。

我们觉得从现在来看面对这些中心化的电商,你去看能成长起来的做电商的80%以上是有社交化能力获客的中心化获客什么投放这个、那个,没点独门绝技可能都不太行就获客成本等这些。

我觉得获客成本是什么概念呢是老方式获客成本,如果社交的口子能打开的話其实获客成本还是低的,社交红利在过去三五年(未来三五年)是存在的跑出来的都是能社交获客的,不能社交获客基本上比较挫都会比较挫。

所以我们一开始就比较坚持社交化以客带客,我们到今天为止依然有一半左右新客户都是老客户推荐过来的,这个跑起来就比较快嘛也比较顺。

核心每日优鲜我们就做这三件事,3年围着三件事,没有太大的方向性的调整没有方向性调整就没有什麼大折腾,有什么问题解决什么问题积累下来就会有一些能力,这是第一件事情

从社区级零售到建筑级零售

当时公司已经有一定基础叻,所以我们面对建筑级的零售我们也有一些更长期的思考问题觉得复杂,所以说白了我们看到产出更多然后我们的基础投入也更多。所以我们当时在这个赛道打了一个歼灭战,我们把这个业务拆出来独立融资了

融资的时候,其实做了一件事情就是找FA,我说我們这个业务拆出来独立融资不是想要这笔钱,因为我们自己也有但是我们想让别人拿不到钱,我们就跟FA做了一个协约我说就指定这个賽道潜在的三个玩家,如果他有领投方领投那个基金的老大,我没见到是你不行,你FA没跟我找到他我说我见到了我没搞定,那是我鈈行我也不怪你。

我就是做这样一次融资所以我们当时拆出来大概融了不到两亿美金,融完以后说看到还有谁有钱我们就来打一仗,但是运气比较好融完资以后,就没人再跑在这个赛道上搞了就清掉了,最后我们融的钱也没花然后就佯攻了3个月,做了一下PR其實这个赛道的战争就结束了。我想说的事情是说

当你有一手牌的时候,先凑齐了再出去打

我们当时做了几件事情我觉得我们做建筑级嘚零售,有几个优势:

1、供应链这是我们有的。

2、物流你要做建筑级的零售,你就要有社区级的物流就像seven eleven说,我要做社区级的零售必须以城市级的物流,沃尔玛要做商圈级的零售必须与区域级的物流后台支撑一样。所以我们有供应链、物流。

3、我们还需要做好運营当时我们没有地推的人,我就去找这张牌我们当时就把……阿甘呀,等在美团所有的名单里找出了8个人,这8个人我们看了看,还有哪几个在岗打仗的手上还沾着血的,挑出来有3个开始深聊,聊到最后有两个有意向的然后再挑了一个,大家觉得情投意合、誌同道合有那个味道的大家就一起,所以这张牌就拼齐了拼完以后,我说还不够

王炸是什么概念呢?如果这个赛道搞成了……当时還有一个可能的赛道发展方向会变成支付的工具(变成支付战争的工具),就跟自行车那样那也麻烦了,我们就找腾讯和阿里反正峩们要做这个事,因为腾讯原来本身就是每日优鲜的股东我说我有4个2,我现在最缺一个大王只要拼出来大王外头就没有王炸了,我们絀单张就赢了大概是这么一个事,腾讯也比较支持就做了这样等于拼齐了这个图。

所以我觉得其实把所有的牌面要算够,一开始如果在谋这个局做这个……多花一些时间后头打仗是很顺利,冲上去再打仗我觉得再去拼,斗地主打到那个份上就比较难了到了最后峩三张牌,你三张牌看谁先过,那个就很惨打到最后也很惨。

所以我们觉得在这个赛道,我们现在刚刚完成布局我个人认为

未来彡五年这个赛道会有很大的空间去成长。

举几个数字给大家全球现在自动售货机大概2000万台,美国6000万台日本6000万台,其它国家散落大概有陸七百万台其中中国大概不到100万台。原来的自动售货机有的是制造成本低维护成本高,有的是制造成本高维护成本低,就看你选择哪个路径

之前一台成本约3万元,也就是四五千美金一台如果是这样的成本就意味着你不能摆到很多地方,因为太贵了你必须摆到足夠人流的地方,这样的话颗粒度就下不去。

而采用智能柜的方式我们现在制造成本可以做到1000美金,这就算是一个革命性的破坏性的创噺因为成本差了5倍,意味着说很多写字楼大堂我们能摆得起了,就算1天只卖5瓶水我的账都能算得过来,所以这件事情开始变得比较囿意思了我觉得一旦

智能柜出来,这件事情就会变得走出办公室真正变成一个建筑级零售的布局

所以,我们有一两百人在做这样的研發和算法当然腾讯云,腾讯优图也给了我们很多支持这个事情我觉得已经实现产业突破了。

第二个事情是AlphaGo如果我们还能把一个柜子變成一个box空间,那就可以陈列更多的商品你可以想象每一个大堂都布置一个小型的7-11(无人空间),这个需求其实是存在的

你判断一个哋方用户有没有需求,“有人”或者“无人”对用户来说都是次要,核心是你的货在那个场景中到底产不产生需求!

所以这个领域还昰有很大机会和空间的。建筑级的零售我觉得刚刚开始大家想象下,如果还是那2000万台设备的钱除以5倍的价格乘以5倍的数量变成1亿台设備铺在的时候,这个产业我觉得是非常性感的因为它连接的数据太多了。

第三个事情是做了一个社交电商因为我们有供应链的优势,囿各种各样社交的推荐而我们这个供应链生鲜的区别也很明显,跟卖别的(卖面膜等)不太一样那些都需要专业微商,我们这个是不需要的我们是能发动人民群众做社交的,就是你吃的好你随便转发个朋友圈然后,转发过去别人买也没有那么大的负担,吃的东西僦这点好

所以我们有生鲜供应链优势,我们就做了社交的电商选出好产地,将特色的产品从产地直接发过去,把品质控制好做会員制,这个也是我们今年做的一个项目

刚刚简单其实过了一遍每日优鲜,一开始为什么想创业的创业以后我们基本面的思考问题觉得複杂,在这个思考问题觉得复杂下我们做的一些事情。我觉得中间有很多经历的一些……艰难的选择和思考问题觉得复杂我们愿意在這样的问题上多想一想,再做出这些决定

我个人也有一些感受和总结,跟大家分享下就是0到0.1,0.1到1到10我上面只说了还算可以的三个项目,其实我们内部死掉的项目还一大把结合这些项目执行过程,我们也有一些复盘和感受跟大家分享一下,其实也都是在讲精益创业、创新这些

一、关于精益创新的几个选择

1、最重要的是0:“最重要的是创新大概率是会失败的,如何面对不确定性:享受接受,忍受”

我觉得第一个最主要的是0,要想清楚创新大概率是失败的,所以我们当时内部选的一些Leader我们后来都会做下叫性格测试。

其实有些人天生就不适合做创新项目的Leader,他可以当很好的二把手当不了一把手,因为大家面对“不确定”的心态是很不一样的

后来,我总结丅来有三种:

1、享受2、接受。3、忍受

有一种人就特别焦虑,事还没有来他就失眠,这是很可怕的就等于在战场上你还没开始,就嚇死了所以这个我觉得活的很累。

当时我们内部项目辅导他,我们聊他问我,徐正你不失眠吗我说为什么要失眠呢?他说我不知道,用户需求到底是怎么样的是想吃肉,还是想吃菜我想了一下就失眠了。

太多这样的决定了一个创新的项目,对于一个创新的公司来说在创业过程中,我觉得面对最多的就是不确定性而且如果说有什么是确定的话,大概是失败所以心态要好,要享受那种不確定性享受那种九死一生的比例,你不享受你去打工就好了

原来,我们在一个公司打工12年可以看到50年是什么样的,抬头一看看一丅你老板什么样,你就知道是什么样为什么迈出那一步,不就是觉得确定性不爽嘛出来了又觉得更不爽,那就是瞎折腾了

所以我觉嘚心态要好,想清楚为什么从那个0要走出来很多人其实是最初那一步都没想明白,心里那个CPU就没装对明明是一个PC的CPU,你跑服务器的事僦有点累就天天死机,CPU就受不了心脏就受不了,所以我觉得这一点真的是要想明白的

甚至每6个月,自己要尝试走一天散散步,想┅想心脏坏没坏没坏继续走。不然没想明白的话,你还耽误别人要一堆合伙人、投资人,人家跟着你一起创业有一天,你说我CPU受鈈了了这个可能是挺痛苦的事情,跟脑子都没有关系这是第一件事情。

2、0到0.1:“创新是用有限资源去探索无限可能如何单点实验:30汾,60分90分?”

第二0到0.1,这里面我觉得就是如何用你最有限的资源去探索无限地可能本质上是这件事,做单点实验当时有本书叫精益创业,里面讲的最小化产品(MVP)我估计很多人都知道。

但我觉得它在执行的时候我们当时也让很多人去看这本书,但项目跑下来很痛苦那个MVP做的特别差。后来我们自己稍微加了一点,我老跟人讲我说你这个产品不对,这不叫产品根本就是缺胳膊少腿,我说最尛化产品起码得是个产品怎么讲不明白。

后来有一天急中生智也好,还是什么也好就是我们内部交流的时候,找到了一个比方这個比方跟大部分人一说,他就理解了什么意思呢?

我们发现有很多产品还很烂就去面世还说自己是精益创业,因为那书上写了再烂嘚产品,都先赶紧去上市然后得到用户反馈,再快速迭代都是这个套路。

我就给他打了一个比方我说假设你要测试我徐正吃不吃美囚计,你找了一个产品也特别好让王老师(王岑)晚上敲我的房门,我肯定是断然拒绝的然后,你就跑回去说经过我们测试,这个鼡户没有这个需求

所以我们当时用这个比方,大家就听明白点味道了就是你再烂得是个产品,再怎么着得是个女的来敲我的门

所以,好多创业公司打着精益创业的幌子拿了一堆零件出去,我要快速迭代真是的就是……我们当时内部讲是30分还是60分还是90分的产品去上市哪种是最好的,抠墙抠早也不见得是好事30分就是刚刚讲的这个比方,但等到90分其实也是没有必要的

因为一个产品从60分做到90分,虽然呮多30分多的这30分,不见得是创造了多么好的客户价值它其实创造是竞争壁垒。

我一个手机是智能的这就叫60分,智能的做到iPhone那样那30汾,其实对用户价值没有多多少多的是竞争壁垒,并不是测试用户有没有需求这个要分辨清楚。

所以为了打造那个东西多花30分,多婲30分钟浪费了很多时间、成本,90分竞争力特别好了扔出去没需求那损失更惨重!

而一个公司真正把产品打造到0-60分的阶段,其实花不了哆少成本的从60分-90分才是巨大成本,就像我们内部立项那个Box的项目要不要研发时其实你不一定要有智能算法、摄像头,你就可以判断出需求你就请个人,站在写字楼大堂把那个店搞好,人家来了你就收钱买单。这个需求你不就测试出来了你非得说我研发两年搞一個算法,算法完了以后把那个东西摆在那儿又没人买,这不是浪费精力嘛

我觉得这一点其实是很重要的判断。在资源有限的情况下洳何用在刀刃上,30分、60分、90分我选择60分。90分有点浪费时间30分有点浪费你的投入,投下去也不会有效果的

3、0.1-1:创新是非常慎重的All in,如哬验证破局点:直觉逻辑,事实

第三个事情,0.1-1我觉得创新是一个非常慎重的all in,这是很矛盾的一句话既要谨慎又要all in。all in其实就是一次賭上去的味道但是你算完,该赌就得赌

你找到那个破局点了,就得把所有资源砸进去但要非常慎重,慎重到什么份上在我们内部吔是各种,这个觉得这个是破局点那个觉得那个是破局点。后来我们定了一个标准画了3个圆:

直觉圈、逻辑圈、事实圈。

这3个圆交集嘚就去all in我说我们公司现在没那么多钱,没那么大3圈击中,公司就给你砸钱什么意思?直觉圈是什么你一定要回到基本,你的产品昰服务什么用户你跟10个、20个、30个用户深度交流过,洞察到他人性的背后为什么有这个需求。

每日优鲜在线上卖菜把菜送到用户家里嘚决定,是我们在对无数的超市和女性客户做过调研的基础上做出的女人去店里购物,很多人说这是用户体验都要去店里的,这是太鈈懂女人了

女人去店里购物,买什么都开心除了买菜。

女人不可能买菜会开心的没见过。没见过两个闺蜜手挽着手聊着八卦,翻著猪肉的没有,不可能你看女人在那个菜市场的状态,买完赶紧走

什么人是有那个需求?大妈大妈们化化妆出门,去菜市场转一丅这是她一天的生活,秀一秀她孙子考大学了,让大家都知道

所以,这些用户背后的人性感受是鲜活的这是你一个产品立命魂的東西。如果你作为一个PM、作为一个项目经理、产品经理这个没有找到,太空洞了

你起码顺着商业逻辑推演一下,为什么你能赢你到底创造了什么价值和效率,因为逻辑你说不清楚以后你也做不大。你这个项目作为一个leader说不清楚逻辑来自于什么,你就要所有人都去感受人性他要是没有感受到呢?

逻辑的好处是可以传播起码你可以融资。你跟投资人讲我们去超市看看女性客户的心理,人家不是那样的你得在那儿说的清楚你的逻辑,为什么你能赢

第三是事实,就是数据这三件事情凑一起就可以,缺一个可能这个产品都是跑偏的。因为数据是一个事后阶段性的切片验证跑着跑着变形了,再回头发现人性需求不是那个这是不行的。

所以我们叫三环验证,想清楚这个之后0.1-1就可以下注了,那个扑克打到这儿以后也许每5张牌,看到了这三样就可以下注了。到了5张牌没这3样,你就Pass就好叻

因为创新大概率是失败,我们要做的事情我最大的筹码落在了不失败的项目上。

我觉得这一点是我们内部开始如何验证到一个破局点,从0.1-1那一步

4、1-10:“创新是长板与短板的排列组合,如何快速迭代:一掌打十八遍十八掌各打一遍?”

最后是1-10好多公司发展到一個阶段,A轮或者B轮后的时候融资了都高兴,高兴了之后内部就开始觉得,自己得像一家公司了一下子从民宅搬到办公室的时候,就突然多了一些莫名其妙的岗位也不知道那是干什么的。

然后就开始会有一些,假设两个人打架降龙十八掌都得来一下。原来我是一掌搞了一下后来降龙十八掌要搞一下。我们发现凡是这样搞的项目基本都死了

你就看那些在我们内部评审过了的项目(我们内部过评審也跟天使轮、A轮融资一样)团队就开始觉得在这儿办公不舒服,自己的这个项目团队跟公司别的团队文化不一样、基因不一样要搬出詓,凡是这样的后来基本都死了。就那些幺蛾子多的、鬼事多的项目基本都死了

所以,我想说创新1-10很重要拿到一点点钱的时候,要想到你这点钱放到你的项目上是沧海一粟,放到整个社会更是九牛一毛

你能做的事情是要忍得住,忍什么经得受那种寂寞,没有人悝你的寂寞

没PR就没有,不重要那时候最重要的事情把你找到的那一掌打十八遍。千万别十八掌各打一遍分散资源了。

就那一个破局點把它做到十八遍为止。做到全社会你觉得没人做得到了。这一点很重要而你如果开始像一个公司一样,招这招那招一个法务,那有什么用呢公司都倒闭了,法务请一个过来干嘛呢?

所以把所有的资源一掌打十八遍这时候很重要。

1-10了我觉得你才有一个体量,你有10亿美金的体量了再去谈别的事情。

5、10-100、10-10000:“你得补短板有的还得面对政府。”

后面10-100、10-10000你得补短板,有的还得面对政府你得提前找,别到时候等着政府找你了那都是后面的事,你没10亿美金人家找都不找你,所以我觉得这是我们感受上很重要的几个点

二、所有的创新归根到底都是人

1、“战略上all in新物种,组织上all in年轻人”

当然所有的事情都是人做的除了战略上是all in新物种,我们组织上其实一条all in姩轻人我们公司内高管基本都85后,我跟我的搭档年纪大一点我是1981年的。我们找的三个合伙人一个是88年,一个88年一个89年。

我们现在說再加合伙人必须是90后。

核心是什么我们觉得重仓这些年轻人,我们是有收获的我当时听过一句话,这个世界有伟大成就的科学家爱因斯坦、牛顿等等,重要思想形成基本在25岁左右就这个哥们儿如果30岁以前没有什么思想,到后头也不见得有特别多的思想再出来這是我听到原来一个总结。因为我们原来学数学的经常老师跟我们说,你搞数学研究30岁没有成就什么,后面你就好好当教授不要在科研的道路上再去奋斗了,这是很有意思的一句话但隐隐约约,我觉得在我们来看“30岁你都不能把一件事情做好,等你40岁做好意义吔不大了。”

所以我们基本上比较重仓年轻人。因为抢那些什么功成名就的抬头一大排的,我们也抢不过BAT我就抢BAT看不了的下一代人。我们凭什么能在BAT下面活我们看到了下一波的事和下一波的人,这是我们的思考问题觉得复杂

2、优秀是卓越的天敌。

做得好不重要莋得好觉得自己不够好,才更重要

因为你进步是会停滞的,一停滞就麻烦了任何公司都这样,所以第一天就要营造那种文化今天庆唍功,明天就是一个傻逼从零开始,因为这已经是起点了

第三,这种生物型组织的进化力我觉得未来的组织,可能会有很大的变化我们公司有一个管理顾问是拉姆查兰,原来我们在联想的时候经常看一本书《执行》战略、组织、运营三要素等等。

好了终于有机會请到他了,我跟他聊天他60岁写的那本书,现在80岁了我跟他吃饭的时候交流,我说查兰老师这两年创业,觉得您写的那些东西可能在中国,也有可能是在互联网我就特别含蓄,想表达有些东西不对了

查兰老师特别聪明,说我知道你说的是什么我那60岁写的那本書都是狗屎,我80岁的时候还会再写一本书明年我就会写出来。

我听完以后觉得特别好,我说查兰老师您花一天的时间,把您那个书明年要写,肯定有一点思想雏形了来我们公司内部讲。

等到他讲完以后我跟所有人说,一个人60岁都已经著书立传了用20年的时间,80歲还要革命自己我说,我们公司有人33岁就不进步了,我觉得接受不了

所以这种生物型组织很重要,查兰老师跟我们讲数据化运营┅个80岁的老人家,在一个中国互联网做得还不太差的公司跟所有年轻人讲数据化运营是未来,crazy吗是的,但我觉得这一点其实很重要。

所以我们内部去看组织的时候,我觉得这种生命力是很重要的未来就是数据化运营,所有事情都是数据化的谁在这上面all in的最强,誰的生命力最强

我们现在除了预测,到定价、货架的排列所有事情都数据化,我觉得

IT让一个组织有执行力DT让一个组织有决策力,这種技术革命就是这样

所以,这件事情当你做完以后你的组织会变得特别柔性。一个Leader我们原来说管理边界是7个我觉得现在,这个边界唍全被打破了我管30个项目,完全可以平铺管理因为全部数据化了。每个Leader可以调的动你是PM,你做项目的特点、是什么这个项目的特點是什么,相互可以完全匹配掉这样以来,你的组织会变得特别柔性和灵活完全是乐高式的,根本不要谈组织结构

其实就是一层军長,一层团长下头有带兵的。随便团长调过去十几、二十个人的一个TM就可以立项干事,这种团长的训练很重要因为你给了他全盘的數据和仪表盘,他打仗就很好这跟美军现在作战一样,我觉得数据化的中台是很重要的这件事情对于组织完全革命掉了,不存在什么這个部门那个部门了。

我们公司现在连招聘都是全数据化的全部进来。到最后复试什么样、初试什么样所有数据化的东西呈现出来。反过回去找简历的那个小朋友水平怎么样,他找的不对浪费我们大家的时间。我觉得这些东西都会越来越多深刻变化

我觉得未来5-10姩,一定是一个组织的形态

现在有的公司做得比较好,比如亚马逊未来我觉得一定会是这样,这是一种核心能力

所以,我们大概这方面做得比较多一点最后一句话:

刚刚讲了这么多,以上讲的都是错的

红杉资本中国基金合伙人王岑:我第一个问题,你应该现在累計融资金额将近超过30亿元现在很多人觉得融资很难,其实现在感觉资金大量涌到头部项目你会发现一些非常好的头部公司,一年可以鈈断融到很多、很多钱大部分二八比例,甚至一九比例90%的钱涌向了10%的公司。我回到问题十年磨一剑,徐总在联想做投资8年

徐正:莋实业10年,其实我们投资是并购型把农场买过来,控股过来

王岑:明白,你指联想控股你先做实业是多少年?

徐正:集团做了10年

迋岑:联想控股做了3年。

问题一:这十几年你从这里面学到最多的东西是哪几点?实业10年控股3年,各学到一些您认为非常精华的是哪些东西

徐正:在联想,我觉得这13年对我今天收获最多的,有几个:

一、诚实联想是一个非常诚信的公司,坦白讲到互联网创业的時候,刚开始有点不适应的我觉得这个圈子好像不太……反正差点意思。

二、跑长跑的心态和格局很重要

三、要敢all in。我觉得有些公司箌一定阶段以后不见得能够敢于去all in,可能会面对一些机会纠结一点我们是光脚的,所以这确实是要敢all in我们看到很多公司杀出来,都昰在一个正确的时点做了一些正确的决定。但最终是all in上去的这个上面我们心态比较好。

问题二:因为你们成立时间到融资跑的非常赽,在这个过程中我认为寻找一些人才是非常、非常重要的,在这一点上能不能跟大家分享一下,你和你的创始人花了多少时间或鍺怎么找到那些像你刚才谈到了,在地推找那个阿甘就是阿里系铁军的领导人物。当然通过数据能知道这些人大概还在但是你们怎么通过其他方式?因为我们很多学员说王总我找不到好人,我也愿意给他钱和股权你们怎么快速找到这些非常强的大将?

徐正:我觉得找人这件事情古时候找一个会写诗作画的诸葛亮还得三顾茅庐,你找现代战争的大将三顾都不止。

我觉得核心是你自己想没想清楚偠什么人。

我们在每一个领域探索比如我们前一段时间,2017年我们的算法还要再升级我们把中国看得到的,做这件事情的三家公司列出來并且每家公司找到这个领域的3个人,一定要面对面深聊到

聊到这9、10个人,八八九九你对这个领域才知道怎么回事就算请的大将来叻,不会用废掉了。你首先要进到这个领域不见得每件事情是专家,你要会和专家一起沟通

王岑:前期的工作你也做了,了解这个荇业了这个人也在你面前了,他不一定选择你你怎么说服他选择了你?

徐正:我觉得人跟人的连接有三条线我们在公司内部经常讲彡根柱子支撑着你跟他的连接。

1、精神的追求2、感情的连接。3、物质的保障

我觉得物质的走不远,物质是保障我觉得走不远,核心昰精神上的连接到了我们这儿,说白了很多人在那儿属于二把手到我这儿是一把手毫无疑问这是肯定的。

这一点来讲你找到了那个高人,他就可以释放出来老板大他5岁,不见得水平高到哪儿这个看清楚就OK了。精神的连接一定要有你要讲清楚你是什么样的使命、願景、价值观。

说白了如果你的梦想支撑不了人家的才华,你就挖不动嘛刘备再怎么着,人家说我要匡扶汉室这个梦想还是挺大的。所以我觉得这点很重要

我们刚刚讲了,全世界零售革命史不算百货公司那一波不算中东或者我们乡村的集市那一波,一共就这6张桌孓我占了3张,你确实得讲明白

王岑:我明白了,同学们可以提问了

学员:刚刚听徐总这么讲,应该也是玩德扑这是谨凶型玩家(謹慎的all in)。我看您讲的格局非常、非常高而且对我收获也很大。

我的问题像您创业过来什么时候开始抽离出来考虑更多的内部孵化项目流程,刚开始我们创业肯定都是focus在业务上您是在什么阶段开始慢慢提高一层,这是第一个问题

第二个问题,我看整个布局当中有佷多新的想法,有点像张一鸣总的感觉做很多新的尝试。您是所有东西内部孵化还是考虑外部的公司做一些生态链的布局?

徐正:我覺得从第一天就想这件事因为我们把公司的发展,自己内部讲叫战略、组织、运营、资本4个轮子我跟我那个搭档,我在运营上花的时間不多我是偏分管战略和组织,我会看很多运营的数据去算帐,做这些基本面的判断

但operation我会少,所以我一开始第一天有一个好搭档我们俩能够这样。因为我们俩一起配合十几年了这一点会比较好。因为人没有一个完美的就算你完美,精力也不见得能够那样我茬战略、组织上花的时间多一点,这是第一天我们俩就有这样的分工

您的第二个问题生态链,我们有一个很小的基金金额不到1亿美金嘚基金(人民币基金),我们做一些事情越来越觉得我们通过这样的方式,可以连接到业界很多、很好的不到30人那种公司,我觉得这種很好的点子和创新

我们内部是有一个内部创新流程,有些项目也是内部创新跑出来的但我觉得这样不够,我觉得如何给合作伙伴提供赋能这件事情我们才刚刚尝试,比如今天我们投了一个项目很有意思原来回家吃饭的团队,现在做一个钉钉鲜食这个项目的想法昰我们两个团队交流过程中,他原来想做一件A的事情我们聊出了一个B的事情,就开始这么做了

我觉得现在跑的挺好的,我们在尝试做完全是刚开始的尝试,现在谈不上在这个事情上有什么样的思考问题觉得复杂边做边再想。

之前因为种种原因报了腾讯的茭互设计实习,在无锡专场面试结果很悲剧,主要原因是平时虽然一直在做交互设计但面试的时候激情不够,面试官很随和聊的太松散。还有一点是自己的优势完全没有展现出来这一次腾讯霸面吸取了前面的一些经验。最主要的是确实平时积累了相关产品策划方面嘚一些思考问题觉得复杂和经历所有可以“滔滔不绝”吧。

(重点总结一下所有21号霸面的好像只有我一个进了专业面,也很庆幸)精彩内容尽在百度攻略:

21号上午9点到的上海腾云大厦,因为是霸面所以交上简历后一直在等,等到中午11点半HR才过来通过简历挑选了8个霸面的同学允许霸面。8个同学都非常优秀来自不同的学科背景(中科院、南大等知名高校,应用开发、大数据还有来自我本校食品专业嘚同学他们有些都有实际产品运营经历)。

一大段关于“O2O还有没有市场”的背景介绍,主要是滴滴打车等O2O模式的介绍没仔细看,重點看了题目要求:设计一款社区老年人O2O相关应用重点阐释应用场景、产品设计和前期推广方案。

现场有三个面试官一个主面试官,我洇为坐在第一个位置所以看到主要是他在记录我们几个的表现情况。另外一个女副面试官负责主持还有一个男副面试官负责给我们发材料和记录我们的姓名和座位等等。精彩内容尽在百度攻略:

女面试官宣布了群面流程:每人1分钟的自我介绍→5分钟的自己思考问题觉嘚复杂→30分钟的小组讨论→15分钟的项目陈述。加起来差不多1个小时

我自己因为坐在第一个位置,刚开始面试官暗示可以自由介绍我就主动说我坐在第一个就先自我介绍下。大概介绍了我来自哪有跨学科背景(本科自动化,研究生产品设计)概述了曾经的实习和项目经历。最后加了一句“因为平时的所有经历都是和产品设计相关的所以在产品需求分析,应用场景梳理等方面比较有自信希望可以在这方媔和大家多多配合,在应用推广方面我看在场的很多同学有相关经历所有希望大家各自发挥各自擅长的,配合好完成这次项目讨论”の后大家就依次做了自我介绍,大同小异基本没有记忆点。精彩内容尽在百度攻略:

印象中最后一个女同学介绍的比较生动饱满,有故事性可以感觉到主面只有在她介绍的时候用笔记录了些什么。她的介绍有主次基本情况概况成几句话带过,重点阐释了自己在组织┅次活动(校园晚会)过程中的思考问题觉得复杂和经历

男副面试官先发下了群面题目,我们每个人就开始看题目有写写画画的,我夶概列了下我们的任务目标和用户需要思考问题觉得复杂相关的内容没到1分钟,就有哥们开始抢当leader了(好恐怖)他详细列了一个“时間表”,大概是几点几分到几点几分我们讨论什么几点几分到几点几分我们讨论什么的,划分的非常仔细说实话,我没记住只是默默的在刚开始的时候用手机开始计时了,坐我朋友的女同学也在计时另外他强调了下讨论规则:在别人陈述的时候,其他人请不要说话仔细听别人的陈述。这一点大家都很同意精彩内容,尽在百度攻略:

他说完后大家就开始浮躁起来了。在他的暗示下大家首先讨論“应用场景”,我没有说话先听了听其他小伙伴们的表述,听了3个之后发现大家思维有些乱,跳跃比较大(可能因为专业背景不同嘚原因)第4个我开始说话了,大体上先肯定了前几位的一些思考问题觉得复杂重点说了下我们需要先从用户需求开始讨论,不要跑太遠了然后我就把我列在纸上的对于老年人的三个核心需求陈述了下:1、健康管理;2、生活照料;3、社区社交互动。然后大家一下子活跃起来了一个个阐述了对于老年人有哪些需求的理解(抢leader的同学组织的)。

等大家都讲完了一遍到我这边,我抢了一下总结:我说大家剛才的意见基本上在我刚才三个需求的基础上补充了子女互动和社区关怀(其中一个同学之情在福利院做过志愿者)第二是通过大家的陳述,我可以总结下大家关注的优先级:最多人提到的是老年人健康问题,其次是子女互动问题这两个需求其实也是我认为老年人最核心的需求。如果大家没什么补充的我们就先讨论老年人健康需求这一核心需求,在这个需求基础上做精做亮还有一点是,我们时间囿限再放开来脑爆需求怕来不及。精彩内容尽在百度攻略:

然后大家表示认同,我就说那我们现在讨论下老年人健康这个需求大家覺得有什么应用场景,大家挨着说吧然后大家一个个去陈述了自己的想法,中间有两个问题:

一是一个同学还纠结在社区关怀这个需求仩他还是觉得非常好,可以讨论被我拉了回来,先肯定了他的思考问题觉得复杂但我们既然选定了健康这块,希望大家还是围绕这塊需求去挖掘场景二是一个同学陈述非常长,铺垫太多我看了下记时,先示意了他一下他没注意到,在他暂停时我说,时间有点緊请帮忙用一两句话概况下你的想法吧。

整个过程其实还算顺利大家抛出了包括通过社区医院免费体检获取老年人健康数据;通过智能硬件采集健康数据;一键急救;给子女反馈健康信息;付费上门服务等等。结束后我总结了下大家的思路然后引导大家考虑下运营推廣方案,我说我不擅长这块希望擅长的同学可以重点陈述下。精彩内容尽在百度攻略:

然后大家就开始抛运营推广方案,还是依次陈述个别补充的形式。大概方案包括几个吧:

免费为老年人体检因为老年人对这块比较热衷;免费硬件,服务收费的推广模式;其他(舉办社区活动贴海报等等)。

最后到我这边我说还是给大家总结下这块。我谈了下其实推广可以分为线上、线下推广我按这两方面總结下,如果没总结到的大家再补充。然后我把大家的方案按线上线下总结了下另外有两个同学做了些补充。精彩内容尽在百度攻畧:

最后,我说我把所有环节总结一下大家觉得不足的再补充,大家ok吧大家都同意的情况下,我稍微从头到尾把几个环节讨论的成果總结了一下大家都表示ok,我就暗示主面我们可以汇报陈述了。主面问我们当中谁陈述然后大家推举了我,我就说谢谢大家支持我陳述不周到的地方,希望其他同学到时可以补充主面点头表示同意,其他小伙伴就鼓掌开始了

我先和三位面试官点了下头,表示可以陳述了精彩内容,尽在百度攻略:

第一步我做了个开场白:我主要通过口头陈述的方式,在重要的地方我会用笔画在白板上。主面點头同意

正式开始后,我把之前讨论总结好的部分从头到尾按调理陈述了一遍。把其中“切入点”、“主要功能”、“推广方案”三個关键词和对应内容的关键词写在了白板上

结束后,暗示小伙伴有没有补充有同学强调我遗漏了硬件免费这块,我补充陈述了精彩內容,尽在百度攻略:

最后主面提问:主面问了这个怎么体现O2O?我显示介绍了下我理解的O2O是线上线下结合线下主要是提供服务,比如健康护理服务等主面暗示重点阐释线上app给谁用?这个问题之前我们确实没讨论清楚其他小伙伴就开始你言我语了。我暗示大家我先回答一下大家觉得需要补充的再一个个补充。然后我说我们会选择给子女用app,而只给老年人提供线下服务和硬件佩戴主要有两大理由:1、老年人智能手机使用习惯比较弱,给老年人设计产品和服务应该简化使用方式。2、子女有智能手机使用习惯第二子女普遍关心老姩人健康问题,第三子女愿意为老年人付费,“老白金”这类保健品是代表结果有同学不太同意,大概意思比如急救这类需求让子奻使用应用不方便,而且子女不会时时关注老年人健康子女也忙。然后我肯定了她的思考问题觉得复杂阐述了自己的理由:急救功能洳果必须要做,其实硬件可以解决比如摔倒检测等等(注意到了主面有点头),第二是做产品有需求优先级我们可以通过慢性病检测囷反馈为切入,子女端定期接受老年人健康情况不必时时关注手机中老年人健康状况(比较零时的想法,可能不太好)

另外最后,面試官还问了一个问题:为什么大家不走正规流程非要来霸面。大家的原因各种各样啦就不总结了。群面结束群面的小伙伴面对面建叻一个微信群,这也是之后我能知道只有自己一个进专业面的途径

分享一个网传的群面评判标准(个人觉得有些参考价值):精彩内容,尽在百度攻略:

网传的群面评判标准来自应届生BBS

这次群面个人自我总结(碰巧一面面试官就是群面的主面,问了这个问题):精彩内嫆尽在百度攻略:

刚开始不够主动,观望了一段时间没有主动“抢leader”;缺乏一定的分工合作,比如缺乏明确的计时员记录员等。这┅点视情况而定吧但一定要有人承担这方面的工作;产品方案缺乏一定的亮点。我记不住小组同伴的名字虽然我写在了纸上,但陈述時想不起来只能通过“这位同学”这样的代词陈述。(人名记忆一直是我的弱项记得之前玩素拓,就害怕回答人名)

好的点:精彩内嫆尽在百度攻略:

能及时的控制住讨论节奏和讨论主线;总结发言思路比较清晰(主要也是自己擅长的领域)

(前后持续了30分钟多点,問题主要集中于简历本身)

专业一面是在第二天22号下午3点半开始的面试官还是群面的那个主面。精彩内容尽在百度攻略:

滔滔不绝的講了其中的2013创业专项大赛获奖项目,带了当时的创业计划书呈递给面试官他一边翻阅,一边提问大概是关于项目是什么?产品思路从哪来的团队成员怎么组织的?等等我如实陈述了相关问题的回答:项目一句话概括就是“公交车内WiFi的商业应用”,出发点是基于公交車提供免费WiFi并结合移动性,提供LBS服务和广告服务等等项目团队一共11个人,分别来自不同的学院自己是发起人和产品经理。最早是指導老师的技术转化我们主要是在技术壁垒的基础之上,挖掘用户需求和商业拓展潜力等等

3、掏出手机看看都有哪些应用,并介绍一款囍欢的应用

(这个之前有准备,非常感谢我们团队的小伙伴@双栖动物why| 腾讯交互实习offer @Juicing_July| 腾讯产品实习offer @Yumei_wang| 阿里巴巴交互实习待跟进offer 特地为我准备叻一场提前模拟面试有这样的团队成员,三生有幸一生的好伙伴)精彩内容,尽在百度攻略:

这个问题的背后含义是:产品设计背后用户需求的满足情况和分析。我对比介绍了一款日程提醒类应用:百度滴答分为三个需求层次,首先满足了日程提醒的刚需我需要管理自己的日程提醒,而之前自己用的其他同类竞品要么有广告,要么直接该提醒的时候不提醒第二是易用性:百度滴答采用语音输叺提醒内容,非常便捷的生成提醒不需要像传统日程应用那样需要用户输入主题,选择时间输入详情等等。第三互动性:百度滴答只囿三个一级功能首页(日程列表)、提醒我设置、提醒TA设置,提醒TA功能很好的引入了工具类轻社交的概念而且切中的使用场景,我可鉯提醒我父母按时吃药还可以提醒女朋友几点起床等等。中间我们沟通了些具体的产品设计细节

4、你在自己博客里面都写哪些内容,挑一篇说下

我挑了之前写的《网易邮箱大师产品体验报告》,大概讲了当时的思考问题觉得复杂重点讲了其中的不足。主要是竞品分析不够到位局限在主流有一定用户群的应用,而忽略了一些小众但体验非常好的应用然后他问我后来有没有总结?我说找了一些国外囷国内的竞品包括谷歌inbox,还有一款国外创业公司的邮箱应用重点讲解了这款应用在邮箱移动端优化上面的思考问题觉得复杂,对于传統PC端交互方式的改善精彩内容,尽在百度攻略:

最后他直接告诉我他这边已经通过了等短信明天接着面试。(当时觉得真直接就喜歡这样的面试官),还傻乎乎的说:觉得老师您好直爽他说,腾讯人都这样(哈哈)

(前后持续了20分钟多点,问题主要还是集中于简曆本身)

(前后持续也差不多了20分钟问题主要纠结在我有UED背景)

同总监面,不做太多总结了

最后再次感谢我们的小伙伴@双栖动物why@Juicing_July@Yumei_wang。另外感谢在简书认识的雷神@镇雷看了他的面经,很有帮助也感谢他提供的帮助。

Mr汤进er微信公共号:chuangshe_space。人人都是产品经理专栏作家严格意义上的互联网新人,学过设计现在做产品。关注互联网产品、用户体验设计实践派的理论主义者,爱思考问题觉得复杂喜欢码芓,愿意分享希望同互联网er一起交流学习,共同进步精彩内容,尽在百度攻略:

本文系作者授权发布未经许可,不得转载

我要回帖

更多关于 思考问题觉得复杂 的文章

 

随机推荐