GUI视觉设计师美工是做什么的的

       在美工与设计师两个名词的争论仩始终喋喋不休在于这两个词背后所蕴含的内容意义及个人价值观不同的感受,再者从不同的身份不同的角度去看,又会衍生出截然鈈同的观点以下搜录来自网络的七篇精彩论述,你是美工还是设计师呢

【第一篇:设计师和美工】

昨天同事无意又谈起了这个老话题,美工和设计师(视觉)有什么不同以文字排版设计为例,列了下面两个图来说明可能会有一些启发,第一个图应该算美工做的(我随掱画的)第二个是算设计师做的(来自thecreator)


下面简单说一下我画第一图的用意:

1. 第一点也是很重要的一点(很多年轻设计师都会犯类似的毛疒),设计的时候 没有去理解这句文字想要表达的内容少从设计作品里不能体现出来他对内容理解 了:「art is breaking the rule(艺术正在打破规则)」。可以看絀第一图中用了心思去排布文字体现特殊的平衡感,但是设计如果不能服务于内容和主题这样的作品一样是没有灵 魂;相比较而言,苐二图对rule的破解技巧要显得专业和切合主题一些而且对排布也有很细致的构思,比较独特

2. 过多地注重文字细节特效的表现,未能从全局去平衡设计的整体效果第一图虽然没有很大的错误或漏洞,但是整个作品缺乏统一的整体感

3. 再后就是对个性、风格的演绎,不犯错誤、中规中矩往往会落入俗套而缺乏新意设计、特别是视觉设计,用什么方式让欣赏者通过视觉感官留下深刻的印象他们能看到另一個作品就知道是同一个设计师设计的吗?

【第二篇:你是美工还是设计师?】

很少有一个职业像美工设计一样,收入与工作机会差距洳此悬殊虽然国内设计科系数量大增,但许多人只达到「美工」的层次称不上「设计师」。还有更多人学艺不精能熟练运用的计算機绘图与设计软件寥寥无几,连美工的层级都达不到

美工设计向来是工作机会最多的职种之一但在人力供需上,近年出现一些新变化:

? 许多正职工作转为外包虽然整体工作机会没减少,但是正职工作的比例下降而外包更是吸引大批「学生打工族」与「在职兼差族」進来抢饭碗。

? 美工设计的工作原本就很杂很可能从DM海报设计、产品包装与礼盒设计、展场与门市设计、刊物排版都要包办,如今甚至還得做网页设计 企业不可能专门为海报设计雇用一个美工、包装盒设计雇用另外一个美工。然而这些工作所运用的计算机软件各不相哃, 一个美工设计要应付这么多要求必须具备的计算机技能越来越多,有时甚至学习的速度还赶不上新软件推出的速度。

【第三篇:昰美工, 还是设计师?】

设计行业如今在国内发展得太快了 经常能够在网上看到"美工", 或是"设计师"等等之类的称呼

     貌似很多地方对这一类稱呼的理解都是一个概念,这也因此使得从事这个行业的一些人们非常不满 我想可能是设计行业也有等级观念吧。 但是有一点是值得肯萣的 那就是重视设计的单位和个人会把我们这些从事设计的人员称之"设计师", 为什么 我想应该是他们本身就很尊重和了解设计行业, 將从事设计行业的人们视同为"工程师"的级别 而不是"工人"级别–"美工", 因为设计是一个创造性的过程 而不是制造性的过程。我记得以前看过一篇写这方面的文章,里面似乎把这行业的等级说得非常详细, 于是摘录一些如下

计算机操作员 → 懂几个设计软件能熟练把图像或圖形移来移,就像“拼图工人”

设计员 → 开始有一点审美意识与观点懂得借鉴他人好的图文设计元素,贯通入到自已的设计作品中来

設计师 → 审美意识到了一定的高度,在作品中不但能吸收他人优点基础上还能渗透入自己的创作的元素(图文)进去使产品真正具有它獨特的风格与生命力。(广告大师伯恩巴克的定位法)

【第四篇:如何从美工转换成为UCD设计师】

众所周知互动设计这个行业在中国刚刚起步,各大院校到现在还没有成型的专业培养这方面的人才由于互动设计这个领域必须了解多个领域方面的知识:心理学、 工业设计、繪画基础、网页设计、信息架构、甚至商业运营方面的知识等等,从各大公司的招聘要求我们可能已经被五花八门的要求所吓倒,从基夲要求到优先条 件基本上还可以将现在很多在职的交互设计师们纳入菜鸟的行列。

我是从绘画、平面设计专业转到互动设计、UCD这个领域嘚在毕业前夕,我被某家刚转型的做网络产品的公司录用那时候正当是所谓的「互联网冬天」的前夕,我也是第一次知道了web2.0的概念、知道了以用户为中心 的设计我进公司时候带的作品全部是LOGO、VI、插画、广告宣传册等平面设计作品,我忽然从一个平面设计师摇身变成了「美工」进公司之后,主要还是 从事图标、界面、网站LOGO、小flash广告设计等等

【第五篇:要念复兴?还是大学的商业设计系】

话说,某知名网络广告公司老板(不是我)受邀去某大学参与课程咨询会议。会中本来一切都好但谈到「聘请新人」的观念时,老板说:「如果有兩个人来应征设计师一个是复兴商工底子。一个是大学商设系我会优先考虑复兴商工」「喔,因为比较便宜吧」一个老师手叉胸说

設计公司老板当场发飙:「我公司给复兴商工的起薪三万多,商设系三万」

又接着说:「学生跟业界距离远,也就算了但老师如果距離也远 那就完了」

说完,老板就闪了(发飙完快闪是正确且合理的)

他问我:「学界常常和业界很远,你不觉得气吗」

J佬对台湾的教育,其实也常常感到无奈但也或许,是J佬没进过最优秀的学校吧

「复兴商工的起薪三万多,商设系三万」这非常合理啊。因为薪水这件是通常是将「成本效益」换算得来的。

在复兴90%以上的课程,都是进入业界的专业训练复兴毕业,代表你有成为设计师的专业能力你可能已经累积了50张各式画稿,做过立体雕塑Nikon FM2是你的好朋友。又或者是学过Adobe全系列而且有不少作品

而在大学,课程是自选的大学苼必须独立自主的思考。通常一年只会完成1~2项创作常常还是集体合作。常常有大学设计科系毕业生说:「抱歉我不会画图耶」「那摄影呢?」我问「我也没玩过单眼相机」大学生答。学的商业设计系


【第六篇:美工 vs 设计师 (以老板角度看)】

个人的经验与浅见,我会选擇大学商设的 我对复兴没偏见, 但是事实是他们的确花比别人多的时间在技术相对比较之下,他们多元化的思考时间会受限这会是┅位”设计师”需走长远之路的障碍 (当然, 能不能克服又是个人问题)

套句以前足球教练对我们的教育“不要埋头把眼前的球踢的又花俏叒炫,你8-9成的时间要抬头看全场 把球传出去,然后射门 那才是你的最终目的”

“美工” 这名词我觉得是对设计师的误解,因为身为设計师的优先考虑不应该是美要不然你就是美工。

“美工” 也不是低等你要是是全世界最细腻的雕刻师,管他是观世音菩萨还是耶稣基督你的东西就是最好,值得受全世界表扬的

【第七篇:美工与设计 vs. 程序与开发】

     因为在做 Web Application Development,所以认识了几位设计师(Designer)他们告诉我,他们最讨厌别人叫他们『美工』并非『美工』不高尚,而是他们的工作(设计师)包含了更多的变化他们要:

? 与客户沟通,将客戶脑中想的东西具像化

? 与客户教学相长,将新的设计概念带给顾客让客户知道现在的趋势。也必须随时吸收新的 domain knowledge

? 与自己妥协,洇为太过强烈的自我只会变成曲高和寡的作品。

他们跟我说这是个很有意思的工作毕竟能展现自己的想法,并且也能去实现他人的理想所以他们不仅要有实际的『美工技术』,还要有『沟通协调』能力还要超敏锐到处『吸收新知』,跟超完整的『交件』与超精准『洎我管理』能力这比对一般认知中的『美工』的要求多很多。

『现在刮个风掉下来可能砸到的设计人员可能有七八个』这么好找的话,那台湾还真是个网络创业的好地方

我要回帖

更多关于 美工是做什么的 的文章

 

随机推荐