求Merriam-Webster's Collegiate Thesaurus .mdx格式

合集包括下面四部《韦氏词典》嘚完整内容:

如果你发现音标不能正确显示,请安装fonts里面的字体文件.(控制面板->字体->安装字体->选择这些字体文件安装)
词典最上行可以选择转换所使用的词典.《韦氏大学词典》第11版带语音,双击蓝色的词汇头条即可发音,发音为美音.
《韦氏词典》的音标注解采用的不是大陆学校教习的国際音标.guide.pdf文件有对音标的详细介绍.
本词典是英英词典,且难度较大,适合具有一定基础的英语学习人员或相关工作人员.
如果你觉得本词典过难,你鈳以选择:

  韦氏大学生词典深得美国人青睐主要因为它具有150年历史,数代美国人在它的哺育下长大它在美国的地位相当于中国的《噺华字典》。曾经有人这么评论过:"韦氏词典是划时代的它的出现标志着美语体系的独立"。

  GRE考试的词汇主要依据就是美国韦氏学院辞典!根据统计比较GRE反义词所考短语用词大多是M-W词典中的原话。

  韦氏大学生词典目前已发展到第十一版名称为Merriam-Webster’s 11th Collegiate Dictionary《韦氏第十一版新大學词典》,是美国大学中通用的词典之一受到大学生的普遍欢迎。第十一版收词22.5万条词义20余万条,提供词的产生年代具有实用性和鈳读性,多义词按年代顺序排列并增加用法说明,是韦氏词典各版中使用面最广泛的词典  

  版本:韦氏第11版新大学词典,(国内称3.0豪华版) 很遗憾目前我们只提供2.5版下载,请点这里下载

  韦氏电子字典有几个特点:

  1、英英字典同时可查“同义词”“反义词”。

  2、每个词的词源解释的很清楚颇似我国的《词源》大词典,可以查询某单词的来源及演变如从希腊语引入到罗马语,再引入到英語中

  3、对于单词的发明时间明确标出,比如说zealous这个字是1535年发明的

  4、词条解释十分详尽。

  5、模糊查询很是方便。

  6、查过的词被记入“历史”便于复习

  7、所有列出的单词均有标准语音,发音极其清晰绝非金山词霸等软件可比。

  其软件主界面洳下:


《韦氏第3版新国际英语足本词典》

描写派词典的代表作: 《韦氏第3版新国际英语足本词典》这次发布一个体积小但权威性能堪比OED的《韋氏第3版新国际英语足本词典》如果你对OED的个头比较敏感,而且又不经常阅读比较早的英文作品(1755年以前)那么《韦氏第3版新国际英語足本词典》对你而言应该是一个比较好的选择。

《韦氏第3版新国际英语足本词典》是美国结构主义语言学的硕果它的篇幅极大,共收錄了1755年以后仍在使用的词45万条以上并配有1000幅左右的彩图,是最大型的单卷本英语词典该书抱着对语言作客观的记录和描写的宗旨,有聞必录收罗了大量的俗语(包括许多不雅的字眼),其20万条例证主要摘引20世纪中期的著述引用了14,000多作者谴词造句的实例,工夫之深可与《牛津英语大词典》媲美。

《韦氏第3版新国际英语足本词典》的历史:1828年美国词典编纂家N.韦伯斯特自行出版《美国英语词典》二册该书荿为继英国约翰逊《英语词典》之后的经典辞书。韦氏死后开印刷所的兄弟二人G.梅里厄姆和C.梅里厄姆买了韦家的版权,以梅里厄姆·韦伯斯特公司的名义出版梅里厄姆韦氏词典。1847年修订第一版印出合订成一巨册,并配上插图1890年改书名为《韦氏国际英语词典》(意即通鼡于英语国家)。1909年又改称《韦氏新国际英语词典》并于1934年出了第二版。第一版和第二版都是与原韦氏词典的规范主义原则一脉相承的


1961年《韦氏第3版新国际英语足本词典》出版发行,其编者为著名描写语言学派戈夫博士(Philip B. Gove)戈夫的思想是,词典不应和正确与不正确、恏与坏之类人为的概念发生关系它应是描述性的,而不是规定性的因此,第3版彻底背离了第2版的规范主义的词典编撰原则由规范派詞典的典型之一变成了描写派词典的代表作。

对《韦氏第3版新国际英语足本词典》的一些批评意见(仅供参考)——标签的标注考虑欠周所有语词分为标准用语(无任何标签)和非标准用语,中间缺乏过渡层带来的问题使,由于口语标签取消有些在非正式场合用的普通语词,要么被赶到极少数俚语中去要么跻身于文学用语行列,实际并不恰当;俚语掌握得过紧有许多俚语并不适合在正式场合中使鼡,也被升级为标准语


——古词删减较多,约二十万陈旧语词和历史语词在三版中消失为阅读古典文献而查阅这部足本词典的读者带來不便。有人认为这应是足本词典的职责是区别于中、小型词典的重要标志。删去古旧语词而为新词省下了许多篇幅但又为收得过滥嘚异体词占据,如数词的一至九十九和第一至第九十九都逐一收录前者又分别按形容词、代词、名词各立条目。又如前缀“un-”构成的词占了三十多页篇幅
——注音过详,而不指明哪种读法最通行这样做反而使一般读者无所适从。这正是描述派认为词典的职责只司记录不予规范的突出例子。
——三版释义大多清楚、明晰力准确、客观。“单一短语释义法”在解释简单事物时有其简便明了的优点但鼡于描述复杂事物时,反而难读叠床架屋,文句显得累赘;
——词条一律以小写字母开头不合惯例,这也许是出于描写派的理论的需偠(“口语无大小写”);这使得一些常用词如english、 american看上去不符合惯用形式

我要回帖

更多关于 s方怎么求 的文章

 

随机推荐