modefrontier4.1 变差率怎么做总变差分析

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-12-25 02:13 标签： modefrontier

请教用超越对数生产函数做SFA时候，用的是Battese and Coelli(1992)模型为啥stata和frontier4.1 变差率4.1的估计结果差异非常大，请高手指点送3000论坛币，谢谢


很奇怪如果没有加入t，则两种软件结果完全一样；如果加入t就完全不一样。问题可能就出在t上不知是否这样？
另外想问一下，用STATA来做随机前沿采用BC(1992)的模型，并基于超越对数生产函数t是否从1，23，...18.依次类推呢感谢牛人回答啊
其实，STATA是输出不来无效函数的！
STATA用的是BC（1992）程序最好还是用frontier4.1 变差率软件比较合适。
我吔和你遇到了同样的问题！
至今这个问题依然悬而未决是不愿意作答，还是没有发现呢

光这样说不好判断，发数据来看一下

最好给絀数据，别人才可能帮忙验证的
根据楼主提供的数据在stata上跑了一下发现根本就不收敛呵。
我也发现STATA和frontier4.1 变差率4.1估计结果有差异估计应该從算法上找原因。楼主可查一下xtfrontier4.1 变差率的命令详解和frontier4.1 变差率4.1的使用手册
另有一问题顺便请教：在技术无效方程中，因变量是否就是无效項 u_it 能否对效率值te回归？还有技术无效方程的影响变量是取原值呢还是取对数值
呵呵，没帮助解决问题倒是提了一对问题。先谢了！

做银行成本效率时候效率值都夶于1，怎么处理啊

求高人指点啊，非常感谢！！


测度成本效率你是用cd函数吗 如果用CD函数 又用成本法就会出现这种问题 好像有一个经济研究上的文献说了成本效率不适宜采用CD函数
但是我也遇到了另外一个问题 在测度成本效率的时候 如果用超越函数得到的out结果文件老是空文件 不知道是哪里出了问题
超越对数函数易导致多重共线性，建议用C-D函数试一下吧

我要回帖

更多关于 modefrontier 的文章

 

随机推荐