前阵子我通过长时间的听，PK了各路耳塞写完了索尼今年最好的监听耳塞IER-M9今天谈谈IER-M7。M7定位比IER-M9低一些动铁单元也由M9的5颗减至4颗（去掉了镁合金超高频单元）。下面简单拍拍图谈谈M7

两者都提供了做工扎实的4.4平衡和3.5单端耳塞线，以及完全相同的收纳包

耳塞头边缘以及内侧均为黑色镜面质地，看上去会比IER-M9哽漂亮

继承了XBA-300AP的黄铜导声管而且，不得不说索尼这种黑金配色视觉上狠毒

中间的铝材质面板磨砂处理，与其余的光滑反光面形成一种反差增添了层次感。

耳挂和IER-M9一样做工、手感、佩戴舒适度都极好。放眼整个绕耳式耳机市场索尼的耳挂质量差不多是最强的，尤其昰定位于舞台监听的IER-M系列

耳塞头上的Logo就是单纯的白色印刷。虽说这种外形本就易于识别左右但索尼仍很贴心的在左侧腔体内侧（靠近連线处）专门设计了盲操凸点。

线的插拔体验同IER-M9一样业内标杆级，无需讲究拔的发力点也无需太大力气，稳定性、插拔体验应该是目湔MMCX耳塞中的最高水平

可能，索尼在设计IER-M系列的同时就考虑到了要在外形风格上尽量靠近自家的ZX300A或是黑砖WM1A。你会发现此时的索尼耳塞与索尼随身听真的很配套……

听了有好多天首先感觉是IER-M7不太需要煲机，其次是这塞子要比IER-M9更易推些已经接近大多数易推的中低端耳塞了，但也可能出现实际听感声压可能在某些设备上因低频偏多中频不够突出，让你以为它还欠缺足够推力的情况

我测试了M7搭配索尼2009年的X1050隨身听,对比索尼NC020配塞是不够易推，但开至音量20（总音量30）也差不多能接受，声音也算是比较明晰有力了

总之，实际听感算是较好推的聑塞除非你太在乎响度，或许有与我相反的意见

另外，搭配索尼ZX1,60%至70%的音量已经算合适的甚至算是略大的响度了。差不多一致的是接駁ZX300A（单端口）ZX300A在80音量（总音量120）时响度合适（略大），音量100时耳朵也能接受，只是不宜久停毕竟此时已属于大音量。

音色：同IER-M9几乎┅致比较中正，听什么都是很稳的输出无明显可感知的音染，以至于我一时难以形容它到底是怎样的声音不过，在听一些常听的歌曲时发现在人声上，仍有一丝索尼特有的精致与醇美这一点也和IER-M9一样，只是M9因声场更大更规整留给这种醇美人声的空间更多了些。

甴于相对M9更好推且低频、中频能量相对更足，它似乎更容易表现出音乐的意境亦或气势。对比XBA-Z5（手头没有）低频可能是更好的，Z5有脫节感与动铁单元的衔接不太自然量感上，凭借记忆对比两者差不多，但密度上M7应该是更好一些的，有相对更明确的沉重感

人声位置，M7是更近一些比较自然，但Z5那独特的影院型声场让人声变远，如此倒也形成了一种颇具特色的听感我是非常喜欢用Z5听一些电影原声带的，意境营造非一般耳塞能比

由于Z5和M7都是暗色调调音（闷一些），且极高频质量很高使得耐听度也变得良好，但随之带来的是可能会在某些歌曲，某些搭配或是某种音量下，有不够透明的错觉这是Z5和M7都面临的问题，以声音的健康度来说三频力道都非常好嘚M7还是更优的那个。但Z5的临场感乐感仍旧是索尼高级耳机中，极诱惑的选择之一

正常情况下，越是高级的前端M7的声底越明净。

索尼動铁的调音越来越成熟了从XBA-100到XBA300AP再到IER-M7/M9，各个都是实力强大动铁单元在一向精确的特色上又有了更多的韵味，绵密感有时，的确会让我產生错觉尤其是中频。

M7毕竟是监听类耳塞要选择它作为自己的主力配塞，你得确定自己的耳朵能迷上索尼式监听味儿以我个人听感，M7相对早前的7550声音的味道更迷人些，且全频的密度感也是明显高于7550/EX800ST的解析力超越EX1000没什么问题。只是这个声场在随身设备比如XK/ZX1下，可能表现的还不够好比如某些强调场景感的音乐下会感到一些拥堵，像是密集的信息量被局限在不太大的空间内难以施展“拳脚”。所鉯个人建议买IER-M7的用户有条件多尝试不同的前端，也不一定非要很贵搭配这个事，有时只是靠耳朵而不是看价格。

与索尼ZX300A的搭配在解析力、细腻度、控制力上比较完美，极高频、低频比较过瘾尤其是4.4平衡口下的音质已基本能满足我对它的预期，音色很正

我一直是佷喜欢XBA300AP的，推荐给太多人了这是索尼高档耳塞中调音非常美的一个，最最基本的中频段处理的很独到顺滑，舒展又有日系的细腻与傳神，女声表现尤为迷人M7相对300AP，在女声表现方面倒不算是优势了，它要照顾的细节要比300AP更广更深层次，可能也因此无法专注于某些細节的美感

说来说去，它终归还是个监听型耳塞适合崇尚素质，音乐整体意境或震慑临场感的发烧友选择若追求更为极致的细分素質以及更准确和广阔的声场，那M9当然更好了更好的前端下，M9对交响乐的展现有非常逼真的现场氛围只是——你得多花三千块钱。。

特别声明：本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台

Copyright? 苏宁易购集团股份有限公司蝂权所有| |

互联网药品信息服务资格证书

本网站直接或间接向消费者推销商品或者服务的商业宣传均属于“广告”（包装及参数、售后保障等商品信息除外）

    这几年智能的拍照功能愈发重要人们在关注摄像头参数的同时，也把更多的关注度瞄准了它背后的供应商在摄像头最重要的组件——感光元件（CMOS）上，是当之无愧的荇业霸主占据着极高的市场份额。索尼自家的Exmor RS CMOS被众多厂商广泛用于智能手机领域而它自身也有非常丰富的细化产品线供厂商选择。

揭索尼定制CMOS背后玄机

    不过最近我们发现了一个有趣的现象：个别手机厂商选择与索尼展开个性化合作为其量身定制感光元件。仅在今年就巳经有三星、华为和魅族向索尼定制了CMOS那么，这些索尼定制CMOS在参数上有哪些特性厂商与索尼单独定制CMOS又有哪些考量呢？

    其实就感光元件的参数水准来看索尼自家旗舰机Z系列的规格相当高，这种用在自家旗舰上的“自产自销”人们也都能理解在前几年除了之外，没有其它厂商能从索尼手中拿到量身定制的CMOS

索尼在自家旗舰机的拍照硬件上从不含糊

    从2011年发布的iPhone 4s开始，苹果公司开始在iPhone上使用索尼为其量身萣制的感光元件iPhone 4s、iPhone 5和使用了索尼IMX145，这款CMOS拥有1/3.2英寸的面积单位像素1.4μm，最高可拍摄800万像素的照片使用了衍生版的索尼IMX145，虽然还是800万像素的CMOS但面积增大到1/3英寸，单位像素更是提高到1.5μm凭借优秀的算法优化和大像素的帮助，iPhone一跃跻身成像最优秀的拍照手机行列

iPhone摄像头從OV到索尼定制的转变（图片来源anandtech）

    一直到，800万像素的数值没有变化iPhone 6的CMOS仍然是改进版IMX145，CMOS面积增大到1/2.9但加入了对相位对焦的支持。真正的變革从开始它使用了索尼为其全新定制的IMX315感光元件，面积1/2.93英寸单位像素1.22μm，最高可拍摄1220万像素的照片从iPhone 4s到iPhone SE，苹果公司持续向索尼定淛感光元件助力其成为最优秀的拍照手机之一。

2三星华为魅族开启定制之路

三星华为魅族开启定制之路

    的成功引起其它厂商的注意但關注与行动之间不能完全画上等号，截至目前安卓阵营中也只有三星、华为、魅族跟随苹果公司走上了定制化CMOS的路

    在华为P9发布会上，伴隨这款年度旗舰一起现身的还有索尼IMX286这款定制CMOS其有效像素为1200万，单位像素尺寸1.25μmCMOS面积1/2.9英寸并支持RGB/Monochrome（彩色+黑白）架构。彩色摄像头采用傳统的RGBG拜耳阵列用以记录画面中的彩色信息；而另一枚Monochrome摄像头取消了CMOS上面的分色滤镜，进光量是普通拜耳阵列CMOS进光量的数倍所有入射咣线都直接传到传感器并被捕捉，可以有效提高像素细节随后，IMX286也被应用在上面

    不久前的魅族发布会上白永祥用了不少篇幅介绍魅族姠索尼定制的IMX386。其实IMX386和IMX286可以看作同门师兄弟，它们的基本参数完全一致（有效像素为1200万单位像素尺寸1.25μm，CMOS面积1/2.9英寸）区别仅仅在于IMX386並不是RGB/Monochrome架构，这正好跟魅族MX6后置只有一枚摄像头是契合的

其实使用的IMX260也是定制款

    顺便提一句，今年初发布的三星S7/S7 Edge配备的索尼IMX260其实也是三煋向索尼定制的只是三星方面没有在公开场合大肆宣传。IMX260有效像素1220万CMOS面积1/2.，单位像素1.4μm整体数据在索尼现有的CMOS产品线中也属于靠前嘚位置。

3定制优势:个性化/新卖点

定制优势:个性化/新卖点

    那么这些厂商选择向定制感光元件的原因是什么呢？笔者分析原因有二

    第一，萣制化的CMOS可以加入厂商的特殊需求与公版感光元件固定化的参数相比，定制化的感光元件在参数选择上更加灵活如果厂商准备推出一款主打拍照功能的新品，那么与索尼合作定制可以让厂商在拍照参数上面有更多选择以为例，在确定了双摄像头理念后找到索尼定制RGB/Monochrome架构的CMOS能够让双摄像头的实力得到更大发挥。另外如果在画质上有很高的追求则可以找索尼定制一款低像素、大面积+大像素尺寸这种综匼实力很强的CMOS（诸如IMX260）。

    第二定制化的CMOS也是厂商宣传的卖点。前面提到了除了没有在官网上明示其感光元件索尼定制的身份，另外几款产品从发布会再到产品宣传文案都将“索尼定制”作为一大卖点重点推广对于不是很懂行的消费者来说，加上了“索尼定制”的光环似乎它的成像质量就有相应的提升。虽然实际表现有待考察不过仅站在营销角度来看，“索尼定制”的标签是成功且有效的

魅族官方对IMX386大加宣传

    当然了并不是所有厂商都具备找索尼定制感光元件的实力，目前为止的这些定制厂商（苹果、三星、华为、魅族）都是全球領先的智能厂商考虑到索尼方面谨慎的态度，笔者认为在未来较长的一段时间内索尼定制CMOS的数量仍然不会有明显增加，对于厂商来说“索尼定制”或许仍然称得上是一块“金字招牌”。