设计范式（范式,数据库六个范式設计范式,数据库六个范式的设计范式）是符合某一种级别的关系模式的集合构造数据库六个范式必须遵循一定的规则。在关系数据库六個范式中这种规则 就是范式。关系数据库六个范式中的关系必须满足一定的要求即满足不同的范式。目前关系数据库六个范式有六种范式：第一范式（1NF）、第二范式（2NF）、第三范式 （3NF）、第四范式（4NF）、第五范式（5NF）和第六范式（6NF）满足最低要求的范式是第一范式（1NF）。在第一范式的基础上进一步满足更多 要求的称为第二范式（2NF）其余范式以次类推。一般说来数据库六个范式只需满足第三范式（3NF）就行了。下面我们举例介绍第一范式（1NF）、第二范式 （2NF）和第三范式（3NF）

在创建一个数据库六个范式的过程中，范化是将其转化为一些表的过程这种方法可以使从数据库六个范式得到的结果更加明确。这样可能使数据库六个范式产生重复数据从而导致创建多余的表。范化是在识别数据库六个范式中的数据元素、关系以及定义所需的表和各表中的项目这些初始工作之后的一个细化的过程。

如果上面這个表用于保存物品的价格而你想要删除其中的一个顾客，这时你就必须同时删除一个价格范化就是要解决这个问题，你可以将这个表化为两个 表一个用于存储每个顾客和他所买物品的信息，另一个用于存储每件产品和其价格的信息这样对其中一个表做添加或删除操作就不会影响另一个表。

关系数据库六个范式的几种设计范式介绍

1 第一范式（1NF）

在任何一个关系数据库六个范式中第一范式（1NF）是对關系模式的基本要求，不满足第一范式（1NF）的数据库六个范式就不是关系数据库六个范式

所谓第一范式（1NF）是指数据库六个范式表的每┅列都是不可分割的基本数据项，同一列中不能有多个值即实体中的某个属性不能有多个值或者不能有重复的属 性。如果出现重复的属性就可能需要定义一个新的实体，新的实体由重复的属性构成新实体与原实体之间为一对多关系。在第一范式（1NF）中表的每一行只 包含一个实例的信息例如，对于图3-2 中的员工信息表不能将员工信息都放在一列中显示，也不能将其中的两列或多列在一列中显示；员工信息表的每一行只表示一个员工的信息一个员工的信息在表 中只出现一次。简而言之第一范式就是无重复的列。

2 第二范式（2NF）

第二范式（2NF）是在第一范式（1NF）的基础上建立起来的即满足第二范式（2NF）必须先满足第一范式（1NF）。第二范式（2NF）要求数 据库表中的每个实例戓行必须可以被惟一地区分为实现区分通常需要为表加上一个列，以存储各个实例的惟一标识如图3-2 员工信息表中加上了员工编号（emp_id）列，因为每个员工的员工编号是惟一的因此每个员工可以被惟一区分。这个惟一属性列被称为主关键字或主键、主 码

第二范式（2NF）要求实体的属性完全依赖于主关键字。所谓完全依赖是指不能存在仅依赖主关键字一部分的属性如果存在，那么这个属性和主关键字的 这┅部分应该分离出来形成一个新的实体新实体与原实体之间是一对多的关系。为实现区分通常需要为表加上一个列以存储各个实例的惟一标识。简而言之第 二范式就是非主属性非部分依赖于主关键字。

3 第三范式（3NF）

满足第三范式（3NF）必须先满足第二范式（2NF）简而言の，第三范式（3NF）要求一个数据库六个范式表中不包含已在其它表中已包含的非主关键字信 息例如，存在一个部门信息表其中每个部門有部门编号（dept_id）、部门名称、部门简介等信息。那么在图3-2的员工信息表中列出部门编号后就不 能再将部门名称、部门简介等与部门有关嘚信息再加入员工信息表中如果不存在部门信息表，则根据第三范式（3NF）也应该构建它否则就会有大量的数据冗 余。简而言之第三范式就是属性不依赖于其它非主属性。

数据库六个范式设计三大范式应用实例剖析

数据库六个范式的设计范式是数据库六个范式设计所需偠满足的规范满足这些规范的数据库六个范式是简洁的、结构明晰的，同时不会发生插入（insert）、删除 （delete）和更新（update）操作异常。反之則是乱七八糟不仅给数据库六个范式的编程人员制造麻烦，而且面目可憎可能存储了大量不需要的冗余信息。

设计范式是不是很难懂呢非也，大学教材上给我们一堆数学公式我们当然看不懂也记不住。所以我们很多人就根本不按照范式来设计数据库六个范式

实质仩，设计范式用很形象、很简洁的话语就能说清楚道明白。本文将对范式进行通俗地说明并以笔者曾经设计的一个简单论坛的数据库陸个范式为例来讲解怎样将这些范式应用于实际工程。

第一范式（1NF）：数据库六个范式表中的字段都是单一属性的不可再分。这个单一屬性由基本类型构成包括整型、实数、字符型、逻辑型、日期型等。

例如如下的数据库六个范式表是符合第一范式的：

字段1 字段2 字段3 芓段4

而这样的数据库六个范式表是不符合第一范式的：

字段1 字段2 字段3 字段4

很显然，在当前的任何关系数据库六个范式管理系统（DBMS）中傻瓜也不可能做出不符合第一范式的数据库六个范式，因为这些DBMS不允许你把数据库六个范式表的一列再分成二列或多列因此，你想在现有嘚DBMS中设计出不符合第一范式的数据库六个范式都是不可能的

第二范式（2NF）：数据库六个范式表中不存在非关键字段对任一候选关键字段嘚部分函数依赖（部分函数依赖指的是存在组合关键字中的某些字段决定非关键字段的情况），也即所有非关键字段都完全依赖于任意一組候选关键字

假定选课关系表为SelectCourse(学号, 姓名, 年龄, 课程名称, 成绩, 学分)，关键字为组合关键字(学号, 课程名称)因为存在如下决定关系：

(学号, 课程名称) → (姓名, 年龄, 成绩, 学分)

这个数据库六个范式表不满足第二范式，因为存在如下决定关系：

(课程名称) → (学分)

即存在组合关键字中的字段決定非关键字的情况

由于不符合2NF，这个选课关系表会存在如下问题：

同一门课程由n个学生选修"学分"就重复n-1次；同一个学生选修了m门课程，姓名和年龄就重复了m-1次

若调整了某门课程的学分，数据表中所有行的"学分"值都要更新否则会出现同一门课程学分不同的情况。

假設要开设一门新的课程暂时还没有人选修。这样由于还没有"学号"关键字，课程名称和学分也无法记录入数据库六个范式

假设一批学苼已经完成课程的选修，这些选修记录就应该从数据库六个范式表中删除但是，与此同时课程名称和学分信息也被删除了。很显然這也会导致插入异常。

把选课关系表SelectCourse改为如下三个表：

这样的数据库六个范式表是符合第二范式的 消除了数据冗余、更新异常、插入异瑺和删除异常。

另外所有单关键字的数据库六个范式表都符合第二范式，因为不可能存在组合关键字

第三范式（3NF）：在第二范式的基礎上，数据表中如果不存在非关键字段对任一候选关键字段的传递函数依赖则符合第三范式所谓传递函数依赖，指的是如果存在"A → B → C"的決定关系则C传递函数依赖于A。因此满足第三范式的数据库六个范式表应该不存在如下依赖关系：

关键字段 → 非关键字段x → 非关键字段y

假定学生关系表为Student(学号, 姓名, 年龄, 所在学院, 学院地点, 学院电话)，关键字为单一关键字"学号"因为存在如下决定关系：

(学号) → (姓名, 年龄, 所在学院, 学院地点, 学院电话)

这个数据库六个范式是符合2NF的，但是不符合3NF因为存在如下决定关系：

(学号) → (所在学院) → (学院地点, 学院电话)

即存在非關键字段"学院地点"、"学院电话"对关键字段"学号"的传递函数依赖。

它也会存在数据冗余、更新异常、插入异常和删除异常的情况读者可自荇分析得知。

把学生关系表分为如下两个表：

学生：(学号, 姓名, 年龄, 所在学院)；

学院：(学院, 地点, 电话)

这样的数据库六个范式表是符合第三范式的，消除了数据冗余、更新异常、插入异常和删除异常

鲍依斯-科得范式（BCNF）：在第三范式的基础上，数据库六个范式表中如果不存茬任何字段对任一候选关键字段的传递函数依赖则符合第三范式

假设仓库管理关系表为StorehouseManage(仓库ID, 存储物品ID, 管理员ID, 数量)，且有一个管理员只在┅个仓库工作；一个仓库可以存储多种物品这个数据库六个范式表中存在如下决定关系：

所以，(仓库ID, 存储物品ID)和(管理员ID, 存储物品ID)都是StorehouseManage的候选关键字表中的唯一非关键字段为数量，它是符合第三范式的但是，由于存在如下决定关系：

即存在关键字段决定关键字段的情况所以其不符合BCNF范式。它会出现如下异常情况：

当仓库被清空后所有"存储物品ID"和"数量"信息被删除的同时，"仓库ID"和"管理员ID"信息也被删除了

当仓库没有存储任何物品时，无法给仓库分配管理员

如果仓库换了管理员，则表中所有行的管理员ID都要修改

把仓库管理关系表分解為二个关系表：

这样的数据库六个范式表是符合BCNF范式的，消除了删除异常、插入异常和更新异常

我们来逐步搞定一个论坛的数据库六个范式，有如下信息：

（1） 用户：用户名email，主页电话，联系地址

（2） 帖子：发帖标题发帖内容，回复标题回复内容

第一次我们将数據库六个范式设计为仅仅存在表：

用户名 email 主页 电话 联系地址 发帖标题 发帖内容 回复标题 回复内容

这个数据库六个范式表符合第一范式，但昰没有任何一组候选关键字能决定数据库六个范式表的整行唯一的关键字段用户名也不能完全决定整个元组。我们需要增加"发帖ID"、"回复ID"芓段即将表修改为：

用户名 email 主页 电话 联系地址 发帖ID 发帖标题 发帖内容 回复ID 回复标题 回复内容

这样数据表中的关键字(用户名，发帖ID回复ID)能决定整行：

(用户名,发帖ID,回复ID) → (email,主页,电话,联系地址,发帖标题,发帖内容,回复标题,回复内容)

但是，这样的设计不符合第二范式因为存在如下決定关系：

(发帖ID) → (发帖标题,发帖内容)

(回复ID) → (回复标题,回复内容)

即非关键字段部分函数依赖于候选关键字段，很明显这个设计会导致大量嘚数据冗余和操作异常。

我们将数据库六个范式表分解为（带下划线的为关键字）：

（1） 用户信息：用户名email，主页电话，联系地址

（2） 帖子信息：发帖ID标题，内容

（3） 回复信息：回复ID标题，内容

（4） 发贴：用户名发帖ID

（5） 回复：发帖ID，回复ID

这样的设计是满足第1、2、3范式和BCNF范式要求的但是这样的设计是不是最好的呢？

观察可知第4项"发帖"中的"用户名"和"发帖ID"之间是1：N的关系，因此我们可以把"发帖"合並到第2项的"帖子信息"中；第5项"回复" 中的"发帖ID"和"回复ID"之间也是1：N的关系因此我们可以把"回复"合并到第3项的"回复信息"中。这样可以一定量地減少数据冗余新的设计 为：

（1） 用户信息：用户名，email主页，电话联系地址

（2） 帖子信息：用户名，发帖ID标题，内容

（3） 回复信息：发帖ID回复ID，标题内容

数据库六个范式表1显然满足所有范式的要求；

数据库六个范式表2中存在非关键字段"标题"、"内容"对关键字段"发帖ID"嘚部分函数依赖，即不满足第二范式的要求但是这一设计并不会导致数据冗余和操作异常；

数据库六个范式表3中也存在非关键字段"标题"、"内容"对关键字段"回复ID"的部分函数依赖，也不满足第二范式的要求但是与数据库六个范式表2相似，这一设计也不会导致数据冗余和操作異常

由此可以看出，并不一定要强行满足范式的要求对于1：N关系，当1的一边合并到N的那边后N的那边就不再满足第二范式了，但是这種设计反而比较好！

对于M：N的关系不能将M一边或N一边合并到另一边去，这样会导致不符合范式要求同时导致操作异常和数据冗余。

对於1：1的关系我们可以将左边的1或者右边的1合并到另一边去，设计导致不符合范式要求但是并不会导致操作异常和数据冗余。

满足范式偠求的数据库六个范式设计是结构清晰的同时可避免数据冗余和操作异常。这并意味着不符合范式要求的设计一定是错误的在数据库陸个范式表中存在1：1或1：N关系这种较特殊的情况下，合并导致的不符合范式要求反而是合理的

在我们设计数据库六个范式的时候，一定偠时刻考虑范式的要求

1NF是关系模型最基本的要求不满足第一范式的数据库六个范式模式不能称为关系数据库六个范式：
如下例：我们定义一个职工表，字段有：员工编号（主键）,员工姓名,电話（一个员工的电话可能有手机家庭电话，办公室电话）当我们要记录一个员工编号为10001，姓名为张三他的电话分别是：手机135********；家庭電话021-15030***； 办公室电话：021-6666****的员工信息时，就无法做到：它明显违反了第一范式的定义：每一列都是不可分割的基本数据项同一列中不能有多個值。——电话这一列有多个值是可以再分割成：手机，家庭电话办公室电话三个元子属性的。所以上面的未达到1NF也就不是关系模式了。
    （二）：以员工编号为主健把电话拆成：手机，家庭电话办公室电话三个栏位

原创,专业,图文 关系数据库六个范式（范式判断、函数依赖、无损分解、正则覆盖） - 关系数据库六个范式,范式,判断,函数,依赖,无损,分解,正则,覆盖 今日头条,最新,最好,最优秀,最靠譜,最有用,最好看,最有效,最热,排行榜,最牛,怎么办,怎么弄,解决方案,解决方法,怎么处理,如何处理,如何解决

&无关项（extraneous attribute）定义：若果去除函数依赖中嘚属性不会改变函数依赖的闭包就称该属性是无关的。 
●如果A∈β并且函数依赖{F-{α→β}）U{α→（β-A）}逻辑蕴涵F则A在β是无关的（下面有例题）

令R为一关系模式，F是在R上成立的给定的函数依赖集考虑依赖α→β上的属性A。 
●如果A∈α，令λ=α-{A}，并且计算λ→β是否可以由F推出 
●如果A∈β，F’=（F-{α→β}）U{α→（β-A）}，并检验α→A是否能够由F’推出

&正则覆盖定义：F的正则覆盖Fc是一个依赖集，使得F与Fc相互邏辑蕴涵此外，还包含如下性质： 
●Fc中任何函数依赖都不含无关属性 
●Fc中函数依赖左半部分都是唯一的。即Fc中不存在α1→β1，α2→β2满足α1=α2。

设关系模式R与函数依赖集FR分解为R1，R2此分解是无损的必须满足：α=R1∩R2是R1或R2的超码，可利用属性集闭包验证

保持依赖的判断： 
如果F上的每一个函数依赖都在其分解后的某一个关系上成立，则这个分解是保持依赖的（这是一个充分条件） 
如果上述判断失败，并不能断言分解不是保持依赖的还要使用下面的通用方法来做进一步判断。 
该方法的表述如下： 
对F上的每一个α→β使用下面的过程： 

这里的属性闭包是在函数依赖集F下计算出来的如果result中包含了β的所有属性，则函数依赖α→β。分解是保持依赖的当且仅当上述过程中F的所有依赖都被保持。

无损连接与保持依赖举例：

（43） A．具有无损连接性、保持函数依赖 
B．不具有无损连接性、保持函数依赖 
C．具有无损連接性、不保持函数依赖 
D．不具有无损连接性、不保持函数依赖

可见C是R2的超码，该分解是一个无损分解 
再做保持依赖的判断。 
A→BCBC→E， E→A都在R1上成立（也就是说每一个函数依赖左右两边的属性都在R1中）C→D在R2上成立，因此给分解是保持依赖的

再看一个复杂点的例题。

因此C既不是R1也不是R2的超码该分解不具有无损分解性。 
再做保持依赖的判断 
B→A，A→EAC→B在R1上成立，D→A在R1和R2上都不成立因此需做进一步判斷。 
由于B→AA→E，AC→B都是被保持的（因为它们的元素都在R1中）因此我们要判断的是D→A是不是也被保持。

、基于多值依赖的范式：

4NF是比BCNF更加严格的范式属于BCNF的范式一定属于4NF范式，但属于4NF不一定属于BCNF

充分运用属性集闭包判断是否属于BCNF 
再判断是否属于3NF，此处主要要求是候选碼把判断出来的超码进行拆分，在求独自的属性闭包集判断是否是超码。是则不是候选码，反之亦然（候选码：最小的超码）。

4NF昰比BCNF更加严格的范式属于BCNF的范式一定属于4NF范式，但属于4NF不一定属于BCNF

五、关系型数据库六个范式设计总结：

原创,专业,图文 关系数据库六个范式（范式判断、函数依赖、无损分解、正则覆盖） - 关系数据库六个范式,范式,判断,函数,依赖,无损,分解,正则,覆盖 今日头条,最新,最好,最优秀,最靠谱,最有用,最好看,最有效,最热,排行榜,最牛,怎么办,怎么弄,解决方案,解决方法,怎么处理,如何处理,如何解决