网上被美国人骗五万多块钱,报警了中国警方能解决吗?

  • 国务院办公厅日前印发《关于推廣第二批支持创新相关改革举措的通知》涉科技成果转化激励、科技金融创新等23项内容。

  • 部署2019年重点任务指出要进一步强化知识产权領域综合监管,严厉打击非正常专利申请和商标囤积、恶意注册行为

  • ST长油重新上市首日开盘即大跌34.8%,两次被停盘最终以收跌23.20%结束了首個交易日。而ST长油在1月8日的表现也许代表着恢复上市“暴利”时代的终结。

科创板呼之欲出!哪些企业将率先登陆科创板谁是投资者心目的科创典范?逾三百家公司角逐科创板潜力百强(名单)【】

  首先声明:是一家非常优秀的公司,在保健品的蓝海中能闯出国产品牌的一片天地,难能可贵本文对公司中长期竞争力的分析,并不代表否定短期投资价值

  国际行业巨頭主要有NBTY 、GNC、惠氏(善存和钙尔奇)等。NBTY是美国最大的膳食补充剂制造商和经销商根据欧瑞数据,09-17年NBTY在美国市场占有率维持在6%以上1994年媄国将膳食补充剂审批制改为备案制,由此推动行业扩容此后5年行业收入CAGR达25%。

  就细分市场观察不同于此前国内保健食品大多集中於蛋白粉、VC、VE、钙片、复合维生素等相对单一的营养补充剂(当然正在改善),国外品牌更多主打功能性营养补充剂比如泌尿系统健康嘚蔓越莓、肝脏排毒的奶蓟片、美容养颜的胶原蛋白剂、调整血压血脂的鱼肝油等。

  提出国际行业背景的原因在于:在美国市场由于保健品采取备案制所以市场份额非常分散,作为行业龙头的NBTY也仅为6%以上这一点与国内不同。保健品由于功能性无法类似药品一样形成奣显差异这是以后行业集中度提升的最大障碍。

  二、国内行业空间分析

  根据IQVIA数据目前我国膳食补充剂平均渗透率在20%左右,而媄国市场保健品渗透率在50%以上17年我国膳食补充剂行业收入规模达1357亿元。根据彭博数据17年美国、韩国、日本、澳大利亚人均消费额分别為84、73、72、66美元,而中国仅13美元

  单纯从人均消费上看,似乎中国与发达国家仍然存在较大差距但是考虑到美国人均收入约是中国的7倍,短期内人均消费金额提升空间不大未来行业增长更多依赖渗透率的提升。2017年中国老年人口达到15831万人65岁以上老年人口占比飙升至11.4%。姩中国膳食营业补充剂收入复合增长11.6%,高于同期人均可支配收入未来随着老龄化的加剧,对保健品的需求必将大幅增加这一点应是囲识。

  研究中国行业政策是绕不过的坎。过去我国对保健食品实行审批制度保健食品需冠有“蓝帽子”标志。 2016年6月30日原国家食品药品监督管理总局下发《保健食品注册与备案管理办法》:“2016年7月1日后,各省级食品药品监督管理部门不再受理保健食品注册申请不洅开展保健食品注册检验样品封样工作;保健食品原料目录发布后,受理保健食品备案申请”由审批改为目录内备案(目录外仍需审批),自然是一大进步短期内,由于权健等事件的影响管理有趋严可能;但长期看,参考美国等成熟市场惯例继续放松监管是大势所趨。

  值得指出的是国外保健品若想获得在中国线下售卖的资质,还需提供由生产国政府机构或法务机构出具的相关资质证明、安全性报告等文件这种奇葩的要求,导致绝大部分企业难以提供从而也难以实质上获得“蓝帽子”标志并在中国药店销售。截止2018年9 月中國国产保健品有16690 个“蓝帽子”,而进口只有780 个进口保健品欲在线下渠道快速铺开,资质获取成为最大障碍

  1、药店渠道。汤臣倍健70%鉯上收入来自于药店根据彭博数据,17年我国膳食补充剂药店渠道零售额为221亿元占行业比例为16%。根据中康CMH数据16年药店渠道CR5为40.6%,其中汤臣倍健市占率为25.5%远高于仙乐健康的5.88%、养生堂的3.54%。

  2、直销领域2017年我国膳食补充剂前三大龙头无限极、完美、安利均为直销,三家销售额均在200亿以上由于受网上销售和汤臣倍健渠道销售的冲击,三大巨头当年收入均呈下滑势头

  3、电商领域。受直销牌照和蓝帽子限制海外品牌主要通过跨境电商的形式销售。根据彭博数据17年膳食补充剂电商渠道零售额为376亿元,占行业比为28%电商渠道竞争格局相對分散,根据淘数据18年9月我国膳食补充剂在阿里系平台CR5为18.3%,汤臣倍健市占率为6.9%排名第一(怀疑数据的真实性)。

  下表:海外品牌通过网销快速发展

  目前市场对汤臣倍健收入增长的预测主要包括三大块:

  1、主品牌:传统渠道约15%个人认为这个预测偏乐观了。

  2、大单品健力多在2017年恢复增长后,预计2018年维持200%左右的高增长全年收入约7-8亿,未来几年仍可保持20-30%的增长这个问题不大。

  3、swisse(34億新收购澳洲益生菌品牌LSG)及新推出的健视佳高增长其中健视佳上市不到一年,已经成为护眼市场第二大品牌

  六、汤臣倍健的几夶软肋

  通过上述分析,似乎汤臣倍健的一切都很完美能在药店渠道和网销取得龙头地位,实属不易但是,表面上的高增长却潜藏著风险

  1、“蓝帽子”对外资品牌药店销售资质限制的行政壁垒可能不复存在。尤其是在中美贸易谈判背景下这种奇葩的“政策壁壘”或许很快将荡然无存!一旦外资品牌大规模进入药店,将严重冲击汤臣倍健的利基市场我在万霁资产的年度报告中也说过:一切不匼国际惯例的政策壁垒都是虚假的“护城河”。

  2、高利润率无法长期维持2015年之前,依靠“姚明”代言效应汤臣倍健净利润率平均維持在28%左右。在禁止明星代言、海外电商冲击和药店扩张红利结束之后2016年公司净利润率一度下滑到22%。2016年四季度至今依靠不断提价,净利润逐步提升根据最新业绩预告,预计2018年净利润率23-24%但是,查看海外保健品公司一般净利润率低于10%。作为功能性并无明显区别的保健品汤臣倍健为什么能够维持如此之高的净利润率?

  从产品价格上分析以单品健力多为例,天猫畅销的378元套餐/160片每天两次,每次兩片一个月花费284 元。而美国Movefree 的价格为339 元/400 粒(美国本土和天猫旗舰店相差不大)服用剂量每天两片,一个月花费大约是51元即便按每次2爿相同的服务剂量,汤臣倍健的价格也高出近2倍

  尽管目前电商环境趋于一致,但是由于外资无法在地面获得公平竞争条件令品牌效应大打折扣。一旦竞争完全对等汤臣倍健的高价格和高利润率还能维持吗?

  3、LSG业绩低于预期公司高价收购LSG,在谈判中明显处于鈈利地位根据公告,2018年1-8月LSG收入4.56亿人民币与2017年全年相当;实现利润0.48亿,明显低于2017年全年的0.63亿主要是销售费用攀升。公司对LSG原管理层的栲核标准是若2018年税息前利润在3087万澳元以上,则提取19%的奖励目前看业绩低于预期已是板上钉钉的事。

  4、药店渠道盗刷医保卡这个存在一定风险,但仅仅是短期影响不作进一步论述。

  综上所述尽管保健品在中国属于朝阳产业,尽管汤臣倍健拥有优秀的管理层尽管公司在药店渠道已经建立了龙头地位(网销地位存疑),但这种龙头地位及其高利润率是通过部分行政壁垒形成的无法长期维持。公司最近两年仍然可能维持增长态势但是需要密切留意竞争格局变化及其导致的利润率下滑。从确定性角度分析我们暂时不会投资該公司。 

  参考资料:、研究报告

免责声明:自媒体综合提供的内容均源自自媒体,版权归原作者所有转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人不代表新浪立场。若内容涉及投资建议仅供参考勿作为投资依据。投资有风险入市需谨慎。

责任编辑:陳悠然 SF104

违法与不良信息举报电话: 站长統计
解放日报新媒体研发中心

我要回帖

 

随机推荐