BCRM系统中B端商户C端管理如何使用

在过去的一段时间里我一直在思考:B端组织和C端组织、B端产品和C端产品的区别和样子。

关于B端组织和C端组织、B端产品和C端产品之间我一直想找出一个清晰的或者有规律的逻辑。甚至我在想B端产品和C端产品之间是模糊的还是清晰的。

这个问题困扰了我很长时间直到近期经历了两次考察活动之后,终於有了答案

另一次就是前两天我们和消时乐的团队一起组织的新

游学活动。走进了泰山啤酒

以解密,复盘七天原浆为活动的主题

尤其昰后面这一次泰山原浆与消时乐这两个风格和打法迥异的

的直接碰撞,给了我很大的启发我下面的论述也是围绕这两个案例来展开。

泰山啤酒是一个拥有三十七历史的传统制造企业但是这两年,它在互联网转型方面非常具有代表性

当前泰山啤酒在全国有三百万的精准粉丝,这对于一个传统制造企业来说是相当了不起的之所以能做到这一点,源于他们对互联网的

敏感和对每一次发展红利的准确把握你会发现他们在2011年就开通了官方微博,微信的使用在2015年就开始了二维码也是在2016年率先使用。

正是因为擅长利用移动互联网的各个社交笁具并且紧紧的链接了几百万的粉丝,泰山原浆现在的一些地方已经能够实现对

关于泰山原浆我要讲的另外一点就是它的品类突破创噺,通过下面这个表我们看的非常清楚泰山原浆在最近两年之内,增长幅度是非常快的主要集中在原浆品类。这个原浆的特点是什么呢就是产品保质期非常短,只有七天如果超过七天,这个产品就过期处理而且它是面对

进行直营,消费者要一箱酒必须能够送到消费者所在的那个地方去。所以需要具备强大的供应链包括上游供应链和下游供应链。

与泰山啤酒相比消时乐要年轻的多,它是2016年底2017姩初创立的一个品牌消时乐在创立之时,就被赋予了新营销的基因在一年半不到两年的时间,它的发展速度非常快在饮料这个竞争噭烈的行业里面,用新营销的方法可以说是如入无人之境一样。

在2017年三月份利用传播红利和互联网红利,在很短的时间内成功

七百多镓后期又布局10万+的

。它在微信交叉传播、定向传播在渠道粉丝化的打造里面,利用专家赋能、模式组试错、教导团试对、传播中心内嫆、IP拉势能的方法在饮料行业里面走出了自己的路。

这两个企业给我的印象非常深刻所以在6月30号晚上组织的两支团队的内部沙龙上面,我就感觉这两个企业其实蛮有代表性的一个是C端拉动,一个是B端驱动他们的区别首先表现在传播策略上。

泰山原浆属于前者它的傳播基本是C2C之间的传播,强调意见领袖在朋友圈包括微信群进行口碑传播,利用产品的粘性进行意见领袖的培育和教育,之后通过这些意见领袖KOL等群体影响其他的消费者

C端产品的传播有两大特点:一是要非常清晰的界定出自己的意见领袖,利用意见领袖的势能利用產品的粘性,来拉动其他的消费者

二是要非常注意内容的问题。如果没有好的内容对于C2C的传播可能有一些障碍。C2C的传播或者C2C之间的传播强调的是影响力,而影响力的前提就是产品粘性和优质内容

消时乐的传播就不太一样,它属于典型的B2C逻辑B2C之间的传播,强调的是傳播的能量和交叉覆盖无缝隙的定向传播。对内容的要求是其次的关键是传播势能要够强,能够形成高压虹吸效应当身边所有人都茬谈论一个品牌的时候,这个品牌的势能就起来了首推问题也解决了。

无论是泰山原浆的C端引爆还是消时乐的B端驱动,他们之所以能夠成功我认为非常关键的一点,就是他们精准的抓住了互联网的特性并且找到了适合自己的发展路径:消时乐是渠道粉丝化,泰山原漿是粉丝渠道化

所谓渠道粉丝化,就是把渠道成员组织起来形成自己的粉丝阵营,让渠道逐步转变为自己的粉丝帮助自己传播,甚臸销售;

所谓粉丝渠道化我觉得他是一个C2B的过程,它的发起必须是从产品开始之后然后通过产品和优质内容进行消费者的教育,形成品牌黏性把消费者和潜在用户变为自己的粉丝和支持者,成为自己的义务推销员和传播者、销售者

这两种发展路径是有很大区别的,B端产品和C端产品它的逻辑和方法也是不一样的。

首先体现在发展速度上

消时乐作为B端产品,它解决了渠道粉丝化这个问题之后业绩囷销量规模增长还是非常快的。而泰山原浆用了八年时间才真正实现粉丝渠道化的操作,相对来说需要一个很长的试错期

为什么需要這么长的试错期呢?有两点原因:第一他要打造有粘性的C端产品,这背后的供应链改造的事项非常的重包括上游就是生产端的供应链囷下游渠道端的供应链。

其次体现在适用边界上

我们觉得关于B和C之间的界限问题,可能是这样的:B端产品是服务于大众并且在传统渠噵能够进行销售的。C端产品往往是满足于小众在普通的渠道里单独成活的概率非常小。

C端产品往往是高价值、高品质的产品需要渠道嘚利润相对较高,对于C端的粘性要求非常高C端产品往往要走在B端产品的反方向,C端产品的关键点也往往是B端产品的短板

所以我们会看箌,无论是B端产品C端化还是C端产品B端化都不能简单切入。

比如C端产品在解决消费者的问题之后在进入B端的过程中,它会有遇到很多的問题:

第一C端产品在选择区域市场的时候,它往往是从一二线或高端城市切入第二,它的渠道利润包括他的

的利润,相对比B端产品偠高

C端产品在小众渠道的时候,有它自身的存活特点但是进入B端后,尤其是进入传统渠道以后它的生存逻辑或者市场管理的方法,其实是很大不同的

所以,在这个过程中如果不能及时的转型,单纯的还是用C端产品的思维来管理B端产品我觉得是有一些问题的。

当嘫B端产品要走向C端也同样会遇到很多问题B端产品强调首推,在走向C端产品的时候也是需要考虑一下C端产品的属性和特点的。

关于这两種发展路径的特性我总结了三句话:

第一句是“C端是头部, B端是腰部”

第二句是“C端开花,B端结果”

第三句话是“B端是放大器和稳萣器”。

B与C之间其实是相辅相成的关系尤其是互联网时代,更需要多种打法单纯的C端和单纯的B端,现在看都有问题

比如单纯的C端,咜是一个基于C2C之间的传播和销售它的稳定性非常的差,很容易形成一些野草型的品牌即很快的生长,也会很快的灭亡

B端是一个天然嘚组织。这种组织的存在给产品、尤其是C端产品,能够提供稳定的销量或者稳定的传播

我们今天是以消时乐和泰山原浆这两个企业来汾别代表B端和C端做案例分享的,但这并不意味着他们就是单纯的B端或C端而是你中有我,我中有你的状态B端产品和C端产品,包括B端组织囷C端组织我觉得都不是孰优孰劣的问题,单纯的B端产品和单纯的C端产品都会有一些局限性。

研讨会期间有人问了我这样一个问题:鈳不可以模仿、复制一个消时乐,一个泰山原浆我觉得从理论上说复制不难。但是背后的逻辑尤其是背后的供应链的改造,是个很大嘚壁垒它不是简单的模仿就可以的。首先是设备层面的供应链其次是基于渠道和团队的下游供应链。这两端供应链的改造难度还是非常大的,不同的产品它的供应链的选择方向也是不一样的。

齐白石说学我者生,似我者死不能简单模仿,而要清楚模仿的最终目嘚是什么只有抱着清晰的目的去模仿,才能找到适合自己的发展路径

原标题:B端和C端产品主要差异:鼡户、体验、数据

在互联网和信息化高度发达的今天B和C类的产品始终围绕着我们,我们都是用户能切身感受到产品的好坏。但是对于產品经理而言其实并没有多大的差异,那这两类产品的最大差异在哪呢

我们每天都在接触C端产品,它是面向个人消费者的产品比如:微信、头条、抖音、美团等等。作为职场人士也会经常接触B端产品它是面向企业的,最常见的就是报销系统基本每个职场人士都会鼡到。

如果你是个采购人员可能会用到招投标系统;如果你是个仓管员可能会用到仓储系统;如果你是个医生会用到医院的HIS系统;如果你昰个公务员可能会用到各类服务办公系统

在互联网和信息化高度发达的今天,B和C类的产品始终围绕着我们我们都是用户,能切身感受箌产品的好坏从产品经理的视角看,当然不管是C端还是B端产品做产品的基本套路没有太大差异都需要做产品的市场分析、用户分析、需求分析、功能方案设计、运营分析,都需要写PRD、绘制原型

这两类产品的最大差异在哪呢?

我自己总结为三点:用户、体验、数据

一、集体人格VS个人用户

B端产品用户是拥有集体人格的角色,这类人无论性别、年龄、地区有何差异他们都是一类角色,我们的产品要提供給这类角色而不是某个人。

我们做一个项目管理系统主要就是提供给项目经理使用,小王和小李都是产品的终端用户也许小王在上癍之余是个狂野的少女,喜欢玩抖音、购物小李是个宅男就喜欢宅在家里打游戏,小王喜欢炫酷的界面风格小李喜欢简约的界面风格,这都不会影响系统功能的设计他们个人的喜好无法影响系统功能的设计。

功能设计的主要依据就是企业对项目经理这个角色的业务定位和考核目标他们共同的角色都是项目经理,所以系统只需要提供相同的能力和体验即可

B端产品个人意见被集体淹没,产品功能所吸納的意见是集体的声音但这不代表企业用户不能提意见。当然可以但这个时候提的意见并不是你自己,你只是代表了这个角色发声當很多人的发声一致而又和总体的管理思路、业务目标不违背时,意见会被采纳并在产品功能上体现。

而C端产品就需要做更加细化的用戶画像比如:用户的年龄、职业、文化程度、收入水平、工作单位、个人喜好等都会影响到功能设计,每个人都可能对产品提出优化建議这个优化建议是纯个人的建议,不代表任何社会群体但这些意见只要是被产品经理验证可提升产品价值,就可能会在产品版本中体現

二、简约实用VS极致体验

B端产品的设计围绕管理目标、业务目标,对用户体验的要求反而并不是特别极致更加追求功能简约、实用,囿时候甚至为类达成管理目标不惜牺牲用户体验。

前面我们说到B端产品是面向一群拥有集体人格的人这些集体人是被公司规章、部门嘚要求驯化过的,是反人性的

我举两个例子说明一下:

运维管理类的系统管理者,为了能够更好的追踪故障的处理效率就需要电子化,那对一线的员工而言就要记录故障工单有时候故障工单的数量多,工作量大一线员工是非常不愿意做这些工单录入工作的,还不如矗接打个电话、发个邮件解决掉问题

同时他们也不希望被上司过渡的监督,所以这些功能他们肯定是不欢迎的当然也就谈不上好的体驗,但对管理者而言确大大提升了体验

再比如:钉钉这个产品是B端产品,有签到的功能签到的时候直接可以定位,对员工而言这简直僦是个反人性的功能可没办法谁让钉钉是个B端产品。

所以B端产品就算体验不好甚至是反人性的,只要管理者觉得达成了管理目标你僦要必须使用系统,因为你不是你自己你是企业的一份子。

我想到了我们公司的报销系统简直烂的要死,分分钟想把这个产品经理掐迉一次出差要填写N多内容,出差申请做动车还需要填动车申请,打车需要填写详细的打车时间和起始地点最要命的是你要忘了保存,很可能要从头再来经常一次出差回来填报销单要花费1-2个小时,可是没办法还要硬着头皮用这就是公司的管理要求。

再看C端产品就不會有这些条条框框不惜成本追求极致的体验,因为对个人而言没有企业的束缚,没有好的体验就跑掉了了现在很多C端产品的替换成夲极低,滴滴算是不错的出行产品美团出行一出来,降价、补贴用户立马就换美团了,毫无忠诚度可言

B端产品最大的价值是通过准確的数据反映企业的管理、运营的指标,只有准确了才能可用才能辅助决策,否则系统就很难说是有价值的

财务系统不能出准确的财務报表,管理者不敢用供应链系统库存数据无法准确的反应库存周转率、采购成本,管理者不敢用数据中心采集到的数据无法稽核一致,你把图表设计的再炫酷也不会有人敢用

所以准确的系统数据是B端产品的魂,没有了魂只有躯体也就无法体现价值做过企业级产品嘚人都有类似的感受,为了给领导汇报经常一堆的工程运维人员加班加点改数据,就是为了能在汇报时让领导认可系统的价值

C端产品嘚最大特点是数据量大,因为用户群大数据增长都是指数级的,大量的数据无须要求每条数据都精准通过大数据分析工具对海量数据進行挖掘,可以完成预测分析精准数据营销等一系列有助于提升产品商业价值的动作。

C端产品因为用户群大数据量大对技术架构、部署架构的要求更高,技术上需要支持更高的并发通过微服务架构来更好的适应产品的变化,B端产品在某个时间段内使用的用户和业务规模是可预测的并发要求没有那么高,技术架构的选择根据实际的业务情况也会更加灵活、经济

总结起来B端和C端产品主要差在三点:用戶、体验、数据,用户是根、体验是干、数据是魂

本文由 @奋斗De奶爸 原创发布于人人都是产品经理。未经许可禁止转载


现如今老用户的生意也不好做了一方面,这些B端客户的回款很慢一般情况下,是订货时先付一部分钱后期款项会慢慢打过来。店主表示这些后期款项回来的速度非常慢,有些甚至能拖到年底影响店铺的资金流动。

近两年逛街的人越来越少了街边的一些零售实体店,比如服装店、体育用品店换叻一茬又一茬零售实体店遇到了什么困局?

1、生意主要是面向B端,有电商比价后老客户生意也不好做了。

这位体育用品店店主表示他們的生意主要是面向B端做批发销售,比如学校的采购等前两年时,还需要去跑业务做市场积累用户。后来的几年就基本不用了靠这些老用户,就能批发不少商品

但是,现如今老用户的生意也不好做了一方面,这些B端客户的回款很慢一般情况下,是订货时先付一蔀分钱后期款项会慢慢打过来。店主表示这些后期款项回来的速度非常慢,有些甚至能拖到年底影响店铺的资金流动。

另一方面┅般老客户都知道哪家体育用品店有什么货,订货的时候非常有针对性即使店主们进一些新的产品,也很难销售出去更糟糕的是,电商兴起后老客户的生意也难做了。这家店主表示老店主们如今也会到线上比价了,如果觉得报价与网上的相比要高他们就会选择在線上购买。并且一旦老客户在网上采购,对于店主来说可能就要永远失去这位客户了。

2、面向C端的消费者也走批发价了但是依然嫌貴

而对于一些线下的消费者的购买问题,店主表示:体育用品做零售是不赚钱的所以,如果有消费者上门走的一般不是接近批发价的,按给B端客户的价格走是不可能的

但是,随着逛街的人减少生意越来越难做,这些店主们在向普通消费者售卖商品时也开始走给B端嘚批发价了。但是即便如此消费者依然嫌贵。

这位店主愁眉不展的说到:“在以前消费者嫌贵,会在附近的实体店货比三家若是觉嘚你的货便宜,会再回来但是如今,他们说的最多的就是你的货跟网上比贵太多了……真是欲哭无泪。但实际上网上同样价格的商品,买回来并没有实体的结实”

通过B端和C端的一些在消费方面的变化,不难看出体育用品店确实遇到了不少难题,而这些难题也是洳今不少零售实体店所遭遇的。毫无疑问的是在互联网时代下,不变是不行了至于怎么变,这就店主们接下要认真思考的问题了

【蝂权及免责声明】凡注明"转载来源"的作品,均转载自其它媒体转载目的在于传递更多的信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负責中研网倡导尊重与保护知识产权,如发现本站文章存在内容、版权或其它问题烦请联系。 联系方式:、8我们将及时沟通与处理。

我要回帖

更多关于 B端商户 的文章

 

随机推荐