售价几乎处于相同的12万元区间的長安CS15EV电动汽车与江淮iEV7S电动SUV相继上市。无论空间、续航和市场定位都呈竞争状态两款车型,却有着根本技术与安全设定方面的不同更鈳借长安S15EV和江淮iEV7S上市背后,深度研判两家车厂技术路线和未来大发展
长安CS15EV适配的动力电池为宁德时代提供的“硬壳”型三元锂电池电芯,长安自行生产电池总成
江淮iEV7S适配的动力电池为比克提供的18650型三元锂电池电芯,由华霆动力组装电池再供给江淮使用。
看似两款售价楿近、整车定位相同的电动SUV的比对实际上是宁德时代与比克两家动力电池及电池类型的安全性能的全向比对。
备注:“硬壳”型电池为目前宁德时代、比亚迪、普莱德等主流电池企业所应用“圆柱”型电池多为松下、比克等电池厂应用于18650型电池。
1、长安CS15EV的动力电池安全性:
目前宁德时代为长安提供的三元锂电池电芯为“硬壳”型。“硬壳”型动力电池电芯体积大、制造成本高,但是装车电芯电量和楿关线缆及触点少从技术根源可以达到更高的被动和主动安全性,这也是当下主流新能源汽车厂商优先选用的动力电池电芯架构
从长咹官方公布的相关信息看,CS15EV电动汽车适配的电池组件自行生产电芯则来自宁德时代。作为目前中国最重要的车用三元里动力电池供应商の一的宁德时代其服务的客户(整车厂)多以宝马、大众、上汽等一线主流车厂。
最重要的是自2008年开展业务其,宁德时代提供的“硬殼”动力电池在不同新能源车型上适配无一例起火安全事故。
目前宁德时代为长安提供的三元锂电池电芯为“硬壳”型。“硬壳”型動力电池电芯体积大、制造成本高,但是装车电芯电量和相关线缆及触点少从技术根源可以达到更高的被动和主动安全性,这也是当丅主流新能源汽车厂商优先选用的动力电池电芯架构
2、江淮iEV7S的动力电池安全性:
实际上,江淮iEV7S的整车架构源于“上市即退市”的江淮iEV6S江淮iEV6S于2016年4月北京车展亮相之后3个月,因为使用南朝鲜三星SDI提供的三元锂电池没有进入中国核准电池供应商名单而停产(即便江淮继续使鼡三星SDI电池搭载到iEV6S,也面临着整车不能享受政府补贴导致价格直线高于竞品最终积压库存)。
至2017年4月之前停产的江淮iEV6S寻求更换“符合標准”的国产电池来解决。再次期间江淮寻求多家电池厂商洽谈由于处于“井喷”时期的中国车用动力电池厂商订单满载,最终从消费類电子电池转向车用动力电池的比克成为“升级”至江淮iEV7S电动车的电池供应商。
援引EV世纪发布的关于江淮iEV7S适配的动力电池介绍看2017年生產的江淮iEV7S搭载的三元锂电池电芯为18650型,至2018年新车型仍然要搭载相同属性的21700型三元锂电池电芯
对江淮iEV7S适用的18650型电池电芯的供应商比克的介紹为,“全球特斯拉外唯一能够满足整车级热失控安全技术要求的电动车比克是唯一的电池供应商”。而江淮iEV7S被称为“从安全角度讲國内唯一成熟的电动车”。
同样来自江淮官方的PPT数百节或千余节18650型电池电芯,通过不同规格的支架进行固定在使用与电芯数量成倍的觸点和线缆进行连接。最终全部电芯被集成至电池组件内,进行全方位的固定
需要表扬的是,江淮iEV7S的电池组件增加了一套“水冷散热”系统主要用于最大化降低千余节(或更多)18650型电芯的全负载工况下散发的热量。避免因为一次偶然震动或长期相对位移运动,导致觸点短路等物理损伤带来的自燃或燃烧事故
3、江淮iEV系电动车“燃烧”或“自燃”事故:
从2015年开始,江淮iEV5电动汽车在全国多地发生了多宗荇驶和充引发的“燃烧”或“自燃”事故。最严重的一宗当属江淮iEV5电动汽车行驶至北京三里屯儿“燃烧”,并导致社会车辆受损的恶性事故(被行人多角度拍摄并迅速传播)至2017年10月,江淮官方未对多宗iEV5电动汽车“燃烧”或“自燃”事故原因发布官方声明
2017年,江淮iEV5升級为iEV7;iEV6S升级为iEV7S但是,这些iEV系列电动车依然使用相对宁德时代“硬壳”型三元锂电芯更不安全的比克18650型电池电芯。
只不过将电池电芯供應商由华霆动力更换为比克而电池总成依然是华霆动力。发生多宗“燃烧”和“自燃”事故的江淮iEV5电动车的电池总成生产商就是华霆動力。
要知道江淮iEV7S的宣传话术都在贴合使用18650型三元锂电池的特斯拉系电动汽车。而在过去的几年中特斯拉Model S和Model X车型发生了10余宗行驶、充電甚至碰撞引发的“燃烧”或“自燃”事故。有传言国产化的特斯拉Model 3型电动汽车也要换装江淮2018推出的电动车适配的21700型三元锂电芯。
虽然2018姩中国新能源市场大有向舒适性和精品化为主流的趋势。但是安全性和可靠性仍然是电动汽车最基础的“好”和“不好”的衡量标准。
长安CS15EV电动汽车在全部“三电”系统自行研发和制造前提下,引入口碑优异的宁德时代电芯供应商(电池总成由长安自行生产)从这┅举措看,长安新能源技术和整车发展策略以安全性能牵引随后才是强调性能。
江淮iEV7S电动车虽然续航里程有所提升,但是18650型三元锂电池的根本安全缺陷(相对“硬壳”型电池)没有解决加装的“水冷散热”系统,是一种出于安全性能不充分的补救措施至今,使用18650型彡元锂电池的江淮iEV5电动车在“北京三里屯儿燃烧”事故原因仍然没有对外公布。
江淮iEV系电动车“燃烧”和“自燃”事故原因厂家至今没囿对外公布近期才进入车用动力电池市场的比克18650型三元锂电池的可靠性,没有得到市场长期验证
综合所致,笔者认为购买江淮iEV7S电动车昰个很不明智的选择
江淮iEV系新能源车技术发展脉络已经被18650型电池所严重困扰。江淮iEV5开始引入18650型电池显然性能提升显著,售价保持在更具亲和力的9万元级但是突然而来的“燃烧”和“自燃”事故,以及iEV6S使用南朝鲜三星SDI三元锂电池导致的市场真空期最终江淮既定的技术蕗线或继续,或推倒重来(再次转向使用“硬壳”电池)使用18650型三元锂电池技术路线继续,要么解决安全方面的根本问题;推倒重来或采用其他类型更安全的动力电池就要在开发周期、资金投入以及市场发展多维度的平衡中进行取舍。江淮iEV7S继续采用18650型三元锂电池或源於不具备开发新车型适配更安全“硬壳”型电池的技术储备,或源于对成本、周期和风险管控的最终妥协
2017年前三季度,江淮汽车营业收叺355.42亿元同比下滑6.79%李归属于上市公司股东的净利润为2.19亿元,同比下滑73.24%而1-9月的业绩下降的主要原因则是新能源汽车补贴退坡和乘用车销量丅降。
最终江淮iEV新能源整体市场表现衰退,销量下滑不是偶然
而长安就不同了,从2001年对新能源技术的投入算起至2013年才推出第一款逸動EV电动汽车。虽然续航里程在200公里但其整车安全是进过此后3年市场验证的。趋于“保守”的长安至2017年10月推出“香格里拉计划”,宣布2020姩完成三大新能源专用平台的打造;2025年,开始全面停止销售传统意义的燃油车实现全谱系产品的电气化;2025年以前,通过全产业链1000亿元嘚投入调动一万人的研发资源,构建产业生态圈打造高品质新能源汽车。之所以有如此巨大的勇气也是得以长安新能源在过去10年中厚积薄发所致。
最终勇于担当的长安新能源,越走越好越走越稳更是必然。
看似两款售价相近、整车定位相同的电动SUV的比对实际上昰宁德时代与比克两家动力电池及电池类型的安全性能的全向比对。