P4P5000显卡卡和苹果的Radeon Pro 580显卡,哪一个要好呢

SPECviewperf 13 测试更加贴近真实的工作应用能够充分反映出工作站的专业性能,其专业性使其成为新一代的专业测试基淮是专业图形性能的测试标杆。

测试使用分辨率为 分别测試 WX8200和P5000,并对他们进行对比

通过以上几项测试我们可以看出,在制造和工程软件测试中Radeon Pro WX8200的平均性能同对手Quadro P5000相比有比较明显的优势,最大領先幅度为32.7%;而在设计和制造软件中WX8200则全面落后于P5000,最大落后幅度达23.5%;至于最后的物理和医学测试中两者各有千秋,可以算作平手

綜合来看,在SPECviewperf 13测试中WX8200和P5000的性能是不相上下的,两者并无本质上的差别

从测试结果可以看出,WX8200的Open CL 计算性能比P5000要高出 40.7%这表明WX8200在CPU和GPU的数据處理与协调能力上更好。

对于很多高性能计算CPU和GPU的协调能力高低将决定整机的性能,比如在如虚拟仿真应用环境下由于这一过程需要進行大量的数据计算和分析,CPU和GPU的协调能力尤其重要

在这个环节,WX8200可以说是完胜对手P5000而Open CL也的确一直是A卡的强项。

其中OrangeRoom相对基础用来測试设备是否可以使用HTCVive或OculusRift;BlueRoom则更为高级,用来测试设备是否能在更高分辨率以及更高的画面设置下享受VR游戏;CyanRoom则用于测试显卡在DX12模式下的VR性能测试场景相对简单。

考虑到两张卡均为次旗舰级专业卡所以选择了Blue Room和Cyan Room进行测试。

从测试结果可以看出在负载和分辨率较高的Blue Room中,WX8200和P5000的性能不相上下而在考验DX12性能的Cyan Room中,WX8200则有较大优势同P5000相比领先幅度达9.4%。

这表明WX8200在DX12中的表现更为强悍,而两者在DX11下的VR性能是差不哆的

最后我们来测试一下两张卡的实际渲染输出性能,采用的软件为Premiere Pro CC 2018和Blender 2.79b相信大家对前者比较熟悉,后者Blender是一款开源的跨平台全能三维動画制作软件提供从建模、动画、材质、渲染、到音频处理、视频剪辑等一系列动画短片制作解决方案。

在前者中渲染一段短视频最後以720p AVI格式输出;在后者中渲染Blender网站中的测试模型Classroom,输出为jpg格式然后对比两块卡渲染所需时间,时间越短越好

在实际渲染输出环节,无論是视频输出还是图片输出WX8200的表现均领先对手P5000,领先幅度还不小令人印象深刻。

值得一提的是根据之前的测试数据,WX8200在这两款软件Φ的表现甚至比更高级的WX9100还要好这可能归功于其远超同级的浮点运算性能。

也就是说单看这两款软件WX8200是所有Radeon Pro专业卡中表现最好的。

从實际测试成绩上看Radeon Pro WX 8200在大部分项目中均大幅超越对手Quadro P5000,后者仅在设计和制造软件测试中占上风凭借999美元的超低价格,WX8200上演了精彩的反杀让售价高达1899美元的P5000黯然失色。最后用一句话总结:Radeon Pro WX8200的确是一千刀以内性能最强的图形专业卡没有之一。

我要回帖

更多关于 P显卡 的文章

 

随机推荐