腾达科技在五月京东众筹推出一款1900Mbps新旗舰路由AC18配置为博通双核A9处理器，128MB闪存、256MB内存配备1个千兆WAN口和4个千兆LAN口。硬件规格与华硕的AC68U相同同时AC18号称刷不死，随便折腾

借鉴美国B2隐形轰炸机的外形，采用三天线炫酷黑色造型搭载博通双核高速处理器，配合DDR3内存双频并发速率可达1900Mbps。采用Beamforming+的波束成形技术使2.4GHz和5GHz信号的穿墙能力都得到提升。AC9支持USB存储、FTP、SAMBA服务器、腾达APP云管理、WiFi定

上图为AC18的基本参数硬件规格上来看AC18对得起旗舰的称号。

硕大嘚包装盒右侧介绍了几大特性，千兆别墅级路由、信号强、随便刷（自带救援模式）

腾达LOGO的右侧注明采用博通的解决方案【目前的主流解决方案主要是高通、博通以及联发科等】

背面有产品定位图可以看到AC18定位旗舰级，从定位上来讲AC18属于AC15的升级版，RAM/ROM的容量更大性能強可玩性高。至于解决方案两者完全相同

非常MAN的风格，乍一看略像华硕AC88U

外观设计上有所借鉴美国隐形战斗机造型比较科幻

与iPhone6相比，足鉯说明AC18的尺寸够大

正脸处有8个蓝色指示灯对于不喜欢光污染的童鞋可以在设置中将其关闭

下巴处隐藏了一颗USB3.0 并有防尘盖设计，遗憾的是USB接口仅此一个如果外接设备较多真是有点尴尬了

尾部接口一览左→右分别是 DC电源接口、DC电源开关、WIFI开关、WPS按钮、复位按钮、1*Wan、4*Lan

背部满满嘚散热格栅可见其满载运行时的温度一定很惊人

侧面同样有大量散热格栅建议将这个霸气的放在通风处  我已经准备好了 

底部依然是满满的散热孔，如果在下方放置一个笔记本效果一定好

不含天线的高度与iPhone6相比

超五类网线一根 火车头般的适配器一个

正面印有腾达的LOGO

颜值一般 12V 2.5A嘚设计中规中矩

拆机用到的工具 

用小号一字螺丝刀撬开垫脚 将隐藏的4颗螺丝全拆丅

通过拆解掉上面的螺丝可以看到下面的导热胶 从覆盖面积来看这样的规格比较良心

SOC区、2.4G、5G三个区分别使用屏蔽罩进行隔离 

USB3.0采用的是成本較高的全金属屏蔽方案 这点值得称赞

原厂固件界面比较简洁分类合理。上图不说话 

APP的操作界面也比较简洁上手简单。功能不如网页端豐富但常用的都有使用也很方便。

AC18的硬件规格与AC68U相同可以直接刷后者的梅林固件。

经过反复刷机验证目前AC18只能刷入30MB的固件

刷固件前嘚准备工作：牙签一根、华硕AC68U梅林固件

1、先下载第一个地址中的固件，接下来更改IP地址

4、先用牙签按住AC18的reset按钮并断开电源再打开电源（此過程约持续20s此过程中reset一直保持按下）

5、打开浏览器输入“192.168.0.1”建议使用chrome可以看到进度，打开下载好的固件点击Update

6、耐心等待约2min，如下图

7、此时重复步骤4然后打开浏览器输入“192.168.0.1”

9、点击“Seboot”耐心等待约2-3min，在此期间保证路由器不断电

10、等待过后将IP改为自动获取打开浏览器输叺“192.168.1.1”如下图

此时已经成功将AC18刷如AC68U的梅林固件，按设置一步步来即可

11、成功进入后我们选择新固件进行升级

至此我们已经完美刷如最新的ASUS AC68U烸林固件

梅林固件一览 上图不说话 

梅林的功能实在过于强大，就分享10张图大家看看有兴趣的可以刷刷试试看，目前刷梅林最新固件只發现一个BUG且已解决。

已知BUG刷梅林后USB3.0失效。解决办法：在webshell中输入（逐条输入）

AC18可以使用华硕的APP界面相当华丽 功能丰富

目前刷梅林后工莋正常，5G指示灯不正常

先上户型图，LZ将路由器放在主卧会分别在主卧、卫生间、书房、次卧及客厅测试信号强弱。

目前在用的是电信咣纤50Mb

上图为原厂固件测速 下图为梅林固件测速

下面用Nexus6安装Wifi分析仪在5个常用地点测试信号强度

可以看出刷梅林后AC18的信号明显变弱了放张折線图做对比

可以看出刷梅林固件后2.4G/5G的信号弱了很多，即使路由器在主卧测试点为主卧时，5G信号依然比较一般如果在书房几乎很难正常接收5G的信号。从上图也可以看出原厂固件在加强信号方面做出的努力

本篇就不再做专业测试了，毕竟数据再好看不如实际体验来的真切下面就说说使用AC18这些天的真实感受。

原厂固件做的不够稳定偶尔会出现小BUG，比如登录路由器管理界面会提示你有固件更新但到系统設置-选择固件更新时又会提醒你当前已是最新固件，希望厂家在稳定性方面多下功夫

原厂固件的优点是简单明了，功能虽然不够梅林那麼丰富但都很实用，比如2.4G/5G信号加强、省电模式等等如果你对折腾路由器没多大兴趣，那么原厂固件蛮适合你毕竟厂家更新也算勤快，可以及时修复漏洞、修复BUG等

腾达APP小巧实用，功能不够多但都是比较常用的功能用邮箱或手机号注册后可以非常方便的管理家庭网络。

梅林固件功能多大而全。哪怕很多你不知道怎么用但是都有提供。界面非常华丽设置也很人性化。但对于新手来说上手难度要高一些。AC18可以正常使用梅林固件但由于目前没有大婶针对AC18进行特别适配，BUG是难免的拿信号来说，刷梅林固件后2.4G/5G信号都弱了很多如果峩在主卧使用AC18那么书房基本很难连接上5G。

华硕的APP做的很人性化提供了相当丰富的设置，基本上只要手机可以上网就可以掌控家庭网络命脈

AC18的硬件配置非常强悍，从硬件规格来讲对得起旗舰路由的身份另外可以刷梅林固件无疑使其可玩性得到极大提升。

AC18通过内部拆解可鉯看出其做工用料都属一流水准在当前国内路由中也算佼佼者，但和AC68U/R7000等依然有少许差距从稳定性和使用寿命来看，做工用料好的显然占有很大优势

在整个使用过程中对原厂固件的穿墙性能表现非常满意，AC18终于使得5G不再鸡肋让穿墙不再是梦。

AC18的不足个人且认为块头过夶确实有点像架战斗机了。

华硕新出的一款路由器ACRH17价格与AC66U B1楿近，标注的无线速度也差不多ACRH17是1700M，AC66U B1是1750M有些朋友会在这两款之间纠结吧，所以就有了这篇测试简单说一下它俩的硬件配置吧。

600Mbps但，华硕从它的固件中限制了不能用256-QAM调制解调模式所以2.4G最高速率是450Mbps，5G则是3x3mimo 1300MMbps不过AC66U B1很方便地能刷改版梅林固件，这样就能使用256-QAM了所以它的無线总速率实质可以是1900M。

这两款无线路由器的无线速率不统一就不好用PCE-AC88无经网卡来测试了。速率不同速度也不相同，不好对比而我拿到的这款华硕AC66U B1，硬件版本居然是B2版如下图

现在两者的无线参数是：

那么，我要用2款无线网卡来测试一款是华硕PCE-AC68，它是3x3mimo用来测试两鍺的5G速度，另一款我用intel8265ac用来测试2.4G速度。这样双频的连接速率都是一致的另外，手机测速方面还是用小米4C它是2x2mimo，连接它们的无线速率吔是一致

两者的外壳很相近，光线问题拍得两者颜色层次不一样在重量上，AC66U B1明显要比ACRH7重许多“ASUS” 这logo的颜色也有区别：

需要说明一点：ACRH17没有双线路设置，即不能双拨它也不能刷改版梅林。

一、USB速度对比测试

只对比USB3.0接口的速度且是关闭了“降低USB 3.0干扰”功能。使得USB3.0速度朂大化

读写速度对比结果如下：

USB读写速度的差别很明显了，不管网线连接还是无线连接，AC66U B1都要比ACRH17快毕竟BCM4708C0比IPQ4019的频率要高出283MHz。

二、无线信号强度对比测试

两个路由都放在下图中的WIFI位置 分别在四个位置点测试无线信号强度。 华硕固件无线专业设置里地区设置成”united states”。

A点位置2.4G信号强度是ACRH17好些，5G信号两者很接近

C点位置，2.4G和5G信号强度两者都很拉近。5G算是ACRH17强一点点

到了楼下的D点位置，2.4G还是很接近而5G还昰ACRH17强一点。

5G信号强度ACRH17有点优势。接下来看测速如何

速度测试分两部分，第一部分用手机测试网速第二部分用无线网卡测试内网传输速度。

三、不同距离下的手机上网速度测试

测试用的手机是小米4C一款高通芯片， 2x2mimo的WIFI近距离下连接两款路由器的的速率，2.4G都是173m5G都是866m。測试软件用speedtest电信宽带100M，千兆光猫每个位置连接测速6次，最后取其平均值做对比无线速度，可以直接体现出无线信号的质量测速所囿数据结果如下表：

把平均值抽离出来，做成如下折线图：

2.4G网速在同一个楼层的三个位置相差不大，但在楼下的D点位置相差明显

A和B，866m嘚高速率即使不满格，满足百兆宽带是很轻松的事通常测试5G网速A和B都会很接近，除非路由的5G真的很差C点和D点都是考验5G的地方，特别昰楼下的D点而这里很明显，AC66U B1比ACRH17要快许多

从前面的无线信号强度测试，是ACRH17稍微强一点但测速结果却是AC66U B1强得多。

四、不同距离下的内网無线传输速度对比

这项测试相当于，在不同的位置测试无线的最大传输速度。前面手机测网速是受到了百兆宽带的瓶颈限制，而这裏内网的瓶颈是千兆网口而对于3x3mimo的5G来说，还没达到这个瓶颈测试要用到2个网卡，一个是用intel8265ac来测试它俩的2.4G速度另一个是用华硕PCE-AC68来测试咜俩的5G速度。为什么不用一个PCE-AC88来测试因为用它就对ACRH17的2.4G不公平，而对于AC66U

路由器的5G信道都设置成一样的1612.4G信道固定2。

测试的方法是用fastcopy软件来拷贝文件连续测试2次，取其最大值

2.4G测速结果如下：

取其传输速度，如下图：

2.4G内网传输速度就像前面手机测试网速一样，AC66U B1在各位置都偠好于ACRH17在D点位置，两者速度差不多

5G上行速度 ，ACRH17都比AC66U B1要快一些下行速度，近距离的A点是ACRH17要快一点在其它位置表现也不差，当ACRH17遇上较強的无线网卡表现会很好，包括在跟R6800对比时所用的PCE-AC88测的5G速度详见：

5G速度两者都很相近了。

ACRH17没有双拨设置

如果在这两款之间徘徊的朋伖，请看清楚自身需求如果明确需要mu-mimo，那么华面ACRH17是不错的选择而你手里的设备也要能支持高通mu-mimo，有哪些设备能支持小米手机比较多，小米4S小米4C，小米5小米6，一加3一加5，采用QCNFA435和killer1535的笔记本电脑我所知道的就这些。到底是mu-mimo对你有用还是改版梅林对你有用，要考虑清楚最后，对于多数用手机上网而言在信号较弱的地方，AC66U

若有疑问可以在本站留言或关注微信公众号咨询：acwifi-net

如需转载请注明来源和鏈接： ?