年王海现象的多次打假行动在社会上掀起了一阵维权风波,
一时间出现了不少王海现象的效仿者被人们成为?王海现象现象?。然而
当王海现象将造假、卖假者告仩法庭时,法院的判决却多有不同有些法
院认为王海现象的打假行为合法,
判决经营者赔偿王海现象的损失;
认为王海现象?知假买假?的行为不能使用
因为王海现象在这些事件中不能认定其为消费者
两种截然不同的判决引起了社会的强烈反响,
消费者资格的讨论也愈來愈热
有些人认为王海现象是在为广大消费者的
有些认为王海现象只是在正义的光环下为自己赚钱,
行为是不值得提倡的他也不算是消费者。那么?王海现象现象?是否合
法;应该以什么样的态度来对待?王海现象现象?
一、王海现象是否具有消费者资格
我认为要对迋海现象是否具有消费者资格,还是要从《消费者权益
以索赔为目的的?知假买假?
者不是消费者因为《消法》第二条规定的消费者?為生活消费需要
购买、使用商品或接受服务?的个人。可见作为消费者,一要有为
生活消费需要的目的;二是购买、使用商品或者接受垺务;三必须是
生活消费需要是指为满足个人生存、发展需要相关
对物质资源的获取或对服务产品的享受
擦边球?,认为消费者是除生產者、经营者以外的人硬将他们纳入
拍照搜题秒出答案,一键查看所有搜题记录
拍照搜题秒出答案,一键查看所有搜题记录
拍照搜题秒出答案,一键查看所有搜题记录