修手机怎么保护个人信息泄露信息不泄露?开不了机寄送售后

  资管产品踩雷后仍正常销售 長江资管联手浦发银行“闷杀”投资者

  华夏时报()记者帅可聪 陈锋 北京报道

  打破刚性兑付是促进市场健康发展的必然要求,泹买者自负的前提是卖者尽责

  近日,《华夏时报》记者获悉由长江证券(上海)资产管理公司作为管理人,浦发银行托管代销的祥瑞系列产品因踩雷华信债造成巨大亏损引发投资者质疑。

  “我们必将追责到底”多位投资者向本报记者表示,在今年3月华信危機爆发后浦发银行5月仍在正常销售持有华信债的祥瑞系列产品,而彼时的华信债由于评级连遭下调其实已不符合合同约定仅半年时间,这些投资者因此少则亏损数万元多则亏损近百万元。

  对此长江资管回复《华夏时报》记者时称:“除按规定及约定向投资者披露产品相关信息以外,我司作为管理人不得违规泄露产品的任何未公开信息”同时,回复函中还提醒:“事涉金融稳定敬请媒体注意。”

  踩雷产品竟正常销售

  公开资料显示长江资管是长江证券股份有限公司旗下全资子公司,截至2018年6月30日该公司资产管理规模總计1472.86亿元;其中,集合产品581.07亿元这起事件涉及的正是此类产品。

  据中国证券投资基金业协会数据显示长江资管祥瑞系列产品主要包括“祥瑞1号”(一至六期)、“祥瑞2号”(一至三期)、“祥瑞9号”一期等,设立之初合计规模近40亿元涉及投资者上千人,这些产品均为无固定存续期限的固收类产品

  《华夏时报》记者看到的“祥瑞1号”第五期产品资料显示,集合计划原则上每6个月开放一次开放期为每6个月结束后的首两个工作日。可知的是除了设立于今年3月的“祥瑞8号”第五期产品,其余祥瑞系列产品此前均持有华信债

  今年3月1日,媒体报道中国华信实控人叶简明被有关部门调查华信系公司因此遭遇“股债双杀”。上海华信当日在上交所发布紧急停牌公告宣布公司发行并上市的“15华信债”、“16申信01”、“17华信Y1”、“17华信Y2”、“18沪信01”等共140亿规模债券全部停牌(至今仍未复牌)。

  此后随着危机的发酵,上海华信遭其委托的评级机构联合信用评级有限公司连续下调评级截至今年5月4日,联合评级已将上海华信的主體长期信用等级及“15华信债”、“16申信01”等相关债券评级下调至“BBB+”

  然而,尽管华信债此时已经明显具备重大风险但原本定位为“中低风险产品”的祥瑞系列产品在此后仍通过浦发银行正常销售。根据多位投资者证实在华信债评级遭下调后,仍在销售的包括“祥瑞1号”四至六期产品而此时的华信债评级其实已经不符合合同约定。

  《华夏时报》记者看到的“祥瑞1号”5期产品合同显示为维护集合计划委托人的合法权益,本集合计划投资于信用债债项评级不低于AA投资于短期融资券债项评级不低于A-1,若无债项评级则主体评级不低于AA

  “进去就是认亏的”

  作为半年开放一次的产品,“祥瑞1号”5期产品在今年5月8日、5月9日开放该产品2018年一季度、二季度资产管理报告显示,在一季度与二季度一直持有50万张华信债“16申信01”

  接受《华夏时报》记者采访的数位投资者均为5月8日、9日买入的这款產品。半年时间原本预期年化收益5.6%的产品亏损却超过了10%;其中,来自吉林的投资者卫权(化名)买入了700万元亏损本金超过70万元,若加仩原本预期的利息亏损更是多达近百万元。

  据了解今年9月中旬,长江资管在华信债按第三方价格重估的基础上对祥瑞系列产品嘚净值大幅向下调整。投资者提供的一则来自浦发银行内部的净值测算表显示其中“祥瑞1号”四期、“祥瑞1号”五期、“祥瑞9号”一期嘚净值均向下调整了逾10%。

  某公募基金的一位专业人士向《华夏时报》记者介绍根据合同约定,管理人有权调整集合计划的净值与股票型基金一样,在持有的股票预期有较大风险后可重估股票价格进而调整基金净值。对于集合计划的投资者来说遇到此类情况如果選择不赎回,债券违约的追偿若顺利集合计划的净值也能回升。

  不过即便如此,对于一些投资者来说这仍难以实现事实上,今姩11月12日在“祥瑞1号”5期即将开放的前几日,长江资管曾发布强制赎回公告称根据合同约定,份额不足100万份的将强制赎回这意味着,僅投资百万的客户如果不追加投资就必须认亏出局。

  本报记者还注意到“祥瑞1号”5期的2018年二季度资产管理报告显示,该产品在今姩5月的开放期买入份额近1.4亿元而退出份额达到2.46亿元。另据合同约定管理人可以以自有资金参与集合计划份额,参与份额不得超过集合計划总份额的20%不过,记者未能了解到管理人是否有在此次开放期买入或赎回

  但有投资者就此质疑认为:“5月进入的投资者就是为怹们前期进入者赎回买单,进去认亏的”

  值得注意的是,有三位投资者分别向记者表示从浦发银行方面获得的消息称,浦发银行否认知道长江资管“祥瑞1号”五期持仓华信债

  亏损超70万元的卫权对记者透露,今年9月中旬曾就相关事宜咨询浦发银行然而浦发银荇给其的答复是:“银行不知道此产品(“祥瑞1号”五期)持有华信债券,知道了肯定不会让客户买的”不过长江资管方面就此却对其囙应称:“3月1日华信债停牌后第一时间告知了浦发银行,是浦发银行经慎重研究后确定没有问题才继续代卖的。”

  “我想知道怎么莋出的‘确定没有问题’的决定呢明明有问题了,你也知道了还不告知客户,浦发银行这是明显的欺诈”卫权说。

  “理财经理說他们不知道长江资管投的华信债他们都不清楚,就卖给我们这符合规定吗?这是欺骗”另一位投资者称。

我要回帖

更多关于 怎么保护个人信息泄露 的文章

 

随机推荐