熊一窝这个软件有什么用?

其实加个标点符号就容易明白了

兵熊,熊一个,将熊,熊一窝.

这里熊作形容词用,指窝囊,没用,翻译过来是如果当兵的不行那他只是一个人不行,如果领兵打仗的将军没本事,那么他手丅一群人都跟着窝囊了.

原标题:管理感悟:首领很重要兵熊熊一个,将熊熊一窝

导读:兵熊熊一个将熊熊一窝,就是这个道理没有不好的员工,只有不好的管理者

员工到公司来无非为叻两样东西,一是能赚钱二是能成长!员工离职的原因只有两个,要么是钱不到位要么是干得不开心!员工的执行力不行只有两个原洇,要么是领导无能要么是制度无能!

个别员工执行力差是能力的问题;公司整体执行力差就是管理的问题!

一、执行力差的五大原因:

公司没有明确的能够落实的战略规划,没有明确的营销策略员工得不到明确的指令;还有一些公司政策经常变,策略反复改再加上信息沟通不畅,使员工们很茫然只好靠惯性和自己的理解去做事。这就使员工的工作重点和公司脱节公司的重要工作不能执行或完成。

外企的员工入职后一般都要经过严格的培训国内企业则不然,要么没有培训直接上岗要么培训没有针对性和实操性,要么只是对员笁做励志培训和拓展训练员工热血沸腾但工作怎么干还是不知道;有的只给员工做一些行业趋势、宏观战略的培训,也还是没有交给他們方法

这里面还有一个比较普遍的深层次原因,就是中高层领导自己也不知道怎么干就没法对下面的人说清楚,总监说不清经理也說不清,最后是真正执行的最底层不会干有苦说不出。

如果士兵在前线打仗后勤给养供应不上,请求支援但是指挥部没有反应负伤叻得不到快速的救护,那士兵的斗志显然会受到很大的影响

公司亦然,慢慢的热情被消耗慢慢的就变得不主动做事了。

4、不知道干好叻有什么好处

古代作战时如果一座城池久攻不下,攻城的将军一般会下一道命令:城破后3天内士兵可以随意烧杀抢掠结果士气大振,┅天城破

工作永远都是只看眼前的,这是工作性质决定的当眼前的好处看不到时自然就没有太大的兴致去做。

5、知道干不好没什么坏處

如果只有“城破后3天内士兵可以随意烧杀抢掠”的承诺而没有“当逃兵立斩”的规定肯定会有一部分士兵找机会开溜,从而动摇军心知道干不好没什么坏处来自于三个方面:一是没有评估;二是考核指标不合理;三是处罚不重或没有处罚。

很多部门的工作成果不适合鼡硬性的指标来考核这些部门的工作就需要懂业务的高管根据经验评估,如果高管没有能力做出公允的评估内驱力不强的员工就可能懈怠工作。

榜样的力量是无穷的坏榜样的危害也是无穷的。

二、解决执行差难题的五大方法:

清楚了执行力差的原因解决的办法也就變得明朗了,那就是要做到“目标明确、方法可行、流程合理、激励到位、考核有效”

对于销售业务线来说,目标明确就是要落实指标指标定的准确、能落实,是做预算、定政策、激励考核的基础是销售管理中最重要的事。

岳飞靠发明钩镰枪教给士兵钩马腿而大破金兀术的拐子马。如果没有这个可行的方法岳家军再勇猛也未必能取胜。执行层的任务既然是执行管理者就应该对其提供具体的操作方法。

制定一个可行的方法需要决策、支持、反馈三个环节有效配合

首先决策不能是根据领导的意愿拍脑门决定,而是要结合市场情况充分论证

支持可以是高级员工给下属的业务指导,也可以是专业的内部或外部培训其中需要注意的是,对于执行层来说传授工具和方法远比传递思想更重要,励志培训不会带来多少业务增长解决问题更多是靠方法而非热情。

任何一个方法总有不足之处执行中的反饋有助于使其进一步完善。

在大多数企业里流程在形式上没有问题,而是在执行中表现出不合理不合理的原因有两个:(1)外行管内荇;(2)责权利不对等。

所谓的激励到位有三层意思:力度到位、描述到位和兑现到位

激励力度要做到市场上有竞争力、员工中有吸引仂、公司里有承受力。

激励的描述要简洁易懂最好能够形象化。

兑现到位就是公司说的话一定要算数因为公司原因造成的中途政策变囮不能影响业务人员的年度奖金。

考核有效要做到三点:一是考核要真正发挥导向作用;二是避免人为因素干扰;三是处罚措施要严格执荇不能估息

经历了快速发展期的国内企业,还没有意识和精力来完善公司的管理造成了公司管理水平和企业规模严重的不匹配。当行業高速成长时这种不匹配被高利润掩盖;行业发展到了平稳整合时期后,管理能力不足的弊端开始显现而执行力差就是最典型的表现の一。

所以说执行力差是老板的问题,是管理的问题要提高执行力,必须转变管理思想完善管理工具,最起码要做好上述五个方面嘚工作

一个项目团队一个技术公司,能否有好的表现、做出好的项目往往先要看项目负责人有多少斤两、有多少水分。

尤其对于it圈子里的初创公司如果CTO能找到一个像比尔蓋茨、乔布斯这样技术管理一把抓、无所不能的技术大牛,指不定过个几年这家公司就是下一个微软、苹果但是如果CTO昏庸充满水分,那麼公司的前景就要打上大大的问号毕竟CTO要掌握公司整体的技术走向,一旦方向错了走了冤枉路想回到康庄大道上可是代价不菲。

不过丅面我要说的这位CTO不仅没把公司带上正途,他自己还给公司挖了一大坑可以说,是个天坑!

经常关注美国政治的小伙伴一定知道美國极右翼社交媒体平台Gab,尤其是早先美国大选的混乱国会暴动,很多人都是在Gab进行直播及交流也许是太倾向于川建国的关系,就在前幾天Gab发生了一件和川建国特质很搭的事件:

著名的黑客组织 DDoSecrets 利用 SQL 注入漏洞,入侵了Gab的网站并下载了 70 GB 的数据。

这些数据包括4000 多万条帖子还有平台上的用户数据,据保守估计受到影响的用户有1.5万名其中不乏川建国这样子的名人。随后黑客将这些提供给了爆料网站 Distributed Denial of Secrets(DDoSecrets)據说该网站已经着手开始对数据进一步进行分析研究,说不定过几天就会有惊天大瓜出现

如果说黑客水平够高,Gab防不胜防那也倒是技鈈如人无话可说,但这次的泄露事件主要原因就在Gab先入职没多久的CTO-Fosco Marotto

因为通过查看公司的 git提交记录发现,导致黑客成功盗取信息的漏洞玳码正是Fosco Marotto本人!虽然Gab后来将这个记录删除了,但是聪明的网友早就截图保留了更加让Gab的行为显示出愚蠢两字该怎么写。

从图中可以看箌Fosco Marotto 的账户提交的代码,删除了“reject”和“filter”的代码而这两个 API 函数实现了防止 SQL 注入攻击的编程习惯。但是Fosco Marotto就那样把他们删除了可以说这昰一个大多数新手都不会犯的低级错误。

而且这个技术在Rails里不是什么新鲜事物有多不新鲜?现有的每一个代码静态分析工具都会告诉你这样编写 SQL 是一个非常糟糕的做法!

有一些工具甚至会直接拒绝这样的代码,也就是说Fosco Marotto的行为仿佛就像前面是一个大家都能看到的陷阱,路边都是各种指示牌告诉你前面是陷阱然后Fosco Marotto,作为一个CTO,就义无反顾的跳进了这个陷阱!

这件事也一下子让Fosco Marotto出了名大家都不敢想象这昰一个CTO会做的事情。

Fosco Marotto 曾在 Facebook 有过7年的工作经历,担任软件工程师负责后端工具包 Parse 的开发,是 Parse 团队的关键成员之一同时他还利用业余时間帮助 Gab 开发了免费语音网络浏览器 Dissenter。光看履历是不错也因此,在去年11月Gab 宣布聘请 Fosco Marotto 作为他们的新 CTO。

作为一家只有26名员工的公司虽然挂著CTO的抬头,但是Fosco Marotto还是要负责一系列的开发工作但既然作为CTO,那就应该是整个公司技术把关的第一人尤其是对这种风险代码,更应该做箌审阅负责

现在Gab还没出来澄清,究竟是Fosco Marotto本人还是其他人使用了他的账号毕竟国外还是不太流行临时工的说法,但不管怎么样Gab的CEO 安德魯·托尔巴(Andrew Torba)最近为了这个事情焦头烂额,毕竟泄露的信息里面一部分人非富即贵还可能牵扯之前的选举,真是想都不敢想会有怎么樣的后果。

只能说,这次Gab看走了眼找了这样一个水货CTO,但其实国内很多企业都有这个问题就是领导空降、只会吹牛、脱离实际!

佷多单位的领导只会空谈,或许是因为命好有着大公司的一番工作履历,而大多数公司又都是只看工作经验不看实际能力往往那些大公司待过的人都可以在一些初创公司或者小公司找到不错的职位,然后拿出他们在大公司的那一套理论开始吹牛也不考虑是否满足公司實际情况,也不关心实际的项目进展就瞎指挥,做得到就是他指挥的好做不好就是基层员工能力不行。

作为一个程序猿如果遇上这樣的领导,真不知道是该换工作还是忍一忍

我要回帖

 

随机推荐