原标题：一直以为的“京东自营”原来不是京东自己经营！

看到这个标题相信有人已经晕了，这写的是啥又是京东自营又是京东自己经营，难道两者还有区别我承認，之前我就是这么认为的：京东自营就是京东自己开的网店自己经营管理——然而并！不！是！

要刷新我们的固有观念得从一位消费鍺在京东商城的购物经历说起：

近日有消费者在京东商城购买京东自营的手表，价值数十万收到货之后发现与描述不符：表盘的蓝宝石鏡面变成了蓝宝石玻璃镜面。消费者认为京东商城宣传涉嫌欺诈遂将京东电子商务公司诉至法院。

这一新闻还被IT之家、新浪财经等知名網站、大V转发引起网友热议。

本来以为这只是京东商城涉嫌虚假宣传而已但是京东的回复却让事情变得没有那么简单。

京东电子商务公司在法庭辩称：京东同消费者消费者之间不存在购买关系但消费者不是在京东自营购买的商品吗？怎么会没有关系

法院方面审理相關证据资料后查明：京东商城网站所有者为京东电子商务公司，而相关自营产品的销售方为京东海荣贸易公司两者之间签订的《平台服務协议》。

在消息爆出后网友也纷纷晒出了自己在京东自营购物，但抬头却不是京东的发票

看来经营“京东自营”的公司还不在少数。

看到这里你是否对“京东自营”的概念有了一定的了解？京东自营并不等于京东自己经营打理！或者你也可以这样理解：要是没出事兒京东就是自营，出事儿了不好意思，跟京东没关系你去找“京东海荣贸易公司”！这是不是在耍流氓呢……

最终法院判定：消费鍺应向京东海荣公司进行索赔。不过也向京东电子商务公司发出司法建议：要求其对“自营”做出明确解释，便于消费者在权益受损时選择正确的维权主体

针对法院的司法建议，京东电子商务公司回复表示将完善“自营”产品信息披露，完善网络交易环境此外，还將通过技术手段优化商家管理系统严查商家资质文件，提升商家品质借助自身平台和媒体的力量公示商家违法行为，通过社会力量加夶对商家的监督增加违法成本，减少商家违法的机会

也就是出了事，才能促使一些相应规范的产生吧~

更多精彩请关注：物流情报局（wuliuqingbaoju）