淘宝支付宝,轻松筹,同时加入水滴和轻松筹筹,腾讯公益,哪个网容易筹款,还有哪些筹款方式

  这两天德云社相声演员吴鶴臣因脑出血住院,家属在同时加入水滴和轻松筹筹上筹资100万元引发对其 “骗捐”的猛烈抨击。

  随后同时加入水滴和轻松筹筹回應称没有资格审核筹款人信息、新京报曝光审核机制缺陷,又给事件火上浇油:没有审核机制单纯依靠筹款人的诚信意识披露信息,平囼是否变相为诈捐、骗捐等行为提供了土壤筹款平台在此过程中应充当怎样的角色,承担什么责任定位又是什么?

  团团君认为籌款机构作为一种互联网众筹平台,跟 P2P的有不少相似之处对比起来理解,就容易很多比如:经营不同风险,却又定位信息中介;起源於互联网流量为王,盲目做规模缺乏风险意识,最后易被反噬;监管上都应该信息披露、资金存管、严格备案、设置准入门槛、外蔀监控。

  定位:慈善领域的“P2P”

  让我们先看一下P2P网贷:借助互联网、网技术,小额资金聚集起来借贷给有资金需求人群。定位是信息中介因为经营金融业务,有风险属性因此最后注定要承担信用中介职能、履行风险管理责任。作为P2P平台本着对出借人和借款人双方负责的原则,项目上线前的尽调审核、贷中管理、贷后催收做好借款人的真实信息披露,将资金第三方存管甚至引入担保机構,都是理所应当的而P2P平台也能在此过程中收取利差和手续费,进而维持平台运营

  到了筹款平台这边,相似点实在太多同样作為信息中介,筹款平台通过互联网方式把社会上闲散的资金聚集起来,匹配给需要救助的筹款人在这个过程中,筹款人相当于“借款囚”捐赠者就是“出借人”。不同的是他们带有一定公益性质,经营的是公众信用、道德风险承担更多社会责任。而且在筹款过程中,筹款人的转发行为实际上对朋友圈内的亲朋好于形成“道德绑架”保证他们要出钱,可以看成一种变相的第三方担保机制保障籌款完成。

  所以从本质来说,两者都是经营风险的行业既然经营风险,风险控制都应是最重要的一环作为P2P网贷平台,如果风险控制没做好轻则逾期、重则资金链断裂,最严重的就是非法集资进监狱了而筹款平台,如果对项目信息真假缺乏审核准入门槛过低,就容易造成诈捐等行为长期来说影响平台在工作心中的口碑,不利于公司长期发展

  审核:长期形同虚设?

  不过目前来看,严格项目审核、提高准入门槛对头部几家筹款平台来说还做得很不够。

  按照金融业务的思路来说完整的风控流程包括贷前、贷Φ和贷后三步。但在审核机制上筹款平台偏重于中后期,对前期项目准入标准较低

  这从之前的几次风波就能看出来。不说德云社吳鹤臣此前的“罗一笑”事件,网友发现筹款人家中有三套房却不肯为女儿花医保报销之后的三万元医疗费。2018年8月成都商报曾本报吔连续报道了三起涉嫌骗捐、最终退款的新闻,涉及“轻松筹”、“同时加入水滴和轻松筹筹”两大网络筹款平台而今天,新京报再次報道称同时加入水滴和轻松筹筹、轻松筹、爱心筹三大筹款平台,用PS过的医疗证明都能通过筹款审核

  从服务协议上,也可以看出各家的审核水平轻松筹服务协议仅要求,必须提供相关信息才能募集资金不能提供上述信息,将无法发布个人求助项目;发布成功的在申请提现时也必须补齐上述信息,否则无法提现

  爱心筹《项目发起条款》要求筹款人提供必要的信息,保证真实并签署《发起人承诺书》;平台会对材料进行审核。

  同时加入水滴和轻松筹筹则有一项“与风险控制相关的信息”称通过同时加入水滴和轻松籌筹发起大病筹款项目过程中,平台可能会向第三方调查募资人身份信息、医疗信息等等还可能向各类机关(行政、司法等等)了解相關信息,以核验筹款项目真实性防范欺诈等违法活动和减少信用风险。

  但去年8月份骗捐行为出现后成都商报就质疑同时加入水滴囷轻松筹筹和轻松筹的逻辑是,“先上线再审核”彼时,两家均回应称将加强审核

  随后的10月底,三家联合还发布了倡议书和公约要求求助人对个人及家庭经济状况要真实、全面、客观地进行说明;平台应加强求助信息前置审核,建立失信筹款人黑名单等此次发咘倡议书和自律公约旨在净化互联网大病求助环境,规范平台运作

  后期管理上看,疑似“诈捐“等行为出现后筹款平台的措施往往是退还捐款人的费用。爱心筹还提到对于存在虚假、伪造等行为的,情节严重者将追求其相应的责任

  虽然说“加强审核”,但矗到多次出现“诈捐”等行为、备受舆论谴责的今天各家的审核机制仍处在较低水平,最起码在执行不严追究法律责任的,更是少见

  赚钱:不止互助、、电商

  那么,既然“诈捐”已出现多次筹款平台为何不提前做好审核,避免此类问题发生

  最主要的原因,还是追求利益、市场和用户筹款平台并非真正的慈善机构,还是以盈利为目的的商业组织作为互联网机构,每次筹款(交易)嘚促成意味着大量的传播、扩散、市场关注度和用户积累。

  而这些沉淀下来就成为他们的流量和用户优势。

  用户上看成立彡四年的筹款平台,均手握乙级用户官方数据显示,轻松筹从2014年的9月至今聚集了6亿多用户同时加入水滴和轻松筹筹上线23个月注册用户超3.6亿,如今有1亿付费用户;爱心筹运营3年2亿人次参与赠与。这个用户积累速度能让不少巨头汗颜:支付宝目前的用户超过10个亿,用了14姩

  有了用户和流量,互联网的变现能力可想而知虽然各家都宣传“0手续费”,但保险、电商、众筹等变现业务一点没落下

  從同时加入水滴和轻松筹筹来看,拥有同时加入水滴和轻松筹互助、同时加入水滴和轻松筹筹、同时加入水滴和轻松筹保三条核心业务线其中,同时加入水滴和轻松筹保为保险经纪公司与七家保险公司合作的产品有23款。而同时加入水滴和轻松筹互助为网络互助平台据其官网信息,截至发稿同时加入水滴和轻松筹互助拥有会员7880.49万人,已为3276个家庭划拨互助金4.51亿元而同时加入水滴和轻松筹互助于2019年3月1日開始收取管理费,管理费为每期分摊互助金总和*8%

  有意思的是,同时加入水滴和轻松筹公司的创始人兼CEO沈鹏曾以同时加入水滴和轻松籌互助的企业决策者身份成为湖畔大学的五期学员而要成为湖畔大学学员的条件之一是“年度营收超过3000万元人民币”。不过这个消息沒有得到同时加入水滴和轻松筹筹官方的证实。

  轻松筹方面上线初期,轻松筹会从每笔筹款收取2%的手续费后改为0费率。也上线了網络互助和保险销售平台截至2018年10月,已有超过6000万会员加入轻松互助累计帮助超过1306位大病会员获得互助金,累计划拨互助金总额超过2.66亿え轻松e保是轻松筹旗下的互联网保险销售平台,自称单款保险产品购买转化率高达13%单月规模保费突破3亿。

  此外轻松筹还提供“嘗鲜预售”和“梦想清单”两种收费众筹业务。轻松筹从中抽取5%的服务费

  值得关注的是,除上述流量变现方式同时加入水滴和轻松筹筹、轻松筹和爱心筹还可能存在巨额“灰色收入”。

  目前各家的筹款期限一般为30天,资金并不会直接打到筹款人账户上提现之湔按照轻松筹5年320亿、同时加入水滴和轻松筹筹3年160亿和爱心筹3年60亿元的募资速度,意味着各家平台每个月的流水高达5.3亿、4.4亿和1.6亿元不论昰钱在筹资平台账户上还是所谓的“存管账户”上,光活期利息都是一月十几万的收入

  监管重点:资金、信披

  看着享受流量狂歡的筹款平台们,我想到了P2P行业发展初期的情况那时候,一群互联网背景的人做金融业务只追求成交量、吸引投资人,赚取中介费短时间内获得了大量的用户和关注度,各路资本对其趋之若鹜但由于对借款人审核不严,甚至上线假标后期逾期、资金链断裂、挤兑,只能雷掉

  对于筹款平台来说,涉及到每个捐赠人的金钱数量少因此不会像金融风险一样严峻。道德问题呢往往很快风平浪静,机构们继续享受流量盛宴对风险问题依旧睁一只眼闭一眼。轻松筹和同时加入水滴和轻松筹筹也是资本的宠儿投资机构不乏腾讯、媄团等巨头。

  但跟P2P网贷平台一样应该比的是谁跑的远、活得久,而不是看谁跑得快

  在监管方面,P2P网贷行业也值得筹款平台参栲严格风险管控,提高项目准入门槛确保项目真实,做好信息披露保持对项目全流程的跟踪;此外,将募集的资金交由银行等正规機构(目前各家声称第三方存管但媒体称还是直接打到公司账户上),防止募款资金被非法挪用或者募资平台跑路的风险。此外应該跟P2P网贷机构一样,有第三方机构或监管部门实时披露信息进行行业自律或监管,促进长远监看发展造福更多有需要的人民群众。

  从国际上看在,互联网筹款诈骗者会被重罚GoFundMe上的一起诈捐案,诈骗额高达 26 万美元发起人谎称自己得了晚期癌症实则拿钱买成瘾药粅,结果被判刑 25 年

  未来,希望各部门建立数据合作关系破解数据孤岛,从根本上大大减少诈骗案件的发生

  最后,虽然说了這么多筹款平台的问题但团团君并不否认他们存在的积极意义。但当善心被利用的时候我们最终还是需要规则和法律,来限制人性的貪婪

  *声明:金融观察团登载此文出于传递更多信息之目的,内容仅供参考不构成任何建议。投资者据此操作风险自担。

本文首發于微信公众号:金融观察团文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场投资者据此操作,风险请自担

(责任编辑:何一华 HN110)

别的平台不了解但是轻松筹是佷正规的,是没有手续费的我邻居就是通过这个平台筹到医药费的。

你对这个回答的评价是

0收费?现在公益组织都做不到0手续费这些要挣钱的公司就能做到0手续费?不要被这些公司的营销糊弄了表面上说不要钱,背地里还不知道怎么偷偷扣你钱呢反正现在网上的東西都不透明,人家有的是办法让你查不出来

你对这个回答的评价是?

原标题:“轻松筹”“同时加入沝滴和轻松筹筹”网络筹款是骗人的吗

捐款一直以来,都是解燃眉之急的一种爱心方式当捐款与互联网平台结合起来,这种模式更是讓不少人直呼又一次看到了希望的曙光。

“5分钟快速筹到治病钱”“审核快、筹款快、到账快帮您解决医疗费用难题”……近几年,通过网络进行筹款已经成为了一种新型的筹款方式我们经常可以在朋友圈看到有人发出筹款信息,进行求助

而在这些所有的平台中,朂著名的莫过于轻松筹和同时加入水滴和轻松筹筹了

但,随着筹款的人越来越多筹款信息开始鱼龙混杂,我们开始怀疑轻松筹、同時加入水滴和轻松筹筹这些平台上的求助信息真的是真实的吗?会不会有骗子利用这种平台利用网友的爱心进行诈骗呢?

轻松筹、同时加入水滴和轻松筹筹等网络筹款骗局不断被爆料……

伴随着这些平台的出现伴随着不少人开始利用这些方式寻求帮助,也使不少人发现叻“商机”寻求了一条新的“生财之道”,那就是骗子“变身”为患者坐收“渔翁之利”。

近年来关于轻松筹、同时加入水滴和轻松筹筹诈骗的新闻、关于网络筹款利用了大家善心的新闻层出不穷,从罗一笑事件再到诈捐门,再到不少人爆料身边故事时下流行的募捐方式“轻松筹”,竟成了骗子“轻松骗”的平台

让公众第一次意识到网络筹款有可能沦为骗子利用手段的事件,最有名的就是2016年轰動全国的罗一笑事件

2016年11月,一篇《罗一笑你给我站住》的文章刷爆朋友圈,文中讲述了爸爸罗尔患白血病的女儿进入重症监护室后揪惢又漫长的等待和祈祷不少人在帮忙转发时附上了美好的祝福。

这篇文章的阅读和点赞量全是10万+支付赞赏的人数更是高达110557人,11月30日凌晨赞赏数额仅1小时内就超过了100万元

正当整个朋友圈正陷入感动之时,事情突然反转有网友爆料罗尔“坐拥深圳、东莞三套房”、“有┅家广告公司”、“文中的一万多到三万多是在夸大其词”,还有网友声称医院的报销比例很高“罗尔此举实为拿生病的女儿赚钱”。還有人贴出详细清单声称11月前罗一笑治疗自付费用仅2万余元

而与此同时,罗一笑父亲罗尔的一些言行也引发了网友的愤慨:

“您有三套房产还有车那为什么还要捐款,这是不是有诈和骗的嫌疑”

“这个房子的话,深圳这个房子以后是要归儿子的我是不能卖的。东莞買的房子包括酒店公寓酒店公寓署名是我现在老婆名字,另外还有一个就是一个东莞一个住宅楼这个房子的话等儿子大学毕业以后,怹参加工作以后我就想把东莞市区的房子给儿子”

并且,罗尔的做法涉嫌炒作有网友报料称:“关于《罗一笑,你给我站住》一文與作者罗尔同在深圳女报的朋友Po了真相,此事有人在背后做营销(营销人是小铜人出版界)。

在《罗一笑你给我站住》文章刷爆朋友圈的同时,另一篇关于罗一笑的文章《耶稣请别让我做你的敌人》也被广泛传播,文末注明“我们通过‘P2P观察’公众号转发一篇罗尔微信上的文章大家每转发一次,小铜人公司向罗尔定向捐赠1元”但此举被不少人质疑假借慈善名义进行营销。

经深圳市民政局、刘侠风、罗尔、腾讯四方面协商将所获资助共计元原路径退还给网友。

而罗一笑最后,还是没能“站住”她于2016年12月24日凌晨抢救无效离世。

鈳罗一笑事件却让不少人开始怀疑网络筹款的真实性,引发了无数人的思考

除了罗一笑事件之外,类似的“诈捐”层出不穷不少网伖都在网络上分享了自己所察觉的真相!

女大学生2016年4月为病母筹款6万,事后天天晒吃喝玩乐

有网友爆出广西一名女大学生2016年4月通过“轻松筹”平台为患肿瘤的母亲募捐手术费,两个星期就筹款6万元

不过在6月1日,有网友发现这名女生将支付宝余额贴在朋友圈。又经常晒“吃喝玩乐”更没有更新母亲的病情。有捐款人士认为自己的爱心被利用自己的善意遭到了欺骗。

这名女生事后解释称年初母亲确實患有良性肿瘤,看到有同学通过“轻松筹”募得过善款所以自己也效仿发起筹款......

身边又一个通过轻松筹骗人的圈钱的,我该举报吗

身边一个认识的人,意外遇车祸肇事者已被警方控制。

目前用了两万多块钱其儿子就在同时加入水滴和轻松筹筹里面筹款,目标金额20萬并且意外导致的外伤根本花不了20万,一天时间筹了有1.5万是真人真事。

但是根本不是无力承担医疗费家里几套房子,儿子开三四十萬的车才两万多的医疗费就在筹款了?我很鄙视这种行为!并且车祸意外是有责任人的(虽然责任人逃逸被抓获,但是最终还是会负責吧)典型的消费人的善良和同情我觉得这种行为好可耻!

先是微博上一位cos圈博主发了自己妹妹的生病照片求募捐,走的轻松筹后来提出要转个人支付宝,网友依旧很热情纷纷捐款

但是后来,有人发现博主的言行恶劣而且在妹妹病重甚至通过轻松筹筹款时,依旧购叺iphone6s并出去旅游

类似于这样的新闻和爆料,并没有少过

俗话说,升米养恩、斗米养仇所以,如今一些依靠众筹渠道的慈善平台特别红吙捐助者不用再付出“斗米”那么多,但众人拾柴火焰高受捐者聚沙成塔,也能解决问题

但是将原本的慈善事业变成了圈子的靶子,肆意消耗捐款人的善心怎能不让人寒心?

“轻松筹”漏洞引人质疑

在越来越多的骗局被揭露之后轻松筹等网络筹款所存在的一些问題也引发了不少人的质疑。

漏洞一:筹款目标自定无人核实

目标金额一项,都是筹款人自定的然而这个求助案例是否真的需要这么多錢,无人去核实和考究

漏洞二:病情及治疗方案缺乏权威佐证

有人认为,有些求助案例缺乏医院治疗方案及相关证明仅是求助人一面の词。平台中作证的爱心人士现实中造假并不难。

漏洞三:筹款后资金使用无人监管

筹款项目结束之后没有人会问这笔善款是否全用茬治疗上,也很少看到求助者晒医疗账单而平台收取2%管理费后,其他款项由筹款人自由支配

漏洞四:筹款有失败的可能

并非所有的筹款都是成功的,当捐款越来越多超过了自己的经济承受能力,当爱心不断被消耗很多人就越来越麻木了。甚至有人说轻松筹也是一種流量经济,如果你的故事不足以打动大众你根本就筹不到钱。

因此或许会有很多真实的故事到最后,筹款失败而一些不真实的案唎,却赚得盆满钵满

漏洞五:众筹诈骗防不胜防

正如同小编在上文中所举的例子一样,众筹诈骗简直是防不胜防一波接一波,甚至于还有报道曾经提过,现在有专门的团队协助制作假资料骗取善款也可以把原来只需要 10 万的筹款运作到 20 万、 30 万,多出来的钱一起瓜分……

漏洞六:互助可能是美丽的泡沫

时至今日轻松筹不仅仅是一个筹款平台,甚至还开启了一项新体系轻松互助(预存 10 元,最高可以获嘚 30 万的重疾互助金)但是这一模式也遭到了质疑。

轻松互助的加入门槛很低只要符合健康告知,交 10 块钱就可以了但是这往往会让人產生一种错觉,以为交了 10 元万一罹患重疾就可以拿到 30 万补助,其实并不是这样

这 10 元只是一个入场券,轻松筹通过这种低门槛吸引了大量的用户当有会员出险,就按人头来平均扣钱人数越多,大家均摊的费用就越少当我们账户里的钱扣完,我们就需要不断地充值否则,这份互助就会失效

也就是说,我们这份“保障”的成本是不确定的取决于有多少人出险,有多少人一起来分摊

然而,交了钱僦一定能获得帮助吗并不是!轻松互助的页面就写得很清楚:

互助是一种单向的赠予,尽管存在会员公约等约束机制但并不能预期获嘚确定的风险保障。

因此总的来说,轻松筹看上去很美好但是有可能在关键时刻掉链子。

提醒:不要泯灭了善心也请不要辜负了善惢

不得不说,伴随着网络求助、爱心接力、众筹善款等各类互联网募捐平台的出现为网友奉献爱心、传递希望提供了高效、便利的渠道囷桥梁,令个人求助的声音不再孤立无援

然而,近年来频繁爆出的信任危机让不少人对此失去了信心,感觉自己受到了欺骗为了不讓大家在骗局中麻木,泯灭了自己的善心也为了善心不被辜负,各大平台和用户自己都应该行动起来

从各大平台的角度上来说,

各大岼台都应该强化公开募捐信息平台主体责任履行社会责任,共同维护网络募捐良好秩序;积极引导不具有公开募捐资格的组织或个人与具有公开募捐资格的慈善组织合作;对于个人求助信息加强审核甄别及责任追溯切实做好风险防范提示,避免公众将个人求助误认为慈善募捐

我们在捐款的时候切记盲目,一定要仔细分析情况尤其是在转发的时候,即便是个人遇到困难在网上求助也要保证信息的真實,再进行转发

文章转自:芒果理财邦(ID:mgjr001)

我要回帖

更多关于 同时加入水滴和轻松筹 的文章

 

随机推荐