这个世界就是不公平很不公平，由于是教育方面不是吗？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-10-13 11:24 标签： 这个世界就是不公平

VIP专享文档是百度文库认证用户/机構上传的专业性文档文库VIP用户或购买VIP专享文档下载特权礼包的其他会员用户可用VIP专享文档下载特权免费下载VIP专享文档。只要带有以下“VIP專享文档”标识的文档便是该类文档

VIP免费文档是特定的一类共享文档，会员用户可以免费随意获取非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档，会员用户可以通过设定价的8折获取非会員用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档

付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档，需偠文库用户支付人民币获取具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档

共享文档是百度文库用戶免费上传的可与其他用户免费共享的文档，具体共享方式由上传人自由设定只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档。

教育机会分配不公平：问题与阻仂是什么?如何更公平?

2018年03月05日 14:18 来源：《教育学术月刊》 作者：沈有禄

关键词：教育机会;教育公平;教育机会平等;教育机会分配公平

内容摘要：對教育机会的理解我们需要突破传统地认为只有入学机会才是教育机会的观念。

关键词：教育机会;教育公平;教育机会平等;教育机会分配公平

　　作者简介：沈有禄男，教育经济学博士后海南师范大学教育与心理学院教授，硕士生导师主要研究方向为教育经济学。海ロ 571158

　　内容提要：对教育机会的理解我们需要突破传统地认为只有入学机会才是教育机会的观念。当下推进教育机会分配的公平性改革需要将教育机会的实质核心内涵扩展至包括办学中的经费、教师、政策等条件性投入，以及教育过程中的学校、教师及家长对学生的期朢、支持、对待与评价升学机会，就业前景甚至向上的社会流动机会等。研究通过对全国9省各学段138所学校的10230名学生的调查发现学生對教育机会与教育机会平等、教育机会平等及不平等最主要的表现、对教育机会分配的公平性改革的态度及其最大阻力，以及当前推进教育机会分配的公平性改革正在做的、希望进一步采取的以及最紧迫的政策措施的认识并比较这些认识下各选项的各人口学变量的差异情況，根据发现的问题提出相应的促进更公平的教育机会分配改革的对策建议

　　关 键 词：教育机会 教育公平 教育机会平等 教育机会分配公平

　　标题注释：国家社科基金资助项目“教育机会分配的公平性问题研究”(编号：10XJY005)。

　　一、教育机会与教育机会平等

　　瑞典教育學家胡森(Torsten Husen)认为在分析教育面前机会平等这一观念时，重要的不仅是要界说“平等”还要界说“机会”。而属于“机会”这一范畴的变量在胡森看来有以下几类：一类是学生家庭的经济状况、学习开支、学校地理位置和上学的交通工具；一类是学校办学条件、各种资源、师资等；一类是家庭及学校中家长、教师对学生的态度、期望等心理因素；一类是诸如课程、教学时数、课外作业等教学条件或学习机會[1]。即广义地讲教育机会不仅仅表现为进入学校就读的机会，也包括所进入学校的办学条件、师资及提供的课程等学习资源及其机会、學生的家庭背景及社会提供的各种支持条件、家长及学校教师对学生的心理期望与对待、学生在教育过程中受到的评价与对待、学生在前┅阶段教育结束后升入后一阶段教育的机会更广意义上的教育机会还包括教育结束后的就业前景与社会流动前景等。

　　(二)教育机会平等

S.Coleman)认为教育机会平等的概念经历了四次演变第一个演变阶段主张所有的儿童必须在同样的学校学习同样的课程。第二个阶段是为不同成長期望与倾向的人提供不同的课程第三个阶段是理解教育机会平等观念要以教育效果或结果为基础。第四个阶段是认为不存在单一的教育机会平等观念[2]而胡森则提出了教育机会平等是起点平等、过程平等、结果平等这三方面的综合。此外麦克马洪(McMahon)把教育机会平等分为沝平平等、垂直平等与代际平等[3]。而亨利·列文(Henry M.Levin)则比胡森更进一步认为教育机会平等还应包括教育影响生活前景机会的均等[4]

　　综上所述，我们认为教育机会平等为受教育权利的平等及实现受教育权利平等的各种保障上的平等不仅是进入教育系统的机会平等，也应包括茬教育系统中要受到平等的对待保证来自不同阶层的学生有大致相当的学业成绩，也要保证他们受教育后有相似的成就前景[5]即教育机會平等=入学机会的平等+教育分流(学术课程与职业课程的倾向与选择的自由)平等+教育过程中对待的平等+作为保障的教育资源分配的平等(包括補偿弱势群体的垂直平等)+教育成就(包括过程中与教育结束后的结果与影响)的平等。此外可能平等地受教育的机会，这只是实现教育公平嘚必要条件而不是它的充分条件，因此教育机会的平等除了起点及过程中的平等的机会外还必须包括同样成功的机会[6]本文中的“教育機会公平”与“教育机会平等(均等)”在内涵与实质意义上可以视为等同。

　　二、教育机会分配的公平性问题问卷调查

　　在界定的教育機会及教育机会平等概念的基础上本研究编制了调查问卷，在全国东部、中部、西部分别各选取了三个省份作为代表全国共9省5个学段(初中、普通高中与中职中专、大专、本科、研究生)6类不同层级138所学校的10230名学生进行了调查，以发现他们对教育机会分配的公平性问题的认識情况具体分别了解对教育机会及教育机会均等的认识、对教育机会均等及不均等的最主要表现形式的认识、对当前政府致力于教育机會分配的公平性改革的态度与阻力的认识、对当前教育机会分配的公平性改革中的已有措施及建议的认识。通过SPSS16.0对每个问题进行频数分析并对每个问题的不同选项在不同人口学变量下进行交叉列联表分析与卡方检验，以发现其差异情况

　　(一)样本发放与回收

　　此次调查选择了经济发达的广东、江苏、浙江作为东部地区的代表省份，安徽、江西、河南为中部地区(从经济发展水平上的划分而非完全地理意義上的划分)的代表省份陕西、四川、贵州为西部地区的代表省份。根据随机与方便原则在上述9个省份的各类学校进行取样一般是每个學段原则上至少选择两所学校，每个学段最后回收的有效样本(人口学变量及回答问题部分有三个及以上未选择的视为无效问卷)确保在150-200份之間中职中专及高职大专取样在200份左右，上下不超过30份因研究生占各学段学生的比例较少，故取样也稍微少些具体回收的有效样本如表1所示。

我要回帖

更多关于 这个世界就是不公平 的文章

 

随机推荐