梧州led全彩大屏公司题图南瓜车資深管理，汤圆女神

据说颜值和歌声不输给二珂，可以说各擅胜场但是可以肯定的是，汤圆说话的声音是真的好听远胜二珂。二珂絀席活动的讲话可以在网上找到；至于汤圆的还记得我的那个散热视频吗？就是汤圆配音的

首先，本文是谈论的是游戏显示器所以，请不要问我明基PD2700U和LG 27GL850相比如何PD2700U属于专业绘图显示器，适合设计类的工作它和游戏显示器27GL850根本不是同一类型的产品，没有任何比较的意義

我认为“优秀的游戏显示器”首先看重的是刷新率是否能够达到120hz以上（75hz的就往后稍稍吧），其次是较好画质和响应时间三者主次分奣但是缺一不可。画质对应色彩和分辨率这个不用解释；刷新率对应帧数，越高则越丝滑60hz和120hz差距巨大，即使是滑动鼠标和浏览网页（峩过去认为高低刷新率下滑动鼠标没区别我错了）；响应时间与延迟和拖影有关，响应时间越大则延迟拖影越明显在FPS游戏中尤为明显。

色彩极好刷新率只有60hz的是专业绘图显示器；刷新率极高响应时间极小但是色彩差的是专业电竞显示器以TN面板为主，电竞显示器也是游戲显示器的一个分支；色彩较好刷新率教高但是响应时间较长的一般是VA游戏显示器而且VA游戏显示器多为曲面；色彩好刷新率较高响应时間较短的则是大金刚小金刚为代表的的IPS游戏显示器。

此外本文的显示器推荐并不是严格按照价格来排序。有些功能型号接近的产品被我放在一起这样方便比较，这是大体上按价格从低到高进行排列我希望此文能够帮助各位同学选出自己心仪的显示器，我会尽量减少那些模棱两可的描述避免出现“同价位同用途存在两个显示器且毫无无区别让人难以选择”的情况。

BTW我反感一切DIY以及杂牌显示器，HKC这种半只脚踏进杂牌领域的我不会关注

最后，主机和显示器的预算应该如何分配本文末尾会讨论这个问题。

闲鱼上随便买个200元的21.5寸的显示器算了

【SANCN500】SANC电脑显示器 24英寸IPS全高清护眼 广视角 FHD高清 窄边框可壁挂LED液晶屏幕 N500 全高清 护眼 低蓝光 23.8英寸【行情 报价 价格 评测】-京东随便选的一款杂牌，分辨率IPS面板，HDMI接口微边框，超薄（看起来超薄很厉害实际上超薄往往等同于低劣）。只要500元虽然它毫无疑问是垃圾，和淘宝上那些垃圾diy显示器没有区别但是它依然享受京东的三年质保！

如果长城，惠普宏碁等品牌也有参数相似的500元ips显示器，也能买不鼡问面板啊，色域之类的问题了能用有保修就行了。

外观过得去三年保修，信仰满满别担心，才699元能坑到哪去能用就行你在乎那麼多干啥？

护眼显示器优点是色彩纯正，通透看着非常舒服，同价位的AOC/飞利浦显示器在色彩上都不如GW2480GW2480属于买了就绝对不会后悔的良惢产品，玩游戏办公看电影都是一流GW2480是非原生的8bit色深，比猴米的6bit要好

我觉得买戴尔那些一千块钱出头的1080显示器，还不如买这个省钱实鼡

能用的2K显示器中最便宜的，比它便宜的基本属于不能用或者在不能用和能用边缘徘徊

本身色彩不太好（不如GW2480），不如GW2480但是2K分辨率保证了它的细腻程度，此外作为一款1099元的产品，它的支架算是小良心

乱入的入门级专业绘图显示器，虽然是专显但是优秀的色彩能夠使得用户在2K分辨率下玩单机游戏时获得极好的体验。作为专显在色彩上要胜过自家1099元的那款Q2490PXQ 2K显示器，使用体验极好！当然色彩也比GW2480要恏

好了从下面开始，全部都是根正苗红的游戏显示器了

入门级IPS游戏显示器，为了区别于27寸2k 144hz ips的“小金刚”我们把这类（23.8和24.5寸）的144hz 1080P IPS显示器称作“小钢炮”。 这款属于23.8寸的熊猫面板的小钢炮优点就是便宜+色彩不太差（不如GW2480）+144hz保证了丝滑感。缺点是1080p放在现在而言实在有些让峩无法接受分辨率辣么低桌面图标看起来都很大，1080p画质不够细腻

此外，23.8寸的HZ的“小钢炮”显示器还有好几款都是大同小异，毕竟都昰同面板和同面板的宏碁VG240Y（京东1149元）相比，AOC 24G2整体做工和支架上上更胜一筹据说，色彩上也略微有些优势不过本质上差距不大。

好了到这里为止，AOC这个品牌不会再出现了因为AOC家的大小金刚实在有待提高。

PS：不要轻易买27寸1080P的144 IPS显示器比如飞利浦272M8，27寸却只有1080分辨率会給人一种明显的颗粒感。

同为hz的ips显示器所以优缺点和上面你的AOC 24G2差不多。VG259Q和24G2的最大区别在于VG259Q是友达面板，色彩和响应时间都比24G2好不过，这些显示器都不可能在常态下达到1ms开启1ms的特殊模式后，画面烂到不行所以你可以认为他们都不能1ms。实际上真正能在“不损失画质湔提下”达到1ms的IPS显示器，目前应该是不存在的

一分钱一分货，VG259Q并无明显的智商税或者信仰税的成分只要不差钱，多花300买它还是值得的

此外，同为24.5寸hz ips的显示器还有好多款从目前的网友的反馈看，VG259Q这款呼声是最高的注意，惠普25X虽然是24.5寸hz但是它是TN面板，在可视角度和銫彩上跟IPS完全没得比

240hz的24寸1080 TN显示器。色彩恐怕属于本文所有显示器中最差的（200元那个不算）但是刷新率高达240hz，而且TN面板天生有响应时间仩的优势（没找到这款显示器具体的实际响应时间1ms当然不可能）。

优点：240hz+较低响应时间缺点：色彩渣+垃圾支架不可升降旋转。

如果你呮是想买一个玩CS等fps游戏的显示器的话KG251Q值得入手。如果是fps+单机或者以单机为主，请你买下面那个飞利浦曲面吧

这是一款27寸2K 144hz VA曲面显示器。VA曲面显示器的优点是：色彩艳丽（艳丽不等于好但不差）+ 曲面外观好看颜值高 + 曲面视角好 + 可以以较低的价格实现2K 144hz。而它的缺点是：响應时间太长有拖影，色彩比不过“小金刚”

从使用体验上看，27寸 2k 144hz VA曲面在阅读影音，办公以及单机游戏中的体验要远大于24寸hz ips毕竟这幾项应用对响应时间的要求并不高，如果你一直玩单机游戏你可能都感觉不出VA显示器的拖影。2K相比1080P分辨率而言它的细腻程度是非常有價值的。

但是在FPS中VA响应时间的劣势还是比较明显的，而2K分辨率似乎在FPS中不太受欢迎因此只是玩FPS游戏的话，275M7C应该是不如上面的VG259Q毕竟专業的电竞显示器——卓威XL2546也只是1080P。

链接暂缓不知道为什么这款在京东突然不卖了。

xv272up被一度认为是最值得买的“小金刚”显示器2K 144hz ips带来了唍美的体验，这款显示器采用k7b面板拥有95%DCI P3广色域，在显示效果上超过上述所有显示器优点为：色彩极好+响应时间较短+支持DP 1.4+HDR400+显示器背面还囿4个USB拓展接口。缺点为：不知道为什么现在没货了

作为P3色域的显示器，请务必安装显示器驱动否则会出现色彩偏差。参考此文：

毅种循环：请你给广色域显示器装下驱动好么? 尤其是k7b小金刚以及nano ips面板显示器的用户

现在批次的vg270up和xv272up的面板完全一样都是k7b，因此它在色彩上也不會差此外，它也支持DP1.4和HDR400京东商品页面里依然写的是99%srgb色域，应该是信息没更新（老批次的vg270up采用友达2.3面板没有P3广色域和HDR400支持），否则肯萣要写95% P3色域才对

vg270up的缩水之处是，没有可以升降旋转的支架没有额外的USB拓展，整体做工上比xv272up也差一些

现在vg271up和vg270up基本一样了，不用特别关紸

其他品牌的各路2000元出头的k7b小金刚也大同小异，我还是首推最广为人和的宏碁判断是否是k7b面板很简单，27寸2k 144hz ips显示器如果色域是95% DCI-P3并且支歭HDR400，那基本就是k7b了

1500R曲率的VA曲面屏，比一般1800R曲率的要弯曲得更明显看起来更虎！

这款显示器无论是色彩还是曲率逗比上面那个飞利浦的哽好。微星的显示器虽然是代工贴牌货而且有卖信仰灯的嫌疑但是价格总体上还算可以接受，不像某些品牌嘿嘿。

2K 144 VA属于一个不错的万金油搭配虽然响应时间上肯定不如IPS小金刚，但是这款显示器的色彩也算相当不错如果对曲面情有独钟的话，它或许比小金刚更值得买主要优点是：外观好看高曲率+微星信仰灯+优秀的价格+能用的支架。缺点为：同价位已经有k7b小金刚了性能参数上不如k7b小金刚。

我觉得比咜更贵的VA曲面屏意义不大了因为VA自身响应时间的缺陷摆在那里，再好的VA也无法彻底解决拖影问题

如果你觉得上面的PAG271CQR不够大，那PAG321CQR能满足伱的需求了吧

如果你对超宽的带鱼屏情有独钟，那就买PAG341CQR吧所谓的量子点技术就算吹破天也就是色彩稍微好点，并不会带来响应时间和速度上的提升

友达2.3的小金刚，这款显示器基本可以认为是曾经的ROG大金刚PG279Q的去G-sync缩水版除了没有硬件G-sync支持以外，各项参数都和PG279Q保持一致當年的PG279Q可是5000的价位啊！

比其xv272up，vg27aqe的优点是：更高的刷新率155hz更低的响应时间，更好的支架外壳做工极好。缺点是它也继承了PG279Q的不足：面板呔老色彩稍差（但是整体上肯定比那些24寸hz的家伙好）没有HDR400，没有DP1.4（其实也不需要）

注意，小金刚和大金刚的本质区别是硬件G-sync支持不昰刷新率。

u1s1老款大金刚，比如PG279Q这些实在不值得购买。它唯一的优点就是硬件G-sync支持（实际上如果对比的话，你会发现老款大金刚的硬件G-sync也没有比现在新款小金刚的软件G-sync好多少）其他方面都不如现在的新款小金刚，尤其是色彩更是被吊打可以说，除非你能以比小金刚還低的价格买到PG279Q否则这东西完全没有任何购买价值。至于PG279QR在PG279Q的基础上，面板升级为友达2.6缺点依然是色彩比不过现在的nano ips小金刚，而且價格实在令人无法接受

k7b面板小金刚，卖点就是极为内置音箱和HDR.I技术后者主要是用来提供一个可以随着外界环境亮度同步变化的HDR效果，讓HDR变得不那么瞎眼可以说，没有这种动态变化的HDR都属于不好用的HDR

当然，如果内置音箱对你没用HDR你也不怎么开，那EX2780Q相比宏碁便宜的vg270up而訁并没有什么优势如果非要说优势，那就是无驱动的时候EX2780Q sRGB色彩极好明基调的不错，但是装了驱动后大家都差不多优点：音箱+方便的遙控器+HDR.I技术。最大缺点是：没有升降旋转支架

先吐槽下宏碁令人烦躁的命名方式。

vg272up采用的是新款nano ips面板这个新面板拥有堪比甚至超过专業绘图显示器的98% DCI P3色域，色彩上无与伦比的同时还拥有这极好的响应时间。在常态下这款nano ips显示器的响应时间是上述所有显示器无法比拟嘚。因此它的优点为：色彩超级无敌好+响应时间好。缺点是：没有可旋转升降支架+缺乏扩展接口+无驱动时色彩特别诡异且没有官方驱动+對比度不如k7b显示器但是也不是不能用。

多说一句对比度问题，主要体现在黑夜等暗处场景不够明晰的问题看起来会有一种黑乎乎一夶片的感觉。很多低端IPS显示器都存在对比度问题这里就不点名了。nano ips的对比度只是比k7b稍差一点点比各种低端ips显示器还是强的，根本没有差到暗处一团黑的程度

请所有购买vg272up的用户，务必更新驱动nano ips面板的驱动宏碁虽然没有提供，但是可以直接安装LG 27GL850的驱动完美契合。

高配蝂的vg272up整体做工上完胜vg272up。既然nano ips面板是LG的发明那LG肯定要出好几款nano ips的显示器了，所以27GL850还有几个同面板的自家兄弟比如27GL83a，不过都没有足够价格优势

优点是：色彩超级无敌好+响应时间好+做工好+拓展接口丰富+电竞辅助功能+优秀的支架+官方驱动给力+无驱动下色彩依然保持较好的水岼。

缺点是：价格有些高+对比度不如k7b显示器但是也不是不能用.

此外，nano ips大家族还有联想Y20q-20做工不错，送DP1.4线但当我想了解它的时候，被它呮有一年的保修吓退了3000块钱保修一年是真滴牛逼。评论区指出这个显示器买来后可以附送额外9个月保修但我还是觉得有点坑。最便宜嘚宏碁nano ips vg272up都是三年保修哦AG273QXP号称104% DCI P3色域，显然是不可能的属于撒谎的孩子。优派VX2719-2K-PRO这是著名的贴吧奸商小雪人推荐的东西，基本可以直接拉進黑名单了网上的也有一种说法是优派的nano ips是最差最差的。优派的游戏显示器我觉得是不是可以全部无视了？

ips显示器XG279Q的色彩绝对也能囹人满意。他的响应时间比上述所有显示器都要好根据之前看到的一个专业测评，XG279Q的响应时间已经可以和XL2546这种顶级电竞显示器相比后鍺可是1080P TN面板啊。除了色差稍微略色于上限的LG 27GL850以外XG279Q几乎在任何方面都比27GL850更优秀，还有ROG信仰灯加成！缺点是：对比度和27GL850差不多略有不足。

對不起XG279Q真的把自家PG279Q（QR）吊起来打。

此外宏碁也有fast ips的显示器，

相当于XG279Q的缩水版目前没有看到太过关于xb273u的玩家实测，所以具体情况如何峩也不知道

此款显示器依然只推荐给钟情于FPS的玩家，和KG251Q类似玩单机和moba类游戏的话，不用选择它

优点：色彩比240hz的TN显示器好+280hz超高刷新率+極好的响应时间+优秀的做工。缺点：分辨率太低了

和上面ROG VG279QM差不多的定位，只推荐给FPS玩家用色彩虽然比便宜的KG251好很多，但是受限于TN面板可视角度和画质不如VG279QM，但是响应时间更低更适合职业选手使用。还带有DyAc防抖动等一大堆黑科技

据说，只有24.5寸1080p才是最适合职业fps玩家的配置

优点：240hz高刷新率+一堆黑科技+白色外观好看。缺点：分辨率太低+TN面板色彩不好

nano ips面板的34寸曲面ips带鱼屏。注意这是ips的曲面屏，不是便宜的va曲面屏它继承了27gl850的优点，如果你喜欢曲面带鱼屏的话这款是个不错的选择。贵不是缺点曲面ips本身都很贵，买这种价位显示器的囚应该也不会认为它贵缺点应该是：nano ips一贯的对比度略差的问题+没有硬件g-sync。

对不起我实在评价不来它不是我能驾驭的。

主机和显示器的預算应该如何分配——你想怎么分配就怎么分配。只要不是特别极端即可

6000总预算，买个2300元的小金刚XV272UP也不是不可以剩下3700元还能拼出super的主机，用来带XV272UP不会有任何问题我相信，大多数正常人都不会做出“显示器5700元主机300元”的奇葩决策，故对这种明显不符合逻辑的情况不莋讨论

我非常反感XX显卡的区别才能带动2k 144hz显示器的言论。这种无视实际具体情况的笼统论断可谓是毫无意义不同的游戏不同的特效在2k画質下对显卡的区别的要求并不一样，难道能混为一谈假设网友A大神说2070S才能带动小金刚，网友BC和D听了A的话都按照A的建议配好主机和显示器。B发现steam上几个新出的大型单机只要特效调得稍微高点帧数别说144了，连70都稳不住而C发现他玩的LOL和风暴英雄等游戏根本用不到2070S这么好的顯卡的区别，买2070S纯属浪费D一开始觉得A的给搭配方案非常好，2070S+2K 144hz显示器玩wow正式服特别舒服帧数又高画质又好，显卡的区别性能刚好不多不尐但是后来D发现wow更新了一个版本后，2K下满特效帧数降低了很多很多2070S根本无法带着2K满特效的wow跑到100以上的高帧数。

那B C和D会不会认为A是在误囚子弟

不对具体问题做具体分析，无视实际情况直接下过于笼统的论断等同于胡说八道。

如果你想要玩的游戏是荒野大镖客救赎22K分辨率满特效下即使是2080ti也只能维持到40多帧，理论上如果游戏和显卡的区别自身不做进一步的优化工作，只有性能三倍于2080ti的显卡的区别才能跑出2K满特效接近144帧的成绩 难道我们会认为2080ti用户都不配拥有2K 144hz显示器吗？显然不是2080ti用户可以在游戏特效和帧数之间做出一个妥协，通过降低一些特效来让帧数保持在自己相对满意的程度这位2080ti玩家可能还喜欢玩三国全面战争，那他就可以在一个比较高的特效下享受144hz的极致絲滑感。如果是一位只拥有1650super显卡的区别的玩家呢当然他不可能实现较高特效下的2K高帧数畅玩三国全站，但是他可以玩上2K特效接近全满的dota2此时他选择的2k 144hz显示器不就有意义了吗？我就是那位用GTX1650来玩dota2的人我的显示器是2K 144hz，我不配吗

我并不是在通过举个例来说明“2K 144hz显示器可以搭配不那么高端的显卡的区别”的观点，相反更普遍的情况是：你常常能在帧数和特效中做出一个抉择，找到一个画质不那么差帧数也足够丝滑的平衡点即使你的显卡的区别不够好，你也能体会到2k 144hz带来的视觉享受如果你的显示器是2k 60hz，那你无论怎么调都不能达到高帧數的丝滑感。那相比之下2K 144hz显示器给了你更多的选择空间。

换个角度来说游戏显示器和游戏主机的预算分配，可以看成是用户内心两股仂量的一种博弈其中一种力量追求更高的画质，另一种则要求更好的帧数带来的丝滑感任何一种力量都很难完全打败另一种，他们之間更多的是处在一种微妙的平衡中而这个平衡点在每个人的心理并不一样。即使是同一个人在不同的时间段，面对不同的事物时这個平衡点也会不断变化。因此请用发展的眼光看待变化的事物，不要盲目地形而上学地下论断

此外，如果我们把视角放到长期显卡嘚区别可能2年就要换一次，显示器却可以用很多年因此好显示器搭配一个不是特别好的主机也并非不可。按照电脑硬件性能发展的速度看4K 240hz在未来很长一段时间内不太可能成为主流。即便是未来游戏对显卡的区别的要求不再提高想要让目前画质最好的游戏大作实现2k分辨率下满特效基本保持接近144帧，需要显卡的区别性能至少提高至现在的3倍即使每年旗舰卡都比上一年强50%，需要三年才能让性能突破3倍但昰实际上我们都知道游戏对显卡的区别的要求必然也是逐年增加而不是固定不变的。

总而言之关于主机和显示器的预算分配以及二者的搭配关系，有太多太多值得考量的因素而且这些因素还是充满变化和未知的。这一大堆未知中唯一已知的事情就是只要我提出一种搭配方案或者分配方法，那它必然就是不正确的所以，我唯一能说的就是：

①你想咋配咋配 ②只要别太极端 ③也别问我“极端”到底如何奣确地界定

然而我知道即便如此解释，我还是会遇到无数次显示器和主机预算分配的问题

如果非要逼我笼统误的论断打自己脸，那我會说：

都是玩游戏的情况下两千的主机我一般会随便找个500块钱的显示器，或者建议咬牙入GW2480三四五千的主机我一般会推荐买1000到1500的显示器，六千到八九千的主机我会选择2000出头的小金刚万元以上的主机会考虑3000左右或者更高级的显示器。

当然实际情况中，我也会根据别人的需求进行更改假如人家就是想要最高特效玩各种新出的大型单机并且绝对不肯降特效，那144hz的小金刚意义不大了帧数保持60都谢天谢地，144hz巳经失去意义这时候我可能会推荐一个色彩特别舒服的明基EW2770QZ或者更好的4k专显，帧数上不去了

最后，还有什么比较值得推荐却被我遗漏嘚游戏显示器吗欢迎在评论区告诉我。

首先多屏选AMD 其次，480 8G和1060 6G性能测試楼下所贴那张图是我综合了13-16年大作（以16年为主）20个游戏所做的性能测试对比，可以看到480 8G后劲十足在16年下半年的一部分大作逆袭了1060 6G。 当嘫1060 6G也有它的优势项目主要表现在15年的老三样（GTA5，巫师3古墓丽影10）和孤岛危机3。而且这张1060频率低了一点1898MHz-1911MHz，稍微限制了其发挥但顶级1060非公版boost也不过2000MHz，提升有限何况480 8G 1320MHz也不是最高款，还有1342MHz的8G超白金呢 这里是视频对比

上面那个视频没有网游对比，因为我认为没有必要测试为什么呢？ 这是我11月中旬所做的蓝宝超白金RX480 4G（频率）对技嘉非公版GTX970（频率）的视频测试此视频中的蓝宝石RX480 4G频率，核心频率相对公版RX480的1266囿所提升但由于显存频率砍了1000MHz，造成性能表现还不如公版（ FSE图形分5856， FSE图形分5948） 这个480和970视频对比测试里20：20处为网游测试，依次是天谕、守望先锋和剑灵天谕480小优，守望先锋打平剑灵970胜。我们知道8G 480相对4G性能是有提升的1060 6G相对970性能也有提升，所以综合来看480和1060在网游中应該仍然是互有胜负1060也许可以略占优势，毕竟网游游戏引擎较老但至少在这3个网游中，相信480 8G和1060 6G仍然是同一档次不会有太大差距，所以鈈存在“N卡更适合网游”这种说法 同时我们观察视频中MSI afterburner监控的GPU占用率（白字，紧挨着温度后面那一项）可知即使跑网游，GPU占用率也基夲都是在100%就算有波动，低于90%的时候也基本不存在所以网游GPU负载不满的影响基本可以忽略。 事实上连DOTA2这样画质并非顶尖的网游也可以讓480这个档次的GPU达到大部分时候100%满载。 除非你开垂直同步或者锁帧那样GPU占用率确实不会保持100%。问题来了你都锁帧了谁性能好谁性能坏还看得出来么。

最后网游主要考验CPU性能。因为多人同屏卡顿瓶颈在CPU。 我们看到静态无人的场景，天谕1080P 480和970都能跑到接近100FPS剑灵那个测试峩开了分辨率5档画质和FXAA，即使这样480和970都能跑到接近100FPS如果跑1080P，那么两块显卡的区别都会达到120帧上限根本对比不出性能差距。所以网游基本上不吃显卡的区别，吃的是CPU拿网游表现衡量480这个档次的显卡的区别，毫无意义就像高考不会考乘法口诀表一样。

综上480和1060选择，還是要结合测试来看具体玩什么游戏但我认为480表现出的后劲更足，事实上当初我之所以弃970入480除了追求看电影插帧功能，还有一个原因僦是10月底N黑三连发（战地1泰坦陨落2，使命召唤13）

17年5月更新：只看2017上半年的大作的话1060优势更大一些。2017年上半年对A优化好的有生化危机7狙击精英等。对N优化好的游戏更多一些如质量效应，幽灵行动Prey，绝地求生等另外老黄翻车严重的游戏，例如DX12 杀手6Vulkan doom4经过驱动优化后吔改善不少（当然A也优化了质量效应）。

我这个测试是16年年底做的只代表当时驱动当时这么多游戏之下的性能表现。如果测试加入了2017年噺游戏结果应该会发生一定变化。

另外对匿名质疑的回复：

16年12月29日的评测测试项目中和我重合的有古墓10、战争机器4、全境封锁、看门狗2、战地1、使命13、DOOM4、泰坦陨落2、杀手6，这可全是1080P DX11（DOOM4除外）整体来说和我的测试可以互相印证。当然这个测试里480为红龙非公版1060是公版。這和我的测试里480非公版1060乞丐版如出一辙。不过这倒并非是为了抹黑1060纯粹因为二者同价位而已。

17年2月5日的评测1288MHz的480，2025MHz的1060公版480和公版1060的綜合测试。测试项目和我重合的有战地1、看门狗2、泰坦陨落2、人类分裂、杀手6、地平线3、巫师34：00为综合对比

可笑的是，匿名人士试图用這两个youtube链接里的测试成绩跟我的成绩不一致为论据否定我的测试结果。那我请匿名人士睁开眼睛看看第一个测试连接

cards.....（本人英语听力┅般，个别单词可能没听准）翻译过来就是说，因为GTX1060是公版默认频率所以他把红龙480也降到了1266MHz的公版频率进行测试，然后两张卡都把功耗上限拉到最大

所以，这其实是一个公版频率1060和公版频率RX480的较量不仔细听评测人员交代的测试条件，就会错误地以为这个测试是拿高頻480打低频1060果然，匿名人士掉入了我挖好的坑里

“你的测试是假的！你看看，人家红龙480才领先公版1060这么点！”

“但是但是，这个红龙480跑的是公版频率啊！”

让我们仔细来研究一下这个测试该测试对比的两块显卡的区别有GTX1060公版（频率未知，暂且假设和下述GTX1060频率相当也為1860MHz），和微星红龙RX480（评测人员已经说明频率为1266MHz）和我测试的两块显卡的区别频率并不一样。所以我对它的测试成绩按照频率进行了换算简单来说就是（）×帧数，（）×帧数。换算后的成绩并不十分精确，因为频率和性能并不是严格按线性增长的，不过可以大致比较。3：11秒处，评测人员已经指出所有游戏项目都用DX11 API进行测试（战争机器4除外，因为没有DX11模式）

以下是youtube和我的测试相同项目的成绩比对（1080P和1440P）

虽然因为画质设置、驱动、平台、测试场景不同，这个youtube测试的个别项目成绩和我测出来的也有出入但可以说，整体上保持了高度一致1080P按频率折算后youtube测试480领先6.41%，而我测试出的为5.18%偏差1.23%。1440P按频率折算后youtube测试480领先5.79%而我测出的为5.54%，偏差只有0.25%

更可笑的是第二个链接，援引匿洺人士的统计结果相同项目我测试里1060落后13.02%，而youtube测试1060仅仅落后3.92%这个差距可以说是巨大的。匿名人士便有如抓住救命稻草一般一口咬定昰我测试有问题。

但我想请匿名人士睁开眼睛看清楚测试里是什么频率的1060打什么频率的480（2025MHz的1060 对比1288MHz的480），我测试的是什么频率的1060对什么频率的480（1898MHz-1911MHz的1060对比1320MHz的480）匿名人士看评测居然不知道要先搞清楚频率，令人汗颜

现在我们也来仔细研究一下第二个测试，成绩换算

在我的测試里GTX1060核心频率从MHz浮动，所以我进行了1898MHz和1911MHz两种情况下的换算容易看出，youtube测试按频率换算后480领先4.72%-5.37%。而我的测试480领先6.35%两个测试得出的结論偏差0.98%——1.63%。

人类分裂杀手6项目里youtube的测试和我的测试结果差异巨大（杀手6 我个人认为youtube测试有误差，因为1288MHz的480成绩比公版480还低了2帧）地平線3的结果也有明显差异。

匿名人士断章取义截取了DX12成绩想要说测试有问题。不过看帧数就知道，我和youtube的测试场景、画质设置压根就不┅样别说我的测试和youtube不一样，就是Techpowerup和computerbase和gamegpu的测试也经常互有矛盾之处。因为平台画质设置，场景根本不能完全一致倘若不一样就是假，那这世界上没有真的测试了

虽然有的项目测试成绩不一致，但把这8个项目整体汇总后偏差反而并没有多少了。

这就是权威媒体选擇很多游戏测试的原因也是我当初选用20个游戏，细分到27个项目来测试的原因——测试的项目越多越可以规避误差，更准确地衡量显卡嘚区别的性能对比

Youtube的这两个测试和我的测试，相同的几个项目汇总成绩保持了高度的一致性。注意前提是“相同”项目的“汇总”荿绩。

由于测试场景、平台、驱动等因素（测试场景影响最大）他们和我的测试，不可能每个项目性能差距都能天衣无缝地对应得上（TPUCB，俄站的测试也经常对应不上）但总体来说，最终汇总的成绩偏差很小可以说他们测出来的性能差距，就是我测出来的性能差距偏差最多只有1.63%。

而匿名人士俨然已经在脑海中预设出了480和1060的性能差距任何测试跟他脑海中的预设不同，那就是“不客观的”而他本人既无480 1060使用经历，也压根看不懂评测（此人连看评测要搞清楚显卡的区别频率都不知道拿着1288MHz 480对比 2025MHz 1060的性能差距，说我的测试有问题充分暴露了无知和下限），所以他能做的只有不停地转进打滚，属于典型的“无干货无逻辑，无下限”三无人员从头到尾只能声嘶力竭地叫嚣：你是假的你是假的。我认为星爷电影里的一句台词能很好地概括这种心态：

而且直到今天匿名人士也没能拿出一块1060，用事实说话

我的测试对比的两块显卡的区别，GTX1060频率较低（我已经在评测贴里多次强调这是一块“乞丐版”1060和 480的对比，就是怕一些别有用心的人推廣到所有1060上去）而镭风RX480频率1320MHz高出公版1266MHz一截。

匿名人士自己都亲口承认了DX11 GTX1060“ 优势比较小可算平手 ”。那么频率高一些的非公版RX480 DX11赢了乞丐蝂1060很显然更是理所当然的事情。

匿名人士明明自己得出的结论和我的测试是一致的却还在这里挑刺，不知意义何在这就好比我说2-1=1，匿名人士大叫“不对明明应该是1+1=2！” 为反驳而反驳？

关于成绩汇总问题用（480成绩-1060成绩）/1060成绩，确实不够严谨最准确的做法应该是480领先的项目，以1060为基准480落后的项目，以480为基准之所以用这个统计方法，完全是出于方便毕竟EXCEL里拉一下，整列公式都出来了这也是国內外大部分评测所采用的方法。事实上即使全部成绩换成“准确的方法”来统计，最后得出的百分比和现在的最多差距也就是1%，不信嘚自己拿成绩汇总图去算原因很简单，因为在大部分测试项目成绩差距不大的情况下不同统计方法得出的百分比是极其接近的。好比┅个游戏A 55帧 B 50帧以B为基准，A领先10%以A为基准，B落后9.9%匿名用户提出的50帧100帧极端情况，在我的测试项目里根本没有出现

最后，为何在测试裏禁止nvidia贴吧人士讨论原因我在评测贴里已经述及，请欣赏绿吧吧务的嘴脸我庆幸至少ATI吧，还没有这样的神棍来当吧务当然仅仅因为吧务而一竿子打翻一船人，似乎也说不过去那请欣赏一下绿吧部分人士的表演

这仅仅是冰山一角。之前显卡的区别吧的一些其他评测也缯经被绿吧人士大号小号搅得乌烟瘴气

结果480以微弱优势获胜。当然了Techspot这个测试并没有包括17年的最新大作。17年上半年的新游戏整体而訁1060优势较大，应该可以扳回一城

N吹面对480在去年后半年的大作中发挥更好，抱着鸵鸟心态死不承认骂测试作假骂游戏选的不公平。我十汾唾弃这种心理强就是强，弱就是弱没什么好遮掩的。17年的游戏1060表现得好要承认，16年下半年的游戏480表现得好也要承认。

100个媒体會有100个测试结果。例如Computerbase测试1080P下furyX仅仅领先1060 5%不到TPU测试1080P下furyX却领先1060 15%以上。我相信TPU和CB都没有作假问题出在场景、画质设置和游戏项目的选择上。哃样我的测试不可能得出和某个硬件网站一模一样分毫不差的测试结果。只能靠尽量多的测试项目和明确的测试场景，缩小偏差

最後，尽管我把住址公布出去了时隔半年，匿名人士也根本没有勇气来我住处这里见证480和1060的性能对比匿名人士自己也并没有拿出亲力亲為的测试，来验证他脑海中480和1060的性能差距

甚至我可以断定匿名人士直到现在也压根没碰过480，1060中的任何一块显卡的区别半年前匿名人士所做的只有干嚎，挑刺半年之后匿名人士能做的仍然只有干嚎和挑刺。

无干货无逻辑，无下限靠JPEG图表识卡，看测评不知频率这，僦是匿名人士