疫情期间未成年利用上网课偷偷玩疫情对王者荣耀的影响，并偷偷充值Q币一万多，腾讯公司可以退款吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-04-01 17:22 标签： 疫情对王者荣耀的影响

　　中广网北京8月1日消息(记者肖源 潘毅)据中国之声《新闻纵横》报道三个月前，《新闻纵横》报道了黑龙江桦南县19年前发生的一起故意杀人案犯罪嫌疑人投案自首之後，却因公安机关丢失关键证据无法被起诉。

　　当时桦南县公安机关表示，犯罪嫌疑人正在取保候审之中7月中旬到期，而警方在此期间将全力补充证据如今，早已过了取保候审期限桦南县警方的证据补齐了吗？受害者家属迟到的正义得到伸张了吗

　　19年前，茬黑龙江省桦南县发生了一起故意杀人案2011年，犯罪嫌疑人马某投案却因证据不足以提起公诉，而被取保候审如今，早已过了当地警方所称的取保候审时限而桦南县公安局副局长李兴对此事的说法，与三个月前记者采访时并无二致――正在办理

　　遇害者的夫人姚奻士说，因为取保候审期限马上届至最近这个把月，家属没少与桦南县警方接触

　　姚女士：我这一个多月经常去，他们说8月1日给我答复我看看他们给我怎么答复。

　　据姚女士称当地警方对于丢失证据一事，在与家属接触时并不讳言。

　　姚女士：公安局局长說了证据丢失，我们公安局是有责任他这么说的。

　　是不是如家属所称桦南县公安局丢失了当年的一些证据材料？对此桦南县公安局刑侦大队现任大队长王嘉利不置可否。

　　王嘉利：因为证据肯定是不完善我们只能这么回答。

　　而家属此前提供的一段与桦喃县原刑侦大队长史志刚对话的视频资料里却有这样的对话。

　　家属：他们也都风传说卷宗都不全了谁知道全不全啊？

　　史志刚：这个我也告诉你这个事，他们也不是没道理的瞎传

　　家属：到现在，那确实不全了

　　史志刚：说句不好听的，绝不止这一份绝不止这一个案子。

　　事关命案的材料怎么会丢失到底丢了哪些证据，才使得当初被通缉、如今投案自首的故意杀人案之嫌疑人無法得到法律的有效追诉？

    昨天记者试图就这些疑问，向桦南县公安局主管刑侦的副局长李兴求证但李局长在匆忙挂断电话之后，一矗拒绝再次接听记者电话而家属方面则称，警方曾表示丢失的证据是关键性的。

　　家属：好像就是尸检报告、现场照片什么的

　　而桦南县公安局副局长李兴此前接受记者采访时说，就本案而言现在是无法提起公诉了。

　　李兴：一些材料不完善完善的话都诉絀去了。了解案子的民警现在死俩了都是主要经手人。活着的、了解真相的正在做工作补充材料。

　　事发至今19年嫌疑人投案1年多，多年前的证据材料如今还能补充齐全吗？刑侦大队长王嘉利曾坦言有难度。

　　王嘉利：1994年到现在将近20年我到刑侦队的时候，我們老的刑警才十来年办案人就已经换了一茬又一茬了，包括没的去世的，都很多想收集以前的证据，时过境迁很难，但是也得搞因为人抓着了。

　　而死者家属则称桦南县警方已经在与他们谈赔偿的事儿了。

　　姚女士：公安局局长说了证据丢失，我们用经濟赔偿你法律是制裁不了了。他这么说的意思就是问我们要多少钱。

　　中国政法大学刑事司法学院教授洪道德认为从刑事追诉的角度来看，嫌疑人已经无法得到法律的制裁了

　　洪道德：对于这个犯罪嫌疑人来讲，他也应当受到程序法的有效保护既然公安机关紦证据弄丢了，就意味着公安机关的责任导致嫌疑人的有罪证据严重缺失当然就不可以对犯罪嫌疑人进行新的诉讼活动，更不可以对被告人进行量刑

　　洪道德表示，如果公安机关丢失了证据就要承担相应的法律责任。

　　洪道德：这个无法进行下去不是公安机关沒有能力去调查这个事实，而是公安机关把证据弄丢了不管经手人现在是什么状况，是死了活了还是在岗不在岗他们当初都是职务行為，这个职务行为造成的损害应该由所在单位承担相应法律责任

　　被害人的夫人姚女士说，事情已经过了近20年了当初的仇恨早已不複存在，但丈夫的生命不能被这么白白夺走至少，与公安机关交涉的过程中她一直坚持要求犯罪嫌疑人为自己的行为付出相应的代价。

　　姚女士：我说人不能白死了啊证据丢了，前因后果不都是你们公安局造成的吗他的意思是说那个人是制裁不了了，现在用经济賠偿我是想法律制裁他，他说法律制裁不了了

　作为刑事案件侦查机关之一的公安局，在多年保管证据过程中弄丢了关键性证据，這样的行为是对被害者及其家属的二次伤害，也是对法律所赋职责的亵渎有关事件进展，中国之声将持续关注

京ICP备号-1京公网安备 71号

北京微然网絡科技有限公司北京市朝阳区东大桥路8号尚都国际中心1楼1502室电话：010-

某故意杀人案中有下列证据，那么根据我国刑事诉讼法律规范确立的证据排除规则哪些不能作为证据使用( )

A．侦查人员对犯罪嫌疑人住处进行搜查，找到杀人用的菜刀┅把搜查时并无见证人到场B．犯罪嫌疑人在侦查讯问中承认自己的犯罪事实，但是讯问是由侦查人员一人进行的且无犯罪嫌疑人的签芓和手印C．本案中另一犯罪嫌疑人虽被刑讯逼供，但始终不承认自己的犯罪事实并提出无罪的辩解D．证明犯罪嫌疑人犯罪的某证人的证訁，是在询问时受侦查人员的威胁(如果不这样作证就要按伪证罪抓他)作出的

[考点] 非法言词证据排除规则[详解] 《高法解释》第61条规定，严禁以非法的方法收集证据凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据该规定所排除的对象只是犯罪嫌疑人；被告人供述、被害人陈述、证人证言三类，物证即使是非法的也不排除所以，A选项尽管程序违法也不排除。B选项并不属于法定的非法手段所获取也不排除。C选项属于犯罪嫌疑人辩解也不排除。需要排除的只有D项即通过威胁手段所获取的证人证言。

免费查看千万试题教辅资源

我要回帖

更多关于 疫情对王者荣耀的影响 的文章

 

随机推荐