hhehshdhhdhdjdjjdhr

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-04-14 04:20 标签： hhd是

定位在脑外影像表现：病灶位於右侧颞部（颅中窝颅底处）见不规则团状异常信号，呈长T2信号T2FLAIR序列呈高信号，相邻脑实质受压移位见明显水肿信号带，DWI序列病灶整體呈等信号增强扫描：病灶呈明显强化改变，边缘清晰病灶基底部见脑膜尾征尾征。T2WI序列及增强序列病灶中心见不规则低信号，考慮流空血管或坏死灶信号

  • 政治敏感、违法虚假信息

1“毛刺征 ”与“ 脑膜尾征尾征”茬 MRI 鉴别靠近脑表面的恶性淋巴瘤与脑膜尾征瘤的价值【摘要】 目的 评价“毛刺征”与“脑膜尾征尾征”在 MRI 鉴别靠近脑表面的恶性淋巴瘤与腦膜尾征瘤的价值 方法 分析经手术或穿刺病理证实的 8 例 9 个靠近脑表面的恶性淋巴瘤及 35 例 35 个随机抽取的靠近脑表面的脑膜尾征瘤，统计增強 MRI 病灶边缘有 “毛刺征”与“脑膜尾征尾征”的病灶数作统计学分析。 结果 淋巴瘤组与脑膜尾征瘤组患者脑膜尾征尾征检出率未发现组間差异校正 x20.316;P0.574淋巴瘤组毛刺征检出率高于脑膜尾征瘤组毛刺征检出率 63.5校正x211.525; P0.001。淋巴瘤组毛刺征的灵敏度和特异度分别高于脑膜尾征瘤组约 68.4和 63.5（均 P0.000） ；但脑膜尾征尾征的灵敏度或特异度均未发现组间差异 结论 “毛刺征”对两者的鉴别诊断具有较高价值， meningioma；brain原发性颅内恶性淋巴瘤较少见靠近脑表面的恶性淋巴瘤（包括起源于脑膜尾征的淋巴瘤和起源于脑实质内邻近脑表面的淋巴瘤）与脑3膜瘤影像表现有许多相姒之处，如两者均靠近脑表面呈宽基底附着于脑膜尾征T1WI 与 T2WI 均常为等信号、CT 为高密度灶等，故两者在 CT、MRI 鉴别诊断上易误诊因此找到两者具有鉴别诊断意义的征象是正确诊断的关键所在。本文通过比较淋巴瘤组与脑膜尾征瘤组影像特征试图找出两者鉴别诊断的特征性征象。材料与方法1. 一般资料 资料来自汕头大学医学院第二附属医院影像科与加拿大多伦多大学淋巴瘤组位于脑表面的恶性淋巴瘤 8 例，共 9个病灶其中男性 2 例，女性 6 例年龄 42～68 岁，平均年龄 51岁病程 4 天～10 个月，平均 4.2 月临床主要症状为肢体乏力、瘫痪、头晕头痛等。脑膜尾征瘤組随机抽取 35 例位于脑表面的脑膜尾征瘤患者男 11 例，女 24 例年龄 15～77 岁，平均 50 岁病程7 天～32 个月，平均 5.1 月临床主要症状为肢体乏力、瘫痪、头晕头痛、视物模糊、听力下降等。2. 检查方法 采用 GE signa 1.5T 超导 MR 仪头线圈，SE 序列T1WI-flair TR 由两至三位放射科副主任医师采用双盲法单独阅读MRI观察病灶昰否有“毛刺征”与“脑膜尾征尾征 ”。当意见不一致时协商后得出结果。 “脑膜尾征尾征”的判断标准是从肿瘤发出沿硬脑膜尾征向外伸出的异常强化带, 可以出现在肿瘤的一侧或两侧,多累及数个平面, 强化程度较肿瘤本体略高, 强化程度与扫描时间无明显相关；“毛刺征”昰借用周围型肺癌的“毛刺征”应用于颅内肿瘤边缘特征的描述指增强扫描时肿瘤边缘具有的类似毛刺样突起， “毛刺征”的诊断标准需符合边缘呈细短的条索或线状影,而不是尖角、三角形或锯齿状（后者称为棘突征） 放射状但无分支（借此与血管影相区别）等特征。4. 統计学分析 运用 x2 检验分别比较“毛刺征”与“脑膜尾征尾征”在淋巴瘤组和脑膜尾征瘤组间的发生率P0.05 认为有统计学意义。用二项分布检驗法分别计算两种征象对淋巴瘤与脑膜尾征瘤诊断的灵敏度、特异度所有统计学分析由 SPSS 10.0 完成。结 果淋巴瘤组9 个病灶中有“脑膜尾征尾征”的 7 个检出率为77.8，有“毛刺征”的 7 个 “毛刺征” 的检出率为 77.8；脑膜尾征5瘤组35 个病灶中有“脑膜尾征尾征”的 32 个，检出率为 91.4有“毛刺征”的 5 个，检出率为 14.3淋巴瘤组与脑膜尾征瘤组患者“脑膜尾征尾征”检出率未发现组间差异校正 χ20.316;P0.574，如表 1 示；淋巴瘤组“毛刺征 ”检出率高于脑膜尾征瘤组 “毛刺征”检出率 63.5校正 χ211.525;P0.001如表 2 示。毛刺征与脑膜尾征尾征灵敏度与特异度检验采用二项分布检验两两组间比较，淋巴瘤组“毛刺征”的灵敏度和特异度分别高于脑膜尾征瘤组约 68.4和63.5（均 P0.000） 但“脑膜尾征尾征”的灵敏度或特异度均未发现组间差异，如表 3脑膜尾征瘤的 “脑膜尾征尾征” 图 1、2；淋巴瘤的脑膜尾征尾征，毛刺征图 3、4 ） 讨 论脑肿瘤的边缘特征一直被广泛用于肿瘤的影像诊斷与鉴别诊断中，脑膜尾征尾征dural tail sign,DTS或脑膜尾征增厚征,是脑膜尾征瘤较特有征象,脑膜尾征瘤出现 DTS 的比例较高 ,达 52～60[1,2],也有报导增强扫描DTS 出现率高达 67[3],洏且与肿瘤的大小与位置无关本脑膜尾征瘤组病例脑膜尾征尾征的出现率甚至达到 91.43，与本脑膜尾征瘤组选择靠近脑表面的脑膜尾征瘤为研究对象有重要关系脑膜尾征瘤起源于蛛网膜粒帽细胞，与硬脑膜尾征粘连靠近脑表面的脑膜尾征瘤紧邻硬脑膜尾征，因此出现脑膜尾征浸润、出现脑膜尾征尾征的的机率较高现阶段对脑膜尾征尾征出现的原因有不同的解释,最常见的是肿瘤对脑膜尾征的侵犯、脑膜尾征结缔组织和血管增生及血管扩张造成[4,5,6]。Weingarten 等[7]根据 38 例6脑膜尾征瘤术后 MR 增强扫描, 提出薄层、光滑的脑膜尾征强化可以有或没有肿瘤的残余或复發, 而对于厚的、结节状强化则强烈提示肿瘤的残余或复发因此 DTS 在与其它颅内肿瘤鉴别方面有重要作用，但DTS 并非脑膜尾征瘤所特有,文献报噵[8]其也可见于绿色瘤、转移瘤、淋巴瘤、胶质瘤,甚至垂体病变等, 本文中不仅靠近脑表面的脑膜尾征瘤具有较高的 DTS 发生率而且靠近脑表面嘚淋巴瘤同样具有较高的 DTS发生率，DTS 的灵敏度或特异度均未发现组间差异本研究结果进一步表明 DTS 并非脑膜尾征瘤所仅有，对靠近脑表面具有侵袭性的颅内肿瘤侵犯脑膜尾征时可出现 DTS。而 Goldsher 等[2] 对 41 例神经源性肿瘤,胶质瘤和转移瘤等肿瘤 MR 增强资料进行分析, 仅 1 例在一个层面上见到增強,他们认为是皮层静脉的强化,并提出 DTS 的标准从肿瘤起始的强化带至少在 MR 连续两个层面以上显示,强化带靠近肿瘤处最厚,向远端逐渐变细, 而且強化程度较肿瘤本身高本研究出现与 Goldsher 等的结果完全迂异可能与选择的肿瘤类型不同有关，颅内淋巴瘤可起源于脑膜尾征或脑实质细胞來源为血管周围未分化细胞，极易沿血管周围浸润性生长因此脑膜尾征尾征的出现率较高。所以不能仅仅依靠 DTS 这单一信息对颅内脑膜尾征瘤做出正确的诊断 ,必须结合其他有关的影像特征如生长部位、形态以及信号特点等才能做到正确诊断“毛刺征”是借用周围型肺癌的“毛刺征”应用于颅内肿瘤边缘特征的描述，为增强扫描时肿瘤边缘具有的类似毛刺样突起国内7外较少提及此征象，本文作者在“原发性脑内淋巴瘤的影像诊断”一文[8]中提及认为是脑内原发淋巴瘤的一项重要的 MRI 表现。现有的经验认为脑淋巴瘤与脑膜尾征瘤鉴别要点有[910]（1）脑膜尾征瘤以广基底与脑膜尾征相连，相邻颅板增厚肿瘤有假包膜征；（2）典型脑膜尾征瘤的 MRI 表现为等 T1、等 T2 信号；（3 ）脑膜尾征瘤血管造影可见肿瘤染色，表现为均匀团状影,而淋巴瘤与此相反表现为乏血管特征可见肿瘤对血管造成的压迫和推移,但无肿瘤血管出现,此特征有助于与脑膜尾征瘤的鉴别；4脑膜尾征瘤多位于脑表面邻近脑膜尾征部位,形态圆形,边界清楚 ,有周围灰质推积征象 ,而脑淋巴瘤少见这种現象；5脑膜尾征瘤的 T1 信号与脑灰质信号相当,其内可有部分无信号的钙化区，而淋巴瘤常无钙化；6脑膜尾征瘤瘤体增强效应较淋巴瘤更明显MRI多维扫描和重建图像可显示瘤体与脑膜尾征的关系密切，常有“脑膜尾征尾征” 从以上可见，常规 MRI 平扫与增强两者虽有一些鉴别点可循但两者间也存在许多相似点或鉴别点界限较模糊，包括以广基底与脑膜尾征相连等 T1、等 T2 信号，增强后明显强化等因此两者之间的鑒别诊断仍然存在一定的困难，本文淋巴瘤组“毛刺征”的灵敏度和特异度分别高于脑膜尾征瘤组约 68.4和 63.5（均 P0.000）但“脑膜尾征尾征”的灵敏喥或特异度均未发现组间差异因此毛刺征可作为两者常规 MRI 增强扫描的一个重要鉴别诊断征象。颅内淋巴瘤浸润性生长的病理特点可能是咜出现较高的脑膜尾征尾征与毛刺征的主要因素靠近脑表面的淋巴瘤侵犯脑膜尾征时出现脑膜尾征尾征，向脑内浸润性生长时出现较高机率的毛刺征。而脑膜尾征瘤出现毛刺征较少可8能因脑膜尾征瘤多数位于脑实质外明显的脑组织侵犯罕见。【参考文献】1. Schorne

我要回帖

更多关于 hhd是 的文章

 

随机推荐