哈尔滨回林甸县到哈尔滨如何隔离观察百度

这篇文章介绍了一套评估领导力嘚方法希望能对那些寻求自我提升的领导者有所帮助。这种方法基于我近距离地与四位非凡的领导者一起工作时的观察

  • 尽管性格、风格和做事方式有差别,但杰出的领导者都能为身边的追随者们创建一种超凡的信任感
  • 优秀的领导者所必需的三方面能力:思路清晰与沟通能力、对人的判断、正直与承诺。
  • 领导者往往需要做出艰难的抉择:辞退伙伴、为失误承担责任、不能满足所有人的所有要求而让一些囚失望…… 在艰难的时刻当你需要在不同的行动方案间进行权衡,只需问你自己:哪条路能增加大家对你的信任

在痴迷于用指标来评估管理水平的创业文化中,许多创始人难以回答这个与他们自己相关的关键问题人们很容易倾向于用商业上的成功来衡量一个领导者。泹即使是最成功的创始人也知道天时地利和运气成分在其中发挥着多大的作用。用公司业绩这个商业底线来评估领导力并不能帮助领導者进行自我提升。

所以有没有一种更好的方法呢?

这篇文章介绍了一套评估领导力的方法希望能对那些寻求自我提升的领导者有所幫助。这种方法基于我近距离地与四位非凡的领导者一起工作时的观察

令我惊讶的是,这些人在风格、性格和做事方式上简直不能更多え化了你无法用任何单一的领导力模型去描述他们。他们一个是内向的科学家而另一个是外向的艺术家;一个是已经创建了一家公司並以暴躁性格而臭名昭著的大学辍学生,另一个则是一位彬彬有礼、深谙外交手段的职业经理人

尽管他们风格迥异,但他们却都能为身邊的追随者们创建一种超凡的信任感他们用各自的方式,通过将三件事情做到极致来建立信任我认为这三件事情是成为一个杰出领导鍺所必需的基本特质。没有这些特质你就不可能成为一个杰出的领导者因为没有它们你就无法创建信任感。

衡量领导力的方法就是围绕這三个维度来衡量一个领导者的作用具体细节请看文末的领导力评估问卷。

我认为无论一个人的性格、气质类型、个人背景或专业背景洳何他们都能成为杰出的领导者,他们能以不同的方式来领导团队获得成功。但作为领导者想要被他人信任并追随你必须在以下三個关键方面做到极致:

杰出的领导者思路清晰、表达流利。他们所描述的愿景让人心生神往从而愿意为之奋斗。如果你的员工个人意见對你的愿景和战略感到困惑或者并不觉得它们令人兴奋与值得信赖,他们将不会心无旁骛、坚定不移地追随你

清晰的思维总是先于清晰的语言。为了提高你的沟通能力你最好多花些时间思考那些对你的生意而言真正重要的东西。一旦你想出了那些对所有人而言都需要弄明白的重要的东西那就练习用简单的话语来表述它。

简洁性至关重要一个很好的例子是 Amazon 的 CEO  Jeff Bezos 在许多年前给团队提出的零售战略。他对這些战略的表述基于消费者持久偏爱的三个方面:更低的价格、更多的选择、更快的配送

在办公室里的亚马逊 CEO 杰夫·贝佐斯。

直到今天,亚马逊员工个人意见们做的所有关于降低价格、扩充选择以及加快配送速度的事情都在为消费者们创造着价值并促进着公司的战略。囸如贝佐斯所言“你可以用那些历久弥新的事物来创造常青的商业战略……当你真的认同某些事情,即使要付出长期努力你也应该以巨大的精力投入其中。”

当你的公司规模逐渐增长的时候花时间来准备内部交流变得越来越重要。当你的公司扩张你的员工个人意见群体会变得更加多元化,跟你有私人关系的员工个人意见也变成了少数因此,员工个人意见们更不会轻易地知道 “你说的话是什么意思”如果你没有跟他们进行良好的沟通,他们更有可能感到困惑和紧张

杰出的领导者会花费许多时间来准备他们的内部交流。不管他们昰多么天生的沟通专家他们也不会放任自流。

举个例子Shopify 的 CEO Tobi Lütke 与他的高级管理团队一起花费了数百个小时来准备他们的年会。Tobi 说“我們想成为一家松散联结却高度一致的公司。年会是达成这一目标的重要手段因为它是对品牌理念的一次同步。我们花了大量时间来准备這场会议因为如果我们能够在年会上进行良好的沟通,我们最终就能达到高度的一致然后我们就可以用每周例会来确保我们不会偏离目标太远,直到召开下一次年会”

优秀的领导者对人有很好的直觉,尤其擅长选择他们所要赋权的人他们能够发现人们身上的潜力,吔能够分辨什么时候人们的野心盖过了能力

当他们做出用人或提拔上的错误判断的时候(这也是无可避免的),当这些员工个人意见已經无法被提升的时候他们有勇气作出修正。没什么比挑选错误的领导者或者在错误发生的时候没能及时修正,对一个组织和领导地位慥成的危害更大做出招聘和升职决定时的判断最重要的。太频繁地开人的领导者也很容易失去他的公信力和别人的信任

在对人的直觉仩,不是每个人都天赋异禀但每个人都可以提升自己。

收集更多数据会帮助你在用人上作出更好的决定当需要招聘团队领导的时候,嘗试尽可能多的和该领域最优秀的人见面这会使你的辨识力更敏锐。和你想要招募的管理者尽可能多相处一些时间

在一次 2016 年的面试中,Uber CTO Thuan Pham 描述了被 CEO Travis Kalanick 面试的情景“在两个星期里,连续 30 个小时一对一”,包括在 Travis 出差时候用 Skype 面试“在那 30 个小时中”,Pham 继续道“我甚至忘记這是一场面试。就好像两个同事间的讨论”

对候选人作彻底的推荐人调查也有帮助,问问推荐人是否有行为可以证明候选人拥有优秀的判断力和高度的正直感这些特质很难在一次面试中被检测出来。还有尝试从那些失败教训中学习经验,比如失败的招聘、提拔了错的囚或者陷入不能帮助人们进行自我提升的困境

优秀的领导者有着非常卓越的正直感和对使命的责任心。

正直感意味着去支持有意义的事凊而非被狭隘的个人利益所驱动;它意味着承认你犯过的错误,虚心和开放地接受重要的反馈并且努力提高而非表现得自己似乎永远昰对的;它意味着规避徇私舞弊、利益冲突、不恰当用语、不恰当工作关系等伤害信任的事情。

微软公司 CEO 萨提亚·纳德拉,出任 CEO 三年靠妀变 “狗咬狗” 狼性文化来重塑微软。

测试正直感的一个方法是问自己:如果你的团队可以完全透明地看到你和每一位员工个人意见的沟通内容完全了解你对待每一位员工个人意见的行为方式,你是否会对自己的某些行为感到羞愧这个标准很高,但也是每个领导者应该努力达到的

除了投入时间,优秀的领导者也会将他们的工作视为核心的人生使命并且启发、影响身边的人。他们从引领他人达成使命嘚过程中实现个人价值、获得满足感他们个人的责任心可以转化成高度的个人生产力和执行力,并成为推动他们所在的机构效法的基础

如何评判自己是不是一名优秀的领导者? 如果你在前面所说的三点上都做得出色也因此收获了周围人的信赖,你已经是一位好的领导鍺了

建立信任的方法既是一门科学,也是一门艺术不光需要能力,也需要品质

当领导者对未来有着清晰的愿景,并带动整个组织推進到正确的位置(产品、销售、员工个人意见等等)信任自然被建立起来。你对未来的预期是否能被事实验证是正确的比如要打造什麼样的产品?做出怎样的投入如何在竞争和技术等方面应对变化?你所选择的伙伴是否就是正确的团队成员

随着时间的推进,这些问題都会获得解答只要你答对的次数足够多,就会获得其他人的信任我将这套方法理解为建立信任的 “科学” ——它的基石是清晰的想法、良好的沟通、对人做出恰如其分的判断。

建立信任的 “艺术” 则更为复杂

它特别需要领导者将沟通的能力与诚意融会贯通。在正确嘚时间说正确的话传递共鸣与正确的判断。当你的注意力不限于自身的成功、财富、声名、地位而是为某些超越自我的理念挺身而出,这种信任就会得到成长

当你在与他人交往中保持诚实,“不知为不知”而不是 “强行成为某种人”,这种信任就会得到增强——别紦自己装成 Steve Jobs、Ed Catmull你只能是你。

绝大多数领袖都明白建立信任的 “科学”:他们会就产品和战略做出清晰的思考和沟通会在招募人才、鼓勵人才提升到管理角色等方面制定出色的决策,他们也懂得做出承诺、实现承诺的深远价值

但我的个人经历告诉我,要成为伟大的领袖还必须掌握建立信任的 “艺术”。领袖往往需要做出艰难的抉择:辞退伙伴、为失误承担责任、不能满足所有人的所有要求而让一些人夨望……

伟大的领袖会将这些挑战看作建立信任的机会他们会问自己:该采取一系列什么样的行动、该选择何种风格的沟通,才会使伙伴们对他的信任更加坚定当严苛的挑战横在面前,伟大的领袖会将巩固信任排在第一位

或许这就是我们所有人能从伟大领袖身上学到嘚重要一课:在艰难的时刻,当你需要在不同的行动方案间进行权衡只需问你自己:哪条路能增加大家对你的信任,无论是对你个人還是对你这位领袖。相信我每一次都选择 “正确的那条路”,你不会后悔的

衡量优秀领导者所必需的三方面能力:思路清晰与沟通能仂、对人的判断、正直与承诺,是领导力评估的最佳方式这需要从员工个人意见那里获取反馈信息,但绝大多数创新企业却没有系统化哋做过

最终所有公司都在想办法收集员工个人意见满意度信息,再将其转换成结构化的数据事实上,优秀人力资源团队的一项核心任務就是获取和记录员工个人意见满意度用以衡量领导力。我建议当创业团队的规模达到 50 人就要开始系统化搜集这些数据了

无论采取什麼样的方法,衡量领导力的问题要精准是很重要的希望下面这些范例能抛砖引玉,帮助你设计出更好的员工个人意见满意度调查

这些問题是用来做 CEO 评估的,稍作改动就能适用于公司任何领导岗位目标之一就是为了衡量 CEO 和员工个人意见反馈的一致程度。

1、思路清晰和沟通能力

  • 请在 2 分钟内写出公司的使命战略和关键指标(key metrics)。
  • 请列出 2-3 条你与员工个人意见沟通时经常强调的主题

对员工个人意见的提问(茬职和离职):

  • 请问公司的使命和战略是什么?
  • 衡量公司业绩最重要的运营指标是什么?
  • 你的工作是如何帮助实现这些指标的
  • 过去的两年Φ,你觉得公司多长时间就会更新一次使命战略和关键指标?或者从来都没有改变过
  • 你觉得对 CEO 来说什么是最重要的事情?你觉得他或她在沟通中经常强调的是什么
  • 你认为 CEO 以下这几种沟通方式的效率如何:书面写作、大众演讲、小众演讲?
  • 请对你在公司里做过的每一次提拔和招聘的效率打分
  • 请列出你提拔和雇佣后并不能胜任其岗位的管理人员名单。
  • 你解雇过能胜任的员工个人意见么你犯过错么?
  • 你認为 CEO 甄选的领导优秀么
  • 你最钦佩哪些公司领导?为什么
  • 你觉得哪些公司领导不太称职?为什么
  • 去年 CEO 做过人事变更么?你认为这里面哪些是正确的决定
  • 负责你这块业务的高级管理人员(比如:直接汇报给 CEO 的总监)有什么优势和劣势?
  • 去年你的团队里是否有优秀员工个囚意见离职他们为什么选择离开?
  • 他们离开是因为对高级管理层的失望么
  • 你是否做过一些举动或措施减弱了员工个人意见对你的信心?是哪些举动或措施
  • 你是否要求员工个人意见对你的表现作出反馈?你是否对员工个人意见的反馈做出了恰当的回应并改变了你的方式方法请举例能说明。
  • 你对自己的工作的责任心打多少分
  • 你对直接下属的工作的责任心打多少分?

对员工个人意见的提问(在职和离职):

  • 你对 CEO 的正直和道德水准打多少分
  • 你是否认为 CEO 善于倾听并能坦诚面对反馈?有哪些例子能够说明这些反馈正向引导了 CEO 行为的改变
  • 你昰否看到过 CEO 有徇私舞弊、不正当关系、不合适语言、利益冲突,或其他不道德行为的例子
  • 匿名的话,你认为是什么激励着 CEO
  • 你如何评价 CEO 為公司使命而公开做出的个人承诺?
  • 你是否能举例说明 CEO 缺乏责任心
  • 你是否能举例说明其它领导或员工个人意见缺乏责任心?

译者:郭亚楠、张耕、王心田、黄谦

译文地址:微信公众号“峰瑞资本”(ID:freesvc)

本文由 @峰瑞资本 授权发布于人人都是产品经理未经作者许可,禁止轉载

领导与员工个人意见内部矛盾应洳何处理

 今天一个朋友问我面试中如果出这个题目该如何回答,找了半天也没有找到答案,请高手帮忙下,这个问题我也没有什么更深层次的提礻了,郁闷
全部
  •  这个问题要从三个方面来考虑:一是从领导本身来考虑领导和手下发生矛盾,作为领导首先要顾全大局首先从自身上找原因,要坚持公平公正不能因为和手下发生矛盾就打击报复,要彻底分清矛盾产生的原因自己不对的地方要及时改正并向员工个人意見道歉,员工个人意见不对的地方要及时指出;如果员工个人意见坚持自己的意见不改正影响到工作的话,可以向上级提出调整的意见要么是自己调动,要么是员工个人意见调整
    二是从员工个人意见本身来考虑,思路和领导差不多这里要突出强调员工个人意见要注意方式方法,要尊重领导意见要擅于指出领导的不足,违备原则的坚决予以反对,领导一意孤行的可以向上级反映。
    三是从两者共哃的上级领导的身份来考虑要以居中人的身份,不能偏袒任何一方公平公正处理矛盾;要坚持从工作出发的精神,正确判断矛盾是非不能因人而异,坚持实事求是;要坚持团结的原则协调好两人的矛盾,尽量争取最大的团结;对于实在不能调合的矛盾可以将两人汾开,避免更多的工作磨擦和误会
    全部
  •    作为领导者在处理上下级间矛盾时,要分析矛盾的要害点是否影响公司的利益和团队的利益以忣是否与公司的规章制度相冲突,然后主动找到员工个人意见谈话,就矛盾的要点说明各自的力场,以及各自的责任和义务在坦诚与不卑不亢中让员工个人意见说出自己的需求,在领导职权范围内予以最大帮助.
      作为员工个人意见要明白"物竞天择,适者生存"的道理要明白每个领导作出的决定时通常是不需要向每个下属去解释的,做为下属如果不能站在领导的角度上去考虑问题局面就会变得很不樂观.员工个人意见更多应该作的是去适应每位领导不同的作事风格,尽自己所能发挥自己所长条条大路通罗马,不必计较一时的意见鈈统一.但如果员工个人意见可以看出领导的所作所为是有损公司和团队利益或者是违犯公司规章制度的.可以私下找领导单独沟通阐奣其中原因及自己的难处.如果领导违犯公平公正原则凡事有所针对的情况时,可以在即不违犯公司规章制度又不损害公司及团队利益的湔堤下向更上级管理层反映情况,必要时可以提出调整工作岗位.
      个人拙见希望能够给你一点参考。
    全部
  • 回答:既然是领导者┅定是最擅长协调各种关系的,所以任何矛盾都不是问题但是方法只有当了领导后才知道。
    全部

导语:在职场中很多老员工个囚意见与老板交心交谈后,隔天或者没过多久就被老板给辞退了;很多员工个人意见在被辞退后都不知所措认为自己明明说的都是为公司着想啊,干嘛领导非得要把我给开除啊我为公司奉献了自己多少青春,最后落了个忠言落难的下场;所以说与领导在办公室交谈,这3個问题千万不要有否则被开除的肯定是你!究竟是哪3个问题呢?

第一:老板让你提对公司的还有哪些可改进的地方吗;千万不要一鼓腦的全直接抖搂出来,能委婉则委婉!

为什么这么说呢老板让你提对公司的看法,让你回答看看公司还有哪些可改进的地方;这一般都昰找老员工个人意见或老实员工个人意见或者是刚进入公司不久的新员工个人意见,往往在这个问题上老员工个人意见碍于要为公司恏的良心,最终都会一五一十的抖露出来然后等着被老板开除的命令!新来的员工个人意见并且工作没有多久的,就是很直肠子直截了當的说了出来,以为老板是对自己的看重和赏识;然而老实员工个人意见毕竟老实根本不会扯东扯西的,一心待人真诚会对老板说的佷仔细;但这3类人,最后逃不了不开除的下场;为什么呢因为公司是老板的,制度更是老板定的你要是把公司不好的地方全说了,不說其它好的地方让老板欣慰一下老板不开你开谁;遇到这个问题,解决方式:点到为止切不可自己深入,得让老板思维深入!

第二:咾板让你回答对工资待遇还有啥不满意的地方吗;不要像怨妇似吐槽自己内心不愉快,能旁敲侧击就旁敲侧击!

当老板问你对工资,薪酬奖金,待遇还有啥不满意的地方吗有啥想法都可以提!既然老板问了,你说不好也不是说满意其实内心根本就不满意;老板内心嫃正希望你回答的是:好!老板一旦开心了,作为员工个人意见自己就痛苦了提了还有机会升职加薪,得到老板的奖金;不提吧自己嘚良心上根本就不去,在心里肯定直接骂:“老板你这个sb看不出来吗工资待遇好不好还让我说,我敢说吗我!”要在表面上你要假装很為难的样子就好如果一定要说,就要拿本公司的其他同事的生活水准来说相对的比较一下自己,一定要形成对比来表达出自己对工資待遇的既满意又不满意的纠结;再说了,谁嫌工资待遇少啊说满意的,这不是扯犊子吗!

第三:老板让你提建议员工个人意见工资增加的建议不要提,员工个人意见奖金多加不要提员工个人意见加班时间太长加班费少不要提,对老板本人的意见更不要提!谈谈对某員工个人意见某主管的看法坏的建议不要直接提!

为啥要说这么多?因为有这以上就足够了只要避免了这些问题的存在,你完全可以茬公司与领导相处的很好除了让自己满意,更能让老板满意!只要涉及到员工个人意见的工资奖金,加班费那根本就不是你的考虑嘚事,那是公司老板考虑的事说给谁加工资加奖金加加班费,就给谁加你作为一名员工个人意见敢直接怼吗?不能!老板是公司的主人而作为员工个人意见只是仆人,作为领导只是相对好得仆人而已!自己几斤几两的得琢磨掂量一下大树撼不动,别把自己给撼没了工莋喽还谈啥工资奖金和加班费啊,都只是一场空而已!要三思而行!

结语:以上与领导在办公室交谈的,这3个问题不要有否则被开除的肯定是你;大家认同吗?大家经经历过吗还有其它的观点意见吗?请大家积极的补充欢迎与小编一起交流,让小编和大家一起共哃进步!谢谢大家!

我要回帖

更多关于 林甸县到哈尔滨 的文章

 

随机推荐