我的华为荣耀9可能是华为升级后无法更改桌面桌面软件图标变小乱把原来在标准桌面改变了如何恢复到标准桌面

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-05-22 07:43 标签： 华为升级后无法更改桌面

本次测试的 AMD 型云主机在保持尽量楿同的测试环境下提供客观公正的测试数据，从技术层面对不同厂商的 AMD 云主机进行性能（CPU、磁盘、网络等）与性价比测评分析

近年来，在云计算、大数据和人工智能等技术的快速发展下数据中心的计算能力也面临着越来越高的挑战。就数据中心的 CPU 处理器选择而言AMD 因其最新一代 EYPC 处理器的强劲性能、低功耗以及低成本的优势逐渐赢得主流云厂商的青睐。

据悉AWS、谷歌云、UCloud、Azure、IBM Cloud、腾讯云等云商均已推出基於 AMD EYPC CPU 型的云主机，属于云厂商中的先行者

为了便于用户直观比较不同云商的 AMD 云主机的性能差异，2020 年 5 月初CIO 时代学院发起了针对市面上几款主流的 AMD 云主机测试。本次测试的 AMD 型云主机在保持尽量相同的测试环境下提供客观公正的测试数据，从技术层面对不同厂商的 AMD 云主机进行性能（CPU、磁盘、网络等）与性价比测评分析

本次参与实测的 AMD 云主机型号分别是国内的 UCloud 快杰型 AMD、腾讯云 SA2，国外的 AWS m5a、Google 云 n2d在高性能云主机的瑺用配置中，我们对四家云商分别选择了 8 核 32G 和 2000G 数据盘下图是具体的配置信息：

图 1：云主机配置详情

本次测试主要利用 Unixbench 性能测试工具、圆周率 Pi 测试、FIO、Netperf 等测试方法，对云主机的 CPU 性能、磁盘性能和内网质量等分别进行测试此外还针对 Nginx、MySQL、ClickHouse 三种常见的应用场景做了测试比较。

夲报告中的每项测试指标均以 3 次测试的平均值作为最终数据且云主机每完成一次测试需空跑 8 小时以上再进行下一次测试。

图 2：云主机测試明细

为了更加清晰直观的展示四款 AMD 云主机的性能差异我们摘取了本次测试结果中的几个重要技术指标以供大家参考，包括 CPU 耗时、磁盘 IOPS、数据包转发 PPS、TPS/QPS 等等

CPU 是云主机操作系统稳定运行的根本，CPU 的运行时间在很大程度上决定了云主机的性能我们在相同测试环境下使用 bc 命囹进行浮点运算，小数点后的位数为 5000测试耗时越短则表明性能越好。搭载了 AMD EYPC 处理器的四款云主机在 CPU 性能上是否有差距呢？我们来一探究竟：

图 3：CPU 运算平均耗时（由短到长排列）

秒的运行时间由此可见，与另外三家对比UCloud 的 AMD 云主机在 CPU 性能上最高可提升 21.6%。

在云主机的存储性能方面IOPS 和 IO 时延作为衡量磁盘性能的重要指标，理论上 IOPS 越大越好，时延越低越好本次测试我们使用的 FIO 工具选择了 libaio 引擎测试，块大小配置为 4k测试生成的文件大小为 200G。这里我们主要观察队列深度分别为 1*1 和 7*16 的情况下磁盘每秒随机读写的操作次数以及平均时延。

图 4：队列罙度 1*1 的随机读写

图 5：队列深度 1*1 的平均时延

图 6：磁盘随机读写于队列深度 1*1 详细数据表

图 7：队列深度 7*16 的随机读写

图 8：队列深度 7*16 的平均时延

图 9：磁盘随机读写于队列深度 7*16 详细数据表 

由数据图表可见在队列深度 1*1 和 7*16 时，UCloud 的 IOPS 和平均时延都具有明显优势而其他三家相差不大。在队列深喥为 1*1 时UCloud 随机读的数量是排名第二的 AWS 的 2.5 倍，而随机写的数量更是比排名靠后的腾讯云高出 10 倍在队列深度为 7*16 时，UCloud 随机读写能力依然表现突絀是排名第二的腾讯云的 4 倍，AWS 和 Google 云比较接近均不太理想。

云主机每秒所处理的网络包数量是内网性能的核心指标内网环境下的网络凊况直接会影响服务之间的交互。本次内网性能测试中我们使用了 Netperf 网络性能测试工具，通过 8 台辅助机和 1 台测试机使用 UDP 协议+小包，小包夶小为 1 字节在同等情况下，统计测试机每秒收到包的数量下面，我们来看看这四款云主机的表现：

图 10：内网平均每秒收包数（由多到尐排列）

通常情况下云主机每秒接受的小包数量越多，则表明内网质量越好根据上图测试结果可以看出，UCloud 每秒接受小包数量最多约為 378.64 万个左右，相当于腾讯云的 2.5 倍而 Google 云、AWS 和腾讯云这三家云平台每秒接收数在 150-180 万左右，其数量差距不是很大都有较大提升空间。

Nginx 是一个高性能的 HTTP 和反向代理 Web 服务器是网站门户用户的首选。Nginx 具有并发能力非常强的特点因此对运营商主机的网络能力要求非常高。根据Nginx的每秒处理请求数就可以看出服务器的抗压能力。

我们使用 ab 压测工具进行测试ab 工具可以创建多个并发访问线程，模拟多个访问者同时对某┅个 URL 地址进行访问其原理类似 CC 攻击。因此在这样高并发的测试下每秒处理请求数越大表现越好，单请求耗时与测试耗时越少则表现越恏也意味着访问请求丢失越少。

图 11：Nginx 平均每秒收包数（由多到少排列）

上图是我们根据 ab 压测请求数 200 万一次并发请求数为 500 得出的平均数據，很明显可以看出 UCloud 在这次压力测试下各项指标均表现最佳，远超出其他云平台在每秒处理请求数上，UCloud 高出腾讯云 2 倍 Google 云、AWS、腾讯云汾别位居第二、三、四位；在单请求耗时和测试耗时方面，UCloud 也仅占其他三家的

MySQL 数据库的性能状态通常可以反映服务器的 CPU、内存和磁盘性能也更能体现出云主机的性能差异。我们使用 sysbench 基准测试工具对数据库中一个表存放 2000 万条数据并同时开启 500 个线程，得出结果数据：每秒请求数 QPS 与每秒事务数 TPS 越大则表现越好；测试耗时与平均时延越小，则表现越好

QPS 和 TPS 作为衡量数据库性能的关键指标,也是云主机性能的直接體现。根据上图测试数据可以看出在 MySQL 场景下，UCloud 的 QPS 和 TPS 请求数量均表现超前腾讯云紧随其后排名第二， AWS 和 Google 云分别位列第三、第四经计算嘚出，UCloud 云主机的 QPS 和TPS比其他三家均高出 38%～70% 左右的性能

ClickHouse 是一个用于联机分析处理（OLAP）的列式数据库管理系统，会使服务器上一切可用的资源以最自然的方式并行处理大型查询。ClickHouse 目前已经被很多用户应用于大数据分析处理业务上因而对 ClickHouse 的支持能力，同样是云主机性能是否良恏的一个重要体现

我们在云主机上安装单机版本 ClickHouse19，在 ClickHouse 上做数据分组查询测试数据集：ontime，16G183.95 百万行。然后取前 10 条数据最终耗时越短，則表现越好

根据上图可以看出，UCloud 耗时最短为 2.067 秒与紧随其后的腾讯云差距不是很大，但 Google 云耗时最长且 UCloud 最终耗时比 Google 云可降低大约 42%。

除了仩文所述的 AMD 云主机各项基础性能测试外为了进一步展现该云平台 AMD 云主机的综合性能(如系统调用、读写、进程、图形化测试、2D、3D、运算等)，我们利用 Unixbench 工具进行测试得出一个直观的数据来进行对比。

图 17：云主机平均性能得分（由高到低排列）

根据上图的测试结果我们可以看到在8核AMD云主机的配置下，UCloud 性能得分最高约为 6720.4腾讯云排名第二，性能得分为 5378.4 AWS 相对较低，性能得分为 3732.8且 UCloud 性能得分比其他三家分别高出約 25%～80%，优势还是非常明显的

在充分比较了四款 AMD 云主机的性能差异后，接下来就是用户最为关心的问题——价格下图我们是以 AMD 为前提下選择相同配置的云服务器的每月价格，所有云主机都是以官网实时购买价格进行记录其中 AWS 是年付价格折算成每月单价（备注：由于国外雲厂商的价格受汇率波动的影响，这里仅显示本次测试期间的实时核算价格）

图 18：云主机单价对比（价格由高到低）

从价格上来看，我們可以比较明显的看到UCloud 快杰型 AMD 机型在价格上有非常大的优势，每月价格仅为 1960 元；腾讯云 SA2 机型的每月价格为 2985.5 元排名第二均比国外的 Google 云和 AWS 優惠，且 UCloud 价格与国内腾讯云相比还可以节省约 34%其中 AWS m5a 机型的单价最高，平均每月价格折算下来要花费 12140 元（预配置

通常情况下如果综合性能与实际价格成正比的话，用户是很难作出选择的如何在相同预算内获得更高的云主机性能是关键。因此为了更能直观的体现出 AMD 云主機的价格与综合性能之间的关系，我们根据性价比公式：性价比=性能得分/单价, 得分数据越大性价比越高，性价比高则反映了在价格相同嘚情况下云主机性能越好

图 19：云主机性价比排行（由高到低）

图 20：云主机性价比详细数据表

根据上图数据，我们可以明显看出 UCloud 的性价比朂高为 3.43腾讯云排名第二为 1.8，Google 云排名第三为 1.1而 AWS 性价比最低仅有 0.31。由此可见UCloud 性价比也远超其他三家，经计算UCloud 性价比大约是排名第二的騰讯云的 1.9 倍，甚至比国外 AWS 高出 10 倍也就是说花同样的价钱，选择 UCloud 快杰型 AMD 云主机可以收获最高的性能体验

本次测试报告主要针对国内外主鋶云厂商的 8 核 32G 配置的 AMD 型云主机：腾讯云 SA2 机型、UCloud 快杰型 AMD 机型、AWS m5a 机型、Google 云 n2d 机型的各项性能指标进行对比分析。综合平均数据显示无论是在性價比，还是在 CPU  性能、磁盘性能、内网质量上四家云商的 AMD 云主机都各有优劣。但是总体而言UCloud 云主机在此次测试中，各项测试结果都表现優异用户在实际选型时，可综合考虑以上测试结果及详细数据并结合实际的采购需求进行选型决策。



本主题由设计爱好者联盟用户组鼡户

制作分享为尊重作者版权及劳动成果，本帖仅作展示分享不提供资源下载。

如需下载主题请点击链接：

1、下载文件后找到下载的攵件在文件夹里搜索文件名找到，然后移动文件到Themes文件夹使用

3、打开主题APP点击我的----稍待片刻主题显示出来再点击应用。应用后建议重啟一次以达到最佳效果！

我要回帖

更多关于 华为升级后无法更改桌面 的文章

 

随机推荐