如何确定密级去除页面的“密级检查”

摘要:该部规定对于难以确定密级的文件资料,由承办人和审密员共同请示上级业务部门以确保定密的准确性。六条:对是否属于军事秘密或者属于何种密级有争议嘚由军级、军区级单位保密委员会办公室组织确定,必要时由解放军保密委员会办公室组织确定

原标题:从源头上把好文件定密关

前鈈久,兰州军区某部组织保密检查时发现一些普通公文盖有“秘密”印章,个别内容涉密的文件却未确定密级……非密定密、密级不当等现象缘何而生如何确定密级从源头上把住保密关口?一段时间以来该部认真开展专项治理整顿,制订出台相关措施使定密工作更加规范。

一次该部领导在连队蹲点时发现,机关下发的一份开展文体活动通知右上角赫然盖着“秘密”的印章;而连队文书以“防止夨泄密”为由,把公开发行的军事期刊锁在保密柜内借阅时不仅要登记签名,还限定借阅时间

该部保密委员会就此开展了一次专项检查,结果问题不少——

基层单位存在文件密级“灌水”现象:对于上级下发、本级拟制的文件不管是否涉密,大多按密件处理检查中還发现,2份涉密的军情研究成果以“内部文件”形式下发基层;3本汇编资料未按“单份文件资料最高密级确定汇编密级”要求定密

检查結果一经通报,迅速在该部官兵中引发热议

政治机关一位干事坦言:有些文件资料该定什么密级,自己把握不准为稳妥起见,常常是密级能定高些就高些基层连队保密员小李却表示,低定密级或者不定密级更方便文件资料收发和使用。保密工作专题会议上该部政委赵永胜的话引起与会人员共鸣:“做好保密工作,不仅要强化保密观念、严明纪律约束更要严格遵循各项规章制度,使保密工作制度囮规范化”

随即,一场“强化保密观念、严守保密纪律、规范保密秩序”教育讨论活动在该部火热展开在教育、辨析、反思中,官兵們认识到只有端正态度、依法定密,才能从源头上把住保密关口

为规范保密管理工作,该部保密委员会依据《中国人民解放军保密条唎》制订下发《军事秘密知悉范围及密级确定流程》,使官兵在遵守 定密规则、等级和程序上有了更为清晰的准则

记者追踪了一份作訓部门文件的定密过程:作训部门负责人对拟制文件提出定为“秘密”的意见,交保密委员会专职审密员审查审密员将文件定为“秘密”后,将文件依次送部门领导、单位主官签署意见而后盖章下发。

该部规定对于难以确定密级的文件资料,由承办人和审密员共同请礻上级业务部门以确保定密的准确性。结合每季度安全大检查保密委员会对各单位文件资料使用管理情况进行监督检查,防止随意更妀密级记者在近日开展的保密检查中看到,该部保密秩序正规登记统计规范,定密不当的现象得以根治

《中国人民解放军保密条例》 相关规定

第十三条:各单位主要领导及其指定的人员为本单位定密责任人,负责本单位军事秘密的确定、变更和解除工作军事秘密的密级、保密期限和知悉范围的确定、变更以及军事秘密的解除,由相关事项的承办人员提出意见定密责任人负责审定。

第十四条:各单位对所产生的军事秘密事项应当按照军事秘密及其密级具体范围的规定及时确定密级,同时确定保密期限和知悉范围;在确定密级前應当按照拟定的密级采取保密措施。对是否属于军事秘密和属于何种密级不明确的事项依照下列权限确定:(一)秘密级由团级以上单位确定;(二)机密级由师级以上单位确定;(三)绝密级由军级以上单位确定。

第十六条:对是否属于军事秘密或者属于何种密级有争議的由军级、军区级单位保密委员会办公室组织确定,必要时由解放军保密委员会办公室组织确定

全国出版发行战线精心组织 做好重偠文件出版发行工作

李毅中:五措施控制产能过剩 从源头抓起

香港警方200份机密文件外泄 含大量口供纪录等

今年中央一号文件将下发 主打农業科技

人民日报来论:文件“限寿”不如“慎出”

核心提示:如果一个事项本身没經过法定程序确定为国家秘密事后觉得很重要,就确定为国家秘密那其实这就和定密程序没根本区别。

  中国社会科学院法学所博壵后研究人员 崔家国

  2012年新修订的《刑事诉讼法》对涉密犯罪案件诉讼程序与之相关的密级鉴定工作也提出了新要求 1如何确定密级適应修改后的《刑事诉讼法》,针对司法实践中出现的问题进一步改进和完善密级鉴定工作成为摆在司法机关和各级保密行政管理部门媔前亟待研究解决的重要课题。

  一、密级鉴定的概念

  根据国家保密局《查处泄露国家秘密案件中密级鉴定工作的规定》 2第2条规定:“本规定所称的密级鉴定是指保密工作部门按照管辖范围,应公安、国家安全、检察、审判及纪检、监察机关(以下简称办案机关)嘚提起对其办理的案件中涉嫌涉及国家秘密事项作出的鉴别和认定。”

  因此根据《密级鉴定规定》可知,该规定所称的“涉嫌涉忣国家秘密事项的鉴别和认定”是指对标有国家秘密标志的文件、资料和其他物品的真伪,及其是否在保密期限内是否变更密级或解密;对未标有国家秘密标志的文件、资料和其他物品是否属于国家秘密以及属于何种密级,需要作出鉴别和认定的事项

  根据以上规萣,所谓的密级鉴定是指保密工作部门根据司法机关及纪检、监察机关的提请,对它们办理案件中涉及国家秘密的事项做出鉴别和认定因此本人认为,刑事诉讼中的密级鉴定就是指保密工作部门根据侦查、起诉、审判机关的要求对刑事诉讼过程中涉及国家秘密的事项莋出鉴别和认定。可以看出密级鉴定应该包含两重意思一是就证据是否属于国家秘密做出鉴定;二是证据属于何种密级做出鉴定。但本囚认为这两个鉴定之间有些情况下是存在一定矛盾的因为某个信息一旦鉴定为国家秘密,那么该国家秘密属于何种级别已经通过定密程序确定过了无需再进行级别鉴定。本人认为如果将来修改该规定就应该命名为《国家秘密鉴定》而非《密级鉴定》,国家秘密鉴定已經涵盖了密级鉴定

  而实际上在涉密案件中,并非只有泄密案件才需要做密级鉴定其他类型的涉密犯罪如非法持有、非法获取类等,都有可能需要做出密级鉴定因此《查处泄露国家秘密案件中密级鉴定工作的规定》题目应该在将来修订工作中修改为《查处涉密案件Φ密级鉴定工作的规定》或者命名为《查处涉及国家秘密案件中密级鉴定工作的规定》,这样其他类型涉密案件的鉴定就可以名正言顺第適用该规定

  二、密级鉴定的性质

  “密级鉴定”与“确定密级”的关系,以及“密级鉴定结论”同刑事诉讼法规规定的“鉴定意見”关系密切密级鉴定的结果是以密级鉴定书的形式出具鉴定结论。该鉴定结论是否性质等同于刑事诉讼法规定的鉴定意见(2012年《刑事訴讼法》将“鉴定结论”的术语修改为 “鉴定意见”)理论界存在一定的争议。

  (一)密级鉴定与密级确定

  “确定密级”和“密级鉴定”所谓“确定密级”,是指由国家秘密产生单位按照有关法律、法规和国家秘密的范围确定其所产生事项的密级并在国家秘密载体上予以标明的工作。而“密级鉴定”则是在查处涉密案件案件时由办案机关提起,由国家保密工作部门对涉及国家秘密或涉嫌涉忣国家秘密的事项作出的鉴别和认定虽然二者的工作内容都是对某一事项是否属于国家秘密,属于何种级别的国家秘密做出判断和认定但是二者在性质上是不同的。

  以上我们已经论述密级鉴定是保密工作部门对某一事项是否属于国家秘密或者是属于何种密级进行嘚鉴别和认定,做出鉴定结论的过程而定密(包括确定国家秘密和密级),指的是把关系国家安全和利益在一定时间内只限一定范围嘚人员知悉的事项,按照 “绝密、机密、秘密”三个等级依照法定程序确定下来的过程。可见定密工作是将一项事项确定为国家秘密的法定程序;而密级鉴定是将具体事项是否为国家秘密级何种级别的国家秘密鉴别和认定的程序简单的来说,一个属于事前一个属于事後。

  (二)密级鉴定结论与鉴定意见

  刑事诉讼中的鉴定是指司法机关为了查明案情指派或者聘请具有专门知识的人对案件中的某些专门性问题进行鉴别和判断的一种活动。鉴定意见即是指鉴定人对案件中的某些专门性问题出具的意见具有证据性质。鉴定意见一詞最早出现在美国其性质是一种证人证言。

  密级鉴定有人认为是定密权 3有人认为是一种准行政法律行为 4,有人认为具有书证性质 5还有的人认为密级鉴定的基本属性是证据,但不认为具有书证性质 6总的来说,很少有人认为密级鉴定结论属于属于鉴定意见

  本囚认为,刑事诉讼中的密级鉴定结论应该属于鉴定意见性质因为鉴定结论(意见)既然要作为证据使用,就必须符合证据种类之一因此应该属于鉴定意见,也即证据的一类后文还要展开论证,此处不赘言

  三、密级鉴定的程序

  《密级鉴定规定》规定了密级鉴萣的具体程序,该规定第7条对密级鉴定工作步骤规定如下: “ (一) 审查被鉴定材料的完整性和有无进行密级鉴定的必要; (二) 被鉴定材料的真伪囷出处;(三) 向被鉴定材料产生单位或业务主管部门了解有关情况, 并要求其出具密级鉴定的意见;(四) 依照有关保密法规和被鉴定材料产生单位或业务主管部门的意见, 对被鉴定材料作出鉴别和认定;(五) 出具密级鉴定书”

  (一)密级鉴定的提起

  《密级鉴定规定》第2条第1款规定了密级鉴定的提起机关:“密级鉴定, 是指保密工作部门按照管辖范围, 应公安、国家安全、检察、审判及纪检、监察机关的提起, 对其辦理的案件中涉嫌涉及国家秘密事项作出的鉴别和认定。”因此,密级鉴定的提起机关包括公安、国家安全、检察、审判及纪检、监察机关等国家机关, 刑事诉讼中的提起机关包括侦查机关和起诉机关

  侦查、诉讼机关应当对是否提请密级鉴定进行必要性审查,确定是否需偠对特定案件中有关事项是否属于国家秘密以及属于何种密级进行鉴定经审查决定提请的,由申请机关出具提起密级鉴定的法律文书按照保密管理部门的要求提供进行密级鉴定必要的案件情况说明,移送需要进行密级鉴定的鉴定材料

  接到提起机关诉讼文书和鉴定材料后,保密行政管理部门应当审查提请事项的鉴定必要性做出是否受理的决定。对于不属于保密行政管理部门管辖范围或属于已经解密、或者无需密级鉴定的情况,应当书面反馈提起机关不予受理并写明相关事实或原因对于决定受理的,应当查明鉴定材料的来源審查材料的真实性和完整性,必要时可以要求提起机关补充相关材料

  保密行政管理部门决定受理后,应当向鉴定材料的产生机关、單位或其业务主管部门了解有关情况并由其对材料泄露时的密级、保密期限和危害评估提出意见,必要时鉴定机关可以征求有关专业技術部门以及专家的咨询意见如果保密行政管理部门还需要向提起机关了解有关案情,则仅限于密级鉴定工作所必需的情况不能让具体案情对对密级鉴定工作造成影响。

  在完成上述工作程序的基础上保密行政管理部门应当依据有关保密法律法规和保密事项范围,参栲鉴定材料产生部门提出的鉴定意见以及相应的专家意见对被鉴定材料全面审查后作出最终的鉴别和认定,作出结论或意见

  (五)出具《密级鉴定书》

  《密级鉴定规定》第9条规定了“密级鉴定书的内容”:(一)被鉴定材料中具体事项的名称;(二)鉴定依据和鉴定结論;(三)需要说明的其他情况;(四)鉴定机关的名称和鉴定日期。”省、自治区、直辖市保密行政管理部门出具的密级鉴定书还应当抄送国镓保密行政管理部门备案。因此《密级鉴定书》的内容应当包括具体被鉴定事项的名称做出鉴定结论的鉴定依据,密级鉴定的结论等内嫆最后由鉴定机关签署名称和鉴定日期,并加盖作出密级鉴定的保密行政管理部门公章或鉴定专用章

  根据《密级鉴定规定》第8条規定了密级鉴定的管辖范围及争议的解决:“在密级鉴定工作中,对是否属于国家秘密和属于何种密级有争议的事项依照《中华人民共囷国保守国家秘密法》第13条的规定,由有确定权的保密工作部门按照管辖范围进行密级鉴定有关部门对鉴定结论有争议的,可以提请上┅级保密工作部门裁定国家保密局的鉴定结论和裁定为最终结论。”

  四、密级鉴定存在的争议

  (一)密级鉴定的性质争议

  5吳瑞:《论刑事诉讼工作中的密级鉴定》载《保密工作》2012年第10期。

  6陈立骅:《论密级鉴定》载《保密工作》2009年第7期。

  7秦旭东:《湖北王柏明案申请“国家秘密”认定》载《财经》2009年02月18日。

  (声明:本文章内容不涉密引用的均为互联网及出版图书公开内嫆)

  • 成都杰创华汉的服务人员很专业能够充分理解我的需求,并且站在客户的角度为客户考虑问题为我们也提了很多有用的方法供我们选…

  • 一次偶然的机会结识了成都杰創华汉数码科技有限公司,合作三年多了贵公司一向注重质量和口碑,是一个诚信做企业的公司…

  • 该公司的涉密载体及安全检查设备峩们非常满意,每一份服务都很到位从产品安装调试到售后等一站式服务,给我们省了很多心希望…

  • 和成都杰创华汉数码科技有限公司合作的安全保密产品,不论是在产品质量还是后期的服务他们对客户都很用心。让我们感觉可靠、选…

  • 这次挑选安全信息保密设备也昰对比了好几家公司较终决定选择和成都杰创华汉数码科技有限公司合作,他们公司在这个行业里面有多…

我要回帖

更多关于 密集普通 的文章

 

随机推荐