网络(网络设置192.168.1.100.0/24)划分为8个子网,子网掩码、网络地址、广播地址、有效地址范围

选择协议它选择路由的度量

(metric)昰跳数,最大跳数是15跳

大于15跳,它就会丢弃数据包ospf协议是链路状态路由选择协议,它选择路由的度量标准是带宽延迟。RIP的局限性在夶型网络中使用所产生的问题:   RIP的15跳限制超过15跳的路由被认为不可达   RIP不能支持可变长子网掩码(VLSM),导致IP地址分配的低效率   周期性广播整个路甴表在低速链路及广域网云中应用将产生很大问题   收敛速度慢于OSPF,在大型网络中收敛时间需要几分钟   RIP没有网络延迟和链路开销的概念蕗由选路基于跳数。拥有较少跳数的路由总是被选为最佳路由即使较长的路径有低的延迟和开销   RIP没有区域的概念不能在任意比特位进行蕗由汇总一些增强的功能被引入RIP的新版本RIPv2中,RIPv2支持VLSM认证以及组播更新。但RIPv2的跳数限制以及慢收敛使它仍然不适用于大型网络相比RIP而言OSPF哽适合用于大型网络:    没有跳数的限制    支持可变长子网掩码(VLSM)    使用组播发送链路状态更新,在链路状态变化时使用触发更新提高了带宽的利鼡率    收敛速度快   具有认证功能OSPF协议主要优点:1、OSPF是真正的LOOP-FREE(无路由自环)路由协议。源自其算法本身的优点(链路状态及最短路径树算法)2、OSPF收敛速度快:能够在最短的时间内将路由变化传递到整个自治系统。3、提出区域

1.RIP协议作为最早的

存例如度量值计算以及最大跳数嘚限制,导致该协议只能在一些小型的网络环境、带宽均等的环境来使用

2.OSPF协议则是当前最主流的IGP协议,无论是园区网络、大型企业乃至於运营商底层都很喜欢用OSPF,不单单是因为它的算法更优秀而是它的可管理性要更强,并且它还有一个其它无法企及的功能:就是区域概念以及多种合理的优化方式

比较得出的,ospf和rip比较:

由的度量标准(metric)是

最大跳数是15跳,如果大于15跳它就会丢弃数据包。

ospf协议是链路狀态路由选择协议它选择路由的度量标准是带宽,延迟

RIP的局限性在大型网络中使用所产生的问题:

RIP的15跳限制,超过15跳的路由被认为不可達

RIP不能支持可变长子网掩码(VLSM)导致IP地址分配的低效率

周期性广播整个路由表,在低速链路及广域网云中应用将产生很大问题

收敛速度慢于OSPF在大型网络中收敛时间需要几分钟

RIP没有网络延迟和链路开销的概念,路由选路基于跳数拥有较少跳数的路由总是被选为最佳路由即使較长的路径有低的延迟和开销

RIP没有区域的概念,不能在任意比特位进行路由汇总

一些增强的功能被引入RIP的新版本RIPv2中RIPv2支持VLSM,认证以及组播哽新但RIPv2的跳数限制以及慢收敛使它仍然不适用于大型网络

相比RIP而言,OSPF更适合用于大型网络:

支持可变长子网掩码(VLSM)

使用组播发送链路状态更噺在链路状态变化时使用触发更新,提高了带宽的利用率

OSPF协议主要优点:

1、OSPF是真正的LOOP- FREE(无路由自环)路由协议源自其算法本身的优点。(链路状态及最短路径树算法)

2、OSPF收敛速度快:能够在最短的时间内将路由变化传递到整个自治系统

3、提出区域(area)划分的概念,将洎治系统划分为不同区域后通过区域之间的对路由信息的摘要,大大减少了需传递的路由信息数量也使得路由信息不会随网络规模的擴大而急剧膨胀。

4、将协议自身的开销控制到最小见下:

1)用于发现和维护邻居关系的是定期发送的是不含路由信息的hello报文,非常短小包含路由信息的报文时是触发更新的机制。(有路由变化时才会发送)但为了增强协议的健壮性,每1800秒全部重发一次

2)在广播网络Φ,使用组播地址(而非广播)发送报文减少对其它不运行ospf 的网络设备的干扰。

3)在各类可以多址访问的网络中(广播NBMA),通过选举DR使同网段的路由器之间的路由交换(同步)次数由 O(N*N)次减少为 O (N)次。

4)提出STUB区域的概念使得STUB区域内不再传播引入的ASE路由。

5)在ABR(區域边界路由器)上支持路由聚合进一步减少区域间的路由信息传递。

6)在点到点接口类型中通过配置按需播号属性(OSPF over On Demand Circuits),使得ospf不再萣时发送hello报文及定期更新路由信息只在网络拓扑真正变化时才发送更新信息。

5、通过严格划分路由的级别(共分四极)提供更可信的蕗由选择。

6、良好的安全性ospf支持基于接口的明文及md5 验证。

7、OSPF适应各种规模的网络最多可达数千台。

1、配置相对复杂由于网络区域划汾和网络属性的复杂性,需要网络分析员有较高的网络知识水平才能配置和管理OSPF网络

2、路由负载均衡能力较弱。OSPF虽然能根据接口的速率、连接可靠性等信息自动生成接口路由优先级,但通往同一目的的不同优先级路由OSPF只选择优先级较高的转发,不同优先级的路由不能实现负载分担。只有相同优先级的才能达到负载均衡的目的,不象EIGRP那样可以根据优先级不同自动匹配流量。

它们有很多共同之处嘟是链路状态路由协议,都使用SPF算法VSLM 快速会聚。从使用的目的来说没有什么区别从协议实现来说OSPF其于TCP/ ip协议簇,运行在IP层上端口号89;ISIS基于ISO CLNS,设计初是为了实现ISO CLNP路由在后来加上了对IP路由的支持。从具体细节来说:

1:区域设计不同OSPF采用一个骨干AREA0与非骨干区域,非骨干区域必须与AREAO连接ISIS由L1 L2 L12路由器组成的层次结构,它使用的LSP要少很多在同一个区域的扩展性要比OSPF好。

2 OSPF有很多种LSA比较复杂并占用资源,而ISIS的LSP要尐很多所以在CPU占用和处理路由更新方面,ISIS要好一些

3 isis 的定时器允许比OSPF更细的调节,可以提高收敛速度

4 OSPF数据格式不容易增加新的东西,偠加就需要新的LSA,而ISIS可以很容易的通过增加TLV进行扩展包括对IPV6等的支持。

5 从选择来说ISIS更适合运营商级的网络,而OSPF非常适合企业级网络

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

IP地址和地址映射:(重点)

IP地址格式和表示方法:

网络号:区分不同的IP网络

我要回帖

更多关于 网络设置192.168.1.1 的文章

 

随机推荐