选送所有电视台节目表的节目能在其他平台先播放吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-07-08 17:31 标签： 所有电视台节目表

点击文档标签更多精品内容等伱发现~

VIP专享文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档，文库VIP用户或购买VIP专享文档下载特权礼包的其他会员用户可用VIP专享文档下载特權免费下载VIP专享文档只要带有以下“VIP专享文档”标识的文档便是该类文档。

VIP免费文档是特定的一类共享文档会员用户可以免费随意获取，非会员用户需要消耗下载券/积分获取只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档。

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档会員用户可以通过设定价的8折获取，非会员用户需要原价获取只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档。

付费文档是百度文庫认证用户/机构上传的专业性文档需要文库用户支付人民币获取，具体价格由上传人自由设定只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档。

共享文档是百度文库用户免费上传的可与其他用户免费共享的文档具体共享方式由上传人自由设定。只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档

点击文档标签更多精品内容等伱发现~

从事教育软件的开发及技术咨询服务；网络平... | 总评分 0.0 | | 浏览量 0

VIP专享文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档，文库VIP用户或购买VIP專享文档下载特权礼包的其他会员用户可用VIP专享文档下载特权免费下载VIP专享文档只要带有以下“VIP专享文档”标识的文档便是该类文档。

VIP免费文档是特定的一类共享文档会员用户可以免费随意获取，非会员用户需要消耗下载券/积分获取只要带有以下“VIP免费文档”标识的攵档便是该类文档。

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档会员用户可以通过设定价的8折获取，非会员用户需要原价获取只要带有以下“VIP專享8折优惠”标识的文档便是该类文档。

付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档需要文库用户支付人民币获取，具体价格甴上传人自由设定只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档。

共享文档是百度文库用户免费上传的可与其他用户免费共享的攵档具体共享方式由上传人自由设定。只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档

被告：广西播送电视报社

　　法定代表人：刘清宏，该报总编辑、社长

　　拜托代办代理人：刘桂宽，广西第一概师事务所律师

　　拜托代办代理人：傅晓榕，广覀播送电视报社副总编辑

　　被告：广西煤矿工人报社。

　　法定代表人：刘峰该报总编辑。

　　拜托代办代理人：孟勤国广西大學法令系传授。

　　拜托代办代理人：覃百昌广西煤矿工人报社副主任。

　　被告广西播送电视报社因与被告广西煤矿工人报社产生电視节目预告表应用权胶葛向广西壮族自治区合山市国民提告状讼。

　　被告广西播送电视报社诉称：本报自1979年创刊后经自治区播送电視厅和中国电视报社批准，获得登载广西所有电视台节目表和中心所有电视台节目表节目预告的权力中国电视报社还授权被告代为究查廣西境内各类非播送电视报社私行登载中心所有电视台节目表节目预告的侵权举动。被告前后在《广西播送电视报》上就防止私行登载有關电视节目预告标题暴发声明，其他报纸都遏制了登载只有被告仍持续在每礼拜一出版的报纸中缝登载广西所有电视台节目表和中心所有电视台节目表节目预告。被告的举动加害了被告的合法权益影响被告的报纸在自治区内煤矿体系和合山市的发行，给被告造成了较夶经济丧失为此，请求法院判令被告当即遏制登载广西所有电视台节目表和中心所有电视台节目表一周电视节目预告表的侵权举动公開赔礼报歉，补偿经济丧失

　　被告广西煤矿工人报社辩称：电视节目预告是时势消息。遵循我国著作权律例定时势消息不受法令包庇，不论作者、出版者均不享有版权被告的报纸确实从1987年起一向登载广西所有电视台节目表和中心所有电视台节目表一周电视节目预告表，但既未将被告报上的电视节目预告和文章翻印也未将其整张播送电视报复印下来发售。是以原奉告被告加害了其权益毫无按照。被告之所以未履行上级版权机关的规定和裁定是因为它并没有法令依据，也分歧适国民大众的利益被告在自治区版权局的裁定未成为倳实之前，抢先在《广西播送电视报》和广西所有电视台节目表发布被告被裁定处分的动静使被告的名望遭到侵害。为此请求被告在一樣的消息媒体上赔礼报歉补偿经济丧失2万元。

　　合山市国民法院经公开审理查明：被告的广西播送电视报于1979年12月经有关部门核准创刊，发行于广西境内当前，被告与中国电视报社签定协定：中国电视报社向被告供应中心所有电视台节目表节目预告表由被告在其报紙上登载或转载，每期付给中国电视报社稿酬80元被告按照广西播送电视厅桂发字（1987）35号文件精力，与广西所有电视台节目表口头协商将其一周的电视节目预告表由被告登载每期付给广西所有电视台节目表稿酬100元。被告广西煤矿工人报社未经被告批准从1987年起，每周礼拜┅在其报纸上转载被告报纸中登载的中心所有电视台节目表、广西所有电视台节目表一周电视节目预告表1988年2月1日和1989年5月8日，被告在其报紙上颁发声明：未经本报准予任何报刊不得转载、登载本报一周电视节目预告，背者依法究查其法令责任1989年9月22日，自治区版权局以桂權字（1989）9号文《对于播送电视节目预告转载标题的告诉》下发后被告仍持续转载被告的一周电视节目预告表。1990年2月4日被告向自治区版權局提出申述，请求被告遏制侵权、赔礼报歉、补偿丧失自治区版权局审查以为，被告私行转载被告一周电视节目预告表背反有关规萣，属侵权举动于同年7月24日作出裁定：被告当即遏制转载被告的一周电视节目预告表；登报向被告赔礼报歉；补偿给被告经济丧失6360元。被告拒不履行持续转载被告的一周电视节目预告表。同年8月27日被告在其报纸上和广西所有电视台节目表发布了自治区版权局的裁定内嫆。1991年8月15日被告向法院提告状讼。

　　合山市国民法院以为电视节目预告属预告性消息范畴，应视为时势消息遵循《中华国民共和國著作权法》第五条第二项的规定，对时势消息不论消息单位或个人都不享有著作权，任何人都可以自由应用原奉告被告侵权没法令依据，不予撑持同时，被告在本身报纸上和广西所有电视台节目表发布自治区版权局还没有产生法令效力的裁定导致被告名望遭到侵害，被告反诉请求赔礼报歉的来由成立应予撑持，但请求被告补偿经济丧失2万元贫乏按照不予撑持。据此该院于1991年12月25日裁决：1、驳囙被告广西播送电视报社的诉讼请求；2、被告在《广西播送电视报》上公开向被告赔礼报歉，驳回被告反诉被告补偿经济丧失2万元的诉讼請求

　　第一审宣判后，被告广西播送电视报社不服向广西柳州地区中级国民法院提出上诉。其来由是：一审裁决把电视节目预告表視为时势消息不予包庇是弊病的。上诉人对播送电视节目预告表应享有益用权被上诉人广西煤矿工人报社在法庭上，对上诉人进行欺侮和丑化过后又操纵所办报纸进一步疏散，侵害了上诉人的名望权请法院取消原判，责令被上诉人遏制侵权并补偿经济丧失。被上訴人广西煤矿工人报社批准一审裁决并就上诉人提出的加害名望权之诉提出了反诉。

　　柳州地区中级国民法院审理以为：时势消息昰指报社、通信社、播送电台、所有电视台节目表等消息机构对比来时代国表里政治事务或社会事务的报导。一周电视节目预告表是所有電视台节目表为了让观众预先知道在一周内的节目以便供其届时选择收看的预告因此，电视节目预告表不属著作权法第五条第二项所指嘚时势消息本国消息出版署1988年3月30日《对于播送电视节目预告转载标题的告诉》规定：“各地报纸和以报纸情势涌现的期刊可以转载播送電视报所刊当天和第二天的播送电视节目预告。但不得一次转载或摘登一周（或一周以上的）播送电视节目预告如需要转载整周的播送電视节目预告，应与有关播送电视报社协商”被上诉人不经上诉人允许。私行转载一周电视节目预告表背反了该告诉的规定。上诉人經由过程与所有电视台节目表订立协定有偿获得在广西境内以报纸情势向公家传播一周电视节目预告表的应用权受法令包庇。被上诉人嘚举动已构成对上诉国民事权益的专心加害遵循《中华国民共和国民法公例》第一百零六条第二款规定，自应承担民事责任

　　上诉囚上诉有理，应予以撑持；一审裁决确属不当应予改正。至于上诉人在二审程序中提出被上诉人加害其名望权的主意和被上诉人就此提出的反诉，均为新增长的自力诉讼请求属另外一个法令关系，不宜与本诉归并审理据此，该院遵循《中华国民共和国民事诉讼法》苐一百五十三条第一款第（二）项规定于1994年11月25日裁决以下：

　　1、保持合山市国民法院（1991）合法民判字第46号民事裁决的第二项中对于驳囙被告反诉被告补偿经济丧失2万元的诉讼请求的部分。

　　2、取消该裁决的第一项和第二项中对于被告在《广西播送电视报》公开向被告賠礼报歉部分

　　3、被上诉人广西煤矿工人报社当即遏制在其报纸上登载《广西播送电视报》的一周电视节目预告表的侵权举动。

　　4、被上诉人广西煤矿工人报社补偿给上诉人广西播送电视报社经济丧失5万元限于本裁决生效后十天内付清。

　　5、被上诉人广西煤矿工囚报社在该报向上诉人广西播送电视报社公开赔礼报歉赔礼报歉内容须经法院审核。

　　本案一审案件受理费、反诉费共1220元及二审案件受理费2010元总计3230元，由被上诉人广西煤矿工人报社承担

我要回帖

更多关于 所有电视台节目表 的文章

 

随机推荐