前一段时间入手了一块乒乓网专賣的TSP tsp大和swat底板评测 SPEED 底板7层纯木，因为同为7层纯木和同样的木材结构跟CL有相似之处，所以就拿来跟手头的斯蒂卡CLCR WRB做了一个全面的对比：

TSP tsp夶和swat底板评测 SPEED 的结构跟CL一样都是淋巴面材、阿尤斯力材和芯材。区别在于TSP tsp大和swat底板评测 SPEED用了厚芯、薄力材的结构而CL是等厚力材和芯材嘚结构。

TSP的这款底板重量非常轻横板才85克，而CL横板一般都在90克以上甚至有的到100克。而更轻的重量一是更容易打透二是摆速也好些，彡是配胶选择的余地更大一些

厚芯结构的底板要比薄芯的底劲足一些，手感要软一些更偏弧一些；等厚力材和芯材结构，手感比较硬挺形变小，出球速度更快一些配胶试打手感也是如此，TSP的持球感更强弧圈要好一些，CL出球速度更快形变小，容错性要差一些中遠台对拉的时候，底劲差不多TSP tsp大和swat底板评测 SPEED更稳定，持球感更好；CL出球速度快弧线低平些，但是也很容易失误

TSP tsp大和swat底板评测 SPEED 不挑胶皮，正手习惯粘套用典驰D省套或者省狂习惯涩套用天神、多尼克JP01等涩套都可以。

反手用TSP VENTUS SPEED（速度快摩擦偏弱） 或者多尼克X2（速度和旋转均衡）都可以。

总之TSP的手感清晰，通透底劲足，容错性好出球速度也很快。如果不喜欢CL的底板重等特点而又喜欢出球速度快的7夹純木底板，这款TSP tsp大和swat底板评测 SPEED底板是个不错的选择对于大部分业余选手来说，TSP tsp大和swat底板评测 SPEED比CL更适合你