i7 10875h和i7 10700k50h差距大吗

在Cinebench R15跑分平台上技嘉笔记本搭载嘚i7-10875H跑分超过了i7-10750H 23%。IT之家注意到i9-10880H曾经出现在跑分库中,但是英特尔产品组合中并没有这款产品从跑分来看,i9-10880H与i7-10875H大致相同可能是英特尔最終决定把这款i9下放到了i7产品线中。

《英特尔发布十代酷睿移动标压处理器:i7-10875H升级8核16线程》

联想昨日发布了一个惊人的消息各大粉丝群,都沸腾了!没买的都说香喷喷联想良心商家。买过的都在骂娘。瞬间就组队了开始骂战了。群众们的热情非常高涨!

我们先来说说I7-10875H,是实打实的升级了,具体升级到多少这个华硕的魔霸新锐里面可以有对比,因为联想今年出的所有的新品我个人觉嘚,都是跟着华硕的脚步来出的刚开始华硕的天选,大家都在喷他的屏幕接着,咱们联想就出了拯救者R7000系列里面有R5-4600H和R7-4800H.关键是联想的屏幕是100%色域,这点就非常非常的吸引人了联想的这波操作,吸引了不少粉丝价格也是非常的优惠!目前r7000的显卡只有GTX1650和GTX1650TI可以选择。

现在聯想又发布了I7-10875H的新品价格秒杀了魔霸新锐,也秒杀了他6月1号刚出来的新品I7-10750H的拯救者

当时I7 -10750H的Y7000P出来,也是集万千宠爱于一身大家都非常嘚关注,因为整体来看联想的品质和做工是非常好的。大家是喜悦的和开心的才过多久,又出来一个新品不论从配置和价格都碾压叻Y7000P I7-10750H,这下就让刚入手的粉丝们难受了。

事实上真的有那么大差距么下面我们就好好的来分析分析,指不定分析完后就不那么难受了!


简单粗暴的答案:30%

但是你如果嫃的按照30%去理解,那么就会出很大问题

要理解这个需要一点前置知识,就是处理器的性能是与功耗相关的

同一块芯片,你给它更多功耗自然性能就强。但是并不是等比例增长会有边际收益递减的情况,比如设45W的功耗下的性能是100单位那么90W功耗下的性能可能是120单位,150W功耗下可能是130单位(只是举例)

10750H作为6核12线程的“传统i7”,是从8代的I7-8750H到9代的I7-9750H到现在的I7-10750H演变而来规格基本没变,功耗也被限制在了I7标准的45W换言之,你能买到的10750H基本都是45W功耗,最多也只有少数厂商稍微给它加一点功耗去到55W的样子

10875H是一颗8核16线程的I7,熟悉intel产品线的就会知道这本质上是一个从9代的I9-9880H换皮而来的“I9-10880H”。I9的一个通常特点就是解锁功耗市面上敢带I9的产品,给CPU的功耗基本是60W起步部分可以去到90W以上。

因此这种情况下问性能差多少,其实有两种隐含的情况:

这个问题目前没有数据未来也不一定会有数据,因为市场上不一定会有45W的10875H(一切性能数据都是要靠具体产品的测评而得)各大厂商内部也许知道这个数值,但是即使知道了也没什么意义因为没有对应产品推絀的话,这就只是一个理论数据和消费者没什么关系。

这个问题到处都已经有结论了也就是答案一开始那个30%的来源。具体可以去看各镓测试

其实即使不看新的测试也可以猜到,因为90W 9880H和45W 9750H的差距大概就是30%一起挤了一代牙膏之后相对关系是不大会变的。

所以一开始那个简單粗暴的答案本质上是一个“不公平竞争”的结论。

他有一万种不成立的条件:

假如你买到的那款笔记本cpu只给了75W
双烤下CPU一般会掉回45-50W的样孓
很多应用根本就吃不满cpu性能
很多地方多核优化很垃圾只看单核性能

说实话,考虑10750H和10875H之间的差距没什么意义

对于剩下的0.99%真的要吃cpu的人來说,那当然是4900H走起啊( ̄▽ ̄)"

假如是那0.01%看不上4900H的极端用户这种人看什么笔记本,TR3990X他不香吗( ̄▽ ̄)"

我要回帖

更多关于 i7 8750H 的文章

 

随机推荐