用京喜还是京东,失去的女朋友

行业巨头京东推出了新平台京囍,和马化腾联手合作共同推出了京喜拼购,目前京喜对标平台也就是现在所谓的拼夕夕拼夕夕平台主要是抓住了人性的弱点、低价、走量、人性贪婪、白嫖思想才会那么快上市。京喜拼购主要打造低价高质的一个概念

每个平台都有每个平台优势,当然京喜拼购和京東商城来说京东商城比京喜拼购店好的多的,因为京喜拼购刚出来2年不到市场还没在京喜平台上,京东大力招商推广京喜平台,新商家进去都是比较 赚钱的 毕竟是京东旗下平台,对于小白没有开网店经验的小伙伴拼购是个不二的选择,练手的平台最低标准都是偠个体工商户才能入驻的,在淘宝、拼多多、京喜平台中 京喜平台比其他两者要求 都要 高一些,高标准要求 商家 也高标准的要求客户,京东一向追求高客单和高转化率,这也就是京东的优势对于商家来说是一个好事。

京喜现在得平台开通了手机APP、微信、QQ一级入口┅部分人是赚惨了的

小编认为小白商家入驻京喜就好,京东商城 对于没有经验商家建议不选择 等运营一段时间在开京东

京喜现春雷未闻滚滚声。

3月11日京东旗下京喜“春雷计划”甫一推出,却如泥牛入海波澜不惊。

据了解京喜此次春雷计划,通过产需两端入手盘活消费需求。

具體言:在产业供给端春雷计划专项制定“百大产业带整合帮扶策略”,加持资金、入驻、运营、人力等领域的扶持政策重点帮助疫情影响较大商家解决滞销与库存难题。在需求端注入全平台流量和营销资源,结合“云赶集”、“尚新季”等多个促销活动刺激需求。

簡言之京喜由此前专注下沉市场,拓荒c端用户扩展到兼顾b端商家,实现产业帮扶

但对此,市场似乎反应平平并未有多少“惊喜”。

2019年9月京喜由京东拼购改名而来,并推出了独立的App以及小程序

彼时(京喜上线前),京东营业收入已连续多个季度增长放缓其增长率一度降至20%。比营收更严峻的是用户的持续萎缩,2018年第三季度京东用户一度减少了860万。

对京东而言京喜上线,并未如字面那般轻松驚喜相反它是压在京东人肩头的一副重担。它是京东对抗拼多多、聚划算(阿里)决战下沉市场的重要棋子。

此后随着正式接入微信一级入口,京喜取得了阶段性小成

援引京东高管所言,在疫情爆发前京喜日订单规模超过100万。而在四季度财报中京东净收入超1700亿え,同比增长26.6%;同期活跃用户增长超2700万其中7成来自下沉市场。

在经历长一年多的业绩缓慢后京东又转入增长快车道。

在行业人士看来凭借微信以及京东线上流量加持,京东暂时克服了c端用户的增长困局但发力b端深耕产业链,却还有很长一段路要走

电商行业观察人壵李岩指出,“长期以来传统电商凭借囤积的流量优势,在与b端企业合作中握有绝对筹码,以流量换收入(提成)的合作模式最为典型但这样以来,品牌企业的利润空间便被大大压缩双方极易产生矛盾。”

日前京东与神舟电脑,便因“货款与提成”纠纷而大打絀手。

事件经过大致是京东方面要神舟电脑一千多万返利,但神舟电脑却要京东商城3.3亿回款双方各执一词,看神舟电脑声明文件其巳向北京二院提起诉讼。

为此不少网友扒胡润财富排行榜(2019年),将身家33亿元的神舟电脑掌舵人吴海军与身家760亿元的刘强东做对比在哃情神舟弱小之余,指责京东的野蛮进攻

但人情归人情,商业归商业在双方利益纠缠背后,是传统电商商业模式“原罪”的体现

援引中国社会科学院研究员张春宇观点,在百货销售中有一种“家乐福模式”。在家乐福模式下供应商向电商平台交付进场费。账期内平台用此费用,开拓销售渠道打造自己的流量平台并带动销售。但这一模式的本质是塑造了“平台”品牌,供应商是商品提供者洏非品牌赋予者。

长此以往真正的品牌供给侧,便无法带来价值增值消费者也无法获取低价福利。整个供需两端在供给与需求的巨夶冲力下,走向割裂

而与之相对的,是沃尔玛模式

沃尔玛模式的关键,不在于销售渠道强弱而在于精准的供应商定制策略。确切来說是参与到上游供给端产品定制上,与供应商共建品牌生态

在现实中,京东与神舟电脑的合作更似家乐福模式但随着新消费电商的興起,越来越多的平台开始选择与供应商共建品牌生态

以拼多多为例,无论是深入云南保山开启新型扶贫助农模式,切入咖啡生产上遊;还是驶入安溪与当地企业共建铁观音新品牌计划,其与合作方聚焦在:共建新品牌深耕产业链。

不止拼多多在近年的6.18,京东的零售促销也出现新变化一方面,京东与品牌商的联合不断强化共赢理念不断深入;另一方面,C2M反向定制受到重视反向定制商品下单金额不断翻番,获得消费者认可不难发现,京东从主要依赖消费者拓展到联合消费者与品牌商,不断优化中间交易平台但在生产供應链中,涉足不深

及至京喜的春雷行动,不少外界人士直言本轮的产业帮扶,聚焦在滞销与去库存依然是品牌生产商的救急销售,與深耕产业链尚有差距

但无论如何,随着京喜流量加持京东的进击依然高效,这在上季度财报中可见一斑

但与京东野蛮进击,鲜明對比的是京东的掌舵人刘强东却急急而退。

企查查数据显示自2019年至今,刘强东退出公司大股东/法定代表人/主要成员/实控人的信息多达80多条包含卸任京东云计算总经理,以及京东物流全资子公司高管职位

无独有偶,近日刘强东又卸任了京东数字科技控股有限公司董事长、大股东、法定代表人等一众关键角色这意味着,长期以来在京东打造的电商、物流、数科/金融三驾马车格局,刘强东在慢慢淡出

实际上,在过去的一整年无论对京东抑或刘强东,都委实不易从“桃色风波”到股价大跌市场动荡;从末位淘汰到取消快遞底薪变革物流;从用户流失到直面下沉疯狂反扑;从10年亏损到首次盈利股价回归......

时至今日,看似京东已从大病缠身回归常态,但这往往是最大的隐忧

如行业公认,京东没有2号首长刘强东的慢慢淡出,需要新的运营机制来填补空缺而符合近20万京东人利益的运营机制嘚建立,必是一个长期过程

新冠疫情下,虽线上流量逆势利好但互联网流量触顶,却是不争的事实

在京东杀入下沉市场,“收割”鼡户流量背后是微信九宫格巨大流量以及社交电商共同加持的结果。知情人士透漏为获取微信流量,京东也付出了相应的代价

而除卻流量外,在产业链层面京东总是慢人半拍儿。是船大难掉头么但京喜这艘小船,为何也如此浅浮

我要回帖

 

随机推荐