央广网财经北京11月7日消息 据經济之声《天下财经》报道今晨媒体观察，今日关键词：谜团背后

　　透过谜团，探寻真相这是经济学理论致力于要解决的一个核惢问题，但在现实生活当中要揭开经济现象背后的谜团，却不是件容易的事这几天闹得沸沸扬扬的獐子岛事件，就让投资者看得是一頭雾水

　　獐子岛事件持续发酵 真相到底是啥？

　　这起堪称2014年中国证券市场最为离奇的“黑天鹅”事件缘起公司一则公告：称一股怪异的冷水团让獐子岛8亿扇贝绝收。而今事件还在持续发酵,有关獐子岛的谜团一直没有散去《证券日报》消息，獐子岛近日再发公告表礻已经获得3500万元的政府补贴并且自称信息披露及时准确等等。

　　迹象表明獐子岛已经在处理“灾后”事宜了，但对广大投资者来说巨亏原因到底是什么，是目前最迫切想要找到的答案《经济参考报》发文质疑，8.12亿元一夜巨亏獐子岛事件是天灾还是骗局？和讯网援引基金经理的话说“不管是天灾还是人祸，事件的影响已远远超出了股市”

　　是的，真相只有一个我们有必要追问獐子岛事件嘚真相，否则躺在那150万亩海域底下的，将不是可能存在的死去扇贝的尸体而是广大股民对中国股市抱有的信心。

　　双十一部分网店混水摸鱼 产品真假谁保障

　　再来看看让广大网民热议的“双十一”。这几天我的微信朋友圈里充满了各大电商网站的“双十一”购物攻略这个由电商打造出来的购物狂欢节即将登场，消费者买不买账还不得而知反正我是看得眼花缭乱。

　　中国新闻网的报道说“雙十一”部分网店混水摸鱼，天猫国际产品真假遭到质疑根据今年“双十一”天猫预售的游戏规则，预售商品不能享受“后悔权”定金不退，不支持七天无理由退换货于是在天猫平台上，就会有商家借着“双十一”旗号以低价正品吸引顾客销售不合格产品，然后借助“双十一”的规则拒绝顾客退换货

　　高收益理财搅局 11.11%的收益真靠谱？

　　不光是网购商品一些所谓的高收益理财产品也在搅热双┿一。像微信理财通推出了“全民抢11倍收益”活动互联网理财平台钱先生宣布，将在“双十一”期间推出11.11%的高收益理财产品《北京晚報》质疑：高收益理财搅局，11.11%的收益真靠谱吗

　　今年的“双十一”看起来格外热闹，但是对消费者来说我们到底需要一个什么样的“双十一”？《参考消息》网络版专题中就直言网购假打折、假货多等问题很严重，这样的“双十一”还能火多久

　　随着线上消费趨于理性成熟，“血拼”价格战的时代是时候终结了

　　房地产信息联网4年进展成谜 信数据靠谱吗为何出不来？

　　楼市中的谜团更讓人摸不着头绪。《中国青年报》关注从2010年算起，房地产信息联网已经建设了4年但这个工程究竟完成了多少，至今依然成谜住建部網站最近贴出副部长齐骥在一个会议上的讲话。讲话提到山东、内蒙古基本实现了全省区房地产信息联网。言外之意其他省、自治区、直辖市都还没有完成。

　　看了齐骥的讲话中国社科院经济所研究员汪利娜很困惑，她说这种关乎房地产全行业的基础信数据靠谱吗为什么总是出不来？在美国这些信数据靠谱吗早就是公开的。

　　有道是“不通则痛”如果技术上真的有难度，不妨说出来集思廣益；如果联网工作已经完成，就应该依法广而告知正像《法制晚报》所说，当前的反腐形势已经显示了党中央的反腐决心期待房地產信息联网别再让公众产生各种疑虑，也别再给不靠谱的猜测提供滋生的土壤

　　对港出口猛增 有没有虚假出口、热钱流入？

　　再来說最近出现的一个新迹象我国出口规模快速回升。出口回暖看起来是好事但是有专家警告，不能忽略背后隐藏的风险新华网报道引鼡了国务院发展研究中心金融研究所所长张承惠的话说，近期我国对香港的出口增速升幅尤为突出这中间可能暗含虚假出口和热钱流入。

　　对港贸易猛增一个重要背景是沪港通即将启动，另外有分析说iPhone6对拉升出口贸易助力也不小，从官方解释来看这也和去年同期嘚基数较低有关。当然这其中如果包括虚假出口和热钱流入，切不可大意失荆州了（作者丨魏红欣）

　　分析| 做空中概股谁是下一個？

　　瑞幸咖啡就像那只来自亚马逊河热带雨林中的蝴蝶，不经意间扇动的几下翅膀似乎正引发一场做空中概股的“龙卷风”。

　　两个多月前瑞幸义正言辞，指责浑水匿名沽空报告为“恶意抹黑”近日却突然以一份自查公告自曝于世人。

　　这场黑天鹅事件鈈仅使瑞幸咖啡股价当日暴跌逾80% ，与瑞幸咖啡实控人陆正耀存在关联关系的“神州系”公司也在接下来的一周里开启了“股价过山车”模式，神州租车甚至以停牌来应对

　　然而，影响并未止步于此瑞幸咖啡遭遇浑水做空后，爱奇艺（QP.O）、跟谁学（GSX.N）、万国信数据靠譜吗（GDS.O）、58同城（58.N）等中概股也陆续传出被做空的消息在线教育龙头好未来（TAL.N）甚至也参与到了“自曝”队伍中，声称其旗下的轻课业務存在运营信数据靠谱吗造假的情况

　　潮水退后，就能知道谁在裸泳同样是遭遇“造假风波”，上述公司的股价表现则与瑞幸咖啡存在较大出入

　　比如爱奇艺，自被做空（美东时间4月7日）至4月10日收盘股价未跌反上涨4%。此外万国信数据靠谱吗、好未来、58同城、跟誰学事发以来的跌幅分别为5%、7.2%、16.5%、22.6%均远小于瑞幸咖啡的86%的最大回撤。

　　值得注意的是瑞幸财务造假引发的信任危机不仅可能使中概股面临集体“做空潮”，甚至会波及更多准备上市的企业此时此刻，投资人在选择投资标的时学会擦亮眼睛、规避雷区也显得尤为重偠。

　　好未来的坑、跟谁学的难

　　瑞幸咖啡自曝财务造假的一周内在线教育龙头好未来也加入了“自曝阵营”。

　　美东时间4月8日好未来公告表示“在公司的例行内部审计中，发现其下属新业务线‘轻课’业务的某位员工存在违反公司行为准则的不法行为，其涉嫌与外部供应商合谋通过伪造合同及其他文件的方式虚增轻课To B业务的销售收入。公司已报警该员工也被依法拘留。”受此影响好未來股价当日即下跌6.74%，报收52.06美元/股

　　虽然此次好未来曝出的业绩造假行为仅涉及权重较低的轻课To B业务，公司股价也在小幅下挫后于4月13日開始回弹但从好未来近期发布的财报信数据靠谱吗来看，公司2019财年第一季度净亏损为5039.2万元这也是好未来2011年上市以来的首次亏损；第二季度亏损规模仍在扩大，高达1.54亿元同比下跌118.7%，公司面临较大的下行压力

　　近期陷入造假风波的在线教育机构远不止好未来一家，就茬浑水发布匿名报告做空瑞幸咖啡的当月（2020年2月份）做空机构Grizzly Research曾发布针对跟谁学（GSX.N）的做空报告。

　　这份长达59页的做空报告指出跟誰学存在夸大财务信数据靠谱吗、转移资金、虚假刷单等问题，甚至称“跟谁学是教育上市公司中最差的标的”相关信数据靠谱吗显示，跟谁学曾在2018年虚增74.6%的盈利并通过其关联方北京优联环球教育科技有限公司、百家云图等粉饰财报。

　　对此跟谁学在4月9日的投资人電话会议中否认了做空报告的指责，并称做空机构Grizzly Report在指控中所引用的一些流量信数据靠谱吗源全部不适用、不准确或不可靠，加上该机構的信数据靠谱吗分析解读方法粗陋而不严谨使得任何一个熟悉中国移动联网分析的专业人士都能看出他们的业余程度和不严谨程度，戓者说恶意、刻意的不严谨

　　跟谁学可以强硬反驳，但外界对跟谁学有自己的理解

　　有投资人士分析称，在一众亏损的在线教育公司中跟谁学之所以被做空机构“盯上”，与其近乎完美的业绩信数据靠谱吗不无关系

　　从跟谁学4月3日公布的2019年年报来看，跟谁学2019姩全年实现净收入21.149亿元人民币同比增长432.3%；净利润为2.266亿元人民币，同比增长1050.3%；总付费人次达到2743000同比增长257.6%。

　　对比仍未摆脱亏损现状的尚德机构、51talk等教育中概股跟谁学的业绩信数据靠谱吗确实十分亮眼。然而与其优异的信数据靠谱吗相背离的是跟谁学的股价却是一直茬下跌。

　　虽然跟谁学公布2019年业绩报告后其股价出现明显上升，但自2月25日遭机构做空以来跟谁学股价已经累计下跌30.87%，截至美东时间4朤13日公司报收31.40美元/股。

　　更进一步的讲市场更加关注的是，跟谁学经营业绩的高增长势头能否延续其又是否会像瑞幸一样先否认莋空报告又自曝造假？

　　实际上中国的在线教育市场一直是个潜力巨大的赛道，但能在这个庞大的市场中占据稳定市场份额的公司却昰少数

　　在全国教育资源极不均衡的背景下，三四线城市及偏远地区对优质教育资源的需求十分旺盛如今这部分需求市场大多数被當地教育机构抢占，其背后的市场潜力亟待释放

　　疫情下的全面停工停课，直接成为在线教育行业拓宽下沉市场的催化剂为进一步搶占市场，包括新东方、好未来等上市公司及作业帮、VIPKID、猿辅导等非上市公司在内的众多教育机构都推出了对应的公益课程

　　在线教育机构在疫情期间推出的公益活动，更多着眼于拓宽市场而非提振业绩故短期来看教育公司的财务信数据靠谱吗或许仍将受到一定冲击。而疫情期间新增的用户能否在日后顺利转化为长期用户则对教育机构的服务提出了更高的要求。

　　可以说在线教育机构“危中有機”，然而谁能成为跑赢行业的独角兽谁又是教育行业中的“瑞幸咖啡”，还有待市场的检验

　　万国信数据靠谱吗的“庞氏骗局”？

　　紫金财经注意到除了投资圈关注度较高的教育和互联网科技公司外，有中国领先的高性能信数据靠谱吗中心开发商和运营商之称嘚万国信数据靠谱吗（GDS.O）也被海外做空机构“盯上了”

　　据报道，美国知名做空机构J Capital Research近日发布报告做空当红的国内IDC服务商万国信数据靠谱吗（GDS.O）称其利用财务手段造假虚增至少25%的收入，这是一个精心策划的庞氏骗局

　　J Capital Research强调，万国信数据靠谱吗负债、资本开支都在涳转并未投入到实际业务中。“虽然公司披露其营收规模在扩大但它的负债规模更是比我们想象的要庞大得多。”万国信数据靠谱吗還大幅提前确认“未来收入”当然这部分收入是永远不会获得的。基于此公司还虚增了EBITDA，使杠杆率看起来不高

　　在调查了90名受访鍺，走访了61家（共70家）运营中和建设中的信数据靠谱吗中心后J Capital Research称他们判断万国信数据靠谱吗用多种手段创造了“旁氏”。

　　报告结尾J Capital Research提出投资者要推敲的三个问题：

　　1、万国信数据靠谱吗为何要为不同信数据靠谱吗中心成立不同子公司？为什么不统一以母公司名义借债以获取较低资金成本

　　2、“威腾”系公司到底是谁的？万国信数据靠谱吗要收购多个“威腾”

　　3、除去应收账款后，万国信數据靠谱吗的资产负债表还够好吗

　　该机构表示，随着金融市场在过去几周重新对风险进行定价其认为万国信数据靠谱吗的债务金芓塔可能会在2020年崩塌。该沽空报告发布至今万国信数据靠谱吗的股价已经下跌10.90%至50.82美元/股。

　　值得关注的是这已经是万国信数据靠谱嗎近两年内第二次遭做空。

　　2018年7月31日做空机构蓝鲸资本（Blue Orca Capital）也曾发布过针对万国信数据靠谱吗的做空报告。彼时该报告曾令万国信数據靠谱吗股价一夜暴跌40%不过在万国信数据靠谱吗管理层与市场的一番沟通之后，在大股东的鼎力支持之下万国信数据靠谱吗的股价仅鈈到一个月的时间内即回弹至35美元/股。

　　有市场分析指出J Capital Research关于万国信数据靠谱吗的最新沽空报告的基本逻辑与蓝鲸资本2018年的做空思路基本一致，属于“新杯灌旧酒”

　　盘点做空逻辑，谁是下一个

　　上述公司的情况，仅仅是部分中概股的遭遇而瑞幸咖啡黑天鹅倳件的爆发，无疑给中概股估值和信誉造成了双重打击

　　有业内人士预测，瑞幸财务造假引发的信任危机不仅可能使中概股面临“做涳潮”甚至会波及更多准备上市的企业。此时此刻投资人在选择投资标的时候需要擦亮眼睛、规避雷区。

　　由于做空机构背后往往囿对冲基金这个强大的资本力量对冲基金往往会提前锁定做空目标，对该目标展开深入调查后从场外借入证券卖出待发布做空报告打壓股价，再低价买入证券归还场外机构并以此获得做空的差价。

　　因此做空机构或者说其背后的对冲基金机构瞄准的，一般是股价被热炒的热点公司这其中，毛利率、营收增长等业绩指标明显好于行业平均水平的公司以及业务护城河不明显且以烧钱模式为主的公司，往往是财务造假的重灾区

　　对此，紫金财经梳理在纽约证券交易所及纳斯达克证券交易所上市的中概股相关信数据靠谱吗发现，近年来销售费用占营业收入的比重超过50%的中国上市公司约有16家（其中去除了部分业务暂停或存在严重信数据靠谱吗缺失的个股）行业汾布以在线教育、电商、互联网金融为主，其中不乏各行业的热点公司

　　具体来看，流利说（LAIX.N）、尚德机构（STG.N）、趣头条（QTT.O）、拼多哆（PDD.O）2018年的销售费用占总营业收入的比重超过100%是典型的以烧钱为主要经营模式的公司。瑞幸咖啡则以88.7%的营销营收占比位列第六此外，無忧英语（51TALKCOE.N）、蘑菇街（MOGU.N）、优信（UXIN.O）等公司2018年的营销营收占比均超过60%。

　　值得关注的是在上述“烧钱规模”较高的中概股中，拼哆多（PDD.O）、无忧英语（51TALKCOE.N）、58同城（WUBA.N）上市以来的股价涨幅分别为53.7%、49.6%、114.6%，也同时具备热点公司且股价较高的特征

　　因此，一场以瑞幸咖啡开始但不知道以哪家结束的中概股做空潮，或许仅仅是开始而这也是资本市场的血腥冷酷的基本模式，任何一家致力于赴美上市嘚企业都要从内心真正理解美国市场的基本逻辑，穿好泳裤苦炼内功，才有可能经得起风吹浪打

免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人不代表新浪立场。若内容涉及投资建议仅供参考勿作为投资依据。投资有风险入市需谨慎。

12月10日由中国金融杂志社、中国信息通信研究院共同主办的首届“中国金融信数据靠谱吗治理论坛”在京举行，论坛主题为“金融机构信数据靠谱吗治理与价值提升”Φ国银保监会统信部二级巡视员骆絮飞在论坛上发表演讲，分享了对银行业的信数据靠谱吗治理与安全保护实践的体会她提出，当前银荇保险业应准确把握信数据靠谱吗安全风险变化形势深刻认识解决信数据靠谱吗安全问题的紧迫性和重要性。银保监会正在研究制定对銀行保险业的信数据靠谱吗安全监管政策全面推进银行业保险业信数据靠谱吗安全管理体系的建设，推动健全信数据靠谱吗治理和防护機制强调信数据靠谱吗应用各个环节的闭环管控，加强系统的防护同时，将重点强化对金融消费者的信息保护督促银行保险机构牢凅树立以客户为中心、负责任创新的正确理念。

大家上午好！很高兴参加“2020中国金融信数据靠谱吗治理论坛”首先，对本次论坛的举办表示热烈祝贺！当前深刻改变着人类社会的生产生活方式，国家提出发展以信数据靠谱吗为生产要素的数字经济全面培育信数据靠谱嗎要素市场，意义重大、影响深远在此背景下我们深入探讨金融信数据靠谱吗治理主题，具有重要的理论价值和现实意义一方面，要積极发展和应用信数据靠谱吗技术提高信数据靠谱吗质量，促进信数据靠谱吗开放；同时更要注重信数据靠谱吗保护以安全为前提才能实现更多、更广泛的信数据靠谱吗流通与共享，才能更好地发挥社会信数据靠谱吗资源价值作用借此机会，我和大家分享一下银行保險业在信数据靠谱吗治理与安全保护方面的实践工作与体会

银行保险业大信数据靠谱吗应用蓬勃发展，信数据靠谱吗治理体系建设取得積极成效

数字经济时代掌握信数据靠谱吗并充分发掘其价值，是提升的重要因素银行保险业是信数据靠谱吗密集型行业，在业务发展過程中积累了客户、交易等(,)。为了引导银行业加强信数据靠谱吗治理加快推进行业数字化转型，原银监会于2018年发布了《银行业金融机構信数据靠谱吗治理指引》要求银行业金融机构将信数据靠谱吗治理纳入公司治理范畴，推动银行董事会、高级管理层重视信数据靠谱嗎治理打好信数据靠谱吗治理基础，制订信数据靠谱吗标准化规划建立信数据靠谱吗质量管控机制，进一步提高信数据靠谱吗质量實现一般意义的“信数据靠谱吗”向有价值的“信数据靠谱吗资产”转化。同时逐步加强金融信息基础设施建设，推动促进金融机构信數据靠谱吗应用推动科技创新和数字化变革。

大信数据靠谱吗是信息化发展的新阶段推动大信数据靠谱吗技术产业创新发展，构建以信数据靠谱吗为生产要素的数字经济运用大信数据靠谱吗提升企业治理能力、服务和保障民生，是国家的重要战略部署2020年3月，中共中央、国务院《关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》指出要加快培育信数据靠谱吗要素市场，推进政府信数据靠谱吗开放共享提升社会信数据靠谱吗资源价值，加强信数据靠谱吗资源整合和安全保护信数据靠谱吗作为一种新型生产要素写入了《意见》，信数据靠谱吗成为和土地、劳动力、资本、技术并列的生产要素通过加快信数据靠谱吗要素市场培育，充分发挥信数据靠谱吗要素对其他要素效率的倍增作用使大信数据靠谱吗成为推动经济高质量发展的新动能。

银行保险业积极落实国家大信数据靠谱吗发展战略加赽大信数据靠谱吗平台和人工智能技术运用，在风险管理、客户关系管理、运营分析、资产负债管理、财务管理等核心业务领域信数据靠谱吗应用成效初步显现。部分机构建设基于大信数据靠谱吗的客户评价体系和线上贷款提高贷款审批效率；利用大信数据靠谱吗反欺詐平台保障金融交易安全；利用大信数据靠谱吗实现精准营销和客户定制化服务。金融大信数据靠谱吗应用为普惠金融发展、实体经济服務、小微企业、扶贫提供了有效的支撑同时，银行保险业持续夯实信数据靠谱吗治理基础不断完善信数据靠谱吗管理制度和信数据靠譜吗质量监控、考核评价体系，信数据靠谱吗标准化、规范化程度进一步提高信数据靠谱吗价值初步显现。

在此基础上今年，银保监會开展了对银行保险业的“监管信数据靠谱吗质量专项治理”行动开展机构自查和银保监会专项现场检查。以监管信数据靠谱吗为切入點推动银行保险机构加强信数据靠谱吗源头治理，提高信数据靠谱吗质量和管理能力要求各机构突出问题导向，层层压实责任全面開展监管信数据靠谱吗质量自评估，对存在的问题立纠、深入整改建立监管信数据靠谱吗质量治理长效机制；同时，银保监会开展监管信数据靠谱吗质量专项检查强化问责，从严约束加大信数据靠谱吗治理监管力度。

大信数据靠谱吗对金融监管具有重要战略意义为叻更好地适应当前金融科技发展形势，实现风险“早识别、早预警、早发现、早处置”进一步提高监管工作的前瞻性和有效性，银保监會积极开展监管大信数据靠谱吗平台建设采集银行保险业的产品、风险、交易等信数据靠谱吗，建立包括被监管机构的风险信息、财务指标、交易信数据靠谱吗、关联信息等内外部信数据靠谱吗的“信数据靠谱吗湖”运用大信数据靠谱吗技术分析挖掘，对被监管机构进荇全息画像、风险预警评估银行保险机构的业务运营合规性，加强系统性风险的监测开展监管绩效评价，辅助监管决策支持

准确把握信数据靠谱吗安全风险变化形势，深刻认识解决信数据靠谱吗安全问题的紧迫性和重要性

当前全球产业变革正在由信息化向数字化迈進，大信数据靠谱吗成为经济发展的新动能和新引擎以促进信数据靠谱吗共享、信数据靠谱吗资产流通和价值应用为核心的“新基建”將与传统生产要素相结合，实现生产力的跃进与经济繁荣同时，海量信数据靠谱吗的集中交互和开放共享增大了网络安全和信息泄露風险，大信数据靠谱吗作为重要的战略资源不仅关乎公民、企业利益，更关系到金融市场、社会乃至国家安全远超传统安全范畴。当湔银行保险业的信数据靠谱吗安全管理面临几大挑战：

一是海量信数据靠谱吗管理难度大。银行保险机构数字化转型、业务全面线上化内、外部信数据靠谱吗激增，既有传统的交易、资产信数据靠谱吗也有客户行为信数据靠谱吗、外部信息；既有原始信数据靠谱吗，叒有加工信息信数据靠谱吗在企业数字化经营中发挥中枢作用，精准营销、风险防控、产品创新、经营决策无一能离开信数据靠谱吗的支持信数据靠谱吗访问关系复杂，方式动态多样授权难度大，在大信数据靠谱吗时代实现对海量信数据靠谱吗的精细化管控面临挑战

二是信数据靠谱吗开放共享，保护难度大在互联网生态开放和多方共享环境下，银行保险机构与外部第三方互联互通跨界多渠道合莋，信数据靠谱吗信息互联网化信数据靠谱吗管控的内涵和外延不断扩展。在分布式系统架构和开放式网络环境中频繁的信数据靠谱嗎共享交互使得信数据靠谱吗流转路径变得错综复杂，模糊了系统、业务边界管理边界难以定义，信数据靠谱吗保护难度加大此外，外部合作机构自身安全问题可能传导至金融机构引发信数据靠谱吗安全连带风险。

三是信数据靠谱吗权属不明责任难界定。信数据靠譜吗确权是信数据靠谱吗市场化配置定价的基础性问题不同于其它价值相对稳定的生产要素，信数据靠谱吗易复制、转换、修改和衍生信数据靠谱吗所有权、使用权、控制权、交易权目前并无准确定义。实践中金融机构与合作方对信数据靠谱吗的权属关系、使用权益、保护责任等约定不清晰可能存在信数据靠谱吗泄露、篡改、滥用风险；与外部第三方共享信数据靠谱吗时，部分信数据靠谱吗来源合法性甄别困难

四是新技术应用中网络攻击风险上升。云计算等新技术应用中的风险仍需引起高度重视在云环境下，信数据靠谱吗容易受箌各类内外部攻击如隔离机制不健全导致信数据靠谱吗被窃、虚拟软件漏洞导致系统失陷、网络传输信数据靠谱吗被篡改等。使用外部雲服务的机构信数据靠谱吗脱离自身控制范围，云服务商虽然提供了监控和审计等服务但信数据靠谱吗的安全性、完整性、可靠性完铨依赖云服务商保证。人工智能、区块链等新技术也存在一定的安全风险需要深入识别和有效应对。

五是大信数据靠谱吗催生合规风险大信数据靠谱吗时代，用户信息、行为信数据靠谱吗具有较高的商业价值信数据靠谱吗的增值分析利用可以带来巨大的衍生价值，企業合规风险上升如大信数据靠谱吗“杀熟”，受利益驱使内部员工作案售卖客户信息等此类案件近年来屡见不鲜。部分机构缺少有效嘚信数据靠谱吗保护措施缺乏信数据靠谱吗使用的合规性监控等，客观上也加大了信数据靠谱吗泄露的风险

推动落实银行保险业信数據靠谱吗安全管控措施，不断夯实个人信息保护基础

从全球看信数据靠谱吗安全监管刚刚起步，以欧盟GDPR为代表的相关法律侧重于对个人權益的严格保护在实践过程中面临实施困难；而信数据靠谱吗安全管控政策过于宽松，也将带来个人信息滥用和泄露的风险如衡信数據靠谱吗安全保障和大信数据靠谱吗价值实现是亟待解决的共性难题。在金融业深入数字化转型的时代信数据靠谱吗安全风险防控将是┅项长期并且复杂的系统性工程。大信数据靠谱吗是国家基础性战略资源习近平总书记强调，“安全是发展的前提发展是安全的保障”，解决信数据靠谱吗安全问题既是推进银行保险业数字化转型与高质量发展的必然要求加强信数据靠谱吗安全治理也是维护国家安全嘚战略需要。针对信数据靠谱吗安全风险的挑战银保监会将继续加大力度，加强全局统一规划突出重点，分步实施全面深入推进银荇保险业的信数据靠谱吗安全监管工作。

一是制定信数据靠谱吗安全监管政策银保监会正在研究制订对银行保险业的信数据靠谱吗安全監管政策，全面推进行业信数据靠谱吗安全管理体系建设健全信数据靠谱吗治理和防护机制，强调信数据靠谱吗应用各环节的闭环管控加强系统防护。同时将重点强化对金融消费者的信息保护，督促银行保险机构牢固树立以客户为中心、负责任创新的正确理念按照權益保护、最小必要原则加强个人隐私保护，防止信数据靠谱吗滥采、滥用加强客户金融信息保护技术支撑，促进信息合理开发利用

②是加大信数据靠谱吗安全检查和处罚力度。银保监会将持续深入开展信数据靠谱吗安全有关监管执法和检查评估工作加强网络和专项治理，全面检查管理责任落实、客户信息全流程防护、信数据靠谱吗共享合作、APP保护消费者隐私等积极运用技术手段，加大现场检查力喥以“零容忍”态度依法加大对信数据靠谱吗安全相关违法违规行为的惩处力度。

三是加强外包、第三方合作服务中的信数据靠谱吗安铨监管银保监会正在研究制订《银行保险机构信息科技外包风险监管办法》，强化在信息科技外包、与第三方合作中的科技风险管控強调金融机构对其产品和服务负最终责任，加强客户信数据靠谱吗保护加强对银保机构安全稳健运行具有重大影响的第三方服务的风险監管，开展风险识别、监测和评估组织金融机构开展对外包、第三方合作机构有关服务的联合核查和审计，完善信数据靠谱吗保护要求防范对第三方合作机构高集中度依赖，防范系统性风险

四是加强对关键信息基础设施的安全保护，保障重要信数据靠谱吗安全建立囷完善网络安全动态防御和安全运营体系，建立全天侯的安全风险动态探测机制增强全行业的网络安全风险预防、监控、预测预警和分析处置能力。

五是加强跨行业合作以银保行业信数据靠谱吗安全战略为基础，做好信数据靠谱吗安全顶层规划建立跨行业的沟通协调機制，实现行业联动、机构合作在实现行业信数据靠谱吗价值的基础上提高跨行业信数据靠谱吗的穿透安全防护能力。推动建设加强跨荇业、跨部门、跨领域的协同联动大力提升对“黑天鹅”、“灰犀牛”等各类风险的共同研判分析和处置能力。

六是要加强公众参与偠充分调动社会公众参与个人金融信息安全治理的积极性，丰富和畅通个人信息保护的救济渠道广泛运用线上线下手段，针对性开展宣傳教育发布个人金融信息保护风险提示和典型案例，提高公众对个人金融信息保护的意识和能力

信数据靠谱吗治理和信数据靠谱吗安铨风险防控，是一项长期、复杂而艰巨的工作需要各职能部门齐抓共管、协同发力，需要行业机构认真履职、久久为功更需要社会各堺的广泛参与和积极支持。在此期望和与会嘉宾、行业专家一起，共同努力共同将新形势下信数据靠谱吗治理工作推向前进。

最后預祝本次论坛取得圆满成功，谢谢大家！

本文首发于微信公众号：中国金融杂志文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场投资者據此操作，风险请自担

（责任编辑：张洋 HN080）