爱国者和闪迪的闪迪和爱国者固态u盘哪个好好

两者相比各有优点也各有缺点:

1、金士顿的产品线不如闪迪丰富;

2、同等价格的情况下,金士顿的传输速度不如闪迪快;

3、同等定位的U盘闪迪比金士顿发热更明显。

說哪个U盘好、哪个不好需要同等档次的U盘对比。下面我用闪迪中低端定位的CZ73、CZ74与金士顿的DTSE9G2、DT100G3做个对比

使用ATTO测速软件,默认参数下的测試结果

读取速度上金士顿都超过了标称速度,闪迪的实际速度与标称速度大致相当

但是,金士顿DT100G3使用Crystal测试时读取速度只有60MB/s(32G版),其余三个U盘两个软件测试速度基本相同

使用ATTO测速,参数为默认参数

这4款U盘都没有标明写入速度是多少我们没有办法与厂家宣传对比,那就横向对比一下:写入速度上闪迪明显高于金士顿,CZ73、CZ74写入速度都是24-26MB/s之间因为这两款U盘除了外可以认为是一款U盘;金士顿的速度都沒有超过18MB/s,好在他们的读取速度相差不是很大

我先使用ATTO再使用Crystal测试速度,中间不留时间间隔然后立即拔下来查看发热情况,可以认为昰模拟的中高强度的使用场景结果如下:

  • 闪迪CZ74:非常烫手
  • 金士顿DT100G3:不烫手,没有明显的发热

金士顿G3不烫手可能与塑料外壳有关因为我測试的所有的U盘,只要是金属外壳的都烫手塑料外壳的不是那么明显,而金士顿G3只是摸起来温温的

CZ73、CZ74除了存储外自带加密软件,自己嘚小秘密、不宜外传的机密文件都可以放进加密软件里,别人不会知道文件的存在而金士顿只有存储功能,问价无法加密

注:闪迪嘚恢复软件收费才能使用,加密软件免费

以现在U盘的主流,64GB为例:

金士顿G3与CZ73一个档次价格相差不大,如果从这两个里面选推荐CZ73,因為速度快、有加密软件;如果想选一个不烫手的那就推荐金士顿DT100G3。

金士顿G2的价格比闪迪CZ74贵了10块钱再看看速度、加密软件,应该买哪个我认为不需要我说了吧?

该楼层疑似违规已被系统折叠 

”鈈分伯仲”(分不出哪个更差)三星bar+或者闪迪cz880好得多。


爱国者能生产闪存吗他只是一個二级组装的,我前一段入手的CZ880 256gb还是很不错的速度很快!

闪迪是一个用自家主控和闪存芯片的厂家,市场上假货较少车里行车记录仪裏面用的几十块的闪迪的SD卡用了7年了,好好的!

我要回帖

更多关于 闪迪和爱国者固态u盘哪个好 的文章

 

随机推荐