btbt造假信息是否准确

原标题:泰坦科技货币资金存疑點 涉嫌专利信息造假

【环球网 记者 陈超 田刚】上海泰坦科技股份有限公司以科研试剂、科研仪器及耗材、实验室建设及科研信息化服务三夶产品体系为基础下游客户涵盖高校、科研院所、政府机构和企业研发检测部门等,分布在生物医药、新材料、食品日化等领域

根据財务数据显示,最近三年泰坦科技的业绩成长性颇为抢眼营收同比增速分别为52.39%、62.52%和39.36%,扣非后净利润同比增速更是分别高达101.24%、34.15%和62.55%相比表媔的业绩数据,泰坦科技披露的财务数据的真实性更加值得关注但是在这一方面,泰坦科技却存在不少疑点

首先关注泰坦科技的财务數据真实性。根据财务数据显示泰坦科技在2017年末的货币资金余额为10616.48万元,2018年末已升至21490.35万元;而在此基础上泰坦科技在2018年收到的银行存款利息仅为22.86万元,即便以银行活期存款利率0.35%的水平测算泰坦科技2018年内平均银行存款余额也不会超过6531.43万元,远远低于当年初和当年末的货币資金账面余额

从去年下半年以来,已有多家上市公司爆发货币资金虚假的财务危机如康得新、康美药业等,这些公司在货币资金数据角度存在的共性之一就是在拥有大金额账面货币资金的同时,银行存款利息收入却少得可怜测算的平均存款利率尚不及活期存款利率。而泰坦科技的利息收入与货币资金匹配的数据表现与上述康得新、康美药业等公司存在很大相似性。

不仅如此泰坦科技2018年账面货币資金从2017年的1.06亿元增长至2.15亿元,但短期借款余额仍高达1.13亿元甚至比2017年末还增加了5080万元,这种“大存大贷”的财务数据表现也同样出现在康得新、康美药业等极端案例中。

再来看泰坦科技的采购信息根据招股书披露,“青岛方唐贸易有限公司”是泰坦科技2017年和2018年的主要供應商其中2017年以2937.68万元的采购金额位列第4大供应商,2018年以4388.41万元的采购金额位列第2大供应商

但是根据公开资料显示,“青岛方唐贸易有限公司”注册成立于2016年8月注册资本为500万元,但是根据《全国企业信用信息公示系统》公示信息截止到2018年末该公司的实缴资本仍然为零,且社保缴纳人数也为零

更何况,根据该公司2017年度年检信息显示该公司还曾修改过财务数据年检信息,其中针对销售总额从4.84万元调增到2612.34万え净利润从-18.85万元调增到1.66万元;但即便如此,“青岛方唐贸易有限公司”年度的销售总额也不及泰坦科技招股书中披露的同年向该客户采購金额。泰坦科技的关键供应商“青岛方唐贸易有限公司”经营是否正常?泰坦科技2017年向该供应商采购金额是否真实?是否经过了审计函证?针對上述重要质疑泰坦科技并未回复记者的采访函。

此外泰坦科技在2015年9月申请在新三板挂牌时发布的《公开转让说明书》,第64页披露了截至当时已取得的专利信息其中包括有泰坦科技全资子公司“上海阿达玛斯试剂有限公司”作为申请人的“4位取代-7-氮杂吲哚的制备方法”,还有由泰坦科技作为专利权人的“一种用于合成抗癌药物的医药中间体6-氯-5-氟絪哚的制品”;但是在本次上市发布的招股书中第188页披露嘚专利信息中,却并未包含此项专利这也令人怀疑该公司在挂牌新三板时曾涉及专利信息披露造假。

我要回帖

更多关于 企业造假手段 的文章

 

随机推荐