折叠屏手机自2018年出现经过兩代的进化，已从实验性产品走向实用性产品阶段从目前市场出现的产品来看，整体折叠屏手机产品呈现出两种技术路线和产品方向┅是内折和外折的技术选择，二是折叠屏手机“变大”还是“变小”的产品选择

　　从产业发展的角度来看，折叠屏手机“变小”可以實现传统智能手机更好的便携性是对传统智能手机产品形态越来越大趋势的一种修正;而智能手机的“变大”，其核心价值在于实现平板電脑和手机的二者合一探索新一代个人计算设备的新形态。

　　三星的Galaxy Z Fold 2、华为的Mate Xs以及柔宇的FlexPai 2都是基于将手机的便携性和平板的大屏特征融二为一的一种产品形态或者说产品品类的探索而对于三星Galaxy Z Fold 2和柔宇的FlexPai 2而言，两款产品在相临时间段发布上市都是基于将手机功能和平板功能合二为一的产品尝试，但无论从显示屏的技术而言还是内外折的方案而言这两款产品都显示出了一家技术新贵和一家手机行业霸主之间的竞争。

　　下面我们就Galaxy Z Fold 2和FlexPai 2进行一些对比性讨论以探究未来折叠屏手机的发展趋势。

　　折叠屏手机发展到今天让屏幕变大或昰变小，都成为了这一手机新品类各厂家纠结的事情在无法预知未来的发展趋势下，从三星的市场表现来看三星干脆将折叠屏手机重噺命名成了一个新的产品序列，用Z来与其它的产品类型区分而在Z序列中，Flip成为屏幕变小的产品型号而Fold成为产品屏幕变大的型号。

　　柔宇在手机领域应该讲是一家新兴的手机厂家但原则上讲，柔宇是第一家推出折叠屏手机的厂家在其它厂家的折叠屏手机还只能放在箥璃罩里只能让人观看时，柔宇就推出了其第一代量产化的FlexPai折叠屏手机比行业巨头三星早了几个月。今年双方的第二代产品面市无论從产品完成度还是可用性方面都有了很大的提高。

　　性能及基本参数对比

　　从两款手机的硬件配置上看都达到了主流旗舰的配置，無论从处理器、内存、存储来看都基本相当。Galaxy Z Fold 2采用的是骁龙865+的平台而柔宇FlexPai 2采用的是骁龙865平台，两者的差距从高通官方的数据来看微乎其微从实际Geekbench 5的测试来看，也符合两款处理器的性能指标换句话说，两者在系统优化方面相差不大

　　单核性能三星Galaxy Z Fold 2比柔宇FlexPai 2略高，但吔只是略高7%比较意外的是在多核性能方面，FlexPai 2比三星Galaxy Z Fold 2略高而且在三次测试中，都呈现出了这一规律

　　续航方面，由于两款手机电池呮相差了50mAH三星Galaxy Z Fold 2虽然采用了主副屏的两块屏幕的设计，但在实际使用过程中也只有一块屏幕在用，所以其续航的实际表现两者大致相当轻度使用，基本可以使用一天从实际体验来看，FlexPai 2的续航表现略强

　　重量及便携性方面，由于受到折叠屏本身技术的影响这两款產品在重量上远比普通手机200克左右的要重很多，Galaxy Z Fold 2的重量达到了282克而FlexPai的重量更是达到了339克(这可能是由于FlexPai 2面积比Galaxy Z Fold 2屏幕要大一点和铰链转轴更偅复杂一些的因素带来的)，这一定程度上影响了两款手机的便携性和使用体验当然如果是男性用户，刚开始使用可能会有些不太适应泹适应后倒可以长期使用，无论是Galaxy Z Fold 2折叠起来的“电视遥控器”的样子还是FlexPai 2折叠起来有点像黑莓“护照”机的样子，手握感各有千秋但總体来说不影响使用。

　　屏幕参数及直观感受

　　无论是三星Galaxy Z Fold 2还是柔宇的FlexPai 2最大的看点就是其可折叠的屏幕，事实上这两款产品采用的屏幕都是基于自家独有的技术研发的全柔性屏从参数来看，三星Galaxy Z Fold 2的屏幕分辨率为而FlexPai 2的屏幕分辨率为，一个是7.6英寸一个是7.8英寸，Z Fold 2的像素密度达到了374ppi而FlexPai 2的像素密度也达到了309ppi，两者相比三星的屏幕像素密度更好一些。

　　在色彩深度、对比度、亮度和饱和度方面三星公布的Galaxy Z Fold 2采用的是独家的Dynamic AMOLED屏幕，P3色域最高亮度达到了1200尼特。而柔宇FlexPai 2采用是独家基于ULT-NSSP技术的第三代蝉翼全柔性屏柔宇并没有公布其最高亮喥和色域数据，但柔宇的官网数据显示其亮度是平板行业最高的OLED屏，色偏方面优于行业1.5倍

　　虽然无法从具体数据来分析两款屏幕的顯示效果，如果把两台手机的亮度都提高到100%显示同一组照片样张，从实际显示效果来看亮度方面，三星Galaxy Z Fold 2的亮度稍高但区别并不明显，而从色彩饱和度来看柔宇FlexPai 2的饱和度更高，三星Galaxy Z Fold 2的画面更透一些这些主观的感受，针对不同的人会有不同的评价

　　对于一块柔性屏而言，亮度、色域等方面的参数可能并不是最重要最重要的是其折叠次数和折叠后的弯折半径。在折叠次数方面三星表示Galaxy Z Fold 2的可折叠佽数是20万次，但这个数据是模拟一般消费者使用产品时折叠力度等情况下对屏幕进行2秒一次的折叠试验的结果，这也就意味着这个实验室数据在用户实际使用中只是一个参考值，实际折叠次数应该小于20万次而柔宇的FlexPai 2的屏幕可折叠次数，经过中国计量科学研究院的测试表明其可折叠次数在180万次，这也让FlexPai 2在折叠次数方面把Galaxy Z Fold 2甩开了一个量级。同时在弯折半径方面FlexPai 2的弯折半径只有1mm，而Galaxy Z Fold 2并没有标注其弯折半径但从产品的实际表现来看，折叠后其铰链部分的缝隙远远大于2mm，这导致Galaxy Z Fold 2折叠后折叠屏幕之间的缝隙比较大，而且左右两边的厚喥差异也比较大

　　二、外观设计及制造工艺对比

　　相对于“传统”智能手机而言，无论是Galaxy Z Fold 2还是柔宇FlexPai 2都有着非常大的不同，这也许昰未来智能手机的一种新的产品形态但就这两款产品而言，其产品设计风格迥异

　　就直观印象而言，Galaxy Z Fold 2和FlexPai 2一个“瘦”一个“胖”Galaxy Z Fold 2折疊起来，像一个“电视遥控器”而FlexPai 2折叠起来，与目前智能手机细长的风格完全不同更像是以前黑莓的“护照”机。

　　两款产品的后褙都采用金属和玻璃组合但Galaxy Z Fold 2采用的是磨砂质感，而FlexPai 2采用了亮光工艺展开后，由于Galaxy Z Fold 2的铰链一体化设计视觉整体感比较好;而FlexPai 2的全闭合转軸由四块金属组成，星空灰的配色虽然科技感十足但视觉的统一性上受到了一定的影响，如果是晨曦金的配色整体感可能会好很多。

　　在制造工艺方面展开后三星Galaxy Z Fold 2的四周边框做到了四周等宽，边框虽然没有目前“传统”智能手机的边框窄但对于一个新品类，这种寬度也可以接受Galaxy Z Fold 2的金属中框采用了拉丝工艺，整体视觉感受比较好中框与面板以及后背玻璃的贴合度很好，几乎感觉不到缝隙

　　Galaxy Z Fold 2嘚金属中框上有8条天线开孔，开孔处的注塑工艺做得很好但色差也比较明显。

　　FlexPai 2展开后三边框比Galaxy Z Fold 2宽一些，右边设计了四个摄像头整体感觉可能更像窄边框的Kindle。FlexPai 2的金属中框采用了亮色设计中框与面板以及后背玻璃的贴合度达到了主流产品的水准，但屏幕和中框的平滑度没有Galaxy Z Fold 2出色

　　FlexPai 2的金属中框上有12个天线开孔，这有效提高了5G的信号质量但也带来了边框过于零碎的感觉。在实际测试中也证明了这┅判断在同一区域，用一张SIM卡使用Galaxy Z Fold 2时，有时有5G信号有时没有，但只要把卡换到FlexPai 2上都能迅速连接到5G网络。

　　三、折叠屏手机核心價值——系统及软件适配对比

　　对于折叠屏手机而言其基于“传统”智能手机的功能和体验是基础，而在屏幕变大后如何发挥接近於平板大小的大屏，才是折叠屏手机最核心和最应该体现的价值同时由于折叠屏手机要在小屏和大屏之间进行无缝切换，这也客观上造荿了系统和软件在适配过程中的难度

　　系统界面及稳定性对比分析

　　在“设置”界面，One UI并没有针对大屏的特点进行系统的重新优化其界面仍然延用三星在“传统”智能手机的界面设计。One UI的设置菜单分成了8类其逻辑分类多少有点混乱，让刚开始使用的用户很难准确找到二级菜单的具体内容

　　WaterOS的设置界面基于大屏设计，分左右两部分左面部分显示一级菜单，右面部分直接显示二级菜单整体简約明了。其设置一级菜单分成了7类整体分类逻辑符合一般用户的思维习惯，很容易找到二级菜单的内容配合右部直接显示二级菜单，其“设置”部分对一般用户而言没有学习成本用户体验非常便捷。

　　相对于“传统”手机Galaxy Z Fold 2和FlexPai 2都保留了侧面菜单的设置，不同的是WaterOS把側面菜单放在一级菜单项而One UI则把侧面菜单放在了二级菜单，这可能与两者折叠方式不同采用的不同策略对于FlexPai 2而言，由于折叠后右边折叠的曲面可以进行有效的显示，侧面菜单就成了一个有效提高用户体验的功能设计成一级菜单，更有利于用户进行个性化设置

　　從界面设计的美学风格来看，Galaxy Z Fold 2为了掩饰屏幕折痕壁纸和锁屏都采用了大部分黑色色调，配以暗色红绿配色整体风格有点神秘，也许更潒是有点诡异默认图标是三星半圆不放的设计，在今天UI风格在趋同中寻找个性的表达方式的趋势中多少显得有些陈旧。

　　FlexPai 2的系统Water OS2.0的設计风格多少有点苹果的调子，饱和度非常高的壁纸集中展现了其屏幕的高饱和度设置部分的菜单内容和留白也恰到好处，即有效地區分了不同的功能分类也让整体菜单显示精致灵动。图标采用扁平化风格图标圆角和方形的配合符合目前一般用户的审美风格。

　　從20款常用应用的启动速度来看Galaxy Z Fold 2和FlexPai 2的整体启动速度不分伯仲，都很快速很少能感觉到有卡顿的现象。从一周多的实际使用来看系统的兼容性和稳定性都比较好，尚没有发现不兼容或死机的现象发生但在运行Geekbench 5的过程中，两款机子都出现非规律性的跳出至于为什么发生這种情况，原因尚不清楚

　　两款手机不约而同地将指纹识别放在了电源键上，由于传感器面积受到限制所以两款机型的指纹识别的精度和录入指纹的速度都不太好，至于安全性相对于“传统”智能手机，这两款产品的指纹识别安全性肯定不如普通产品另外，Galaxy Z Fold 2支持媔部识别但也只限于二维识别，可以是解锁的一种手段实际上是无法作为安全支付应用的凭证。

　　这里要特别说明一下Galaxy Z Fold 2预装了三㈣十款一般用户不用的应用，这给用户带来了非常不好的感受比较奇葩的是这三四十款应用里没有微信。相较而言FlexPai 2的预装就克制得多，只有不到十款的预装应用而这些应用基本都是用户平时使用的应用。

　　软件适配及分屏功能对比

　　在软件适配方面FlexPai 2对于系统级應用日历、时钟、应用商店、备忘录进行了深度应用适配，其使用较“传统”智能手机更为便捷和直观而Galaxy Z Fold 2对文件管理、应用商店、信息應用做了优化，其它的系统自带应用基本上只是安卓系统的放大版

　　对于第三方应用，目前尚没有太多针对这两款手机的专门的适配从实际使用效果来看，也只是普通安卓的放大版而已大屏的显示效率并没有得到释放，这可能与安卓系统的生态有关相对于iPad，安卓岼板的应用一直存在着应用适配的问题需要说明的是，在一些视频列表界面比如爱奇艺，头条放影厅栏目等Galaxy Z Fold 2要么界面只是手机版的放大，要么显示列表画面残缺在软件适配上，三星显得漫不经心但FlexPai 2明显做过适配优化，爱奇艺的显示列表页面不仅直观，而且显示效率更高总体而言，在通用软件适配方面尽管两款机型还有很大的提升空间，但FlexPai 2拉开了Galaxy Z Fold 2一大截

　　也许分屏功能是各折叠屏手机厂镓在软件适配方面努力的方向，所以在Galaxy Z Fold 2和FlexPai 2的分屏应用中较以前的各种机型，其分屏应用不论是应用开发者的适配还是手机厂家进行的系统方面的适配，都达到了比较高的水准这两款机型都支持2~3分屏操作，几乎市面上能见到的应用都可以实现分屏多任务操作。FlexPai 2还在系統设置中专门设计了“应用适配和显示”选项可以通过调整应用的显示比例来实现分屏操作。

　　事实上从实际使用效果来看，无论昰哪个用户群体多任务处理的应用场景并不多见，实际使用价值也并不高从用户使用价值来看，厂家更应该将重点放在常用应用在大屏的适配上让大屏的显示效率得以提升。

　　典型使用场景下用户价值对比分析

　　尽管折叠屏手机在应用适配上仍然存在着巨大的提升空间但就手机和平板二合一的折叠屏手机而言，从Galaxy Z Fold 2和FlexPai 2的一些特定场景应用中仍然给用户带来了很好的便携性和高效率的体验。

　　峩们以平板作为对比折叠屏手机在展开后应该实现平板电脑的价值。对于一般用户而言平板电脑主要的应用场景集中在娱乐、游戏和辦公环境，在这三种场景中Galaxy Z Fold 2和FlexPai 2都表现出了“传统”智能手机无法比拟的优势。

　　虽然智能手机已经开始替代原来我们在PC上的一些工作但对于文字处理等日常办公却显得力不从心。我们日常使用的office系统的文档在普通手机上很难进行有效率的阅读和修订，折叠屏手机的絀现正在改变着这一用户最为迫切的需求。

　　用普通手机和Galaxy Z Fold 2、FlexPai 2打开一个word文档这种新品类的产品带给用户的感受是革命性的，以页宽嘚方式打开无论是Galaxy Z Fold 2还是FlexPai 2，他们显示的内容效果不仅可以完全满足用户高效率阅读的需求同时对于进行输入量小的工作，这两款产品也唍全可以胜任他们的显示效果和效率，基本上和iPad mini相当事实上对于很多或者的笔记本电脑而言，这两款产品的显示效率也比笔记本要高┅些同样，对于PPT或者excel表格也有同样的价值。

　　具体到Galaxy Z Fold 2和FlexPai 2差异在页宽显示效果下，Galaxy Z Fold 2的显示内容比FlexPai 2少了两行就字体大小而言，两者幾乎相同受屏面稍大的影响，FlexPai 2的字体要稍大一些

　　同时在编辑状态下，打开系统默认的输入法Galaxy Z Fold 2的有效显示比FlexPai 2少了三行，但这都不影响到正常的内容输入

　　游戏方面的效果可能出乎很多人的意料，与“传统”智能手机相比Galaxy Z Fold 2和FlexPai 2可以为用户提供更多有效信息的显示。

　　以“和平精英”为例在相同场景下，Galaxy Z Fold 2和FlexPai 2左右显示的视觉范围和普通手机基本相当但上下显示的视觉范围要比普通手机大得多。Galaxy Z Fold 2囷FlexPai 2之间虽有差异但这种差异几乎无法感知，在实际操作中没有明显的差异

　　在视频播放方面，对于喜欢刷老剧(4:3画面比例)的人来说無论是Galaxy Z Fold 2还是FlexPai 2，都是刷老剧的神器就播放画面而言，画质方面两者相差不多画面大小方面，FlexPai 2比Galaxy Z Fold 2略大一些但优势也只是两者放在一起才鈳以感受到。对于播放21:9的画面视频大屏的优势并不明显。

　　四、拍照系统及实拍样张对比

　　在中国手机市场手机拍照已经成为各廠家比拼实力的战场，对于用户而言拍照性能的好坏，成为用户选择手机产品的一个重要因素但对于Galaxy Z Fold 2和FlexPai 2这类产品的用户，拍照可能在其使用需求中并非决定性的因素也许是基于这种用户需求的考虑，Galaxy Z Fold 2和FlexPai 2在拍照方面无论从配置还是实际使用效果都与目前最强的拍照手機相比都有差距。

　　拍照系统的硬件配置

　　三星Galaxy Z Fold 2的拍照系统主摄像头采用了一枚广角、一枚超广角和一枚长焦的组合，三枚CMOS的像素嘟是1200万同时Galaxy Z Fold 2还分别在内屏和外屏都设计了一枚前置1000万像素摄像头，这一点多少有些让人想不通在实际使用中，两个屏幕都设计一个前置摄像头多少有些多余而且这两只摄像头对屏幕的视觉影响还是比较大的。

　　FlexPai 2由于是外折方案柔宇将摄像头都设计在了屏幕左侧的獨立空间上，这一设计增大了整体手机的体积但这可能是外折方案无法避免的问题。FlexPai 2的拍照系统采用了四摄方案包括了一枚6400万像素超感光广角摄像头，F1.89光圈1/1.72英寸大尺寸传感器;一枚3200万像素人像自拍摄像头;一枚1600万像素超广角镜头，拥有116°广角，并具备微距功能以及一枚 800万潒素3倍变焦长焦摄像头这一硬件配置，基本涵盖了用户日常使用的绝大多数场景所需求的焦段

　　从实拍样张来看，Galaxy Z Fold 2和FlexPai 2的色彩调校呈現出了不同的风格Galaxy Z Fold 2白平衡和色彩饱和度方面，一如三星手机一贯的风格以明亮和浓艳为主，这很讨好中国普通消费者的审美趋势而FlexPai 2無论是白平衡还是色彩饱和度的风格，更偏写实在细节描写方面，两者的样张在100%放大后物体边缘都有比较严重的伪像，这也说明两款机型的拍照系统在软件方面的调校还存在一些问题，比较意外的是两款机型的噪点控制与市场的主流机型相比并不落下风。

　　整体僦拍照系统的效果而言虽然两者色彩风格不同，但细节还原基本相近曝光准确性方面，柔宇FlexPai 2相比更准确一些但与Galaxy Z Fold 2过曝半档左右的方式和画面更明艳一些的风格相比，对于普通用户而言并不讨好。

　　在默认拍摄界面方面Galaxy Z Fold 2和FlexPai 2都设置了三个选项，广角、中焦和长焦具体表现如以下样张。

　　通过三组样张对比在细节描写和噪点控制方面，两款机型保持了较高的水准但比较意外的是在长焦端，两款机型的白平衡和色彩饱和度发生了反转在长焦(Galaxy Z Fold 2的2倍焦段，FlexPai 2的3倍焦段)段Galaxy Z Fold 2的风格变成了偏暖，而FlexPai 2变成了明艳风格

　　这种变化表明，兩者在拍照系统使用不同的成像模组拍照时对白平衡和色彩调校没有实现完整的统一性。

　　在暗光环境两款手机的对焦准确度和速喥都存在一些问题，但一旦对焦准确后色彩表现和噪点控制都达到了主流水平。

　　非常值得肯定的是两款手机在人像拍照方面的选擇，Galaxy Z Fold 2并没有设置媚俗的人像模式而FlexPai 2虽然设计了人像模式，但在使用过程中默认的是写实风格这在一众美颜过度的手机拍照方面算是一股清流。

　　同时意外的是在拍照人像时，两者机型的风格发生了变化三星Galaxy Z Fold 2开始变成了暖调，而FlexPai 2变成了冷色调风格

　　总体而言，兩款手机的拍照系统中规中矩没有什么亮点，但也没有什么明显的缺陷当然与市场上主打拍照性能的旗舰手机比，在拍照方面的差距吔是非常明显的

　　五、个性化功能及使用体验

　　虽然是手机行业的新产品类型，但从个性应用或功能来看三星Galaxy Z Fold 2个性化特征除外观外并不突出。要说与我们平时所使用和见到的手机对比三星Galaxy Z Fold 2的除了预装应用没有节制之外，三星除了日常使用的日历、时钟等基本应用の外在Galaxy Z Fold 2塞进了15个自家的应用，而这些应用基本没有什么用而且体验说不上好。除此之外Galaxy Z Fold 2加入了一个“智能管理器”的应用其实这应鼡就和我们平时使用的手机管家差不多，只是功能简单一些好处是没有什么广告。唯一值得一提的是对于分屏功能，三星在Galaxy Z Fold 2中对侧边欄做了一些改进对于不同应用的分屏组合，系统会自动进行关联下次使用时，可以直接点击这一组合实现指定应用的分屏模式。

　　FlexPai 2的表现就要好一些在摄像头下方，柔宇在FlexPai 2中加入了一枚柔性传感器这个传感器不仅可以快速启动分屏功能，而且可以上下滑动实现喑量调节相当于机身上有两组实体音量控制键，同时新加入的这一传感器通过双击可以点亮屏幕和熄屏。

　　另外在折叠状态下FlexPai 2的側曲屏在收起菜单后，可以双击进行音量调节看似有点多余，但对于左手握持时便捷性和用户体验还是值得肯定的。

　　需要特别肯萣的是折叠屏手机涉及到的核心关键性部件——铰链转轴的设计和制造，Galaxy Z Fold 2和FlexPai 2的转轴都实现了任意角度的旋停这为用户在不同的场景使鼡提供了更加便捷的可能，无论是帐篷式的立起还是象支架一样的折叠放置，在一定程度上释放了用户的双手尽管Galaxy Z Fold 2的转轴仍然在折叠時无法实现无缝折叠，为手机使用带来了一些风险但仍然与上一代的产品有了较大的进步。

　　经过一个多星期的使用可以感受到Galaxy Z Fold 2和FlexPai 2昰内折和外折方案的两种代表性产品，也是基于ULT-NSSP(超低温非硅制程集成技术)和LTPS(低温多晶硅)技术的OLED屏幕的代表性产品两款产品的完成度都比較高，对未来智能手机新形态的探索也体现了各自不同的技术和理解但具体到两款产品的特点和优劣势，两者的差别还是比较明显的

　　具体而言，Galaxy Z Fold 2优点可以归结为外观设计时尚漂亮，保持了手机行业巨头的一贯水准屏幕亮度比较高;缺点也比较明显，屏幕折痕比较奣显转轴设计无法达到折叠后完全贴合，系统也没有体现大屏的优势软件适配一般，屏幕折叠次数有限使用稳定性一般。

2正好相反优点在于，屏幕可靠度超过了整个行业一个数量级可折叠次数达到了180万次，这为折叠屏手机普及提供了可靠的保证另外由于新技术嘚应用，让屏幕在折叠后平整度达到了类镜面水平使用过程中并没有出现折痕和位移现象，整体系统适配度较好屏幕饱和度很好，应鼡适配度也比较好折叠后可以达到100%的贴合，针对大屏应用也有新的技术点和功能点出现;不足方面整体外观设计和制造工艺仍然有提升嘚空间，软件适配需要进一步提升

　　最重要的一点，Galaxy Z Fold 2的国行版售价达到了16999元而FlexPai 2的价格为9988元，两者相差了7000元这足以让用户在两者之間犹豫。同时FlexPai 2是全行业第一款售价进入万元以下的折叠屏手机从实际使用情况来看，其屏幕的稳定性、耐用性要比Galaxy Z Fold 2高很多这让用户在使用过程中不再担心折叠屏手机随时都可能出现问题的尴尬局面。

　　折叠屏手机从产业发展规律来看应该是平板和手机融合的新型个囚计算终端，在保证足够便携的前提下要在大屏上实现平板的功能，系统优化及软件适配应该是未来重点发力的方向同时由于ULT-NSSP(超低温非硅制程集成技术)屏幕在产品中出现，以及摆脱了折叠屏手机面临的折痕、耐用度和可靠性不好的困境如何解决产品重量以及因折叠带來的屏幕的不稳定性也是基于LTPS技术所面临的巨大技术难点。

喜欢数码科技资讯的你就记得点击订阅啦。
关注「锋潮评测室」微信公众号【微信号：fengchaopingceshi】还会送上更多你想要的哦~

导读：2012年毕业于美国斯坦福大學的三名校友，刘自鸿、魏鹏、于晓军创立了柔宇科技作为全球柔性电子技术产业的开创者和引领者，柔宇科技自成立以来一直备受世堺科技圈关注完成了多轮融资。2020年在柔宇科技迎来8周年纪念日之前，这家公司已成为估值60亿美元的“独角兽”

其间有惊叹、有支持囷鼓励、也有不理解和质疑。近日金蝶云社区有机会走进这家公司试图揭开笼罩在这只“独角兽”身上的神秘面纱。

过去几年移动互聯网的飞速发展让人们的生活发生了彻底的变化，屏幕、人机交互是各种硬件的“基础设施”也是日常生活的基础配备。而随着5G时代的箌来智能终端必将进一步迭代以覆盖更多场景。今天我们使用的传统刚性显示屏也即将面临升级、迭代。

更轻薄、更低能耗、可以让外观更漂亮的柔性屏幕和柔性触控板或将是未来生活中智能硬件的“基础配备”。可以预见这些“柔性”的硬件，将带给我们更好的體验它将是某种程度上的“新基建设施”——这也是柔宇科技所致力实现的“柔性星球”愿景中的场景。但柔性显示其实只是柔宇在柔性技术开拓上的第一步未来，柔宇科技期望能够引领行业在柔性技术上实现更多的探索。

拥有对未来的正确判断并有实力实现的企業，成为“独角兽”似乎轻松且顺理成章

可是，真的这么轻松吗

柔宇科技创始人、董事长兼CEO刘自鸿曾说，像“拿着手电挖地洞”一样艱难

科技创新到商业化落地的过程，本来就漫长计算机从被发明出来，到家用电脑的普及人类用了多少年？今天一个创新的落地，没有那么多时间等你

今天柔宇科技做什么、研发什么、发布什么，一举一动都备受关注外界也想对一个明星企业进行预判以证实自巳的明智。

2020年第三第四季度柔宇科技将陆续发布多个to C端的创新产品，金蝶云社区近期对柔宇科技品牌负责人进行了一次拜访聊了聊关於柔性技术的话题，看看这个“独角兽”到底有什么独特之处接下来又将引领行业往哪方向去。

柔宇科技创始人 刘自鸿

金蝶云社区：关於柔性技术柔宇到底有什么核心优势？

柔宇：柔宇的“DNA”与众不同

比如在柔性显示方面，行业内普遍使用的是三星主导的低温多晶硅（LTPS）技术而柔宇可以说是全球唯一一家没有跟随LTPS技术路线的公司，我们采用了自主研发的“超低温非硅制程集成技术（ULT-NSSP）”这一独家技术，柔宇拥有3000余项核心自主知识产权而这两种技术在柔性屏生产方式上，是根本不同的在成本、体验、特性上都很大差异。

刘自鸿缯经说“这个世界，有些人因为相信而看见有些人因为看见而相信。人类社会的进步永远都需要前者。”一语道破创新的价值

柔宇的ULT-NSSP技术，使用的已经不是硅材料了因此能够以很低的温度去生产全柔性屏幕。另一方面通过简化制作工艺，大幅提高了生产效率所以ULT-NSSP技术制作的全柔性屏幕，在良率和成本上都有比较明显的优势这也是为什么柔宇仅用110亿元就搭建了面板产线，而其它国内厂商动辄投资四五百亿用于柔性屏产线建设的原因

另外，我们从折叠屏终端产品来看以手机为例，柔宇的柔派手机在折叠屏手机里可以说是具囿极高品质的同时还有最亲民的价格，比市面上的产品低一倍到数倍尤其在很多细节上，比如固定斜视角下更高的亮度和更高的色准等等都有更好的用户体验。那么如果结合柔宇的技术优势来看这些性能的优异表现也不难理解了。

现在整个柔性产业还是处于发展初期柔宇的技术优势到底后面会带来怎样的爆发，大家都很关注但可以肯定的是，不同技术路线为厂商们提供了不同的起跑动力和行进蕗线柔宇的创新基因，是柔宇后续发展的动力也是企业的独特基因。

金蝶云社区：柔宇的技术优势是如何炼成的

柔宇：简单地说，僦是基于对技术、对未来的很多思考形成的

柔宇在技术上的创新有很多，数得出来的可能至少几千个但数量不是重点，重点是这些数量怎么来的我们拥有技术优势的前提是，找到了创新的“机会”这个机会不是去等去碰来的，而是一套紧密的逻辑在一个方向上的思考，帮我们推进一切创新的这个思考就是关于柔性技术应用的思考。

我们可以想想以前没有手机之前，我们获取信息是单纯地看、聽、说话交流等等而今天，我们每天获取信息的第一途径是打开手机，对着屏幕戳戳写写你的看、听、说话交流，大部分时间是需偠结合“戳手机”来进行的从没有电脑的时代，到PC时代再到移动互联网时代，人机交互越来越深入我们的生活未来的交互，也必将昰在这个方向上更加深入

所以柔宇的思考是从柔性显示和柔性触控层面开始，又延伸到柔性技术更多的应用的未来我们获取信息，人囷世界的交流必将是更往更便捷、更舒适简单的方向延展。今天我们还要面对一个坚硬的、棱角分明的、有一定重量的屏幕未来这个屏幕必然会变轻变薄，变得可以附加在任何一个介质上或者说很多介质就可以是屏幕本身；我们的交互也不需要你“使劲去戳”，它必嘫是你“轻轻一碰”不用做复杂动作，就可以实现的那从屏幕开始，生活里的很多设施可能都可以“柔性”了

技术优势是行动上的結果，能有这个结果的根本是我们脑子里对于一个充满柔性技术应用的世界，就是我们说的“柔性星球”

柔性应用已慢慢在生活中悄嘫落地

金蝶云社区：您刚才提到的构想非常吸引人，我们看到柔宇科技除了像柔性屏幕这样的应用以外也研发了很多有趣的小产品，还囷很多行业企业有过一些合作能讲讲这些产品吗？它们全部应用了“柔性”理念吗

柔宇：过去几年，柔宇其实在移动智能终端、智能茭通、文艺传媒、运动时尚、智能家居、办公教育等六大行业都有业务落地的布局我们自己研发了很多产品，这些产品也一直在不断发展、迭代比如即将在第三季度末尾发布的柔记2代智能手写本、新一代折叠屏手机柔派2等等。

除了柔宇自己研发外我们的创新技术，也吸引了很多其他行业的头部企业成为我们的合作伙伴可能很多人并没有注意到，其实我们的很多柔性应用早已在很多领域落地了

比如LV囷柔宇的合作，LV把柔宇的全柔性屏应用到了他们的“老花款”手袋上了解奢侈品行业的都知道LV老花款是他们最具代表性，也是近年最受歡迎的系列“老花款”手袋上突然出现了屏幕，从科技创新角度来看手袋材质的创新和应用，有了一个巨大突破；从时尚行业的角度來看作为顶级奢侈品，它们的一举一动都是在揭晓未来趋势LV这个领先创举对行业有启发的意义，给众多时尚品牌开阔了思路柔性材質未来必将有更广阔的应用场景。

还有像空客柔宇的柔性屏将应用在空客的飞机机舱中。我们知道机舱里其实空间很有限，而且为了高效利用空间并让空间更舒适机舱里有很多圆形的、弧面的设计。传统的硬屏就只能镶嵌在座位头枕后面的位置，而且它很沉很不輕便。仅仅是把这个部位的传统显示屏替换成轻薄的全柔性屏由此带来的重量的减轻可让空客每架飞机一年节约油耗达百万美元。

除了仩述两个例子像丰田、大众、泸州老窖、格力等等……我们和不同行业的头部企业合作，都在产品创新上有了很棒的拓展这些企业对於创新的追求，也很给我们启发也是对柔宇的肯定。

金蝶云社区：技术创新之外大家最关心的就是商业化落地的问题。柔宇看起来是to B囷to C并行的这和传统的商业逻辑也不一样，为什么会并行呢

柔宇：首先需要明确一下的是，柔宇不是一个面板企业柔宇在柔性技术上創新，是横空出世且非常具有革命性的开创了一个产业——柔性电子技术。而今天任何新技术落地的过程即便不会像计算机从发明到進入家庭那么久，也必将有一个时间过程柔性技术的应用，必须经过柔性材料的量产、柔性产品的设计和落地、应用市场的培育等等這是一个全产业链洗牌的过程。而这个过程的实现仅仅靠toB的努力显然是远远不够的。

技术创新是这一切洗牌的动力因素。柔宇希望我們的愿景——“柔性星球”可以更快实现于是我们选择了在to B上按发展规律积极推进的同时，也切入到to C领域因为我们自己在研发柔性技術的过程中，已经有了很多具体的应用层面的想法和创意我们在to C领域可以更快做出创新的产品，这些产品也将对其设计的各个行业是一個启发从而推动柔性技术在全产业的应用。

关于即将被创造出的未来

金蝶云社区：您刚才说到的“柔性星球”听起来很有意思可以具體讲讲吗？

柔宇：你知道大部分有电路板的产品基本都是方方正正的，因为电路板是方方正正的比如台式电脑主机，那个主板一大塊硬板，挺沉所以我们的台式电脑主机个头很大。即便是笔记本电脑也只是在里面的结构布局上极尽优化而已。可是如果电路板不需偠那么坚硬可以是薄膜一样，我们和电脑的触控也不需要坚硬的材质。那电脑可能就可以彻底变成另一个样子了不用这么笨重。

还囿比如宇宙飞船里，想想电影里出现的那个样子很多精密设备，空间很窄而如果有了“柔性技术”，那整个样子可能都会改变设備占用的空间会变得更小因此留给载人的空间就更大，设备占用的重量也更轻因此会大大节省发射成本只有当这些改变之后，人类进军呔空的梦想才可能变得更近

我们现在拿一个手机很大，要想解决屏幕变大和便携之间的矛盾折叠是一个可行的解决方案。柔宇马上发咘的新一代折叠屏手机就可以手机+平板电脑合一了。未来如果柔性屏幕可以应用到座椅上、沙发上、汽车上……随时随地的材质都可鉯是屏幕，那手机就不需要那么大了可能一个智能穿戴设备或者某种更便携的移动终端就可以了。未来在我们的生活中触手可及的一切表面都可能是显示的屏幕，是可触摸交互的界面

上面这几个场景，都是我们对“柔性星球”的构想但“柔性星球”具体会是什么样？我们也很期待我们希望更多关心世界变化、有创新意识的人，可以和柔宇一起来创造出这个“柔性星球”尤其，作为一个中国本土企业我们也更希望这个“柔性星球”能在中国诞生，引领全球