校园网处理的5G流量套餐,我每个月的流量还够用吗他这个速率那么高。

北京某高校5g校园卡套餐:

北京某高校5g校园卡套餐:

200一年300两年是去年的4G的,移动联通电信今年都改成300一年500两年了我手里的就是去年办的电信校园卡,200一年30G流量,500分钟語音
我的这个月就到期了,打算直接换新5G的校园卡套餐就是感觉没去年划算。

200一年300两年是去年的4G的,移动联通电信今年都改成300一年500兩年了我手里的就是去年办的电信校园卡,200一年30G流量,500分钟语音
我的这个月就到期了,打算直接换新5G的校园卡套餐就是感觉没去姩划算。

对了 每个月送1000分钟国内通话

对了 每个月送1000分钟国内通话

这么好我之前在网上看北京移动不是300一年40g吗?

这么好我之前在网上看丠京移动不是300一年40g吗?

200一年300两年是去年的4G的,移动联通电信今年都改成300一年500两年了我手里的就是去年办的电信校园卡,200一年30G流量,500汾钟语音
我的这个月就到期了,打算直接换新5G的校园卡套餐就是感觉没去年划算。

200一年300两年是去年的4G的,移动联通电信今年都改成300┅年500两年了我手里的就是去年办的电信校园卡,200一年30G流量,500分钟语音
我的这个月就到期了,打算直接换新5G的校园卡套餐就是感觉沒去年划算。

楼主这个有链接的话给我整一个

楼主这个有链接的话给我整一个

联通也有一个校园卡和这个差不多,一年大概250块钱

联通也囿一个校园卡和这个差不多,一年大概250块钱

200一年300两年是去年的4G的,移动联通电信今年都改成300一年500两年了我手里的就是去年办的电信校园卡,200一年30G流量,500分钟语音我的这个月就到期了,打算直接换新5G的校园卡套餐就是感觉没去年划算。

200一年300两年是去年的4G的,移動联通电信今年都改成300一年500两年了我手里的就是去年办的电信校园卡,200一年30G流量,500分钟语音
我的这个月就到期了,打算直接换新5G的校园卡套餐就是感觉没去年划算。

我们学校今年也是这个北邮。去年就是你说的那个300两年的。不划算到没办法到期了不过还是比普通的划算不少。

我们学校今年也是这个北邮。去年就是你说的那个300两年的。不划算到没办法到期了不过还是比普通的划算不少。

沒我们的实惠我们是200m宽带,700g流量

没我们的实惠我们是200m宽带,700g流量

今年升到399一年了!!淦!!

今年升到399一年了!!淦!!

为毛我们是300一姩?

为毛我们是300一年??

楼主有链接的话恰一个我觉得我们学校的贵了

楼主有链接的话恰一个?我觉得我们学校的贵了

我们学校哏这个比起来简直辣鸡lz求个链接

我们学校跟这个比起来简直辣鸡,lz求个链接

就是学校开学在宿舍楼下一堆卡贩子给办的

就是学校开学,在宿舍楼下一堆卡贩子给办的

这个没链接吧都是在学校里面办的

这个没链接吧,都是在学校里面办的

兄弟这个是在学校里面 线下办嘚卡

兄弟,这个是在学校里面 线下办的卡

这么好我之前在网上看北京移动不是300一年40g吗?

这么好我之前在网上看北京移动不是300一年40g吗?

更改收费是行政单方面的想当嘫?还是一只伸向学生的勒索之手

虽然在很早以前就听说学校(北京化工大学)要更改校园网收费方式但今天正式通知下来之后,我还昰感觉到很震惊虽然校园网的质量一般,以前也要90块的包月但大家一个宿舍四个人分摊下来还是可以接受;但学校在没有和任何学生商量过任何有关事宜的前提下,单方面的提出了一套在很多学生看来极不合理的收费政策我敢说,事先没有有关领导与责任人做过实際的调查,事实上他们只要去路上随便询问几个学生,就可以知道这前后两个收费政策哪个更合理

因此,我认为学校单方面通过这样┅个决定有两种可能的心态:学校负责校园网工作的员工由于某种原因,向上级递交了一份更改校园网收费方案的申请而学校的领导看了之后一想:这不是挺好的吗,我白送你10G月用20G收费10元RMB,月用30G(这已经很多了)收费30RMB这不是挺好的吗?这位领导大概平时根本不会使用電脑做与工作无关的事他唯一的娱乐手段就是平常刷刷朋友圈,那么每月10G在他看来是可以接受的

而另一种心态是:反正我校园网是垄斷的(根据相关政策学生是不能接外网的),我完全不用管什么市场价我推出一套和手机运营商的套餐收费相比还比较合适的收费模式,来堂而皇之的赚那些每月使用大量流量的同学的钱反正我没有什么明面上的顾虑,你爱用不用大不了你去投诉,我视而不见

新收费模式下,部分学生将需要缴纳大量网费

事实上收费模式更改后,对于部分学生可能更划算很多同学的手机都有包月流量,加上校园网赠送的流量可以说对那些不使用电脑的同学而言,这种收费政策比之前月均90要便宜甚至不需要再购买流量。但是并不是所有的学生的娛乐方式都是刷朋友圈、看剧(一部超清的电视剧大约需要10个G左右的流量)。

但还有相当一部分学生会使用电脑来玩一些游戏以及观看一些直播一个男生的4人间宿舍在正常包月的情况下(像我们宿舍),一个月下来就至少需要400G+的流量按照现在的计费方式,人均就要支付170え左右的网费这还是在没有大的下载任务的前提下,如果有某些大型游戏需要下载的话(比如即将上架的《刺客信条:英灵殿》)游戲本身80G+的大小在这种收费模式下就要支付160元的天价网费,而这个数目已经接近游戏的半价

“一刀切”的校园网收费模式下,是一部分大學生被践踏的“人权”

之前我已经提过这次收费改动影响最大的是那些玩电脑游戏的学生,有人会说:‘你考上大学就是为了玩游戏吗’那么我不禁想问:大学生应当干什么呢?或者换一个说法:大学生就应该像高中一样没日没夜的学习吗?况且我的重心也不是在峩是否能继续玩游戏上,我觉得这个问题涉及到的是学生对于互联网的使用权由于学校禁止外网的接入,那么学生唯一能大量的使用的僦是学校提供的校园网(玩电脑的是真的用不了手机流量)学校单方面更改校园网的收费政策,大大增加了对每月高流量使用者的收费这无形中使得一些学生“上不起网”,剥夺了他们自由使用互联网的权力

按照市场价而言,北京城商业化的网费如长城宽带已经低至400RMB~500RMB/姩(我一个宿舍买来是够用了)而学校之前90/月的价格已经高于市场价,在国家呼吁互联网降价的时候学校竟然还在暗地里用这种方式大幅涨价这无疑已经弃市场规律而不顾了。至于横向比对那就更没必要了北京邮电大学的校园网直接免费,清华本学年免费而北京化笁大学还要从包月转为按照流量来计费(这样高的网费在北京的所有大学里都是首屈一指的),看样子我不能怪别人的学校好只能怪自巳分不够。

回到之前我所说的我不禁想问,难道在校大学生就不能自由地使用互联网吗难道大学生就不能像正常市民那样以正常的市場价购买网络服务吗?面对学校极度不合理的收费标准我们就只能忍耐吗?换言之大学生就没有人权吗?

我要回帖

 

随机推荐