《南方有乔木》开播在即，片方陆续发布了演员们的幕后花絮，一场时樾对决常剑雄的镜头让不少迷妹心花怒放。扮演者陈伟霆和李现在最后battle时一言不合脱上衣，两位的好身材一览无余。在剧中，常剑雄和男主之间的关系匪浅，不过大家好奇小说情节中常剑雄最后坐牢了。那么南方有乔木常剑雄坐牢是怎么回事?接下来，小编为大家带来相关介绍。

《南方有乔木》常剑雄坐牢的原因介绍

电视剧《南方有乔木》即将播出，两大帅哥主演陈伟霆和李现直接拔高了该剧的颜值!

在剧中常剑雄是由李现饰演，是南乔的男闺蜜哥们，南乔一直无视他的存在。但常剑雄看到她经历未婚夫周然出轨的事情之后，开始越发在意和试图保护她。直到最大情敌时樾的出现，三人关系陷入了一场纠葛。常剑雄在剧中人设有些腹黑，为了自己的所爱可以抛弃所有，在揭开时樾真实身份是自己战友时俊青之后，开始变得慌张和茫然。

因为在他看来，时俊青是个江西农村娃，是个连着椰子壳都不知如何打开的人。从一开始就是敌对关系，到后来两人都卷入了一场藏毒杀人案件，他才渐渐清楚这个人的为人。根据小说庭审篇章中，常剑雄和时樾都出现在庭审现场，当公诉人拿出了那柄用塑料袋装着的手枪时，南乔有些紧张因证词中，说明了这支枪最初是在常剑雄手里，随后才被时樾拾起，误杀了中泰哥，救了常剑雄。

但是时樾却把所有罪名都担在自己身上，常剑雄顿然醒悟眼前这个人。他这么做无疑是为了保全自己，最终他被判三年的有期徒刑。

• 合理啊，才不被我用，必毁之。而且在最后的时候整个团伙都覆灭了，自己也很难有东山再起的机会，也没有用王的资本了，所以王必死，也是合情合理的。

• 黎叔和王薄打赌其实输了，冷面警察在“作茧自缚”想不起来时也受了黎叔的提醒，所以黎叔是该片中最聪明的角色，有他杀死王薄应该是合理的；而王为什么要死呢？情节是受了王俪和她肚子里的孩子的影响，良心发现，为孩子积德，从而性格发生了一百八十度的打转弯，如此大的变化对于一个人而言是难以在短时间内从心理上发生转变的。因为这和他的生活习惯和方式相背离，他必定会发生错误，到后来，在天花板上遇到预示有严重后果的黎叔，这时他遇到的其实是一只有极强求生欲的聪明的狐狸，所以就出现了这样的后果，合情合理。

•  合理，因为刘德华存心跟黎叔过不去，黎叔说：“我的忍耐是有限度的！！！！
  

• 贼不走空！！！如果他不拿，被传出去它就别在江湖上混了，何况前面他（葛优）已经说了，王薄惹怒了他，那六万她一定要拿！

• 如果他不杀王薄他肯定是逃不走的
  但是有一点我不明白,既然小叶已经把他叫给了警察,为什么 还要上演这样一出悲剧呢?不明白

• 因为黎叔和刘德华正在以这六万元为赌注嘛当然要以死相捕啦!!!!!

• 我觉得，悲剧更打动人，
  一个片子，不要求他的剧情是不是合理，要的是够不够震撼，怎样让观众看完若有所思，

• 据以往经验来看，如果这部电影获大奖了那就说明剧情不合理，若没获奖则合理。

• 因为没有和实际联系起来 你会在那种情况下对六万感兴趣吗？

• 如果不跳出来的话，就剧情分析剧情，很合理，因为黎叔是贼，而贼不能走空，所谓的人才论都是幌子，这从一上车他就要往傻根身边坐又说不打猎就可以看出来。

• 如果你问电影情节是否合理，我可以很负责地告诉你，你的思路不合理，后果很严重:)

• 相信如果黎叔留下那六万元，王薄和他都会没事，就像王丽那样开溜

• 冯导只用了一分钟的时间就决定了王博必须死，他要给观众一个不想要的结局，电影嘛就是这样，要给人不一样的感觉才行，同时还要挣到钱，到底合不合逻辑，就不管那么多了！！！

• 合理啊！ 他这种人在那种情况下已经不是为了那六万块钱了，而是为了自己的名声和自己的面子了

• 黎叔肯定不在乎这六万块钱，从一开始说的这趟车不打劫就看得出来，也包括后来的训四眼、胖子
  后来也是先看见王薄、王丽他们后才盗的钱
  个人觉得黎叔可能是为了憋口气才和王薄死掐的，虽然有些不合情理

• 黎叔是个贼，但更是个首领，是黑道上的首领，对弟兄，对自己都很狠。如果因为王薄挡道，就用钱买条命，是首领最忌讳的，那样，以后让他怎样在道上混？更何况，他对付王薄，是很有把握，很自信的，从剥鸡蛋壳可看的出，所以，尽管爱惜王薄是人才，但在名誉关头，肯定还是要选择以实力取胜的方式，决不会乞命偷生的。
  另，不管好不好看，反正，影片的对话极度不清晰，看的费劲。

• 看电影，看的就是一种内心的震颤，你管它合理不合理呢

• 黎叔偷6万元是为了赢王薄，而非钱。 杀王薄是因为抢钱输了红眼。 回答满意否？

• 小王如不被黎杀死，也得进监狱，更符合电影的情节了。

• 他目的并非杀人，而是为了逃命。他已经有杀人的案底，不会介意再杀一个人，如果被警察抓到反正也是死路一条

• 不是悲剧怎么能吸引人啊，难道照班好莱坞那种老套的做法 啊，导演的相法就是要让电影引起争议才能达到那种特定的效果啊

• 大哥有这个必要为这点事讨论吗，有必要求针吗，这有些钻牛角尖了吧，只要你看过了笑过了，想过了，能够从中得到些什么就行了，小刚的片子是有内涵的，第部都是，让人笑后深思，他把一切社会上的阴暗面都以一种，搞笑的方式表达出来了。
  

• 影片就是影片,不等于生活,就算是纪实片有时为了剧情精彩都有改造呢,何况它不是.

•  [乱弹]“天下无贼”：其实都比傻根傻！！！
  昨天晚上跑去把期待已久的“天下无贼”看了，总体说来还是很不错的一步影片，值得去看！
  如果说张艺谋的“十面埋伏”让观众中了埋伏，那么冯小刚同志不会让你的钱有被贼偷了的感觉，正如片名，天下真的无贼也！
  影片围绕一个中心人物傻根展开故事，一大堆贼在其周围各显神通，刘德华还是那么帅那么酷，刘若英李冰冰看上起也挺美，最喜剧的还是葛优，一个贼头头，时不时的给你冒几句莽的，说什么“要注意团结”，“不能失了人心”，“21世纪什么最贵？---------人才”。
   活脱就象个企业老总，不伦不类中也能让你笑上几笑。最后被李冰冰出卖时说的2句“大意了！大意了” 颇为经典。一个技艺超群的贼王，一个纵横江湖连警察味都能嗅出来的老鬼，竟然还是倒在美色之下，又一次证明了红颜祸水这四个字，管你英雄枭雄还是狗熊，统统不过美人关呀，正所谓士为知己者死，“熊”为美女者亡。
   影片中没有什么景色渲染，其动作场面也算一大亮点，全部集中于贼人之间的较量，拍得很好看，像舞蹈（配乐也总适时地变成弗拉明戈舞曲），镜头快切或慢放，节奏感十足。刘德华手中刀片让我想到想到“东方不败”中李连杰的手中剑，玩转得潇洒自如，煞是好看！
  影片中2个颇具争论的地方。
   一是到底该不该告诉傻根天下有贼，而且很多，周围全是。刘若英不告诉傻根，以保护这天下为数不多的一点纯真美好，而刘德华则认为应该告诉他事实的真相，隐瞒就等于欺骗。最初我也和刘德华一致，傻根固执的傻真的应该给他上一课，让他聪明点。可看到后来我逐渐理解刘若英的苦心，套用以前一段爱情诗：
  怕就怕，真实是种伤害！
  对于傻根来说，回到山里，他的真实世界应该是美好的，没有偷窃，没有欺骗，没有邪恶。
   
  第2点争论的是最后刘德华该不该死？
  对于这样一个英俊潇洒技艺不凡良心不坏的男人，他死了贼王可惜观众可叹甚至警察也遗憾，让我们又一次想到一个命题：悲剧是不是比喜剧更容易打动人？ 我们可以想象另一番结局：葛优和刘德华2个一等一的人物惺惺相惜携手合作，从此2人“比翼双飞”纵横天下。
   呵呵，如果在武侠小说里，这样的结局无疑是大快人心的。然而在影片里，这样的话起码通不过电影局的审核，影片必须教育大家：做贼是犯法的，是没有好下场的。出于道德的需要，刘德华不得不死。那么换葛优去死如何？且不说技术逻辑上不合理，而且也赚不到观众的同情心。
   从感情上讲，刘德华也做了牺牲品。
  一是众高手偷来偷去的6W 竟然早就被警察掉了包，无人发觉。理论上成了警察才是真正的贼王，高手中的高手，高高手。呵呵 这不是合理的。
  二是快结束的时候，竟然让一堆白痴来打劫。完全是哗弄取宠侮辱观众的智商。
   
  三是。。。。。。（晕哦 和朋友聊了几句竟然忘记了，不好意思 下次想到补上）
  最后，该响应下主题了。局中人物，无疑傻根是最傻的，但是不可否认他也是最快乐的。除他之外，其他人都着受牢狱之灾，断指之痛，离别之苦。正如他是所说的：烦恼痛苦是心魔所至。
   。。。。他内心的简单，单纯，美好，决定了他的快乐。
  双方斗智斗勇斗技不是为了6万块钱，却都因为6万付出了惨重的代价，断指，坐牢，丧命。我们不仅要想，值得吗？为什么他们不圆滑点，折中点。6万掉了，2刘取6万放回去得了，值得去拼命吗？葛优逃跑之时仍不忘偷6W，甚至杀了他一直很爱惜的人才刘德华。
   他就不能把6W放下，和刘德华交个朋友和平共处吗？这些都让我们觉得他们才是真的傻。是不是呢？
  其实不然，这完全是他们性格上的冲突，正所谓性格决定人生。他们性格中不服输的成分决定了他们不可妥协，哪怕牺牲自由，甚至生命！换了我们平常人，就会大事化小，小事化无，所以说平常的我们，是没有多少性格的。
   
  对了 第3个破绽想到了，那就是刘德华临死居然还能把包抢回来，放回去，再关上天窗，而且发短信打完了字，可最后居然没能发射出去，让警察来代劳。这明显不符合逻辑。
  影片注重善与恶对决以及爱对人性的拯救，可对刘德华和刘若英之间的爱情表达太少，这多少有些遗憾。
   最后的镜头是刘若英得知刘得华已死，使劲的吃东西，眼泪缓缓而下。。。。。
  我觉得改成这样应该更具感染力：刘若英还是使劲的吃东西，但是她没有流泪，坚强的挺住。
  桌前一盆黑色的汤，突然一滴晶莹透彻的东西滴在其中。。。。。涟漪向周围散开。。。。
   。影片结局！ 呵呵 
  哎，不想写了，以后再吹，自己去看吧 ！更多精彩，尽在影院！！
  （此帖12月11号发于某论坛）。

• 黎叔不过是个小偷集团的小头目，电影里面总搞的象黑帮老大一样，甚至象个领袖。
  应该有几场黎叔抓耳挠腮的动作。
  在大的任务也是小集团的嘛

• 看到那里时，我首先也是想到了这个问题。觉得在情节的安排上略嫌牵强和刻意，为了王薄死而设计情节让他死。不过，反过来又想，的确只有王薄的死才能让更多的人感到震撼，否则戏剧因素大于浓重的悲剧色彩会让影片失重。所以，既然一定要死，必须要死，那也只好是这样的死法。
  另一方面，大胆地揣测一下贼的想法，恐怕像过去的江湖人士一样吧，见到武艺高超的就要比武抑或决斗，赢了固然好，输了也就甘心了，怕就怕心里总有个念想。换句话说，就是意气用事吧，即使在性命攸关的时刻，争强斗胜的心理仍然占了上风。

• 我觉得忧劳多不合理的地方了！
  贼婆王丽就没有偷戏！在就是最后的结局不应该叫王薄死在黎叔手里，这样的结局太过于悲伤了，使影迷在看完之后都有一种气愤加悲愤！
  我觉得这样还没有教育意义，有悔改就应该是一条光明大道！
   

• 我觉得可能是误杀，王薄运气不好，正好脖子碰到了那个东东（不知道是什么东西，好象不是刀）。
  其实里面不合理的地方多呢，比如王薄给王丽的那一巴掌，我怎么也想不明白。

• 那个黎叔是个贼么，贼有贼道，不是在乎6万块钱，而是不会让任何作贼的机会从手里溜过去，溜过去他就枉为贼了，“道”比命重要，更比钱重要

• 其实我觉得这不过是一部电影，看看就过吧，否则电影中不合理的事多了，太在意就太累了，想谋子的电影，什么时候合理过了？

• 六万对要逃亡的黎叔是一笔不小的数了，没钱逃了近期内不方便再作案，有钱好很多～而且我觉得王薄为了王丽和孩子，为了傻根，是一定不会让黎叔拿走钱的，so。。。。。。

• 天下无贼 片名都告诉你了！！！王簿死了，黎叔杀人也活不了，王丽有了孩子也不可能做贼!如果王簿不死、黎叔也死不了！！
  而且两人的精彩对决中表现王簿更专业！！命可以没有就是不能输！！也就是钱必须得到！！更因为前面有了王簿和黎叔比赛的情节！！在现实生活中是不可能的，但在电影中还是比较合理的！！

• 他本来就有人命背着，而且当他发现是假钞时已经对华仔很气愤了，当然不会再珍惜他。可是我不明白的是为什么他就知道放在傻根旁边的那个钱换成真的了？

• 其一，黎叔是贼，贼不跑空，钱该拿；
  其二，那六万块钱临了让黎叔落得个孤家寡人，那钱也拿得；
  终上所述王簿良心发现，为了王丽要拿回傻根的六万元钱，这对黎叔来说也是阻止了他的去路，所以杀王簿是理所应当；戏剧是基于生活，又高于生活的，像王薄那样的滔天大罪人不死也不会有什么好报应，这正是圆了王丽为了孩子积德的善心。

• 天下无贼呼？！多呼哉？多多也！艺术就是在虚与实，假与真，幻想与现实之间的结合。说合理就合理，说不合理也行。

•  不过是部电影！而且是商业片，其实没有什么合不和合理！只要你看了觉得没有白买票就好！！！
   他呢！~~~票房好就好！~~~

• 其实我对这个结尾很失望，我都哭了。
  但是你说不这么演怎么演？让王薄活着去坐牢？不但诈骗还要有人命，还不得不供出刘若英？如果他活着警察不可能放过刘若英的。
  而且黎叔也不可能把钱给他，自己走掉的。他拿着钱有可能逃掉，不拿钱也可能走掉，为什么不拿钱呢？逃跑了，衣食无保，6万还可以支持他挥霍一下。
  你说不这么演怎么演？让黎叔死在王薄手里？那样不接受法律的制裁，似乎不符合大众的口味。
  道上也有道上的规矩，他们最后一博，也会让他们输的甘心！
  就是不明白为什么死了的刘竟然得到了钱？是不是再不下车黎叔就走不掉了阿？所以黎叔不得不舍财保命啊？
  还有，黎叔毕竟是老将了，刘毕竟是小辈，斗不过他也有情可原。
  

• 理由1：黎叔是先拿的钱，后看到王薄的，以当时的时间来看，他完全可以拿了钱然后逃走。 理由2：黎叔和王薄是打过赌的 ，他可以说是输了，当然赢家也不是王薄，他潜意识里觉得自己的输是没有面子的，当时看到了钱，顺手拿走，以后在江湖里传开了，自己也能为自己是最后的赢家而自圆其说。
  理由3：他拿走钱，然后杀死王薄，最后没有拿走钱，是因为王薄死前敲打火车的天花板而惊动了警察，当时可能时间也不够他从火车上跑走，他拿了钱不可能再从火车站里出去，那样太明显， 理由4：他被抓的时候，身上的东西一定被搜走，包括钱和卡，他身上可能没有什么钱，所以也需要身上有一点钱 理由5：电影是种艺术，而艺术是出于生活又高于生活的，不能做的和现实一样，那样表现不出从现实生活里提炼的一种闪光，又无非是用浪漫和夸张的手法把现实生活提到一个原离现实的高度，主要是为了体现一种魅力和感动，就象王薄后来的死，要是在现实生活里，死的可能几乎没有，在能逃掉的时候，任何恩怨都可以放在一边，逃跑才是最重要的，而进了电影里，就不能这么做，都跑掉了，怎么展现观众需要的东西和艺术家追求的东西？电影和现实的差距有很远，看电影不是一种享受，而是一种挖掘，挖掘出人性本身已经藏起甚至泯灭的良善的心，在现实社会里的跌爬使人的心变的坚硬而麻木，艺术是以美的姿态向世人呼唤良善

• 无巧不成书。世上许多事情的发生发展，有合情合理的，也有极不合情理的，有卖点的都是这些极不合情理。小说电影都讲究出奇制胜，若在情理之中就不奇了。

• 在刚刚从警察手上逃脱，任何贼当然第一个念头是逃之夭夭。 但是在逃脱过程中偶遇那六W元， 并且没想到华仔会回来档道， 因为对于他来说这是一个面子问题。 人家区区一个项目经理连一个菜鸟都对付不了， 以后要传出去了还怎么在道上安身立命？ 至于最后，如果黎叔不杀华仔是逃不掉的。 而华仔不让黎叔留下钱包也不会放他走， 在这里面子问题发生了最激烈的冲突。 所以，出现这样的结局实在是人之常情。
• 如果不这样，难道还真让警察吧王薄给抓大监狱里啊 我认为这样的结局是最合理而且被接受的

• 这个……你得替导演和编剧想想啊，
  要是不出这档子事儿，黎叔和王薄不就都跑了么？
  演了半天，让贼给跑了，怎么通过大陆的影片审查呢？又不是港片。
  

• 个人认为：情节并不重要，重要的是警醒人们一些东西。

• 我觉得既然黎叔把王博杀了为什么还不带走那6万块钱，傻根都说了6万块钱还没有砖头重，带起又不是很重很难的事情。

• 个人认为，黎就是个标准的贼。那么贼的标准是什么？？？
  同志们注意了，这就是问题的所在
  钱就是关键，有钱不拿。他黎叔叔就不是贼了
  再说，王导致了黎的众叛亲离。杀王是应该的
  所以说，6万块和杀人。其实没有联系

• 合理不合理有什么关系吗，艺术吗，就是这样，每个人的欣赏角度不同，所以很难有个统一的标准。

• 我只想说，这是电影，不是纪录片，一切根据剧情需要，还要考虑到电影的精彩程度。

• 虽然这是观众都不希望看到的，但是电影就是这样，不会都瓦全按照观众的意愿行事，也需要调一下观众的胃口。

• 我觉得很合理，黑道上走的，佛争一柱香，人争一口气，丢了命不能丢了脸，就是这样~！不相信么？？

• 死是该死，刚导不就是让华仔为了理想牺牲生命吗？葛大爷也该被抓，但情节设计的不合理，该怎么弄？

• 火车只有十分钟就要到站了，一个鼎鼎大名的黎叔，居然为了区区六万元钱，而杀掉他非常看中的人才——时间的宝贵，逃亡的重要，他值吗？

• 如果黎叔不杀王薄，那必定会被警察抓，而他杀了王薄，则有逃脱的希望，反正黎叔身上已经有了人命。

• 它就这么写,你有什么办法,合理也这样,不合理也这样.