版权声明：本文为博主原创文章，遵循 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
我最先想到了办法，这种方法就比较简单了，话不多说看代码
当时我犯了一个特别特别重要的错误，导致结果出错，因为是String型的，首字母也一定是字符型，我忘记了引号，导致代码一直出错，不加引号不会判断出首字母是数字!正确的应该是这个样子！！！
刚刚接触Java，面向对象的思想理解的不是很透彻，我也尽力再用这种思想写。
写文章是为了使自己更透彻的了解，希望看到的能给我提一些建议，让我能够写得更好
现在不管是 Notion 还是印象笔记最新版，都在追逐 All in one，展示了一个模块化的工作台，希望帮助我们完成各种信息的处理，比如做日程清单、画思维导图、记读书笔记。
但近半年倒腾的 Notion、飞书、OneNote 等笔记软件，它们不仅没有帮助我更有效地处理信息，还需要我额外花很多时间看教程以及操作软件，这就得不偿失了。
对于这一现象，我在笔记群发现不少人都存在，而所谓的知识管理达人给出的答案永远是一篇玩转xx软件的教程，以至于还有人总是尝鲜每一款新出的笔记软件。
造成这样的结果，原因则是我们使用软件时本末倒置，本来软件是辅助我们大脑更好地思考，结果在使用的过程中，我们都希望软件直接给出问题与答案的规律，就想着像使用计算器那么轻松，只需要输入数字和符号，计算机完成了加减乘除的运算规则。
到了这里，问题就变成了，如何让软件更好地辅助我们输出？或者说除去软件，我们大脑怎么才可以拥有一套信息处理系统，以帮助我们应对学习、生活等方方面面的信息呢？
我的答案是凡是信息都共用一套标签体系。
标签，俗称关键字或短句，这是我们认知万物，简化信息的最常用手段，比如起名字、取外号。
在学习中，标签的应用就是做知识分类，比如对于写作，我们可以分出虚构类写作、非虚构类写作，而虚构类又可以分出诗歌、小说等，慢慢地就形成了一个写作知识的标签体系。
但对于知识而言，仅仅分类是不够的。因为知识讲究的是学以致用，最重要就是理解与运用，两者相辅相成，理解越深，运用越好，反过来也成立。
对此，我在文章 分享过一个知识点可以分为 what、why、goal、elements、how、steps 等六小点，前四点偏向理解，也就是对知识进行分类，后两点偏向运用，也就是解决当下问题的有效路径。
而信息作为知识的源头，我们简化信息的过程，正是学习某个知识的过程，进而推演出该知识的标签体系。也就是说，简化信息就是在标签化。
因此，不管信息多么零散多变，只要找到一套标签体系，就可以实现对信息的有效管理。
对于信息管理，我的思路是将信息类似知识，将信息处理分为两套相互独立的标签：
1、理解：划分的方法有两种，一种是按照「知识学科」划分，参考杜威十进制图书分类法，比如心理学、哲学；另一种是按照「内容性质」划分，分为学习、生活、工作等维度。而为了方便，我采用了后者。
2、运用：学习也是运用，把信息当作不断流动的事件流，是有先来后到的。其中，在 Process 处理环节，定性指的是在处理某条信息之前，我们就会先对该信息进行了理解与分类，也就是这条信息是属于学习还是生活。而实践主要分为直接实践，或关联自己、他人的实践经历。
其中，为了更好地区分，每个父标签的颜色都不一样，比如谈黄色代表学习。
此外，为了更好地做细分类，我给每个父标签跟子标签都配给数字或字母，比如父标签学习的数字为100，子标签阅读的数字为110.
需要注意的是，标签与数字基本是一一对应的关系，比如我给输出的数字为110，那么百度网盘、本地电脑都需要遵循。这样做的好处，一是实现了标签统一，在每个信息入口看到的信息分类都遵循同一套数字标签体系；二是可以减少文件夹层级，比如归档包含了 Z00-零散归档，Z01-soft、Z02-灵珊导图训练营，由于数字不同，可以直接放在同一层文件夹。
在实际使用中，我大脑一般采用「3+1」的方式：
1、三个父标签：100-学习、200-生活、300-工作；
2、一个子标签：最多一个感兴趣的项目或领域标签，比如最近专注的领域 310-ugc社区。
那么对于铺面而来的信息，不管是大脑的奇思妙想还是眼睛看到的有趣现象，凡是能产生我注意的，我都会按照「3+1」快速分类，沉淀到华为备忘录、Flomo 等软件的收集箱中。然后，每周清空一次，用卢曼卡片盒笔记法进行加工整理，把有用的信息转移到我的知识库中，没用的信息直接删除。
对于卢曼卡片盒感兴趣的戳：
那么对于信息处理的软件，我也会分为三类：笔记工具、本地文件以及网络硬盘。
之前我只用印象笔记作为唯一的笔记工具，但在扩充标签会遇到两个问题，要么是过于严控标签，造成标签外的不少信息白白从大脑流失，事后只能懊悔不已；要么是疏于管理标签，导致标签越积越多，到最后发现自己仅仅是分类了信息，甚至查看时都忘了自己什么时候记下的。
再加上印象笔记过于臃肿且广告多，所以我使用了 Flomo + 印象笔记，前者做收集和轻整理，标签可以随意加，类似卢曼卡片盒的文献卡片盒；后者做知识存储和重整理，标签是严格控制的，类似卢曼卡片盒的永久卡片盒，这就使得我的标签体系在严控与泛滥之间得到了平衡。
Flomo 是一款类似发微博动态的笔记工具，每当我有想法，都会快速记下，然后打上标签。
最有趣的是，它的双链很简单，只会简单显示「谁引用了我，我引用了谁」，在信息与信息之间建立了联系。这得自己手动设置，设置也很简单，那就是只需要在某个动态添加另外一个动态的链接。
当我们点击引用时，它就会在屏幕右边形成一个瀑布流，将引用与被引用的动态展示出来，类似上下文，在信息整理时非常有帮助。
印象笔记是一款老牌的笔记工具，虽然变得很臃肿或跨平台同步会出现兼容问题，但它的「笔记本+标签+普通笔记编辑器的表格」，使得我可以利用「见感思行」框架，将信息进行对比与简化，这一点还是没有找到可替代产品。
对于印象笔记的使用，感兴趣戳：
在本地电脑的文件中，一般以文件夹的形式出现，主要的作用是存储图片或 doc、excel 等文件。
在我个人体验中，如果不做归档，随着文件以及文件夹的增多，就会使得桌面或磁盘变得很乱，即使利用 Everything 或 AnyTXT Searcher 进行搜索，都很难找到所需的信息。
因此，最重要就是做归档，每做完一个项目，都需要将该项目相关的文件进行归类处理。
对于本地文件的整理，感兴趣的戳：
由于本地电脑没有自带云端存储的功能，有时候在公司电脑保存了一份文件，要带回家，就需要发到微信文件助手或复制到U盘，非常繁琐。
这里我建议使用坚果云的文件夹同步功能，让我感受最好的就是，对同步文件夹的文件进行操作时，坚果云会实时同步操作结果，这可以在公司编辑到一半的文件，下班到家后可以继续编辑了。
按照文件类型，Office 文件存储在 WPS 网络硬盘中，比如 Excel 文件；而非 Office 文件，基本存储在百度网盘。
对于 Office 文件，一般是职场方面的学习以及工作，等到课程或项目完结后，对于可复用的文档，整理到分类；而对于不可复用的文档，基本移到零散归档或回收站。
由于坚果云每月免费流量为 1G，所以对于超过 30M 的文件，我都会选择存储到百度网盘，生成分享链接，将链接整理到印象笔记，方便以后查找。
比如有些软件升级版本后会变得臃肿，我就会保存该软件的旧版本到百度网盘，之后把分享链接整理到印象笔记中。
在信息处理中，我认为最大的误区是松鼠病，一旦看到文件或课程资料，都想着以后可能会用到，就会收藏到微信，或转存到百度网盘。
而且最近在 WPS 网盘回顾自己半年前的项目文件，不管怎么想，还是想不起这些文件对当时项目的作用，似乎它们早已跟我失去了联系。。。
要知道，「知晓某事」并不等于「知道某事」，不要让「收藏」给你一种学到了的错觉。
所以，拒绝收藏，对于信息要及时做到「随时记，及时理，适时用」。
2、适合自己的才是最好的
我过去总认为别人的总结会比自己的好，这就让我很喜欢生搬硬套别人的体系，比如团队管理，我就完全照搬了欢喜老师的知识体系。
这让我处理类似信息时总会显得很被动，最后的结果多半是夭折，极大地打击了我处理其他信息的自信心。
意识到这一点之后，我把最近两个月使用频率很低的标签，及其信息全部删除，使得自己更为专注。
最后做个小结，对于信息的处理，从来都不是依赖某个软件就可以完成，而是需要我们自己静下心去琢磨，迭代出适合自己的信息处理系统。
我的最新优质回答可戳这里直达：
猫晓豆豆，社区运营，会一点知识管理，希望与你分享我的所见所得。
