作为国产的高端手机品牌,手机深受广大消费者的喜爱,高中低端机型都有非常高的市场认可度,成为很多消费者购买的首选。手机的性能再好,也离不开快充,在 Mate20 上搭载了 40W Super Charge技术,随着手机的技术升级,Mate40 手机搭载了 66W Super Charge技术,充电体验不断提升。
Mate40 手机支持 66W,并且向下兼容 40W,同时附带的充电器也同样向下兼容 40W 快充,可以为旧款手机充电,对于手机的用户来说,快充体验非常优秀。但两款充电器均为 USB-A 口,只有为手机充电时才会触发最大功率输出,相比其他支持 USB PD 快充的充电器还是略有不足,只带一个充电器的话,就要牺牲手机的充电速度了。
充电头网分别对40W 和 66W进行了拆解,两款充电器外观设计与体积近乎一致,但是输出功率相差却很大。充电头网就对两款充电器进行拆解对比,看看两款充电器内部设计有何不同。
华为 40W 充电器和 66W 充电器外观都是经典家族风格设计,甚至初步一看会有一种两款充电器只有大小区别的感觉。插脚一侧布局以及正背面经典小凹面设计都是为了方便用户插拔使用。
华为 40W 和 66W 充电器顶面均配有单 USB-A 接口,不过胶芯分别为白色和橘红色。另外细节上的设计也不同,华为 40W 充电器接口旁设计有 HUAWEI 品牌,另一款充电器接口旁则设计有 HUAWEI SuperCharge 和 66W 字样。
华为 40W 和 66W 充电器铭牌均在输入端外壳上,虽说参数有所不同,但模板一样。
华为 40W 充电器参数:
华为技术有限公司制造,产品已经通过了 CCC 认证。
华为 66W 充电器参数:
产品已经通过了 CCC 认证和 VI 级能效认证。
华为 40W 充电器重量约为 84g,华为 66W 充电器重量约为 91g,两者相差不大。
华为两款充电器都采用了平面变压器设计,减小变压器在充电器中的空间占用,提高充电器的功率密度。其中华为 40W 超级快充内置三颗高压电解电容,而 66W 则内置四颗高压电解电容。除此之外,两款充电器的设计几乎相同,变压器和初级开关管以及整体布局都是一致的。
两款超级快充充电器背面的布局几乎也是完全一致,电路板初次级之间开槽,并插入隔离板用于绝缘。仅整流桥的位置略有不同外,其余器件布局基本一致。
华为 40W 超级快充内置的初级控制器来自立锜科技,丝印 AG=7A,华为 66W 超级快充内置的初级控制器同样来自立锜科技,丝印 AG=7B。均为定制型号,通过查看电路结构推测为 ZVS 零电压反激,可以降低开关管的开关损耗,提升充电器转换效率。
协议芯片和同步整流控制器
两款充电器均为同步整流,由协议芯片内置同步整流控制器驱动同步整流管。华为 40W 超级快充充电器内置的协议芯片丝印 AW=7C,66W 超级快充充电器内置的协议芯片丝印 FE=7H。
两款充电器的初级开关管均来自 ST 意法半导体,40W 超级快充充电器开关管型号为 STF13N65M2,耐压 650V,导阻 0.43 Ω。66W 超级快充充电器开关管型号为 STF18N65M2,耐压 650V,导阻 0.33 Ω,两款充电器的开关管均采用 TO220FP 封装。
华为 40W 超级快充的充电器同步整流管来自 AOS 万代,型号为 AON6220,耐压 100V,导阻 6.2m Ω,采用 DFN5*6 封装。华为 66W 超级快充充电器内置的同步整流管来自 ST 意法半导体,型号为 STL90N10F7,耐压 100V,导阻 8m Ω,采用 DFN5*6 封装。
两款充电器由于输出功率不同,对应电容的容量也不同。华为 40W 充电器内置三颗丰宾 400V 22 μ F 电容滤波,华为 66W 充电器内置四颗丰宾 400V 22 μ F 电容滤波,电容均为 TH 系列 125 ℃耐高温电容。
两款充电器的输出电容容量也明显不同,66W 的滤波电容容量更大。其中 40W 充电器内置两颗 470 μ F 16V 固态电容与一颗 180 μ F 16V 固态电容并联,电容均为丰宾 PT 系列,总容量为 1120 μ F。66W 充电器内置两颗 680 μ F 16V 固态电容与一颗 470 μ F 16V 固态电容并联,电容为绿宝石 CH 系列,总容量为 1830 μ F。
两款充电器内置的 USB-A 母座均为正负极加宽设计,用于低压大电流快充。40W 充电器采用白色胶芯,66W 采用橙色胶芯,便于通过颜色区分充电器支持的快充功率。
华为 40W 和 66W 充电器兼容快充协议相同,均支持 QC2.0、FCP、SCP 快充协议,只是相关快充功率上限有所不同。
最后附上华为这两款充电器对比表格,方便大家对比产品之间的区别。
华为两款充电器可以说专为手机快充打造,对华为手机具有非常优秀的兼容性,快充体验也很好。但是对于其他设备来说就不是很友好了,只能当成 QC 充电器来使用。
两款充电器内部设计基本相同,均采用平面变压器,其中最主要的区别为电容数量与容量不同,输出功率更大的充电器,电容的容量更大。充电器初级均采用 ZVS 反激架构,损耗降低,效率提升。充电器内部控制器均来自立锜科技,为定制型号。对应功率的提升,相应管子的导阻也更低。
华为这两款充电器内部设计及用料均十分优秀,器件来自业内大厂,对于华为手机的用户来说,可以根据价格灵活选购,使用体验有保证。
因为好奇快充速度的差距,所以汇总了做个简单对比
需要注意的是:这里仅汇总网上的评测数据,其数据并不是严格的控制变量,例如手机的系统版本不一样(EMUI、鸿蒙)。所以仅供了解大致差距即可
目前华为的超级快充66W MAX,基本就这些充电器了:2款66W氮化镓,1款原装(标配)66W充电器
——引入40w原装充电器,是突然发现66W超薄氮化镓的速度太接近40w
以下推荐方案的前提:具有多个设备(华为手机、华为平台、笔记本、Switch、无线耳机等),并且希望实现华为设备40w、66w快充。
价格:淘宝270元,然后搭配1条c2c线+1条华为USB线
①充电器的c口保证了最大限度的兼容性,接上c2c线可以给所有设备充电。
②充电器的c口65w可以给笔记本充电
③同时使用2个接口时:给2个设备充电,且可实现双重快充(40w+22.5w)
④追求手机极限速度时,可使用橙色A口+华为USB线(a2c)。因为使用橙色c口+c2c线时,虽然显示66w MAX,但实际功率低于橙色A口
价格:共173元,2款充电器都配数据线了
①倍思40w充电器(单A口):给华为手机、平板实现40w超级快充
②小米65w氮化镓充电器:主要是给笔记本(65w)充电,高功率长期充电之下,还是小米更稳定靠谱(相对于倍思、努比亚)
——当然,要是选择倍思、努比亚的65w氮化镓,优势在于A口还能多一个22.5w SCP。并且活动价均是89元可以拿下。
①40w PD也可以给笔记本充电了,特别是在待机/关机情况下,用起来没问题
②给华为手机充电,虽然是66w,但是从数据可知,速度相当于40w SCP,也够快了
④虽然贵,但是很优雅:兼容性也很好,能应付所有酒店、教室的松垮垮的墙插
①给华为手机40w快充
——妥协的地方:不能给笔记本充电
既然华为40w SCP授权给第三方,未来的65w氮化镓,其中一个c口或者a口,能实现40w SCP,价格也拉下到100元,那就真的是美滋滋。这就真的是“以客户为中心”。虽然短期没那么快实现,但...还是可以先想一下。
华为新机首次搭载66W快充:快充走向百瓦时代 产业链持续放量
华为Mate40有望在10月中下旬发布,首次搭载66W快充方案。机构表示,快充正走向百瓦时代,渗透率逐年提升,产业链有望持续放量。
据科技媒体报道,华为Mate40有望在10月中下旬发布。除了麒麟9000处理器之外,超级快充也是一大亮点,功率将从40W升级到66W。在电池容量变化不大的情况下,充电速度或取得60%左右的提升。
值得一提的是,据科创板日报记者独家获悉,为华为Mate40快充主要代工厂。财联社记者致电证券部,得到回应称“公司与华为的合作确实是在充电器方面。”
目前,OPPO、小米、vivo、realme等手机厂商都已推出120W快充方案,部分公司已实现商用,最快充电速度可达13分钟。
此次华为快充方案从40W跃升至66W,意味着其离百瓦时代更进一步。
民生证券研报预计,2022年有线充电器市场空间为1081亿元,其中快充986亿元,2020-22年市场年均复合增长率为40%,渗透率逐年提升。
有线充电产业链上游为电子元器件及 IC 供应商,下游为有线充电器代工厂、品牌商。
:此次华为66W超快充代工商,国内充电器代工龙头企业。客户目前聚焦于小米、华为、vivo、OPPO等国产主流品手机牌客户(前三大占比54%),并通过亚马逊、PNY、Belkin等数码电子产品以及印度和印尼工厂进入国际市场。正积极开发 PD、QC 协议快充充电器以及新型GaN材料适配器,并投入无线充电相关技术研发。
:公司旗下云硅半导体近年推出多种PD快充协议芯片,把握功率半导体产业向大陆转移机会,升级MOSFET产线。
:专注于模拟芯片设计,产品全面覆盖信号链和电源管理两大领域。公司拥有16大系列1000余款型号的高性能模拟IC产品,包括运算PD快充芯片、电池保护及充放电管理芯片等。
(来源:天弘基金的财富号 08:59)