北京值得买科技股份有限公司

首次公开发行股票并在创业板上市

关于北京值得买科技股份有限公司

首次公开发行股票并在创业板上市之

安证法意字2018第号

致：北京值得买科技股份有限公司

根据发行人与本所签订的《专项法律顾问聘请合同》，本所接受发行人的委托
担任其首次公开发行股票并在创业板上市的专项法律顾问,并根据《公司法》、《证
券法》、《管理办法》、《编报规则12号》等有关法律、法规和证监会的有关规定，
按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，于2017年3月28日出
具了《北京市安理律师事务所关于北京值得买科技股份有限公司首次公开发行股票
并在创业板上市之法律意见书》（以下简称“《法律意见书》”）和《北京市安理
律师事务所关于北京值得买科技股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市之
律师工作报告》（以下简称“《律师工作报告》”），于2017年9月22日出具了
《北京市安理律师事务所关于北京值得买科技股份有限公司首次公开发行股票并在
创业板上市之补充法律意见书（一）》（以下简称“《补充法律意见书（一）》”），
于2017年12月22日根据中国证监会170577号《中国证监会行政许可项目审查反
馈意见书》（以下简称“反馈意见”）的要求出具了《北京市安理律师事务所关于
北京值得买科技股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市之补充法律意见书
（二）》（以下简称“《补充法律意见书（二）》”），于2018年1月11日出具
了《北京市安理律师事务所关于北京值得买科技股份有限公司首次公开发行股票并

在创业板上市之补充法律意见书（三）》（以下简称“《补充法律意见书（三）》”）
并于2018年3月26日出具了《北京市安理律师事务所关于北京值得买科技股份有
限公司首次公开发行股票并在创业板上市之补充法律意见书（四）》（以下简称“《补
充法律意见书（四）》”，以上各份律师工作报告及法律意见书统称为“此前法律

中国证监会就发行人本次申请公开发行及上市做出了补充反馈意见的要求（以
下简称“补充反馈意见”），为此，本所律师出具本《北京市安理律师事务所关于
北京值得买科技股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市之补充法律意见书
（五）》（以下简称“《补充法律意见书（五）》”），就补充反馈意见涉及的有

本《补充法律意见书（五）》仅供发行人本次发行及上市之目的使用，不得用
作任何其它目的。本所律师同意发行人将本《补充法律意见书（五）》作为其申请
本次发行及上市的申请材料的组成部分，并对本《补充法律意见书（五）》承担相

本所律师根据《证券法》、《编报规则12号》、《管理办法》和《律师事务所
证券法律业务执业规则（试行）》等法律、法规及国务院所属部门所颁布的规章及
规范性文件的规定，按照中国律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，
严格履行法定职责，遵循勤勉尽责和诚实信用原则，对本《补充法律意见书（五）》
出具之日以前已经发生或者存在的事实，实施核查验证。

本《补充法律意见书（五）》是对此前法律意见书的补充和更新,并构成此前法
律意见书不可分割的一部分。此前法律意见书未被本《补充法律意见书（五）》补
充或更新的内容仍然有效。本所律师在此前法律意见书中的声明事项适用于本《补
充法律意见书（五）》。如无特别说明，本《补充法律意见书（五）》中简称和用
语的含义与此前法律意见书中的简称和用语的含义相同。

本所律师在进行充分核查验证的基础上，现出具如下补充法律意见：

一、补充反馈意见问题1、表格内容，计入发行人成本的为哪几项，四年合计
金额，计入发行人费用的为哪几项，四年合计金额情况。

）公示的私募基金管理人及私募基金信息确认，共青城尚
鲲不是私募，未进行私募基金管理人登记或私募基金备案，目前正处于合法有效存

本所律师核查了共青城尚鲲的最新营业执照、工商档案资料；核查了共青城尚
鲲出具的情况说明函，登录中国证券投资基金业协会网站核查相关私募基金及私募

经核查，本所律师认为，共青城尚鲲不是私募，其主要从事以自有资金对非上
市企业进行投资、管理、市场分析调查等服务，未进行私募基金管理人登记或私募
基金备案，目前正处于合法有效存续的状态。

六、补充反馈意见问题6、除发行人外，共青城尚麒还投资28家企业，与发行

截至目前，除发行人外，共青城尚麒对外投资企业共计33家（5家为补充年报
期间新增），其中不存在电商导购领域的企业，其投资企业名称、经营范围、主营
业务类型、具体经营业务以及是否与发行人业务相关的具体情况如下：

组织文化艺术交流活动（不含演出）；投资管理；投
资咨询；经济贸易咨询；企业管理咨询；市场调查；
计算机技术培训；企业管理服务；会议及展览服务；
电脑图文设计；技术推广服务；软件开发。（企业依
法自主选择经营项目，开展经营活动；依法须经批准
的项目，经相关部门批准后依批准的内容开展经营活
动；不得从事本市产业政策禁止和限制类项目的经营

该公司是一家致力于面向大众普及中医知识

医疗用品及器材零售（不含
药品及医疗器械）；医疗设备租赁服务；护理服务（不
涉及提供住宿、医疗诊断、治疗及康复服务）；生物
医疗技术研发；医疗技术推广服务
医疗技术咨询、交流服务；心理咨询服务（不含医学
心理咨询、医学心理训练、医学心理辅导等医疗行
为）；商品批发贸易（许可审批类商品除外）；

该公司是一家人工智能和医学结合的影像分
析平台。柏视医疗研发了行业领先的基于小
样本量的机器学习算法，克服了其
能公司单纯使用深度学习进行模型训练时对

接受金融机构委托提供金融业务流程外包、金融知识
流程外包、金融信息技术外包服务，数据分析与处理
服务，金融信息咨询，投资咨询，管理咨询，受托管
理股权投资基金，受托资产管理，股权投资，投资兴
办实业（具体项目另行申报），经营电子商务，市场

该公司是中国首家生态型互联网消费金融服
务机构。小安时代定位于全国的专业化信贷
工厂，专业提供无担保消费贷款及相关金融

成为连接消费者、消费产品提供者和国家持
牌金融机构的金融消费服务平台。

计算机软硬件及配件的技术开发；互联网软件、系统
软件、电子设备的设计与销售；从事信息技术开发及
技术服务；经营电子商务；计算机网络技术研发及相
关技术服务；从事广告业务；经营进出口业务（以上
法律、行政法规、国务院决定禁止的项目除外，限制
的项目须取得许可后方可经营）。互联网信息服务业

。该公司凭借强大的用户口碑和远低于行
业水平的推广成本，每日为超过千万的全球
用户提供移动视频和内容服务。

技术推广服务；软件设计；应用软件服务（不含医用
软件）；会议服务；设计、制作、代理、发布广告；
电脑图文设计、制作；电脑动画设计；计算机系统服
务；计算机技术培训；投资咨询；资产管理；销售电
子产品、计算机、软件及辅助设备、通讯设备。

主要从事投资咨询、资产管理等相关
。依托互联网优势，提供

计算机软件开发、技术咨询、销售；教育信息咨询；
翻译服务；企业管理咨询；会议及展览服务；自费出
国留学中介服务；教育网络服务、在线学习服务、数
字化教育资源开发；动漫及衍生产品设计服务、数字
内容服务；信息系统集成服务；游戏软件设计制作；
经营国内广告业务；国内广播节目播出服务；网络音
乐服务；广播电视节目制作（具体经营范围以《广播
电视节目制作经营许可证》为准）；网上动漫服务；
网上新闻服务；电影和影视节目制作；图书、报刊零
售；音像制品及电子出版物零售；互联网零
作品的制作、集成。（依法须经批准的项目，经相关

该公司是国内最早采用真人直播教学的语言

部门批准后方可开展经营活动。）

技术推广；计算机系统服务；基础软件服务；应用软
件服务；设计、制作、代理、发布广告；零售电子产
品、通讯设备、计算机、软件及辅助设备；货物进出
口、技术进出口、代理进出口。（企业依法自主选择
经营项目，开展经营活动；依法须经批准的项目，经
相关部门批准后依批准的内容开展经营活动；不得从
限制类项目的经营活动。）

该公司是一家提供内容安全产品以及解决方

技术开发、技术推广、技术服务、技术转让；经济信
息咨询；经济信息咨询；销售计算机、软件及辅助设
备、机械设备、电子产品、通讯设备；技术咨询、教
育咨询（中介服务除外）；企业管理咨询；公共关系
服务；数据处理（数据处理中的银行卡中心、
）及相应的移动客户端，为电商、品牌商等提供信息推广服
务，并以此为延伸提供海淘代购平台服务和互联网效果营销平台服务；共青城尚麒
所投资的除发行人以外的部分企业，虽属于互联网和相关服务的大行业范畴，但在
细分行业上均不属于电商导购行业，具体经营业务与发行人不存在相似性。

七、补充反馈意见问题8、微博、微信红人的主要采购内容

根据发行人提供的材料，年，公司仅于2016年向淮安市因特思博网
络科技有限公司采购微博和微信红人推广服务，考虑微博和微信红人的粉丝、平均
阅读量/互动量等因素，按天定价，包含8位微信红人、10位微博红人，合计/u/

）等搜索引擎搜索关键词、跟踪

等门户网站及财经媒体的
要有以下质疑性报道：《
什么值得买最近上线的一键海淘（贝窝海淘）为什么客
服从来没有回复？》、《什么值得买里的贝窝海淘靠谱吗？》、《贝窝，什么值得买
的一键海淘为何没有客服？网站的微信为什么从来加不了？是骗局吗？求回

海小贝？》、《新人维权！！！贝窝坑我，我该如何时候，求吧友支招。》、《什
的那个贝窝代购是不是个坑》、《贝窝代购不发货》、《贝窝下单至今两个
月了，超出预计到达时间一个月，仍未到货》、《贝窝海淘用户体验太差了，真让

均是对发行人子公司无忧直购运营的贝窝网的质疑，主

用户无法联系上贝窝网的客服，客服回复不及时；
、因订单包含禁运商品零部件导致订单被取消；
、清关时间或物流时间过长；
物流异常，包括无法查到快
递单号，或者商品从美国仓发出，但是显示为韩国发货的

会同发行人及其他中介机构对媒体质疑的问题进行了核查和讨论，
认为媒体所提出质疑的相关事项不影响发行人信息披露的真实性、准确性和完整
性。具体核查情况如下：

（一）关于用户无法联系到贝窝网的客服，客服回复不及时的问题

用户无法联系到客服，主要是由于贝窝网运营初期客服人员不足所致。同时，
贝窝网的客服主要以在线留言客服为主，用户可通过文字留言的方式与客服取得
联系，客服在收到用户留言后会及时跟进处理；根据实际情况，客服人员也会主
动发起电话外呼，与用户取得联系。

（二）关于用户收到的商品破损严重的问题

由海外发货，物流链路长，因此很难避免出现个别商品在运输过程
中出现破损的情况；同时，也有部分商品的破损是由于海外电商平台发货时包装
不良或者商品本身存在质量问题所致。对于该种情形，贝窝网会根据责任方的不
同采取不同的处理措施。如果是海外电商平台发货时商品存在问题，且仓库入库
时能检查出来，则贝窝网会与用户协商是否进行退货处理；如果是转运环节存在
问题，则贝窝网将协助用户申请转运理赔；如果商品入库、转运环节均未发现问
题，则再根据实际情况与用户协商解决。

（三）关于因订单包含禁运商品零部件导致订单被取消的问题

贝窝网与用户签署的《用户协议》约定，用户订购的商品运至中

国境内，将受限于联合国、相关国际组织以及其他相关国家或地区的贸易禁运或
管制法律限制，如用户订购的商品属于该等法律所限制的商品，则可能无法运往
中国境内。同时，贝窝网会参考《中华人民共和国禁止、限制进出境物品表》和
禁止寄递物品要求，对各个合作平台上用户可下单的商品类目进行限制，处于限
制类目的商品用户无法下单和代购。

因订单包含禁运商品零件导致订单被取消的情形，主要是由于同一件商品中
的部分零部件属于禁运商品，但通过商品外观或商品介绍无法识别，在运输流程，
、邮政公司会根据其规则对该部分商品采取禁运处理，导致商品无法运输至
国内，因此具有较大的不可控性。在此种情况下，转运公司会及时通知贝窝网，
贝窝网在接到通知后及时与用户沟通进行取消订单的处理。

（四）关于商品清关需用户交税，用户不认可的问题

根据贝窝网与用户签署的《用户协议》约定，用户所购买的商品，运费及服
务费部分由贝窝系统代收代付。一切遵照海关相关法律法规进行操作，并且尽量
保障清关时效。清关过程中，商品会接受抽检，被抽检到并且符合海关缴税规定
的商品会收到相应的缴税通知，贝窝会通过代收代缴的方式为用户支付税款，
完成清关流程。因此，贝窝网已将商品清关需要用户交税的情况明确告知用户且

同时，对于采用美国邮政署（
）运输的商品，贝窝网会在商品下单页面
明确提示用户，贝窝采用
运输，如产生国内清关税费需要用户联系当地邮
政缴纳相应税费。因此，用户在下单前能明确了解其可能需要缴纳清关所需税费

（五）关于清关时间或物流时间过长的问题

首先，贝窝网上的商品基本上都是从海外发出，物流链路长，环节复杂，比
如订单商品要从仓库打包，分类发往不同机场和港口，安排航班或货船发往中国，
到达中国海关要清关，部分
商品要做检验检疫检查，海关放行后再转国内快递。

同时，由于涉及到跨境商品买卖，国家在商品清关、检验检疫等方面均有较多规

定和限制。另外，海外节假日多，不允许加班，所以适逢国内外假期和购物高峰
期、国内政府部门特殊安排如双
、黑五、国庆、春节、两会期间等，物流速
度会在很多环节受到影响。针对这些问题，贝窝网一直在不断优化物流环节，例
如选择信誉、口碑良好的转运公司，尽力确保商品每到一个环节都能协调当地部
门同步更新物流状态等。

（六）关于物流异常，包括无法查到快递单号，或者商品从美国仓发出，
但是显示为韩国发货的EMS单号的问题

无法查到快递单号，主要是由于电商平台或者转运公司提供的物流信息有
误，少数情况是系统显示有误。商品从美国仓发出，但是显示为韩国发货的
单号，主要是因为在转运过程中，可能发生中国航班过于拥挤等问题，转运公司
改用转航班等运输方式运输商品，因此会重新提供运输单号，产生显示为韩国运

上述关于贝窝网的质疑性报道，主要是用户在贝窝网或发行人网站外反映其
通过贝窝网购物所遇到的问题。根据贝窝网业务负责人员的访谈说明，对于该类
站外反映情况，贝窝网相关人员在发现后均及时与用户取得联系并协商解
于少数未能完成处理的事件，主要是由于在与用户沟通过程中，为核实用户身份
及订单信息，贝窝网需要用户提供相关材料，而该用户不配合提供，或者是用户
后续未与贝窝网人员进行联系。截至目前，贝窝网未因其业务开展产生过严重损
害消费者权益或大规模舆论事件；也未受到工商行政管理部门等监管部门的行政
处罚；未产生任何诉讼、仲裁案件。

认为，发行人信息披露真实、准确、完整，不存在虚假记
载、误导性陈述或重大遗漏的情况。

贝窝网主要提供海淘代购平台服务，如果公司在提供代购平台服务的过程
中，不能妥善处理好客户的诉求，提高工作效率，完善相关服务流程而持续遭到
媒体质疑，将存在导致客户流失、以及受到相关行政执法部门处罚的风险。

二十五、补充反馈意见问题34、请说明报告期内广告业务各系统的职能、
运转情况和衔接情况。请说明IT系统数据缺失的情况和影响范围，是否对广告
收入的真实性存在实质影响。

（一）2015年至2017年广告业务各信息系统运行情况

1、广告业务各系统上线时间

报告期内，发行人与广告展示收入相关的IT系统主要包括广告发布系统（广
告系统和运营系统）、CRM业务管理系统以及财务系统（金蝶和用友U8），各系

2、广告业务各信息系统职能

广告发布系统：发行人广告发布系统主要包括广告系统1.0版本、广告系统
2.0版本以及运营系统。广告系统1.0版本于2014年11月上线，广告系统2.0
版本于2015年4月上线，并沿用至今。运营系统自2014年11月运营至2017年
8月，2017年8月后被广告系统2.0版本完全代替。广告系统和运营系统同时运
营期间，分别负责不同类型广告位的广告发布，运营系统主要负责焦点图广告、
浮层广告、App端信息流广告等，广告系统主要负责矩形广告、通栏广告等。上
述广告发布系统主要功能包括广告位预占并下单、广告素材上传以及广告发布

CRM业务管理系统：CRM系统为发行人自主研发并于2016年交付上线，主要
为广告业务提供商务合同审核、客户管理、合同信息录入及统计、申请开具发票

财务系统：2017年1月前，发行人主要使用金蝶财务系统，2017年1月后，
发行人将财务系统变更为用友U8系统。

3、广告业务各信息系统间衔接情况

总体而言，发行人的广告发布系统、CRM业务管理系统以及财务系统不存在
系统间的数据流转。发行人广告业务的流程简要描述如下：

（1）线下编制合同台账

发行人商务部门人员通过谈判等方式获取广告客户，与客户签订合同以及纸
质版广告排期表后，商务部门专员将合同信息录入电子表格形式的合同台账，合
同台账中包括录入时间、合同编号、签约公司、合作项目、合作品牌、商务部门
负责人、签订日期、合同起止时间、合同总金额、该笔广告每月应确认的收入金
额等详细信息，该合同台账是商务部门记录合同信息以及财务部门进行财务处理

在2016年11月CRM业务管理系统上线后，商务部门人员在维护合同台账的
同时，也会将广告客户的信息、合同主要信息、应确认的收入金额等信息录入
CRM系统并进行系统化管理。

（2）广告系统和运营系统中录入素材等

发行人媒介部门根据广告排期表，在广告系统和运营系统中录入广告素材、
广告位置、广告发布时间等信息后，广告系统和运营系统在指定时间自动发布广

（3）财务部根据合同台账、排期表进行账务处理

发行人财务部门人员主要依据商务部门维护的合同台账中记录的确认收入
金额进行财务处理，并将广告排期表等原始凭证作为凭证附件入账，如出现广告
配送情况，发行人会按照配送广告位的刊例总价占全部广告位刊例总价的比例，
计算出每个配送广告位的实际价值，并按照广告发布的进度确认广告展示收入。

虽然在2016年11月CRM业务管理系统上线后，商务部门人员也会将应确认的收
入金额录入到CRM系统中，但CRM系统和财务系统不存在数据流转，财务部门人
员依然是在核对合同台账和CRM系统中确认收入金额后，手工进行财务处理。

（二）关于系统内电子广告排期数据及广告展示截图部分缺失的说明

1、系统内电子广告排期数据及广告展示截图部分缺失的简要情况

（1）广告排期数据缺失的简要情况

缺失情况：2015年-2017年，系统内电子广告排期数据缺失占广告收入的比

对公司的影响：如上文所述，公司财务部确认收入的主要依据是线下手工编
制的合同台账和排期表，该资料报告期内是完整的。公司缺失的仅是系统内的部
分电子排期数据，且占比较小，不到10%。

（2）广告展示截图缺失的简要情况

缺失情况：2015年1月-2016年12月，广告展示的截图未保存在公司系统

对公司的影响：①广告展示的截图虽然未保存在公司系统中，但在广告展示
的当时都全部上传至第三方又拍云服务器，时间不可随意更改，可用于佐证历史
上每一笔广告展示的图片内容；②广告发布的中转链接可在第三方Google
Analytics中查看点击量，时间不可随意更改，可用于佐证历史上每一笔广告展
示发生的时间。上述方法的有效性已经IT审计机构论证有效，综合上述两个方
法，可以验证系统中截图缺失时间段广告真实的展示内容和时间。

因此，整体而言，虽然系统内的电子广告排期数据和广告展示截图存在部分
缺失，但企业内部有完整的手工数据，第三方平台有完整的监测数据，系统数据
部分缺失对公司收入的真实性、完整性无实质影响。

2017年8月前，发行人存在广告系统和运营系统两套广告发布系统，分别
负责不同广告位的排期和广告发布。广告系统和运营系统中，系统内电子广告排
期数据以及广告展示时页面截图的留存情况如下：

截图未保存在广告系统中，但
保留了广告投放时的中转链接
地址，可通过中转链接在
量，并查看在第三方又拍云服
务器上传的广告素材图片

截图未保存在广告系统中，但
保留了广告投放时的中转链接
地址，可通过中转链接在
务器上传的广告素材图片。

截图未保存在运营系统中，但
保留了广告投放时的中转链接
地址，可通过中转链接在
量，并查看在第三方又拍云服
务器上传的广告素材图片。

2、系统内电子广告排期数据缺失及影响的具体情况

（1）不同时段系统内电子广告排期数据缺失的具体情况

电子广告排期数据缺失情况

（2）各年度系统内电子广告排期数据缺失的具体比例

2015年至2017年系统内排期数据缺失的情况如下：

系统内电子广告排期数据缺

系统内电子广告排期数据缺
失占主营业务收入的比例

2015年至2017年，系统内排期数据缺失占整体广告收入的比例分别为
占比较小，不存在重大影响。

（3）系统内电子广告排期数据部分缺失对广告收入的真实性无实质影响

①公司财务部确认收入的主要依据是线下手工编制的合同台账和排期表，该

总体而言，发行人的广告发布系统、CRM业务管理系统以及财务系统不存在
系统间的数据流转。发行人财务部门人员主要依据商务部门维护的合同台账中记
录的确认收入金额进行财务处理，并将广告排期表等原始凭证作为凭证附件入
账。线下合同台账和广告排期表在报告期内是完整的。

②公司缺失的仅是系统内中的部分电子排期数据，且占比较小，不到10%

2015年至2017年，系统内排期数据缺失占整体广告收入的比例分别为
占比较小，不存在重大影响。

3、系统内广告展示截图缺失及影响的具体情况

（1）不同时段系统内广告展示截图缺失的具体情况

2015年1月-2016年12月，广告展示的截图未保存在公司系统中。2016年
12月后可完整查看数据中心的广告截屏。

（2）广告展示收入的替代核查方式及核查情况

2015年和2016年广告系统和运营系统中的广告展示截图未能完整保留，但
发行人通过留存的广告投放时的中转链接，可在Google Analytics和第三方又

拍云的服务器中获取相关证据证明广告实际发布，上述方法的有效性已经IT审
计机构论证有效，具体说明如下：

①广告发布的中转链接可在第三方Google Analytics中查看点击量，可用
于佐证历史上每一笔广告展示发生的时间

用户点击广告位的广告后，会先通过一个中转链接再进入最终的广告页面，
发行人可查询到该笔广告对应唯一的中转链接地址，通过中转链接地址可在
Google Analytics中查询到该链接每天的被点击次数。在广告发布期间，该中
转链接的被点击次数不为零，非广告发布时间，被点击次数均为零。因此通过在
Google Analytics中查询中转链接的被点击次数，即可证明该广告已发布，并
且确认广告发布的开始时间和结束时间。

②广告展示的截图全部在当时上传至第三方又拍云服务器，可用于佐证历史
上每一笔广告展示的图片内容

发行人在每笔广告发布前3天左右，会将广告素材图片上传至又拍云服务
器，发行人可通过上述中转链接地址查询到某笔广告发布时上传至又拍云服务器
的广告素材图片。由于又拍云上记录的广告素材图片的上传时间不可更改，因此
若广告素材图片的上传时间临近该笔广告发布首日，且和广告客户通过邮件发送
的广告素材图片是一致的，即可作为该笔广告已经实际发布的证明。

由于Google Analytics和又拍云均为国内外知名企业，发行人篡改其内部
数据的可能性很低，因此上述核实广告实际发布的替代措施较为可靠。上述两个
手段可以完全验证所缺失的广告展示截图。

由于2015年和2016年的广告展示截图存在缺失，保荐机构已通过上述替代
方式对于2015年和2016年的广告展示收入进行了核查，核查情况具体如下：

由上表可见，通过上述替代方式，核查比例达到90.00%和93.15%。发行人
广告展示收入的真实性可以确认。

二十六、补充反馈意见问题35、前50名优惠信息和原创好文贡献用户的

（一）报告期前50名优惠信息贡献用户取得的人均激励

人均众测获得的商品价值

注：人均金币激励价值包含发布信息从发行人处获得的金币和从其他用户处获得的打赏金

根据发行人提供的材料，2015年、2016年及2017年，前50的优惠信息人
价值逐年增长，符合用户贡献优惠信息的数量逐年增长的趋势。

（二）报告期前50名原创好文贡献用户取得的人均激励

人均获得金币数量的价值

人均众测获得的商品价值

注：人均金币激励价值包含发布信息从
发行人处获得的金币和从其他用户处获得的打赏金

根据发行人提供的材料，
励价值呈上升趋势，符合发行人原创好文发布数量近年来不断提升的趋势。

本《补充法律意见书（五）》正本八份，副本若干，经本所承办律师签字并

（本页无正文，为《北京市安理律师事务所关于北京值得买科技股份有限公
司首次公开发行股票并在创业板上市之补充法律意见书（五）》的签章页）

皇冠房地产集团与澳洲KOI甜品吧合作于Mastery by Crown Group展示中心举办快闪活动

澳大利亚皇冠房地产集团日前与澳洲人气甜品餐厅KOI甜品吧（KOI Dessert Bar）合作，于皇冠房地产集团旗下位于悉尼滑铁卢地区的Mastery by Crown Group项目展示中心举办快闪活动，为现场的客人在了解项目的同时，带去美味可口的甜品。

风靡澳洲的KOI甜品吧（KOI Dessert Bar）是由澳洲MasterChef（厨艺大师）节目的人气选手、明星厨师Reynold Poernomo和他的两个哥哥Ronald和Arnold创办的餐厅，供应全悉尼独一无二的创新甜品。自创立以来该甜品品牌口碑人气俱佳，在澳洲版“大众点评”Zomate上的评分高达4.7，常常一座难求。

Mastery by Crown Group项目是皇冠房地产集团目前在悉尼地区开发的三大项目之一，以创新景观应用技术营造健康、舒适、可持续的豪华生活环境。皇冠房地产集团在此项目中运用了久经时间检验的日式设计理念，并融入大量自然元素，开创了豪华城市生活的新纪元，创造出温馨的社区，让居民在日常生活中得以亲近大自然。

快闪活动将于即日起至10月，在位于滑铁卢O’Dea大道30-36号的Mastery by Crown Group展示中心，每周四至周日上午十一点至下午六点呈现。

Mastery by Crown Group项目位于悉尼滑铁卢地区O’Dea大道48号，投资5亿澳元，由闻名全球的日本建筑师隈研吾（Kengo Kumo）、定居悉尼的建筑师高田浩一（Koichi Takada）和悉尼建筑设计公司Silvester Fuller一起设计。此项目包含5幢建筑，总共有374套公寓，房型有单间、一房、两房、三房和顶层套房等，配套豪华的度假风格设施。此项目还包含一个街面商业空间，将开设一系列餐厅、咖啡馆和商店，包括悉尼第一条日式风格美食街，为城市居民提供美味诱人的地道佳肴。

皇冠房地产集团(Crown Group Holdings)是澳洲一家龙头房地产企业，专长于房地产开发、投资及酒店式公寓等领域。公司由建筑师Iwan Sunito及工程师Paul Sathio共同创立，首个项目启动于1996年。

如今，皇冠房地产集团旗下在建和筹备的项目有五个，包括两个悉尼地区正在开发的项目：悉尼滑铁卢投资5亿澳元的Mastery by Crown Group项目，以及位于悉尼新东郊的新地标Eastlakes Live by Crown Group。皇冠房地产集团在墨尔本、布里斯班和洛杉矶也有正在开发的住宅项目。

自创办至今，皇冠房地产集团已经赢得了31余项行业高规格奖项，包括：

Arc by Crown Group项目：HIA澳大利亚住房大奖“2020年度最佳公寓综合开发项目”；澳大利亚建筑商协会（MBA）新南威尔士州建造卓越奖之2019年度“最佳钢铁应用”、“最佳砖块应用”和“最佳综合用途开发项目”；2019年度Architecture MasterPrize建筑大师奖（综合用途建筑类别）；Architizer A+Awards大奖2019年度“评委团票选奖”和“热门选择奖”；HIA–CSR澳大利亚住房大奖2019年度“最佳公寓综合项目”；澳大利亚建筑商协会（MBA）2019年度新南威尔士州建造卓越奖之2019年度“最佳商用泳池”和“最佳商用水疗设施”；澳洲城市开发学院（UDIA）新南威尔士州卓越奖之2019年度“最佳高密度开发项目”和“优秀推荐项目”；《Property Guru》2018年度“最佳公寓开发项目”；国际房地产大奖2015年度“澳大利亚最佳住宅开发项目”。

帕拉玛塔V by Crown Group项目：澳洲城市开发学院（UDIA）新南威尔士州卓越奖之2018年度“最佳综合用途开发项目”；国际房地产大奖2016年度“澳大利亚最佳高层住宅建筑”。

Infinity by Crown Group项目：澳大利亚房地产委员会年度房地产大会2017年度“世界最佳项目”之一。

Skye by Crown Group项目：澳大利亚建筑商协会（MBA）2017年度新南威尔士州建造卓越奖。

滑铁卢Viking by Crown Group项目：澳大利亚建筑商协会（MBA）2015年度新南威尔士州建造卓越奖。

有七幢大楼的度假村风格Top Ryde City Living项目：澳洲城市开发学院（UDIA）2014年度新南威尔士州主席奖（此奖项公认为澳大利亚房地产开发领域的最高荣誉）。