过去，i5号称游戏麒麟。以i7一半左右的价格，四核四线程，具备同一代处理器完整技术。然而，win10，DX12的时代，i5已经不够了？

我的i5平台主机，已经开始越来越多的吐槽

尤其是借了朋友的GTX1080以后

我自己就是第一代E3 1230的用户，从snb开始，E3和i5孰优孰劣的争论不绝于耳

实在话，争论点主要还是价格。如果可以用散片i5的价格买E3V5，估计这贴就没有开的必要了

很多朋友对于E3V5举棋不定的主要原因不仅仅是价钱，主板的搭配，可以选择的太少了

因为Intel的限制，桌面级芯片组不能支持E3V5，因此，只能把服务器的芯片组做民用

可以看到，华擎E3V5 WS这板很有服务器风骨

服务器是稳定为首要任务，因此功能性的东西尽量不搞，走线尽量简洁。单位有一套双路1366 针Xeon的主机，板载声卡都没有

论可玩性，确实是主流桌面级芯片组的主板可玩性更加高

Z170可以支持高频内存，支持Ultra m2，支持SLI，功能方面完胜

可惜，不能像过去那样子，桌面级芯片组可以支持赛扬，奔腾，酷睿，E3全系列同架构的cpu

过去，不少人说，四核无用，双核就可以了

后面又有人说，i3无敌，有i3万事足

没想到，今年已经有人喊，i5都不够看了

看来，大家收入都上涨了，可喜可贺

凡事讲科学，没有实际的测试，光凭感觉怎么可以说i5就不行呢？虽然纸面实力来说，E3绝对有优势

为了方便阅读，以下的测试项目 ，同一项目下面，前一个是i5，后一个是E3的成绩

3dmark11，总分方面，i5不过是9000出头，E3有近万的分数

如果看系项目，物理分数，i5才7200左右；E3有10000

要知道，物理分数基本上可以看成是cpu运算能力的测试

分辨率拉高以后，i5是5000出头，E3几乎有5300

可以说，随着分辨率提高，cpu对图形的影响会减少

i5是140帧，E3是146.7帧，有6帧的差距，不容易了

同样，i5比起E3低5帧，对于单机游戏来说，不容易了

神偷4的差距挺大的，估计是相对新一点的游戏能支持8线程

i5仅仅92帧，E3居然有107帧，不敢相信

彩虹六号同样，i5和E3的差距超过10帧，这真心不容易啊

要知道，这些还是单机大作

杀手5也能有6帧的区别

热血无赖也有12帧的区别

实在话，测试之前，我的测试目标是为了打脸说i5不行的玩家的

然而，抛开基准跑分不说，毕竟基准跑分有物理分数加成。我们仅仅看游戏，i5和E3居然有5-12帧的差距，这一点是我始料不及的

当然了，回到最开始的，选择散片i5，说到底还是因为图便宜。而E3V5唯一不足就是主板选择不如酷睿丰富。如果，非要说有两全其美的话，那只能加钱上6700，然而6700都买了为啥不带k？好吧，下面的谁会图吧体，自行脑补