偶尔去肯德基和麦当劳。对于以下的内容早有所悟，不过要上班，每年有工作量考核之类，没有“闲工夫”“扯淡”，再说，不过小事一桩，未必有主流媒体会刊出。现在，其一，还真有了闲工夫，其二，感谢科学网，有了某种意义上的“自媒体”，即使不能上头版，也可以自娱自乐，其三，在眼下政府欲真心关注民生之时，看来事情并非只是小菜一碟。套用一句话：民生无小事。
肯德基和麦当劳是洋快餐，它们的规范和标准化操作、流程和管理，已有业界总结，至于食品安全和营养价值之类，也有“有关部门”做了有关处理。这些情况在世界各地大同小异。此处要说的是，这两家洋快餐看来在当今中国社会的特殊功能：厕所、阅览室，以及临时过夜处。
厕所。博主坦陈，在街上内急之时，往往“第一时间”想起有没有“零距离”（）的肯德基或麦当劳。请各位网友扪心自问，是否没有在彼处消费而使用其“洗手间”？另一种情况是，周边若有类似饮食店，则可以堂而皇之不必提供洗手间。要是顾客问起，只需下巴一扬：隔壁（对面）肯德基（麦当劳），就好像是自家的一样。
阅览室。一杯咖啡一个下午。当然，这主要是在顾客相对较少的时候。既然位子空着也是空着，作阅览之用也未尝不可。肯德基和麦当劳真是“大气”！再想想那些把肯德基麦当劳的洗手间当作自家厕所的隔壁餐馆，能这样做吗？再说，即使也这样开放，那些莘莘学子又是否会在这样脏兮兮油腻十足的小吃或拉面店里，以同样的心情坐上一下午？
临时过夜处。通常，在车站附近通常都有肯德基麦当劳。深夜，那些出站的旅客，往往进不了候车室，末班车已停，首班车未开。当然可以住旅店，但有想省钱，或是附近旅店已经住满，就无可奈何了。此时，肯德基和麦当劳就起到了午夜过夜处的职能。
这就是肯德基和麦当劳在当代中国城市，在其提供饮食和就业功能之外的社会功能。
不知它们在其他国家，在它们的发祥地，是否也或多或少执行这样的社会功能？
不知政府是继续让这两家洋快餐发挥这样的社会功能，还是打算以自己的作为取而代之，并做得更好更专业，或者与之走某种互补的道路？
随着人们生活节奏的不断加快，外出吃饭也成了大家解决一日三餐的首位选择。可是经常在外面吃饭的人都知道，如果去一些小餐馆吃饭，那么每次吃饭都是要等很久的，但是像是去肯德基或者麦当劳这样的快餐店就比较节省时间了，点完餐没过多久就能自己坐在餐桌上开始吃了。既节省时间，又节省精力，剩下的时间就可以继续工作或者学习了。为何有肯德基的地方就有麦当劳？知道真相后，网友：老板套路太深。
而现在肯德基和麦当劳在中国也是受大家非常喜欢的，从他们入住中国开始，它们就成了中国人心中首选的快餐店。但是现在很多人都有一个疑问，既然这两家快餐店的风格和食品都差不多，那么大家平时在外出吃饭的时候，会选择哪一家快餐店呢？有很多人说，其实这两家餐厅的风格都差不多，哪个方便就去吃哪个？
但是大家现在会发现有肯德基的地方就会有麦当劳，而有麦当劳的地方肯定就会有肯德基。这两家快餐厅不应该是竞争的关系吗？为什么会长期的挨在一起做生意呢？其实商家这样安排是有一定的商业套路的。
首先就是商圈效应，我们平时去找吃的地方，大多是在美食街上，或者是城市的商业中心。毕竟那些地方才是人流量，相对来说比较多的地方，而消费者到这样的商业中心吃饭就会遇上等待的情况，这样一来，没有耐心的朋友就会转移到这两家24小时营业的快餐厅吃饭。
不过是在肯德基还是在那里当劳都有免费的空调和免费的WIFI，这也是吸引客人的一点，其次就是两家餐厅，他们的食物相对来说会比较便宜一些，最后消费者会选择哪一家进行消费也是消费者，自己的自由。他们两家店挨在一起，其实也是公平竞争，最后决定权也是放在消费者自己的手里。
相信以上这两点是很多人都没有想到的，而你对这件事有什么样的看法呢？你平时去肯德基或者是麦当劳吃快餐的时候，你是怎样选择的呢？如果你有自己的观点和想法，欢迎你在下方留言，向大家分享！
