我二十三四岁的时候，身边用小米手机的同龄人很多很多，多到大概每10个人里至少有7个用小米手机的，因为那时候岁数小，也没啥钱，选手机都是主要考虑性价比。

我今年30岁了，身边用华为的人越来越多，而且多是Mate系列和P系列的机型，买手机都愿意把品牌、口碑、信号、稳定性考虑在内，手机用着省心为主。

现在我身边也有用小米手机的，只是比较少，如果用华为手机的人有10个，用小米手机的能有2个就不错了，这可能跟我的年龄、圈子都有关系，下面简单讲讲。

我身边用小米手机的大概分为两类人：

第一类是年龄比较小的人，基本都是正在上学的男孩子，他们阳光、单纯，选择小米手机的原因也很简单:“配置强、价格低、系统功能丰富”，而且小米的手机标配红外线遥控功能，手机可以当做遥控器，这是小米的坚持，也是很多男孩子喜欢小米手机的原因之一。

另一类是对小米手机情有独钟的人，从小米手机1代用到11代，这些年从来没有用过其他品牌的手机，家里的智能电器设备也都以小米为主，小米的智能家居生态确实强大，这点不得不承认，整套的小米智能设备放在家里，那感觉别提有多方便。

我身边用华为手机的大概分为3类人：

第一类是年龄偏大的成熟男士，手机对于他们来说就是一个通讯工具，所以手机的信号、质量以及软硬件的稳定性，是这类人重点考虑的问题，比如我家里的男性长辈，基本都是手持华为手机，其他品牌的手机看都不看一眼。

第二类是有正式工作的男士，华为手机有些是单位发的，有些是自己买的，反正我接触到的那些有编的男士，基本都是手持华为，办公也确实方便，尤其是Mate系列的PC模式，手机跟电脑的办公交互毫无障碍。

第三类是喜欢拍照的人，男女都有，无论是Mate系列还是P系列，索尼IMX传感器加上莱卡调色，小到拍蚂蚁，大到拍月亮，效果别提有多好，就连nova系列的华为手机，拍照的效果都那么棒，不得不承认，华为手机在拍照方面确实厉害。

华为手机跟小米手机相比，最直观的区别就是定价，同为旗舰机型，华为的Mate系列起步就要比小米的数字系列贵一两千，其实很多人不理解，为什么同样是国产手机，华为的定价就能高处平均水平呢？

其实细心的人都清楚，华为在芯片、系统、应用生态、通讯网络方面的付出有多少，单说华为的麒麟9000芯片吧，在兔上面的跑分都要比骁龙888高，这是一个国产手机厂商值得骄傲的地方，苹果有A芯片和IOS，华为有麒麟芯片和鸿蒙，在研发方面有巨大投入的手机厂商，产品是没法搞价格战的。

在我的心里，华为跟小米都是特别优秀的手机厂商，华为的研发实力有目共睹，小米的产品定价让更多的人能买到实惠的产品，所以我觉得华为和小米没理由去争高低，网友们也没必要“抬一个，踩一个”，华为代替不了小米，小米也同样代替不了华为。

我经常跟我的同行和朋友聊手机，有过半的人认为华为手机定价偏高，但手机的质量、拍照、稳定性以及售后服务都做的很棒，多花点钱就当买个省心了，这个说法恰巧说明了华为手机贵在了什么地方，有那么多的人愿意为华为买单，这就是华为的成功之处。

我身边小米手机的用户不多，但我表妹的同学里，男同学用小米的特别多，用他们的话来讲：“小米手机配置强，价格还不高，有什么理由不去买小米手机呢？”

小米的厉害之处就在于，它能够让很多人，花很少的钱去体验很高的配置，对于学生和初入的年轻人来说，小米手机只能用“良心”二字来形容。

以小米公司目前的体量，没办法去研发芯片、新系统和应用生态吗？所谓“重赏之下必有勇夫”，小米公司不差钱，但把钱花在研发上，最后所付出的成本都要均摊在每一个小米产品上，这有违小米的初衷。

所以华为跟小米从产品定位的方方面面都是不同的，对应的人群也是不同的，并不是我身边用小米手机的人少，小米手机就不行，只能说每个人的年龄、圈子等等，都会影响每个人对手机的选择与判断。

在相对年轻的圈子里（十几岁到二十岁左右），男生用小米、红米这类手机的比较多，女生则比较喜欢OPPO、VIVO和iPhone，而华为在这种圈子是不太受欢迎的，比如我表妹，她就觉得华为是我们这种“大人”用的，她的爸爸、叔叔、大爷以及我这个30岁的表哥，都比较喜欢华为，这就像我喜欢高帮运动鞋，我爸喜欢平底皮鞋一样，每个年龄段对事物的看法都不同。

我记得在我23岁那年，整天拿着着一部小米手机刷机，在当时的我眼中，摩托罗拉、HTC、三星、诺基亚等等品牌的手机，都没有小米手机好玩，其实我那时候有能力买贵一些的手机，但身边都是用小米手机的人，大家在一起研究配置，研究刷机，研究“为发烧而生”，那种乐趣就像楼院里的孩子都在踢足球一样，你拿个乒乓球过去就会显得格格不入，自己玩也没意思。

而现在不同了，身边的人大部分都在用华为手机，我们在一起都是聊工作、聊家庭、聊怎么能有更好的生活，大家选择手机的时候，都把实用放在第一位，唯一的功能也就是给家人拍个照什么的，所以信号好、质量稳定、拍照漂亮的华为手机，顺理成章的成为了我们圈里人的首选。

前几年愿意玩，觉得手机就是一个有通讯功能的玩具，选择手机主要就是为了折腾，而且不愿意去花太多的钱，所以才会把性价比考虑在最前面。

而现在不同了，我们这个年龄的人，对于不是没有要求，而是不局限于折腾手机这个项目，一部功能稳定、品质高的手机，更加适合我们这种人。

所以我觉得，年龄小的人愿意用小米手机，一方面是小米手机“性价比高”的概念深入人心，另一方面就是小米手机做的确实相对好玩一些，定制化功能多，刷机方便，而且跟小米智能家居设备的匹配度高，用起来很方便。

而相对成熟的人，愿意用华为手机，就是图个“省心”二字，华为手机的耐用性很强，而且在信号不好的地方，华为手机总能比其他手机多出一两格信号，而且用华为手机拍照是自带美颜的，相机能识别多种环境下的人与物，然后自动为相机设定滤镜，随手一拍就是好照片，这对于我们这种年龄以及更大年龄的人来说，真的是省心又省力，所以选择华为手机就是图个省心。

总之，我身边用小米手机的人，一般都是年龄比较小的男生，正在上学的居多，而用华为手机的人，大多是有家庭、有事业的成熟人士，消费能力和收入水平也比较高。

先说答案：我身边用小米手机的人已经属于稀有动物了。

本人移动互联网圈打拼多年，主要做开发和发行。我把身边的人分为：创始人或股东、高管、码农、商务、运营和行政。

他们用的手机，各不相同，又合情合理。

1、创始人或股东。这些人往往年富力强，有理想、有能力、有干劲，而且已经财富自由或者拥有不错的经济实力。他们大多用华为的保时捷设计版，有人直接全款预定、有人加价抢购，也有人会托关系走特殊渠道，总之要用到最新、最强大的手机。PS.现在MateX主要被这帮人消化了。

2、高管。这部分人收入普遍不错，但要供房供车，压力和希望并存。他们属于重度使用者，随时处理工作，要求手机稳定而且续航时间长，所以大多会使用华为新款旗舰。男性高管多是Mate系列——沉稳大气而且可靠；女士则多是P系列——拍照好、外观而且稳定可靠（也有些女孩会选Iphone，但数量在肉眼可见的减少）。

3、码农。他们是那种有钱但不会花的人，讲究实用。资深码农大多用华为——不操心、不折腾；萌新码农用小米和苹果的居多——爱折腾、爱尝鲜（其中小米有一个被荣耀取代的趋势）。

4、商务。商务讲场面和认可度，所以男商务大多会选华为旗舰；女商务大部分则选择了最新的Iphone。

5、运营和行政。这两个岗位多是妹子，手机的选择取决于家庭情况或者男朋友。家庭情况一般的，OV和Nova为主；家庭情况好一些的，则是Iphone和华为P系列。

总的来说，我身边用小米手机的人已经属于稀有动物了。

至于原因，应该归功于产品形象和产品力。

使用手机品牌：（仅限我们部门）

三星：4台，主要是老外在用

领导有一台华为mate40Pro，一台苹果，剩下的都是同事

身边使用华为手机的人很多，我就是一直坚持使用华为手机，也有使用小米手机的。大家使用华为或小米手机，一方面是习惯，觉得好用，另一方面可能是出于爱国，坚持使用国产手机，这很正常，并且值得称赞。

我原来是小米的正宗米粉，从小米2到小米8，我最看中的是小米手机的性价比，用着感觉自己特别懂手机，还经常夸小米手机的优越性，自从电磁炉加入小米集团后，碰瓷友商，狂喷友商，然我心生厌恶，转用华为mate30pro和荣耀V30pro，感觉身边的老板大部分都用的华为，用起来也比较顺手，玩大也发热。华为不错，这两天再给媳妇买个P40pro用用。

首先我想说的是，手机只是一个消耗品而已，不用弄得像去寻找什么人的感觉，我身边用各种手机的人都有，手机也无非就是苹果，三星，华为，小米这几种品牌用的人是最多了，和地位高低，收入高低，职务高低没有任何关联。萝卜白菜各有所爱而已，手机的作用就是参考自己需要的用途，同时是自己喜欢的品牌，从你的问题中，你想得出什么样的结果，估计你想看到实力职务，这些是不是选的手机更靠近你的思维模式，我的回答一定不是你心里的结果，我 身边的人，也都是有实力的人，一般都是两部手机，方便自己的使用，有的朋友一部苹果一部三星，有的朋友两部华为，我是一部华为一部小米，我华为是工作需要，小米是专门炒股票用的，号码不给任何人，避免买卖股票的时候，会突然接到电话，就是我儿子也是两部手机，华为的工作时使用，苹果的专门用来玩，他说苹果的手机玩流畅度高一点，所以我认为手机就是消耗品，没有固定在使用什么牌子的更牛或者掉价。就是手机而已。我就是这么看的

这个问题还真不好回答，因为不管是华为也好小米也罢其受众消费群体有很多都是相互穿插的，你中有我我中有你，而且根据地区的不同这种差异也会比较明显，我就来根据自己身边的一些现象以及我主观的一些看法来谈一谈这个问题。

先来谈一谈我个人的情况：中原准二线城市白领阶级，所处的是一家互联网公司，任研发岗位，该部门成员的年龄都在25-35岁之间，普遍比较年轻，其中目前我们部门一共有23名员工，其中男性员工14名（包括本人在内），女性员工9名。

他们所使用的手机品牌信息如下：

• 华为（荣耀）手机：6台（5男 2女）

• 苹果手机：6台（2男4女）

• VIVO手机：4台（1男3女）

• 小米手机：2台（2男）

• OPPO手机：2台（2男）

• 联想手机：1台（1男）

• 魅族手机：1台（1男）

这就是笔者目前所在部门的手机品牌分布情况，可以看到在我们这个比较偏向于年轻的团队中，华为和苹果的比例是非常高的，苹果使用者以女性居多，而且绝大多数都还停留在iPhone6S的时代（符合我们这个城市的消费能力）。

小米则相对比较少，目前只有一名年龄比较大的同事在使用红米Note5（貌似是）以及一位同事在使用小米9。至于华为则比较常见，我们部门的两位领导用的都是华为Mate系列（一个是Mate10，一个是Mate9），并且有两个女同事也在用华为一台是P20Pro，一台是荣耀10。至于本人用的是VIVO的Nex旗舰版。

根据我身边的情况来看，绝大多数女性尤其是35岁以下的年轻消费群体，对于小米这个品牌的认可度是比较低的，他们在择机的时候甚至会直接将小米剔除在外，询问其原因，无外乎是一个原因——认为小米品牌太LOW以及外观不好看。其实这也是符合我的一个观点的，因为女性消费者对于手机的选择多会集中在品牌，外观等方面，对于品牌的认可度是比较高的，而小米在品牌塑造方面确实是短板。歧视根据企鹅智库发布的调查也可以看出来，小米手机的男女用户分布比例确实是比较大的，如下图所示：青睐小米的男性用户远远高于女性用户。

而反观华为的受众人群男女比例则比较正常，很多女性消费者对于华为也有好感，譬如我身边的一些原本使用苹果手机的女同事都在去年换成了Mate30或者P30，很大一方面的影响来自于华为品牌塑造的原因。

去年年中的时候给媳妇父母购买手机，在询问二老的意见之后，两位长辈纷纷把目光集中在华为品牌的手机上，随后给两位长辈分别购买了荣耀9青春版以及荣耀8X，根据岳父的话说，单位的人用的都是华为，用华为有面子。

由于笔者所在的部门是以研发为主的部门，所以这里面的男性消费群体绝大多数都是传说中的程序员，而且很多也确实都是真·直男，这些人相对更加的理性，在选择手机的时候会更加在意手机的性价比，通常在买手机之前都会货比三家，但是和想象中不一样的是，他们也同样会考虑品牌的问题，有些人对于小米确实是有一种嗤之以鼻的态度（很可能是在之前被小米饥饿营销所伤），对于他们来说水桶机，价格便宜，品牌属性较好是他们择机的重要标准。

以上就是我身边的一些情况以及个人的一些看法，希望可以帮到你。

首先一部小小手机本身代表不了什么，必定只是一个消费品，就像日常使用牙膏、卫生纸、沐浴露什么的，不必要定性什么的，与上述消费品不同之处，就是肯定各品牌有自己的忠实粉丝，这类人是其企业、品牌里面的认可者甚至是追随者。说一下我身边的情况吧，北大一个普通课题组，从去年到课题组，到现在，有新来的师弟师妹，有出站的师兄、有毕业的师弟师妹，总共大约30人，华为系十多人；苹果7人；ov3、4人吧，全是女生；小米1人；三星2人，基本这情况，应该没有其他小众品牌了，因为平时大家都很忙，很少关注这方面的东西，就是图个稳定，其中用小米那个师弟也是从大学一直用过来，也当年第一时间买的小米笔记本，不过现在开始骂了。。。。。其余认识的一些老师（北大的、中科院物理所、金属所等），基本全是华为，偶尔有用苹果的，国外回来的可能会拿个三星。基本也就是这样了。

我身边的人，年轻人用小米，荣耀，oppo之类的，30岁以上的用华为的多，mate系列的比P系列的多，懂摄影的用P系列的多，要不就是iphone，这些用iphone的同时有Mac笔记本的多。仅是自身周边，别人不清楚。

你好，信哥为你排忧解惑。

关于这个问题，我还是比较有发言权的，因为信哥身边的朋友特别多，只有朋友特别多的人，或许才更适合回答这个问题，因为大量的数据，能够大家提供更多的参考。

目前在信哥身边，使用小米手机的，一般都是30岁以下的年轻人，而使用华为手机的，35以上的人群比较多，尤其是45-55之间的人群较多。

对于大家到底使用哪种手机，作为一个手机发烧友的信哥而言，这两个手机各有各的优势，各有各的确定，也因为他们各自的定位，决定了他们的客户群体和市场占有率。

Strategy Analytics数据显示，由于新冠肺炎疫情的影响，今年2月全球智能手机出货量同比下降38%，为6200万台。华为则在出货量和销量方面跌至第四位，被小米反超。

在这个数据背后，影响手机销量的，除了性能、价格，还有手机在全球市场的布局，为何小米的出货量一直保持较高的增长力，其根本原因在于其全球战略的实施。其实，在2018年二季度小米就已进入82个海外市场，其中在25个市场成为行业前五。

尤其是在印度，小米手机曾经拿下过连续5季度的销冠，有很多印度人也不知道小米是中国手机，认为小米就是印度人做的手机。

而华为作为一个具备更加高端产品体系的通讯企业，手机作为其整体发展的一个布局，发展到现在已经取得了不错的成绩，因为其重心还是在一些通讯基础设施上的建设。

在互联网时代，每个人都有自由选择自己喜欢的权利，所以，希望大家不要通过手机去看人，可能很多你觉得手机很差的人，往往是一些低调的成功人士。

你以为懂手机的人买的只是手机吗？

哦不，我是说，他们买的其实是配置、拍照、续航、充电速度、外观、生态和认同感。

没错，懂手机，意味着懂得把手机拆分开看，不会因为品牌本身而评判手机，也不会无视需求直接闭眼买手机。

正因此，事实可能和题目恰恰相反，作为全球手机占有率第一、两家并列第四的厂商，直接被所谓 " 懂手机的人 " 排除出局，这既违背直觉，也侮辱了全球三分之一以上手机消费者的智商。

华为和 OV 不仅是全球最优秀的几家手机厂商，其生产的高端旗舰机，因为性能够用、综合过硬、功能丰富、个别方面领先，反而可以成为 " 闭着眼购买 " 的无脑选择。

首先小编个人觉得这个没必要纠结，自己喜欢什么手机就买什么手机了，何必要在乎其他人的看法呢，对不对，况且华为 OV 也有不错的手机的，在换一个角度，难道苹果，小米，魅族，一加性价比就高了，就全部都是好的手机了？

当然不是的吗，所以不要太纠结这些了～

小编总结一下，在手机市场 , 手机消费需求大致可以分为三类人。第一类是对手机要求并不高 , 对手机的要求是拍照清楚、剛微信微博知乎不卡 , 能够用来打个手游即可。

第二类或对拍照、或对游戏或对续航等有着一定的特殊要求。第三类是对手机的功能乃至外观设计都有很高的要求。

对于第一类用户来说 , 华为的千元机畅享、OPPO 的 A 系列和 vNo 的 Y 系列以及红米的 X 系列在他们眼中是没有太大差别的。

这个价位里面华为畅享等系列也是在线下市场取得了绝对的优势 , 虽然这个价位中 Redm 的手机有着绝对的性能优势 , 但是却因为利润低在线下果道销售不开。

第二类用户是各手机品牌目前竟争最激烈 , 最想争夺的用户。

如果大家去搜一下各家品牌的手机均价 , 那么荣耀、小米和 OPPOvivo 的手机均价毫无疑问都集中在 元价位。

中端价位的顾客往往是一些有一点赶时髦的中老年人和没有太好经济条件的年轻人在这个价位里 , 由于很多年轻人忽视了自己的第一需求 ( 游戏需求 ) , 高估了拍照手机和其他手机～

第三类则是颜值控，女生偏多，总是喜欢好看的。

总之脱离具体产品谈品牌是一个很片面的行为，现在的产品布局都是覆盖高中低端，甚至跨界。因为某一个产品不好就去否定什么品牌无疑是偏激的。

每个品牌都会有自己擅长的领域与主推的产品，例如小米的系统、堆料和性价比；华为的自研能力、拍照和信号；OV 的售后服务、机身设计和充电；就连已经被边缘化的魅族和锤子（现在是坚果）也是有它的独到之处的。只看一个方面，就否定所有，扣上一个 " 不懂手机、交智商税 " 的标签，肯定是不正确的。

每个品牌的不同市场定位都有消费者买单，必定有其特定的原因。不管里面到底有没有所谓的智商税，但有消费者愿意为购买便利性和品牌而买单，就应当尊重这样的消费者，不同的消费者侧重点不同罢了。

最后总结一下，如果对手机知识缺乏了解又想选一部自己满意的手机，那还是要做做功课的，起码要对各种推荐的信息有一个基本的分辨能力，不要轻信偏激的言论。

如果已经对手机有了一定的了解，那更多的要去思考自己的需求，不要因为过于追求参数和性价比就去钻牛角尖，又要面面俱到又要价格合理，最后把自己都搞迷糊了。

其实现在买手机真的没那么难，很多主流产品都是非常不错的。不要因为一些极端的观点就迷失了自己的选择。而且其实就说性价比的问题，华为也有性价比不错的荣耀啊，OV 其实现在也都有自己的性价比子品牌 Realme 和 iQOO。

俗话说的好，千金难买我乐意。

适合自己的，才是最好的。你认为呢？