95式步枪是中国军迷最为熟悉的枪械之一。它于1997年首次曝光,在2000年前后开始装备部队。95-1步枪是95式步枪的改型,出现在2010年前后。十年时间,95式升级成了95杠(95-1)。从一线使用者的角度看,这十年,95式步枪到底改了啥?
95式是一款让笔者又爱又恨的步枪。
在第一次射击考核中,从未有过射击经验的笔者,5发子弹居然打出了48环的成绩(当晚被奖励了半个西瓜)。在战术训练中,95式优异的重心设计和短小的枪身,着实带来不少方便。在“跑死一道杠”的长距离拉练中,95式较轻的重量又能节省不少体力。
笔者也曾接触过56冲和81杠这样的老枪,也把玩过03式这种“万年备胎”,但它们怎么能比得上结构新颖、短小精悍、工艺手感一流的95式?当时的笔者觉得,国产步枪中,就不会有比95式更好的枪!
在接触到95-1式步枪后,笔者突然发现,原来95-1(95杠)才是我心中的理想步枪!在找到新欢后,笔者不免对95式产生了一些“恨”。没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。接下来,笔者就个人体验,对比一下老95与95-1,来说说笔者心中的“爱”与“恨”。
一般而言有托枪的握把上方就是机匣,因此快慢机设计在握把上方是一件再平常不过的事。而老95的快慢机是设计在枪托位置的,因为无托步枪的机匣就是枪托,枪托就是机匣。老95的快慢机没能设计在握把上方,在使用上造成了许多不便。
调节快慢机时,按照笔者的习惯,要用右手单手握枪,腾出左手伸到枪托位置调节快慢机,左手再握住下护盖。由于95步枪重心优化非常好,全枪重心就在握把上方,单手持枪很省力很稳定。
这种必须要右手单手持枪,左手去调节快慢机的动作虽与主流不符,但也还可以接受。但是,我军有死扣条令教案的传统(用血和生命换来的条令规定不能乱改是值得肯定的),笔者的动作其实是完全不符合条令的!
△ 95/97式的快慢机位于尾端。95左侧高清图不好找,抓个97凑数
例如在单手持枪卧倒的教案中,卧倒时要求右手抓握提把,先要用右手将枪向前送出,左手握住下护盖,右手后移至枪托,用右手拇指打开保险,之后右手再移握握把,呈卧姿瞄准姿势。整个过程相当的不流畅,枪托上的快慢机让整个战术动作更加复杂,这也是后置快慢机所导致的必然结果。老95的快慢机设计,真的让人爱不起来。
而95-1把快慢机移至握把上方,使用起来方便不少,省去了左手来回操作的麻烦,用右手拇指即可调节,所有战术动作的流畅度都大幅度提升。而且快慢机的造型也不再是圆形+三角箭头,而是改为西方的拨杆型,人机工效更好。
老95的护木设计其实是非常好的,护木的横截面是一个下宽上窄,过渡圆润的瓶形,上面还有防滑纹,整体握围比较符合中国人手型,可以很容易的握紧,持握很舒服。反观一些西方步枪,M16又粗又圆的护木持握手感很差,而FN SCAR步枪的护木则是一个很肥大的长方体,握起来就非常难受。
△ M4的护木又大又圆,尤其是加了皮轨后。亚洲人手大多都小,握持起来很不舒适。民用的AR15有推出“纤细”护木,但军用枪很少有这个待遇
老95的护木虽然握起来很舒服,但却有一个很大的问题——连续射击多发弹后比较烫手。95-1改进了下护木的结构,在保证优良的持握手感的前提下,修改了护木形状,同时散热/防滑槽也由直槽改为斜槽并增加了数量,改善了散热性能。改进后的95-1在频繁射击后,下护木也会比较热,但一般达不到烫手的水平。
我国步枪弹匣采用的都是“前挂后卡”的安装方式,这种方式比起直插式略麻烦。尤其是前挂这个动作,对深度和角度都有讲究。但由于老95握把尺寸问题,弹匣“前挂”时容易和握把“打架”,常常出现弹匣底部前端碰到握把的情况。再加上无托枪的弹匣本来就是后置,换弹匣比有托枪略别扭,老95换弹匣操作自然对新手不够友好。
而95-1对握把重新设计,将握把后端向前移,为弹匣安装留下了更多的空间,换弹匣时前挂动作更顺畅。
老95握把上的指甲杀手——附件筒滑盖顶销,也得到了改进。老95上的顶销弹簧非常硬,顶销面积又小,十分难按。想要拿出附件筒,必须把顶销按下去,然后把滑盖向顶销方向推,整个过程十分痛苦,大力也出不了奇迹,反而会弄伤自己,这个顶销滑盖完全称得上是95最反人类的设计。
△ 95-1和95(图右)握把底部对比
95-1则改进了滑盖固定结构,顶销改成了按钮,使用很方便,设计更加人性化。
老95的气体调节器是按压式,需要调节时要用手指按压卡笋,进而进行调节。但在射击之后,导气箍内存在一定的积碳,随着射击的枪弹越来越多,积碳也会随之增加。此时若想调节或者拆卸气体调节器就会比较困难。在射击后的枪械维护保养中,往往需要用一些工具敲敲打打,才能将气体调节器、活塞和活塞簧拆下,很不方便。
95-1把气体调节器改为拉环式。可以用手调节,也可以将弹壳前端插入拉环,像用扳手拧螺栓一样,借弹壳使用杠杆原理进行调节,大大缓解了射击积碳后,气体调节器难拆难调的问题。
△ 95-1的气体调节器
此外,老95气体调节器的外形有很多棱角。在枪支分解结合练习中,往往需要反复练习拆装气体调节器,而在这一过程中,手指常常会被硌得生疼。
95-1气体调节器的外形则较老95更加圆润,调节或拆装时也不需要按压有棱有角的卡笋,设计十分人性化。
老95虽然使用了刚性抛壳挺,但抛壳方向并不稳定,常会出现横向甚至后向抛壳的情况。在使用10式通用弹时,老95的抛壳路径更是奇怪:
使用覆铜钢弹壳的弹药时,老95的抛壳方向比较稳定,横向抛壳的现象只会偶尔出现;
在使用漆钢壳的弹药时,抛壳方向就变得放飞自我。笔者在当安全员时,按要求站在射手的左后方,常常会被左侧其他射手的步枪抛出来的弹壳砸到,要知道那可是刚刚经历发射药烈火洗礼的高温金属啊!
95-1改进了抛壳机构,使抛壳方向稳定在右前方45°方向,大幅度稳定了抛壳路线,真正发挥了刚性抛壳挺的优势。无论使用哪种弹药,抛壳方向都十分的稳定。一场射击后,弹壳都堆在每个枪位右前方几米处的位置,95-1优化抛壳路径的效果可以说是相当显著的。
抛壳路径的优化,使95-1在换肩射击的战术动作中更胜一筹。只需要把脸向后挪,缩一下脖子,克服弹壳从鼻尖飞过的恐惧,就可以在墙角屋内等特殊地形用左手或者左肩射击。
△ 左手射击的95-1,95-1已经解决左手射击能不能的问题,但没解决好不好的问题
有人可能会比较推崇AUG的双抛壳窗设计,但AUG换抛壳窗是要先分解枪械,反装相应的部件,并不是“秒换”。如果紧急情况下要换手射击,由于AUG用的是弹性抛壳挺,弹壳打脸可不是说说而已。换言之,AUG的双抛壳窗只是对左撇子射手友好,快速换手/换肩射击是不可能的。而且众所周知,我军不存在左撇子射手。
(一巴掌纠正左撇子——老王批注)
95式在在工艺方面最大的成就,就是彻底终结了我国使用木材造枪的历史。
相对于木材,95式的工程塑料有着重量轻,强度高,耐磨性好的特点。但在使用中却发现,老95的工程塑料容易出现划痕,时间长了还会起白色毛边。虽不影响使用,但着实影响美观和手感。
95-1采用了新一代的工程塑料,全面提高塑料件的强度、韧性和表面硬度,极大的改善了原有问题。而且塑料件之间的结合也更加紧密,全枪更美观更精致,磨砂质感十分高大上。在长期使用之后,95-1的塑料件最多有一些比较浅的划痕,几乎不会起毛边。
从两型95所使用的工程塑料,就可以看出这10年来,我国材料工艺的巨大进步。
虽然95-1的各项改进让笔者如沐春风,但毕竟人无完人,“枪无完枪”,95-1依然有一些小缺点。
老95没有设计空仓挂机,遭到了很多人的诟病。95-1重新增加了空仓挂机的功能。不仅如此,95-1还设计了空仓挂机解脱钮来方便装弹,这可是国产步枪的头一次啊!
△ 95和95-1弹匣底部对比,白框内是95-1空挂释放钮
对于现代步枪来说,空仓挂机的提醒功能实际上相当有限,但在空仓挂机解脱钮的配合下,则可以在换弹匣后快速上膛。换言之,有解脱钮的空仓挂机才好用。
但当笔者第一次看到95-1的图片时,找了半天也没找到空仓挂机解脱钮在哪里。
△ 释放状态(降下去)的95-1空挂释放钮
后来在笔者亲手摸过95-1后,才发现原来空仓挂机解脱钮“藏”在弹匣卡笋后面。按道理说,按照前挂后卡的方式换完弹匣后,只要用左手拇指向后去顶空仓挂机解脱钮就能完成上膛,而且这个解脱钮位置居中,左右手均可使用,也没有使枪身两侧多出任何突起。
△ 空挂状态(抬起来)的95-1空挂释放钮
虽然理论上如此,但实际上这个解脱钮手感很“硬”,按钮的面积还很小,使用并不方便。而且笔者有一个习惯,每次安装弹匣时,总是要下意识用左手拍一下弹匣底部,确保安装牢固,但在此过程中,左手拇指也远离了解脱钮,无形间破坏了解脱挂机动作的连贯性。
人比人,气死人。M16/M4/AR15的空仓挂机解脱钮设计完全称得上是经典,安装好弹匣后,拇指正好落在解脱钮上,一按或者一拍即可上膛,整个过程极为流畅迅速(其实笔者在使用直插式弹匣时也管不住自己的手,总是想拍一下弹匣底部)。
△ M16的空挂释放钮
虽然95-1有了空仓挂机和解脱钮的设计,但使用起来还是不如M16/M4/AR15舒服、便捷,这也是95-1的一个缺憾。
(没关系,过几年你就能享受M16风格的空挂释放钮了——来自老王的批注)
老95在校枪时,只需要通过调节准星来调节弹着点。老95准星的高低很好调,但左右调节则十分困难。没有经验的人经常会用蛮力去拧动,搞不好就把校枪工具搞坏了。
95-1则将觇孔设计为可以左右调节,准星只负责上下调节,使校枪操作方便不少,还解决了老95准星在长时间训练摔碰、射击震动后容易松动的问题。
但问题也就出在这里,95-1的觇孔为了可以左右调节,整体外观是不对称的,简直是要逼死笔者这个强迫症患者。
有人可能会问,射击时射手的注意力不应该都集中在觇孔与准星的位置上吗?还管啥对称不对称?笔者在使用觇孔瞄具时有一个小窍门,就是尽量的让眼睛远离觇孔,把觇孔看的非常小,透过觇孔只能看到准星而看不到准星圈是最好的,觇孔看起来越小,觇孔圆心的定位也就越精准。眼睛离觇孔一远,就更容易发现光线在觇孔两边的分布是不对称的,95-1的“歪脖子”觇孔就很容易引起强迫症患者的注意,造成严重不适。
△ 95-1和95(图右)觇孔对比,可见95-1觇孔确实是“偏”的
95-1快慢机虽然位置比老95更加合理,但使用中还是有一些问题。
首当其冲的就是快慢机调节顺序的问题。95-1的快慢机顺序为保险、连发和单发。这种调节顺序延续了传统,虽然照顾了士兵操作习惯,但其实并不实用。以AK步枪为例,AK大拨片式快慢机的调节顺序为保险、连发、单发,出枪时只需要右手掌根稍用力一蹭,就很容易调到单发模式。而M16的快慢机调节顺序为保险、单发、连发,转动90°调到单发模式,且处于最容易拨到的位置,必然比转动180°调到连发模式更方便更迅速。
由此可见,无论是AK还是AR,都把快慢机“最容易调节到位”的档位设计为单发。如果不这样设计,士兵在遇到紧急情况时,直接把档位调到连发,慌乱的猛扣扳机打空弹匣,会陷入更加糟糕的情况。95-1的快慢机和M16很像,转动角度也是一样的,但顺序却是保险、连发、单发,也就是说95-1快慢机的外观和操作和AR一样,但调节顺序和AK一样。如果慌乱之中直接把快慢机拨到连发,上述的糟糕情况就有可能出现。
(传言传言传言最容易把快慢机拨到连发位置的设计是部队钦定的,毕竟81式就是如此——老王批注)
此外,95-1从保险(0)调到连发(2),需要拨动快慢机旋转90°,从保险调至单发(1),需要拨动快慢机旋转180°。95-1的快慢机的调节行程太长了,不仅使切换单发模式更加麻烦,也使在单发模式下关保险变得相当费劲。在单发模式下,95-1的快慢机拨杆是水平朝前的,单用右手拇指调节太费劲,有时甚至还要双手齐下,用左手去关保险。单发半自动射击依然是步枪最主要的射击模式,95-1的快慢机设计确实没有考虑周全。
△ 95-1的快慢机转移到了握把上
再有就是95-1快慢机位置偏低,容易硌到右手拇指。当然这个问题的解决方法也很简单,右手稍向下握即可。但不能一次性握紧握把,人机工效上还是略有缺陷。
最后就是快慢机保险功能问题。老95快慢机调到保险位置后,枪机框也被限位,虽然可以向后拉动,但行程被限制住了,无法推弹上膛。95-1移至握把上方的快慢机失去了对枪机限制的功能,在保险状态下,依然可以拉动枪机上膛,安全性上相比老95有所退步。
总体来看,95-1是对95这款枪械的全面改进,95-1在技术条件取得巨大进步的条件下,大大弥补了95式当年的缺憾,人机工效和制造工艺有了大幅度的提升。95-1投入使用后也是好评如潮,深受官兵们的喜爱。
如今,国产新步枪已经亮相,相比于新一代步枪,95-1拓展性差,瞄具兼容性差的缺点越发突出了。虽然95-1式有各种改件,但要么是使用维护麻烦,要么是价格过于昂贵。其实95式内部核心设计非常优秀,没继续紧跟潮流提升拓展性,设计出更时髦的“95-2”,不得不说是一个遗憾。
就像很多人对“81杠”的怀念一样,笔者也对95式有着许多说不出道不明的感情,毕竟是95式陪伴了我们这一代人的青春。在二战时期的芬兰,士兵退役时可以选择买下自己服役时的步枪,如果国内能这样做的话,笔者一定会买下自己的战友。枪械是士兵的第二生命,遗憾的是,我们只能让这位战友自己慢慢老去了。
本文由《晓枪》编辑&发布