骁龙870和888哪个温度更高?

在目前的两千价位段中,有骁龙870旗舰,也有不少搭载骁龙888的旗舰,对于许多不了解手机的人来说非常容易误以为骁龙888旗舰就一定更好,实则并非如此。iQOO Neo5和红米K40 Pro都是两千价位段的热门机型,分别搭载了骁龙870和骁龙888,虽然同配置的价格上红米K40 Pro多了500元,但还勉强算得上同价位,下面让我们来实际测试一下,看看这两款手机的实际体验究竟如何?

跑分是我们测试手机性能常用的方式,但是不能完全体现一款手机的性能表现。在实际测试中,红米K40 Pro跑分无疑是比iQOO Neo5更高的,但值得注意的是,红米K40 Pro温度的提升也相当明显,这还是在常温环境中得到的结果,如果是夏天的炎热环境,温度提升肯定会更加明显。在这样的情况下,实际的游戏体验就非常重要了,毕竟游戏帧率才能体现手机的实际实力。

在实际的游戏测试中,我们选择了当下流行且对配置有一定要求的《和平精英》作为测试项目。在测试前,我们将两款机型的游戏模式开启,设置保持一致,并且后台没有多余的干扰。在实际的帧率图中,红米K40 Pro虽然帧率足够高,但或许是受到了温度影响,帧率有较明显的波动,有时会跌近50帧,游戏中会有不流畅的感觉,而iQOO Neo5的帧率显然更稳定,基本保持在57帧到60帧的区间内,游戏体验足够流畅。

在《和平精英》外,我们使用iQOO Neo5和红米K40 Pro同样进行了《王者荣耀》的游戏测试。而从实际情况来看,在《王者荣耀》这种对性能要求不高的游戏中,iQOO Neo5的帧率也更加稳定,带来了更好的流畅度。综合来看,红米K40 Pro的骁龙888性能肯定是非常强劲的,但是在游戏中却难以完全发挥,影响了游戏体验,iQOO Neo5的表现却更加均衡。

红米K40 Pro《王者荣耀》帧数

在核心处理器表现外,红米K40 Pro和iQOO Neo5还有一个比较明显的区别,那就是iQOO Neo5搭载了独立显示芯片。在独立显示芯片的加持下,iQOO Neo5支持120Hz游戏插帧模式,可以突破《和平精英》、《原神》、《崩坏3》等在内的八款热门游戏的帧率,带来更高帧的游戏体验,让开枪等操作更加流畅。

另外值得注意的是,iQOO Neo5在续航表现方面也有很明显的优势。iQOO Neo5和红米K40 Pro的电池容量相近,但是红米K40 Pro只是33W快充,完全充满需要近一个小时,而iQOO Neo5支持66W超级闪充,完全充满只用了35分钟,更能满足大家碎片化的充电需求。

iQOO Neo5对比红米K40 Pro的体验优势是相当明显的,虽然跑分跑不赢,但是在游戏体验和续航体验上显然更加出色。综合来看,iQOO Neo5搭载骁龙870处理器,价格比红米K40 Pro还差500,但综合体验却更优秀,是如今更值得入手的选择。

高通骁龙一般每年推出一款旗舰处理器,尤其是从骁龙835开始,几乎每一代的旗舰处理器都能和更低一档的产品拉开较大的距离,因此几乎所有品牌的旗舰机型也都会采用高通旗舰芯片。不过在今年,高通同时推出了骁龙888和骁龙870两款旗舰级别的产品,前者被认为是超旗舰,后者则是上一代旗舰骁龙865的升级版本。

然而骁龙888在参数上的堆料似乎有些过头,因此又了骁龙888功耗翻车的问题,也即虽然它极限性能高,但由于功耗过大发热难以控制,所以在实际体验中并不完美。而在其后推出的骁龙870则弥补了这一缺陷,也因此很多准旗舰机型都选择采用这款在芯片工艺技术上更为成熟的芯片,其中红米K40便是最有代表性的机型。

红米K40可以说是在小米冲高端之后国产中仅剩不多的高性价比选择,关键就在于它能在维持2K价位的前提下,依然提供旗舰水准的配置。在以前我一直拿红米当安卓备用机使用,但在升级红米K40之后,这款手机已经跃居主力机,尤其是它4800万像素的相机和智能美颜,拍照的确要强大得多。

此外让我觉得非常方便的还有侧边指纹按键,这在目前不便使用faceID的情况真的很实用,当然反应速度也很快。

游戏方面骁龙870的性能是完全够用的,至少在主流的几款打游戏中,完全没有掉帧和发热过大的问题,且120Hz的屏幕也很丝滑,360Hz的触控采样率玩游戏操控延迟感更低。

红米K40的屏幕等细节也刷新了我对这一价位手机的认知,首先这款手机的色准和亮度都非常高,并且可以开启真彩显示,支持HDR10+视频播放,5G使用体验比较稳定,地铁上切换Wi-Fi和5G也很无感,另外还有杜比全景声双扬声器和X轴线性马达加持,整体体验不像是一款入门机。

总体来讲,这款手机作为主力机是完全够用的,而且各方面细节配置都很到位,做工用料也超越了这一价位的平均水平,因此对于追求性价比的用户来讲,它绝对值得入手。

来源:网络 时间: 00:09:28 编辑:佚名

2022年天玑1200处理器的还值得买吗?

老实说,现在有的网友对于性能方面太敏感了,虽然手机的更新换代比较快,但是性能方面的整体变化不会有太大变化。而且联发科近两年的也有不少改变,比如这款天玑1200在性能方面有了很大的提升,甚至不输高通一些旗舰处理器。就目前来看,入手天玑1200的手机可能不会过时。目前推荐的中,我个人比较推荐OPPO Reno7 Pro,不仅仅是2022年的当红热销手机,性能方面其实搭载了天玑1200的升级版天玑1200-MAX。

从处理器规格上可以简单了解一下,天玑1200-MAX其实采用了1 3 4的八核心设计,基于台积电6nm的工艺制程,GPU采用了Mali-G77 9核心,所以它的整体性能要比天玑1000提升13%。目前,OPPO Reno7有限时优惠200元的福利,到手价只要2499元起,加99还能获得价值797元的OPPO。

天玑1200日常71W跑分远超同价位的骁龙,国人却为何那么大偏见?

文/小伊评科技天玑1200安兔兔跑分都能超越的A14了,难道真的比A14强?醒醒,如果真是这样,联发科早就成为全球第一大芯片设计公司了,安兔兔的跑分看看就行了,本身也就不具备什么信服力,再者说了,就算是跑分也不要只拿总分来说事,这样做是很片面的往往不能反映出一款芯片的真实能力。那么我们也就来好好谈一谈,联发科他究竟为什么一直不受国人的待见,难道真的只是因为名声不好么?还真不是。

本文就来好好分析一下天玑1200这款处理器为什么依旧难堪大任的原因。差距一:单核性能联发科从始至终都没有追上高通。我在之前的一篇文章中曾经下过这样一个结论,这个世界上所有芯片IC研发公司的水平好坏完全可以通过一个指标来衡量——那就是单核性能的高低。有人会问了,为什么单核性能这么重要?首先从命令执行的这个角度上来说,很多命令几乎都是单线程的命令,也就是说,后续指令必须依赖于前面指令的处理结果才能够顺利执行,在这种情况下,程序运行本身就无法或者很难实现并行,单核性能就会起到决定性的作用。

所以,手机处理器的单核性能其实是最我们体验的一个方面。那么单核性能计算呢?有一个通用的公式:IPC*频率;而多核性能的性能计算也有一个公式——IPC*频率*核心数量。大家可以看到,想要提升单核性能需要提升IPC或者频率,而提升多核性则可以通过提升核心数量就能够实现,相对要简单得多,无非就是堆核心呗。

不知道大家还有没有印象,在多年以前联发科曾经过一款配备10核心的处理器——联发科X20,这也是手机芯片历史上第一款10核心的芯片,结果呢?一核有难九核围观也就是从那时候来的。因为一个单线程任务如果让它并行,性能损失会非常巨大,可不要期待1 1能够等于2,他的性能损失可是非常大的,10核全开的最后的结果就是功耗爆炸,温度飙升,最终BOOM,空有那么多的核心根本起不到什么作用。

而想要提升单核性能那可就不是那么容易的了,牵扯到了诸多内核设计上的东西,譬如多单元发射,缓存等等,而联发科在这方面的设计能力明显要比高通以及苹果差一截,纵观联发科所推出的所有旗舰芯片的单核性能全部都无法无法和同时期的高通芯片比较。我们来罗列一下数据:天玑1200:单核性能 950分骁龙870:单核性能1070分骁龙888:单核性能1170分苹果A14芯片:单核性能1520分从跑分上来看,最新发布的天玑1200处理器的单核性能甚至还比不过高通去年发布的骁龙870,相比于骁龙888的差距就更大了,至于相比于A14的差距就更不用说了。

至于单核性能为什么提不上去,这就牵扯到很深层次的东西了,譬如对于核心架构的熟悉能力,运用能力,优化能力等等,这确实是和能力划等号的,联发科在这方面确实是有一定欠缺的,可不要以为设计芯片就是把Cortex 核心拿过来就用的,里面牵扯到很多相关的技术沉淀。差距二:联发科的GPU一直很拉跨除了CPU单核性能之外,联发科处理器的GPU性能一直都是比较弱势的,如下图所示,天玑1200处理器的GPU性能相比于骁龙870有明显差距。

目前世界范围内只有高通和苹果拥有自主研发GPU架构的能力,其他包括联发科,,海思麒麟等只能使用ARM的公版架构,所以你可以发现后三个品牌芯片的GPU性能一直都赶不上高通以及苹果原因就在这,人家确实掌握了核心科技,想要短时间内弯道超车还很难。差距三:联发科不具备海思的软硬件优化能力有人会问了,华为海思最早的芯片不也一样很拉跨么,为什么华为海思站起来了甚至能和高通旗鼓相当,而联发科就站不起来呢?原因很简单啊,人华为海思不光生产芯片还生产手机,而且还具备系统底层的优化能力,可以做到软硬件的调教优化,能够避免一部分由于芯片设计所产生的弊端。

而联发科的芯片呢?出货量的大头都是在低端手机上,在这个价位谁会好好给你做软硬件优化,举个例子,去年发布的红米K30U,搭载天玑1000P,性能确实不错,实际体验呢?掉帧,锁60,功耗大的问题比比皆是,在这种情况下联发科的名声能好么?根本不可能的。总结一下来看,联发科的SOC想要在短时间内追上高通是不现实的,至少还需要三到四代稳定的迭代才能够摸到高通的屁股,而且还是在不犯错的情况下,一口是吃不了大胖子的。

我要回帖

更多关于 骁龙820和821谁更发热 的文章

 

随机推荐