阿里搜寻整个世界只为接近一个真实的你，腾讯认清每一个你来描绘整个世界。这两家公司都是伟大的企业，他们在风尖浪口上改变着人们的生活方式。除了在春节期间微信红包与支付宝咻一咻吸引了大量的口水之外，昨日的微信支付提现收费似乎让世界又一次炸开了锅。

微信支付官方是这么回应收费政策的。

-自2016年3月1日起，微信支付调整手续费收费政策，从零钱到银行卡的超额提现收取手续费，转账恢复免费。

-从3月1日起计算，每位用户（身份证维度）有终身累计1000元免费提现额度，超出1000元部分按银行费率收取手续费，目前费率均为0.1%，每笔最少收0.1元。

-微信支付团队正在积极与银行方面密切沟通，争取早日实现转账、提现交易完全免费。

-微信红包、AA收款等其他功能不受影响，继续免收手续费。

有几个问题需要看管理清楚：

微信有关人的说法，可以理解为微信支付的每一笔转账和提现交易，银行都要向微信收取交易手续费，只是微信之前替用户补贴掉了这部分开销。随着微信支付用户的不断增多，带来的补贴压力也在增加。去年10月推出的转账超额收费，就是释放一部分压力的方式。新政策其实是将之前的转账超额收费换了一个形式。通俗的来说就是二选一，微信选择了对零钱提现收费。谈论微信收费是为了营收就言过其实了。

微信支付是第三方支付平台，因此在用户通过微信支付发生诸多行为，例如转账、支付时，腾讯都向银行支付了手续费。不过，这一看上去很有诚意的公告却迎来许多人尤其是银行业人士的质疑。中国银行业协会首席经济学家巴曙松就在微博质疑：“提现是向银行帐户存款，银行会收手续费吗？”，事实上有多名银行业人士表示，提现有助于银行资金回流，银行大都不会对提现行为（对银行来说是存款）收取手续费。这点逻辑上是在“撒谎”的。在此我们不敢妄下定论。

腾讯公关部发言人新闻发言人张军亦在腾讯媒体微信群透露，腾讯公告中“支付银行收取的手续费”并不针对提现环节，而是指微信支付在转账等环节所产生的手续费，采取统一在提现环节收取的方式。所以微信并没有撒谎，但公告确实容易让人误解。

腾讯是一家企业，其实他没有必要去向用户解释一个收费行为的动机，这种是一个越描越黑的行为。企业追求营收是一个无可厚非的事情。微信支付作为腾讯的一个产品，是有责任和义务去赚钱，商业化来维持企业正常运转的。比如，在顾客在市场上购买一个物件，商家一般不会给顾客解释自己的成本是多少，为什么要收你的钱。一般人的思维，应该是商家越解释，越觉得可能受骗了。

另外一个层面上来说，微信支付说转账等环节所产生的手续费，采取统一在提现环节收取的方式。这么说来用户就更加难理解了，其他环节银行要收费，所以你就到提现的环节来收用户的费用，那么微信支付始终都没有告诉你，他的理财通业务是否赚钱？

公告里强调，提现不是追求营收之举，我们感觉是多此一举，仔细体味，你会发现核心原因还是在于，微信支付想要保持免费，但却不得不收费。

从公告已经能够看出微信支付对于收费行为有所担忧。

开篇已经从笔者个人的角度表述了阿里和腾讯两家公司的真实意图，而移动支付领域，支付宝是先行者，并且还是领先者，尽管借助于红包微信实现了绑卡用户的数量猛进，但在交易层面，尤其是线上支付交易上，背靠淘宝的支付宝依然是大头，微信支付顶多算是最有力的挑战者。特别是支付宝咻一咻集福卡，在2016年春节期间的表现，很多用户都骂阿里是一个败招，认为阿里利用支付宝做社交平台是痴人说梦。阿里不是不明白这个道理。但是阿里是一家数据公司，一个春节的数据收集足以让它摸清楚支付宝用户的人脉情况。而人们对于这个社交平台的使用，是一个时间过程。或许是一中数据的有效性问题。

有人做了如下分析：作为领先者的支付宝对于用户依然采取基本免费的策略，尽管有收费行为，但大部分用户是感知不到的。互联网行业向来只有后来者通过免费颠覆先行者的，现在微信支付在与支付宝PK中还没有绝对领先时就率先收费，无疑等于让了支付宝一步。要知道百度钱包不只是免各种手续费，对于用户现在还是常年1%返现政策，都到了恨不得送钱去获取用户的程度了。

阿里对于春节的活动经过了多重考量的，腾讯同样对于收费也是经过一番考虑的。

1、唯一收费节点是微信支付资金的流出口——挽留资金。

微信支付提现收费，仔细分析一定会发现，其实他就是设置了提现门槛，让更多用户把钱留在微信支付里面理财或者是消费。有看官可能会说，大额款项，该提现的还是照样提现，那是必然的事情。但是微信支付最强的地方就是小额支付。微信支付设置1000的门槛，我想应该是有很多数据支撑的。你觉得呢？大部分用户零钱金额都不算太多，提现动机并不强烈，有了门槛，可能真的不会提现了，肥水不流外人田，这是微信希望看到的。

2、微信支付做起来了，手续费压力确实大了。

微信支付提现开始收费，另外一层意思也是告诉外界，微信支付已经做起来了。微信之前就已经对大额转账收取手续费，这说明其收费有一定的手续费压力。为什么现在压力这么大？很简单，这变相说明微信支付做起来了。绑卡用户、交易行为、转账行为，尤其是小额转账等行为，井喷式增长，春节期间红包发了300多亿次，如果用到快捷支付，微信都是要给手续费的，规模就大了。

微信支付尽管已经有财付通等商业化业务，财付通毕竟不够支付微信支付产生的费用。为什么支付宝这么多年可以免费呢？因为商家帮用户给了钱，微信支付大量的“支付”行为是C2C，而不是B2C，只能微信买单，现在不得不向C即用户收费了。

3、用户基本上不会因为几毛钱而放弃社交的节点——微信。

如今使用微信已经不是某一个人能够决定的事情了，因为收费，不用微信吗？应该没有人，因为收费，不用微信支付了吗？基本上也不会有；收费了，会有人不抢红包吗？你觉得，你会不用吗？不会，每一个人都会有一种社交的基本需求在里面，你若和朋友说因为微信支付提现收手续费了，我不参与抢红包，不发红包……你自己和朋友如何看这一个人呢？

事实上，微信支付已经统计过，大部分现在零钱金额都小于1000，短时间内这些人提现都还可享受免费额度，未来这些人零钱里的钱自然会超过1000的，到时候可能就会留下来花了。选择“提现”这个环节来收费是一个狡黠的举动：用户如果想避免零钱提现被扣钱，最理想的方式是将它花出去——用在理财通或者线上线下消费中去。前者会增加理财通账面上的现金流，后者能够激活很多用户进入微信支付的消费场景，嗯，不管怎么说，都是在给自家业务“导流”。

其实腾讯在春节前就推出了零钱理财的功能，做的就是把微信的零钱包和理财通完全打通，相当于给零钱提现收手续费提前铺路：要手续费心疼么？那就把零钱花出去吧，别提现了。

会有人转投免费的支付宝进行大额转账吗？会有，在微信支付超过2万元转账之后就已经转投支付宝了。不过，转账类行为只是微信支付的一部分场景，并且不算是核心场景，微信支付根本不用担心这类行为的流失，用户还在，就有大量场景等着用户。

实际上只有一类人，基于朋友圈的微商团队。

基于朋友圈的微商，买首饰的，卖面膜的，他们基于微信支付C2C交易，这些人提现是会受到较大影响的，千分之一的手续费，还是蛮贵的。

微信官方真的在乎这部分人吗？在乎但是不支持。在乎，那也是自己的用户，不支持，理由有三：

微信本身无法从中获利；

微信关心这一部分的感受到话，也许收费是非常重要的一种方式了。毕竟商家不管使用那种支付平台，都在向平台支付费用，支付给支付宝、银联和支付给微信支付应该不会是不一样的吧？