对冯小刚“十问崔永元”的反十问》
一、十问开篇说“崔永元嚣张地闹腾了两个月，我没搭理他”，这话说的犯了原则性错误。众所周知，崔永元两个月来主要是曝光娱乐圈存在阴阳合同，举报高收入明星偷逃税款，涉嫌触犯刑律的法律问题。这是法律赋予每一位公民的权利和义务。崔永元举报犯罪是正义之举，得到了广大人民群众的普遍支持，然而竟然被冯导冠以“嚣张地闹腾”，足见你法律意识淡漠，没有是非观念和法治观念，与知名导演的身份极不相称。相关艺人是否逃税，相信有关部门正在调查，而并不取决于你用词极为傲慢的“搭理他”与否。至于十问中说崔永元大骂“税务部门和公安部门”这显然是无中生有的栽赃和挑拨离间，用心叵测可见一斑。又说崔永元绑架民意也是无稽之谈，广大网友痛恨的是天价片酬之后的逃税，这是依法治国深入民心的体现，并不是谁能绑架得了的。现在问题的焦点是：你能否认阴阳合同的存在吗？
二、编剧刘震云笔下的严守一与现实中的崔永元固然有许多差异。如果完全雷同估计小崔早就述诸法律了。是否有影射这是一本良心账，有没有伤害崔永元，全国人民都清楚。你据此谩骂崔是流氓，如同泼妇骂街，有失大导演的风度。你说小崔是“碰瓷”，其实是你赖账。请问：当年拍严守一的有一说一，是否蹭了崔永元实话实说的热度？
三、十问中提到崔永元代言、转基因、开公司等问题，如果其中有违法犯罪事实，冯导可以向有关部门举报，如果这一切都在法律允许的框架下运作，你说再多也没用。给小崔污名化能抵消阴阳合同的逃税事实吗？
四、你在十问中罗列了明星对社会的诸多贡献，但这绝不意味着明星就有了铁帽子王的免死金牌。法律面前人人平等明星没有治外法权。说张国立捐过七个小学，这与崔永元的举报并没有因果关系和必然联系，你是在偷换概念转移焦点，移花接木。真实目的是绑架张国立和全体明星一起上你的战车。崔永元举报阴阳合同是指向包括张国立在内的所有明星了吗？你是在说所有的明星都有阴阳合同、都有逃税吗？
五、十问中第六问简直就是骂街，没有实质内容，毫无水准。让人联想到你在《功夫》和《老炮儿》里是本色出演吧？
六、至于上市公司的股票下跌归罪于崔永元的举报更是本末倒置的颠倒黑白。以股民的损失进行挑拨离间、绑架股民，反应了此人内心的恶毒与黑暗。如果没有阴阳合同和套现事实，崔永元有什么本事制造股灾？难道这不是在嫁祸于人？倒打一耙？
七、冯导说崔永元告密、恐吓、撒谎、碰瓷、辱骂女人、煽动网络暴力、绑架民意、煽动仇恨，罗织了众多罪名。其中有意思的是第一项告密，告密是冯导的语言，其实就是举报。请问冯导，揭露阴阳合同、揭发偷逃税款何罪之有？你是主张逃税行为永远不被揭露吗？至于煽动网络暴力、绑架民意、煽动仇恨之说更是冯导在撒谎，事实真相不是“试飞员”的死亡威胁在煽动网络暴力吗？绑架民意之说实质是贬低民众智商，煽动仇恨要看是对什么人、什么事的仇恨，如果是对逃税犯罪的仇恨，那不是煽动来的，而是依法治国的成效，说明民众法律意识、法治观念在觉醒，公民和主人翁意识在增强。仇恨犯罪和社会丑恶难道不是正能量而是过错吗？冯导的意思是要民众热捧犯罪和社会丑恶现象吗？
八、绑架之说其实是冯导的自我写照。十问中通篇充斥着绑架，绑架全体明星、绑架全体股民、绑架税务部门、公安部门、绑架电影局、绑架妇女儿童，可谓面面俱到。想象力爆棚，不愧为知名大导演。煽动上述部门和群体对崔永元的仇恨你以为会有效果吗？
九、《手机2》是否杀青，是否上映那是你们的事，你的不常联系的朋友要捧你的场那是他们的事，去不去电影院给你们送钱那是我们网民的事。你们能靠崔永元实话实说的热度继续赚到多少个亿那是你们的本事，这都没什么好炫耀的。但是与人民群众为敌，在中国你有十足的把握会成功吗？
十、善意的告诫冯导，通篇的谩骂和人身攻击在当下的新时代并不合时宜，有失你名导的身份，有损你的公众形象。就是演戏也要尽量演的文明和有品味一些。要以事实说话，不要把自己混同于一般的山野村妇。顺便提醒冯导，民意关注的是有些明星高片酬背后的偷漏税，并不是你们之间的恩恩怨怨、鸡鸣狗跳。你能证明你的美国房产一切合法和保证你们和华谊之间没有偷税漏税吗？
《手机2》如果正如冯小刚所言，已经＂杀青＂，只需后期制作完成便可送审。经囯家广电总局相关部门审查通过，上映便不成问题。如未获通过，当然无法上映。这是常识。问题在于：一、如果《手机2》批准上映了，有多少人会去看？对此片观众会给予什么评价？这个主动权则完全掌握在广大电影观众手里。反正我对冯小刚导演作品从来兴趣不大，《手机》未看，《手机2》更不会去看。这就是我的主动权。二、《手机2》如果上映，並不意味着冯小刚、刘震云在与崔永元发生的冲突中胜利了。电影上映，纯属是符合国家对文艺作品审查标准的问题；冯、刘与崔之间的互怼，是彼此之间世界观、人生观和价值观上产生的分歧，也是人品与道德素养方面产生的差异。道不同不相为谋。所以，邪不压正才是正义。事实与时间、人心与民意，才会作出公正客观的评判。三、《手机2》如果上映，更不能说明娱乐圈的乱象不存在，也更不能说明高价片酬中的猫腻不存在。这才是问题的关键与核心。崔永元实名举报的，正是娱乐圈中存在的＂阴阳合同＂、偷漏税款方面的问题（当然也不能排除个别人借此＂洗钱＂的问题）。这个问题关系到有关人员的守法问题，也关系到维护国家和人民利益的问题，当然非同小可。相信国家相关部门一定会查个水落日出，还原事实真相。对于包括我在内的广大网友，当然只有拭目以待。
如果没有什么特殊的事发生，肯定会上映的。
就是大家对于这部电影的感情不同，许多群众都等着看冯小刚这部电影该如何收场。
《手机1》隐射崔永元使得大众对崔永元的误解长达十年之久，今日冯小刚发文对崔永元的十问更是让大众看清了冯小刚的嘴脸。
因为是隐射，找不到确切的证据，于是开始支持崔永元采取法律手段，大众能说什么呢，大众只能静看事态的发展。
手机这部片大家是带着抵制的心态去看的，上映是上映了，票房就不敢保证了，除非冯小刚拿出实质性的证据，证明崔永元拿出的“合同”确实是无理取闹，否则他的说辞太难让人接受啦！隐射的是崔永元大家都看得出来，又何必问是如何看出是崔永元呢？
做了的事就是做了，就算否认，良心能安？
按照冯小刚的德行，肯定是要最大可能地争取上映。
一、《手机2》不能上映代表冯和崔之战完败，从冯小刚《手机2》杀青后得瑟的回应崔永元的“十问”来看，他是个绝不服软的家伙，势必调动他能调动的一切资源顽固到底；
二、他的公司与华谊的上市对赌，也逼着他必须顽抗到底，2015年他那资产总额1.36万负债总额1.91万的公司东阳美拉，被华谊以十亿离奇天价收购，现在还在对赌期，如果《手机2》不能上映，对赌和收购事宜也会形成多米诺骨牌效应；
三、如果《手机2》不能上映，冯小刚的人品和事业将受到双重打击，很有可能从此一蹶不振，成为中国娱乐圈的过去式。冯小刚“十问”里说崔永元小人，是个不愿退出历史舞台的嚼过三遍的甘蔗渣，如果冯这次《手机2》不能上映或票房滑铁卢，他自己将变成他那句话的应验者。
更关键的是，这一事件已经发酵到《手机2》主演范冰冰被“边控”的节奏了，冯小刚还能控制局面？这两天有大量消息报道，说范冰冰姐弟因为涉税问题被限制出境，还有消息说其相关上市公司财务被警方传讯等，如果这些都是事实，那问题可能就不是《手机2》能不能上映的问题了。
自手机2杀青之后，冯小刚发出十问崔永元。他是那么的高调，那么的张狂，那么的盛气凌人，好像他真没有什么事！
昨天已传出范冰冰和范丞丞已被禁止出境，也传出范冰冰旗下有关公司财务人员被约谈。可见税务部门已经找到了实锤，行动及收网正在进行时！
如果此时手机2还能公演，打我们网民的脸没关系，我们本身不值几个钱，但怎么想都不可能会打我们的脸！手机2因此绝对不可能上演。
冯裤子能不能安稳过关还不知道，他还想赚钱上演手机2，做梦吧！
如果你同意我的观点，请点击右上角红字\"关注\"，谢谢！
近期，冯小刚在微博发的一篇“十问崔永元”的博文中，说到拍摄的电影《手机2》在桂林杀青了，整部片子拍摄速度之快，确实让人震惊。
对于这段时间，冯小刚的莫不出声，原来就在专心拍这部《手机2》，对于这部电影，现今确实也带来很多争议。前几个月很多人觉得崔永元的爆料是否会导致《手机2》的停拍，现在《手机2》杀青了，很多人会觉得它是否会上映。
对于大伙的心声或许都差不多，希望它不要拍了，希望它不要上映了，希望它上映了没人看。
不过，按冯小刚的说法，电影已经拍完了，接下来就是等待上映了，从前段时间负责此片制作方华谊兄弟公司，在年发布会上已确定《手机2》正常拍摄，预计2019年上映。
那么这部电影上映可能性有多大呢？
1.如果华谊兄弟公司及冯小刚等坚决要上映，且在上映之前他们依然相安无事，那么这部电影决定上映是百分百的事。
2.尽然他们决定要上映了，那么整部片子制作完成之后，交给国家广电总局相关部门审核，如果通过了，那么这部电影就上映成功了。
对于这部电影上映机率，从冯小刚和华谊兄弟公司对这部电影的拍摄的坚决立场，和片子如果没有其他太大问题，那上映可能性是非常高的。
不过，即使上映，看的人多不多还是个问题。（图源于网络）
喜欢的点个赞，欢迎在评论区留言讨论、转发，点击关注，更多资讯第一时间与您共享！
看不了不少回答，悲叹一声：善良的人，有时候很可笑。我们善良人在这里抨击抵制，恰恰就是帮着炒作。到了上映那天，那些被炒热的人们，还是乖乖地给冯掏钱。冯在电影私人订制中，自己就说“贵圈真乱”。这个乱，包括乱炒作，香的炒不响，那就炒臭的。只要能“火”，管它遗臭万年。所以，可以肯定地说，冯的手机2可能要大卖。
小崔曾说：到关键时候，拿出实锤，让手机2上映不了。冯在十问中讽刺崔，手机2已经杀青，除非地球毁灭，谁也阻挡不了手机2上映。这个还是有道理的，人可以犯错误，如果作品没问题，也是可以上演的。比如，一个作家犯法，但他的小说没问题，总不能把小说也关进牢里吧。
冯某等明星天价片酬和偷税漏税问题，老百姓的眼睛是雪亮的，小崔没有实锤，是不会这么自信的。小崔是新闻人，懂法，明白事理，所以，他把一抽屉合同（书证）交给了有关单位。我们老百姓睁大眼睛，牢牢盯着，等到水落石出就行了，这个过程，我们要盯着，千万不能不了了之，一定要讨一个说法。
手机2，不是冯一个人，是一个团队的作品。如果电影通过审查，不会因为一个导演，而被封杀的。从手机2讲的故事来看，就是冯一贯的段子大串烧而已，被封杀的可能性不大。这种段子大串烧的电影，就是搞笑幽默，相信许多人还是会看的，毕竟焦虑的人们需要放松。
但是，手机2就是热卖，也否定不了冯的为人。最近，有人翻出著名漫画家华君武老先生二十年写过冯的公开信，批评冯德艺双馨不够格。说明老先生眼光准呀，二十年前就看出来冯的人品不行。
在电影“艺“术上，冯是可以的，但在“德”上不行。印证以上观点，导演“德”不行，不代表“艺”不行。否定导演的“人”，不一定妨碍作品的流行。恰恰相反，由于当前的热炒，也许上映那天，棒场的人很多。
这也许就是现场的悲哀吧。明明知道此人不行，但还是忍不住去看他的电影。唉，这大概就是人生的无奈吧。希望更多理智的人能抵制住了。
虽然舆论闹的沸沸扬扬，但是只要包括冯小刚在内的主创，没有有效证据被证明存在违法违规行为，《手机2》本身内容不违反相关电影管理规定，顺利拿到龙标上映问题并不大。
继冯小刚“十问”崔永元后，《手机》编剧、作者刘震云也发博回应，相较冯小刚发问的意气，刘震云则理性很多。比如，《我不是潘金莲》上映之后，就有一名叫潘金莲的女性状告刘震云损坏其名誉，可是经法院判决，影视作品和小说中的潘金莲讲述的是宋代女子，而非当下社会中的那个“潘金莲”，因此潘败诉。如果崔永元没有有力、有效的证据证明《手机》剧组相关主创人员违法，或者损坏了其名誉，仅是靠舆论效应，还是很难起到阻止电影上映的目的。
目前，《手机2》已经拍完了，崔永元想把其扼杀在摇篮里的愿望并没有达成，接下里如果无法阻止其上映，这一局崔永元恐怕要败下阵来。
除了与《手机》剧组的纷争，崔永元还与另一剧组《大轰炸》纠纷不断，而《大轰炸》也将于8月份上映，其导演萧锋曾公开表示在投资方快鹿集团出事后，剧组资金链断裂，电影后期主要的资金很大一部分来源于导演抵押自己房产，自掏腰包把片拍完，最穷的时候导演口袋里仅剩下1000多块钱。
究竟谁才是有一说一，孰是孰非，只能等事件最后尘埃落定，真相浮出水面了。
第100问:众所周知，手机是现代文明的产物，为人们带来了诸多便利。试问冯裤子，你所展现的手机，难道只是破坏家庭、背叛友谊、纳污藏垢的工具？
第99问:试问冯裤子，你所表述的一代人的芳华，就是让善良者穷困潦倒，让邪恶者光鲜亮丽，让正义者颓废流浪？
第98问:你把一个生活在最基层，被生活所迫的女性与侮辱性名称潘金莲挂钩，试问冯裤子你的母亲，还有徐帆是不是潘金莲？
第97问: 你狂言，中国电影业开始跟好莱坞分庭抗礼。但事实是，中国电影业在以你这样垃圾导演的努力下，展现出了虚伪、奸诈、做作、低俗、色情这些品质，如果中国电影与莱坞相其并论是对好莱坞的侮辱，而且与宝莱坞的差距越来越大。如果你不服，试问冯裤子，你的潘金莲与《神秘巨星》有可比性？你的芳华与《摔跤吧》有可比性？你与阿米尔汗有可比性？如果你还不服，只能说我们无语了。
第 96问: 如果说你没有映射任何人，试问冯裤子，可不可以用一个大鲍牙为原型，拍一部电影，就叫厉害了我的牙？
第95问:你诡辩小崔冒充社会良心，自己却冒充娱乐界的公益人士，试问冯裤子，一个不知道廉耻的人，施舍的钱也是肮脏的，这个你也不懂？
第94问:你狂言，只要地球不会毁灭，你拍的手机2就永远存在，试问冯裤子，如果惹怒了影迷，赢不得观众的认可，你的垃圾影片有什么存在的意义？
第93问：你狂言，小崔不是一个病人，而是一个坏人。试问冯裤子，是不是病人，是你说了算，还是医生说了算？是不是坏人，是你说了算，还是广大民众说了算？是不是一部好影片，是你这样的垃圾导演说了算，还是观众说了算？
第92问：你妄言，手机里的严守一有底线。试问冯裤子，有没有底线你心里没底吗？观众心里没底吗？你有没有底线？
第91问：你妄言，小崔利用公众的善良、以偏概全、绑架民意。试问冯裤子，你就是民意吗?你什么时候正过?
第90问：你妄言，小崔怒怼转基因，是为了买高价鸡和高价米。试问冯裤子，事情已经过去这么多时日，转基因有没有害处还用争论吗？这个连小学生知道的问题，你也敢说？你当观众的智商都是零？
第89问：你妄言，小崔把税务和公安部门当做御用衙门了。试问冯裤子，作为一个公民，向税务和公安部门举报社会丑恶有错吗？
第88问: 你一直诡辩，手机没有映射别人，试问冯裤子，可不可以拍一部以白癜风为题材的电影，也让大家乐呵乐呵？
第87问：你扬言要为徐帆伸张正义，撕了小崔的赃嘴。试问冯裤子，你的嘴不脏，你的脏话是放屁放出来的吗？你还有脸在公众面前说徐帆吗？你对不起徐帆的事情能数清楚吗?
第86问：你妄言，小崔是断章取义、颠倒黑白。试问冯裤子，断章取义、颠倒黑白难道不是你的惯用伎俩吗？忘性这么大？
第85问：你妄言，小崔把快乐建立在别人的痛苦之上，你无非说的就是冯裤子、饭饼饼、华姨之流。试问冯裤子，你们排出一些垃圾，愚弄民众的时候，是不是考虑过也是把你的快乐建立在民众的痛苦之上？
第84问：你妄言，小崔在告密，撒谎。试问冯裤子，举报就是告密？说出对你不利的真话就是撒谎？那么这个世界还有什么是真实？
第83问：你妄言，小崔是一个伪君子。试问冯裤子，你就是真小人?
******这里省去若干问，一直这样十万个问冯裤子也无济于事******
第1问：你妄言，小崔在为你的影片做推广和宣传，你可真逗。试问冯裤子，你的智商咋样?本来一直以为你只是人品差一点，这也是有一说一。
我感觉手机二有一种骑虎难下的感觉。可能如果不拍就让大家以为。崔永元这次真的是战胜利了。把冯小刚吓得不敢在拍手机二了。这种想法也是大家的想法，其实。当初如果不是要拍手机，二的话。也不会把崔永元这个充满正能量，充满正义的人，热火喽。我觉得手机二这部电影还是会拍的，只不过是。到时候能不能拍完就不一定了，因为如果偷税漏税。阴阳合同的事情真的客观存在的。我想会牵扯到很多人，包括这次手机二里的演员。他们如果受到惩治和处罚的话。那么这个手机二的电影还。能拍下去吗？可能不懂这部电影问世就有很多人。受到了惩罚！
《手机2》肯定会如期上映的，只是票房高不高就不好说了。
前两天冯小刚发微博说了，《手机2》已经杀青，很多朋友都很期待的，看来他对这部电影还是充满了信心，导演都发话了，说明《手机2》肯定会如期上映的。
之前华谊兄弟也曾经公开发表声明，《手机2》会在2019年如期上映，华谊兄弟是投资方之一。
尽管《手机2》自开拍以来遭到了很多非议，很多观众都开始抵制冯小刚、范冰冰、刘震云、华谊兄弟，但是他们仍然顶着舆论的压力，按部就班拍戏，最终顺利杀青，不禁让人感慨，冯小刚确实是内心挺强大的一个人。
作为导演的冯小刚，对自己的这部电影《手机2》还是充满了信心的，这本来就是《手机》的续集，原班人马再次合作，15年前《手机》大获成功，同样的《手机2》按理说应该不会差的。
只要它的内容符合审核条件，肯定会上映的，不管观众怎么抵制，也阻挡不了它上映的。
至于上映后的票房如何，这个就不好说了，按照目前的舆论来看，很多人都是抵制《手机2》的，很多人都说坚决不看，可能到时候上映的时候真的有很多人不看，票房就会低了。
但是，冯小刚曾经说过，他的电影从来不担心票房，因为他自己有一批忠实的粉丝，凡是他拍的电影，这些人都会买票去捧场的，看来《手机2》还是有一定的票房的。
华谊兄弟和冯小刚他们面对非议毅然我行我素拍《手机2》，引起了很多观众的反感，他们比较张狂了一点，以为自己什么都能搞定，其实这样一部颇有争议的影片拍出来看着也感觉不舒服。
总之，《手机2》会上映的。
不会上映！因为范冰冰、冯小刚、华谊公司都牵扯崔永元的举报，不可能批复通过去上映有争议的影片！而且国家税务总局已经在调查范冰冰阴阳合同，华谊公司偷税漏税的问题，从已经爆出了的消息来看，已经确切掌握了偷税漏税的问题，目前正在调查阶段，后续司法机关，公安机关介入，所以肯定中宣部肯定不会同意上映的，因为那样的话等于他们几个人没问题！
强烈支持整顿娱乐圈的偷税漏税的问题，把该上交国家的税一元钱都不能少，片酬都畸形了，把我们老百姓个人所得税降下来！
百分之百不会上映，如果说冯小刚拍摄《手机2》是利用崔永元的影子作为投机取巧的表现？那么由此事件引发的娱乐圈黑幕至今才刚刚被揭出冰山一角，但无论是导演帮戏子帮还是类似华谊或唐德等利益集团已经尝到了纸糊的墙和一根火柴的作用，虽然烈火才刚刚点燃，但直接经济损失和间接的各种名誉形象损失已经不可估量了，差不多已经演变到了戏子登场国人皆骂的地步，其实《手机2》事件只是现在全民声讨娱乐圈的催化剂，圈内血腥的暴力资本和戏子帮的表现早已为绝大多数民众所憎恶，这就是冯裤头最近在微博上所说的所谓“民众戾气\"，在他看来这种\"戾气\"最好永远不要爆发！但正义的人们看着这帮渣们的表现实在忍无可忍，圈内渣们的不义财富，攀比虚荣、炫耀奢侈已经到了无以复加的地步？别人为养家生存或看病或房贷等压力苦苦煎熬时！这帮渣们还要在别人的视线内炫耀如此财富，而他们这种财富又是社会资源不公平分配取得的？怎么可能让人心理平衡？平时不爆发只是缺少有影响有号召力的人点燃声讨他们的第一把火而已，但总归有正义力量临界点爆发的这一天！冯小刚的《手机2》和崔永元的发文谴责提前点燃了这把火！短短几个月，平时看似铜墙铁壁的导演帮戏子帮娘炮团等已经溃不成军了，可想而知，一旦《手机2》上映，明显是渣们吹响了向正义民众反攻倒算的号角！想重新夺回失去的阵地，是魔鬼向上帝挑战！当然他们的结局将会以一败涂地惨不忍睹来形容，纵观历史，邪恶力量无论多么猖狂？但在正义人们的力量面前只是一堆狗屎，暂时发出了臭味，但最后都会被一锹土就埋葬了，这样它才能被当作肥料为绿色美丽环境作出贡献！
《手机2》肯定会公演的，因为《手机2》里面没有一点政治问题。
但关键是我们去不去看的问题，去看了也并不是说明思想有多大问题；但不去看者，在我看来，起码是一个善良的人，一个有正义感的人。
自从小崔勇嘶范冰冰冯小刚以来，网上很多人发表了自己的看法和体会，并且很多网友说坚决不看《手机2》的。
我是小崔的铁粉，也是正义的支持者。无论《手机2》广告打的多么诱人，我是坚决不看的。
公演不公演是他们的事，与我无关。
但看不看是我自己的事，我不希望自己打自己的嘴。
如果要是公映了，那这个社会会更加道德荡存。人人可以不择手段，人人可以没有底线的行事！那这个国家也就彻底的没有救了！善良正义的人们大家一起来保卫祖国。惩恶扬善，利国利民
一部电影允不允许公映，广电总局审查后说了算！单位及个人有没有偷税漏税，税务局调查后说了算！某人或团体有无洗钱及其它犯罪，得公安局侦查后说了算！有多严重，判多少年得法院庭审后说了算！哪能由一微博流氓，主持恶霸以及他的猫，在网上撩动一帮脑残粉丝骂街撒泼说了算？如果是这样，就是对话语强权，对水军无赖，泼皮狂徒，邪教组织的巨大退让！对正义，公平，法制的莫大讥讽！
我看《手机2》的公映有很大问题，因为第一它的女主角范冰冰逃税和补交8亿多元；第二下一步查税风暴会不会烧到导演冯小刚身上很难说。
因为崔永元对很多演员阴阳合同的曝光，导致了国家税务总局和很多地方税务局对艺人的查税风暴。我相信范冰冰逃税和补交8亿多元只是第一步，从很多艺人注销在无锡和霍尔果斯的工作室来看，应该不止五个八个，而是有相当一批，里面涉及多少个《手机2》的主演都很难说。
再说一点，王中军、王中磊的华谊兄弟公司收购冯小刚的空壳公司，那边肯定有很大的交易。里边有没有逃税案，还有待于国家税务总局的进一步结论。我相信这里边是不可能干净的。如果是查税案，牵扯到冯小刚和华谊兄弟，那么《手机2》是铁定上演不了了。
事情的结局，已经超出了我们以及演艺界的预测了。至于查税案，下一步会烧到烧到谁头上，都很难说。所以我们不要指望《手机2》上映了，影片的有关主创人员会不会请去喝茶，都很难说了。
到时候会不会去看，现在还不好说。这要看到时候这部片子到底是个什么状况？
说实话，以前对冯氏幽默还是挺感兴趣的，当然了，最主要的原因其实还是有葛优在里面主演着。
葛优主演，确实还是演的不错的，比如说他演的好男人，就有点像坏人，他演的坏人呢，就有点像好人，他演的坏人并不是那种特别坏的人，而他演的好人，又多少都带有一点点坏人的那种幽默感在里面，让你觉得很舒服，所以，如果说，冯氏幽默，主要的原因，我想很多人都是想去看看葛优的表演的，你说呢。
当然啦，这次不好决定去看的主要的原因。我想大多数人肯定还是和这一次的崔永元怒对冯小刚和刘震云这一事件有关，因为从这一件事里面，确确实实可以看出来，冯小刚不够朋友，刘正元，也是那么回事儿，真正的朋友不会做那种当面一套背后一套的事，那么，冯小刚和刘震源都明确的对崔永元说，我现在拍的这个片子，叫朋友圈，不叫手机2了，可是事情又怎么样呢？像这样的情况，引起了在舆论界的轩然大波，我想每一个观众，也会从中得到一些真正自我的判断。
我想，很多观众，可能都会有我上面这种看法的，大多数的真正的支持崔永元的观众，到时候他们应该会有一个自己明确的态度吧。
当然啦，所谓的屁股决定脑袋，就是另一种态度和观点，如果从华谊兄弟或者冯小空的角度来看，那么有可能，完全是另外一种态度了，因为他们可能会觉得，现在这么热炒，这多好的一件事啊，这不就是在帮我提前预热这部电影吗？那我这以后，已经形成了非常广阔的，宣传热潮，那么稍加利用，到时候这部片子，再加几个特点，再来进行一些包装，再来把崔永元这一件事情进行剥离，那么从宣传的角度，没准更加有利于这部片子，而且轻松愉快就达到了事半功倍的效果了。
从目前的效果来看，应该说没有达到崔永元的预期，崔永元是希望，至少这次把这部片子给搅黄了，可是，人家已经投入了很大的人力物力财力，已经挂在半空下不来了，所以，他们只能硬着头皮拍下来，侥幸来说，没准以后坏事变好事了，或者在宣传上进行一些扭转，或者时间上沉淀，没准百姓们更加喜欢看呢？这都未必可知，所以，目前来说，这部片子，应该在赌未来的预期，和现在炒作的效果。
我想，从上面这个角度来说，也许他们赌对了，也未必可知，毕竟目前，这些普罗大众也并不是铁板一块，到时候没准都想去凑热闹看个究竟，反倒给手机二带来庞大的票房收入。
如果喜欢，敬请关注，大家一块分享有意思，有趣味，有深度的娱乐资讯。
《手机2》会不会上映，完全取决于崔老师抽屉里的那一大堆合同到底有多少含金量了。
回顾最近这么多事件的点，不难发现，崔和冯直接的矛盾从《手机1》上映的埋下伏笔到《手机2》的预告掀开帷幕，从始至终，崔老师都在想冯导演诉求一个合理的道歉和澄清。
从四个月前的开始，到如今十月份，崔老师微博不下十几条都是关于冯导演和《手机2》的内容，无论牵扯到的范还是刘，都是从这部电影中走进来的。
2003部那个电影《手机》对崔老师伤害很大，至少在崔本人看来很大，但无论是冯还是刘都没有正面说声不好意思或者对不起，这是最难受的。
于是，崔老师反击，也让人很难受。
本来是崔VS冯，结果范被罚了几个亿。
本来是指责《手机2》，结果《大轰炸》因为某些原因已经停播。
其中，谁活该谁无辜不好考证，但最终的结果还没有到来，只要崔老师一天心里不痛快，只要一天气没消停，那么那一抽屉的证据，就会是一把利剑，剑锋所指，就是一场腥风血雨。
所以，我觉得，要是那一抽屉的罪恶还在的话，《手机2》，估计是不敢上映了。
难得一見好文章，有根有据，说理不骂街。比冯导文明多了。歪理纵有三寸不烂之舌，也不会变正。事实胜于雄辩，冯导还是虚心点，主动向税务局坦白，争取从轻处罚，不要闹个身败名裂！
很简单，主要法律没有禁止，或者总局没有下令禁止放映，《手机2》就肯定会正常播印的。那么，它的上座率会不会很高呢？冯小刚是知名导演，他的贺岁片是一种潮流，甚至成为了贺岁片的行业标准，所以，冯小刚的影片是有固定观众的，其上座率是可以得到保证的。这个事件，会不会推高了《手机2》的知名度，以至于这部影片的上座率比以往更好呢？我认为，不一定，上座率说不定还会受到负面影响，比以往走低也是可能的，但会维系在一个阀值以上，票房的总收入不会太低。
可能有人会问我，《手机1》一开始是不是借了那个人炒作呢？我特意在网上看了全片，从各方面的分析来看，有这个可能，但也不全是。可能一开始，冯小刚是有一点借他炒作的意思，但整体看，《手机1》还是全新创作的作品，与那个人关系并不是太密切。所以，我认为他不必为这种事情大动肝火。而且时过境迁很久，迁怒于《手机2》更是没有必要。
会看，必须要看！只是不会进电影院看，而是等下线后在网上看。
我为什么必须要看呢？因为我想看看在历经过合同门之后的《手机2》会给我们呈现一个什么样的剧情。
前几天，华谊兄弟已经明确做出回应，《手机2》会在2019年上映，此时此刻华谊的表态，在我看来已经是非常明显的挑衅了，完全摆出了一副“小崔，我就拍了你能咋地，不服来战。”很明显他们在事件发生后没有任何丝毫的悔意和示弱，摆明了要和小崔一决高下。
而冯小刚，向来都是一个嘴上行动上都不饶人的主儿，这次被怼的不敢发声，我想他在内心已经千万次的骂娘了，只是慑于小崔的大抽屉不敢发声。不发声不代表认怂，永远不想吃亏的冯小刚是何许人，他不可能咽下这口气的。正面他不敢交锋，那么最好的办法就是在电影上暗讽，这也是他的拿手好戏。
从目前华谊兄弟和冯小刚的反应来看，他们根本就没有把小崔的警告放在心上，相反他们会通过《手机2》进行反扑。所以说，我很期待他们会在电影中如何丑化小崔。
《手机2》上映可能性有多大取决于以下几种情况:一.华谊兄弟公司是否存在\"空手套白狼\"现象，另是否有洗黑钱嫌疑;是否存在\"阴阳合同\"和偷税漏税现象。
二.冯小刚是否有偷税漏税事实存在，另是否有违反外汇管制到国外置房产，如上述几条如有一条或几条都是真实，那这部电影就不能上映，如不是的话，那就照上不误。
综上所述，我们影视圈投资者.导演.演员都要遵守法律法规，千万不可逾越雷池半步，一定要遵纪守法，否则的话只能自吃其果，后悔莫矣！
一部电影拍摄八年都没有完成，足见其中黑幕很多，看看崔老师的爆料。
不会公映的，主要是因为范冰冰是主演之一，有她的电影电视不是撤档就是停播，除非手机2现在重拍，换演员。但即使这样也未必能上映，因为偷税漏税和阴阳合同牵扯到的演员不计其数，特别是和华谊有合作的。换掉范冰冰刚拍完或许刘冰冰又出事了，换了刘冰冰冯冰冰又出事了，或许张冰冰黄冰冰都有事，那就不知道重拍到何年何月了。
应该上映，这个问题没有悬念，不存在官司。也有票房，好奇害死猫呀？
没人说冯一无是处，你也不必苦心积虑的洗白！功是功，过是过，不要混淆，没才华它也走不到今天！人总有善的一面，不可能都是恶的。手机2可以作为你成长中的标杆，望一心向佛，面面从善！
一、在他成名的路上用及的手段是否得到人们的认可？悲天悯地，用泪水赚取同情！凭着自己的才气和手段上位了，结果成名后呢？
二、成名之后德艺做的怎样？抛妻弃子排在道德沦丧的第几位呀？介意你听一下老梁是如何说的吧！
三、为什么在美国买豪宅而不是其他国家？渠道合法吗？有没有洗钱的嫌疑？美国是红通的天堂，是要治中国于死地的？你挣着中国人民的钱，请问你的气节何在？《集结号》是个讽刺嘛？
四、公益做的怎么样？俗话说取之于民用之于民！国立捐希望小学与你何干？《1942》是赚眼泪的吗？娱乐人民？玩那儿！
五、观众在他心目中是上帝还是傻子？垃圾观众给你赞助的票房少吗？看别人的电影是垃圾，你的电影没有垃圾吗？
六、有没有干非法的勾当？洗钱，坑害股民，偷税漏税！都不说你涉嫌睡过的它们。徐帆说反正冯是男的吃不了亏，那T M都谁吃亏了呀？
七、私生活是否过于糜烂？超过一个度呢？冯自己家的奇闻都可让刘写一部清宫后院了！
八、有没有正确的三观来引导你神圣的职业呢？将一帮影帝级的好演员拽进自家院子，而让他们失去继续塑造经典的机会，遗恨人间呀！
九、胸怀大志，还是小肚鸡肠呢？一个崔的一只猫至于你像泼妇骂街的十问吗？造舆论宣传自己，偷梁换柱，转换概念，隐匿自己！
十、一个、两个人说你有问题，你不服气？十个八个说你有问题，你就真的没有问题吗？自信哪里来的，容不得有半点意见吗？
收敛一点，不在说别人了，让矛盾文学奖能真正在没有商业驱使下创新个本子，你去施展你优秀的才华，让这些个影帝级的人物再次塑造出经典，流芳恒古！
做一个好人，对人民好的人，伟人说过：知错就该就是好同志。弥补错误不丢人，好自为之吧！别在与一只猫纠缠了，让别人笑话？
没人说冯一无是处，你也不必苦心积虑的洗白他！功是功，过是过，不要混淆，没才华它也走不到今天！人总有善的一面，不可能都是恶的。手机2可以作为你成长中的标杆，望一心向佛，面面从善！
一、在他成名的路上用及的手段是否得到人们的认可？悲天悯地，用泪水赚取同情！凭着自己的才气和手段上位了，结果成名后呢？
二、成名之后德艺做的怎样？抛妻弃子排在道德沦丧的第几位呀？介意你听一下老梁是如何说的吧！
三、为什么在美国买豪宅而不是其他国家？渠道合法吗？有没有洗钱的嫌疑？美国是红通的天堂，是要治中国于死地的？你挣着中国人民的钱，请问你的气节何在？《集结号》是个讽刺嘛？
四、公益做的怎么样？俗话说取之于民用之于民！国立捐希望小学与你何干？《1942》是赚眼泪的吗？娱乐人民？玩那儿！
五、观众在他心目中是上帝还是傻子？垃圾观众给你赞助的票房少吗？看别人的电影是垃圾，你的电影没有垃圾吗？
六、有没有干非法的勾当？洗钱，坑害股民，偷税漏税！都不说你涉嫌睡过的它们。徐帆说反正冯是男的吃不了亏，那T M都谁吃亏了呀？
七、私生活是否过于糜烂？超过一个度呢？冯自己家的奇闻都可让刘写一部清宫后院了！
八、有没有正确的三观来引导你神圣的职业呢？将一帮影帝级的好演员拽进自家院子，而让他们失去继续塑造经典的机会，遗恨人间呀！
九、胸怀大志，还是小肚鸡肠呢？一个崔的一只猫至于你像泼妇骂街的十问吗？造舆论宣传自己，偷梁换柱，转换概念，隐匿自己！
十、一个、两个人说你有问题，你不服气？十个八个说你有问题，你就真的没有问题吗？自信哪里来的，容不得有半点意见吗？
收敛一点，不在说别人了，让矛盾文学奖能真正在没有商业驱使下创新个本子，你去施展你优秀的才华，让这些个影帝级的人物再次塑造出经典，流芳恒古！
做一个好人，对人民好的人，伟人说过：知错就该就是好同志。弥补错误不丢人，好自为之吧！别在与一只猫纠缠了，让别人笑话？
标题答：这两部片子，白请都不会去看！我的同事，家人，邻居都不会去看！
公演没问题的，但需要时间和拐点。除非电影本身有问题。
即便投资方出了问题，导演与主要演员都出了问题，电影也不应该为他们背上沉重的十字架。
不过，要看到这部电影公演，对特定人确实具有潜在的风险。
第一，有一部分国人的传统思维还是连带式的，往往将好人坏人简单脸谱化，还要与他们的所作所为密集的捆绑在一起。即“法官的儿子一定是为民伸张正义的好法官”，而“小偷的老子肯定不是个好东西‘’。由于众所周知的小崔曝出的阴阳合同和偷税漏税嫌疑，相当一部分网友已经发起抵制这部电影的倡议。这从网民朴素的情感角度看，是可以理解的。一个社会里的公民眼里揉不得沙子，这应该是件对社会向善有益的事。
第二，当代的电影与传统的电影已经不在一个评价体系上了，主要受到电子信息多种文化传播形式、互联网平台与商业化电影院线以及受众审美需求迅速提升的多重影响，电影也成了近似快餐式的草莓文化。特别像《手机2》大致这样的现实元素与流行段子嫁接起来的胶片格式的‘’大小品‘’，具有一定的时效性。肉挂久了会变馊，观众不会像馋猫一样在下面眼巴巴的望着都盼消瘦了，而是会去选择别的新电影，别的娱乐方式。毕竟新电影层出不穷，还有网络平台等各种娱乐窗口。观众不看《手机2》不会从身上掉下一两一毫的肉来。
第三，大家从这两天的网上都看到，铲屎官又来劲了。小崔针对冯小刚的一番愤愤不平，竟然用一句话回敬他，也让广大网民洞见他的底气和决心。他说，他那一抽屉的东西等着冯裤子手机2上演呢，要配合宣传。这句话一言九鼎，胃口够大。真不知他所说的冯裤子该怎么回应。如果真像前几天他自己说的那般光明磊落，为国分忧等等，该不会钻到被窝里假装什么也没有看见吧，而是直面而来，我冯某某立马就将《手机2》公演了，大张旗鼓的搞个首映式，看你小崔能把俺咋样！但事实上，大晴天的，也没见冯某某家晒被子，说不定真的一头钻进被窝里去了！
最后说一下《手机2》公演时间和拐点，这里的时间和拐点是等效的，就是说，过了这个拐点，转眼间就迎来了公演的时间。拐点很简单也不简单，就是小崔曝的那些人那些事都有一个令人信服的说法且让大家都能接受，他们确实在经历这番洗礼后开始变得不那么可憎了！
一部电影能否上映须经电影局批准，电影局能否批准取决于最片内容质量，也取决于政治因素，如果从主创至演职获罪入牢试问哪个执笔者敢签字同意公映?最近一段时间范冰冰所参与的影片甚至广告连续撤换不能说明问题吗？虽然冯公费神费力的拍片，又言之凿凿已杀青，似乎杀青能公映，似乎公映能存世，总之，能否公映取决于他们的犯罪了还是犯错了。就目前刘冯所表现出的态度似乎犯罪已是定局，所以公映似乎成泡影。
《手机2》这个电影是不会受到任何影响的，一定会准时公映的。
《手机2》未演先红，相信让小崔都很意外，客观上，小崔是帮了剧组大忙了，这个炒作要比炒绯闻好的多。
一方面我们乐于看见影视圈的偷税漏税被收拾，另一方面，我们也对一个新电影充满期待，比如这部电影会怎样的影射小崔呢？会不会拿有机食品的欺骗销售有关呢？都让人充满期待。
到目前为止，关于冯小刚和华谊和范冰冰的被抓等新闻都是假的，有的人也为此道歉认错，我们分析问题判断问题，应该以事实为依据，以法律为准绳，造谣传谣，除了证明自己的愚蠢之外，其他毫无意义。
判断看《手机》的人有三类，第一类，单纯的电影爱好者，看啥都行，不参合乱七八糟的事，第二类，支持冯小刚的，用行动用票房去支持。第三类支持小崔的，去看电影，为了帮小崔舆论战。
冯导你该醒醒了，自从你拍完了二，也发表了二篇微博，我们真的不明白你是故作镇定了还是继续把大家当傻子！十问已经把你仅省下的那么一点做人的根本都挥霍殆尽，曾经以为你是大导演应该有点起码的人性和作为公众人物的基本良知，但没有！满屏的污言秽语，臭气熏天！中国13亿人在用智能手机，其中不乏青少年，是想让他们学习你吗？今天又来蹭药神的热点，好像你是多么的正义！你可以把全国人民当傻子！那是你个人的想法，但也仅仅是你个人的想法而已！腚都露出来，再舞姿弄骚，也只会让人更加的恶心与不耻！还在当着大导演，我是谁？谁能把我怎么样！的美梦，还在做有钱就能搞定一切的美梦，还在做着找几个干爹就能摆平一切的美梦，还在做着请一群水军就能控制了全国人民的心声美梦！还在做着避重就轻，混淆视听，蒙混过关的美梦！醒醒吧！醒醒吧！唯有认清自己的错误，彻底反省自己，主动交代问题，洗心革面，重新做人！再低估中央反腐倡廉的决心，低估国家打击黑恶势力的决心，再对抗税务总局的要求，那你自绝于人民也为期不远了。天网恢恢，正义从来不会缺席！
《手机二》公演与否，已经不单单是一部电影的问题了。
《手机二》是否能公演，代表了正义与邪恶、公平与霸道、积极与消极、正能量与负能量以及未来中国文化事业发展方向的抉择。
鉴于此，该电影是不会公演了。
关你手机2这部电影，能不能公开上演，我个人观点是，那是不会公演的。
虽然拍的手机2花了不少钱，可是主角，是范冰冰，范冰冰这个演员，大家都知道，偷税漏税，大小合同，有关部门已经通知过她，不准出国，范冰冰的财会人员，有的已经隔离审查。
这就充分说明了，有关部门已经掌握，范冰冰偷税漏税的证据，偷税漏税是犯法的，严重的可以进牢
范冰冰在手机2是主角，一个犯法的人，还会在影视上露面吗？崔永元不允许，网民不允许，老百姓不允许。
我认为不会上映。尽管冯小刚还在发声，但是崔永元也在回应“你哪有那么好，罪恶都在我的抽屉里”；看到前些天东森台的新闻，反正是口口声声说现在范冰冰已在半步桥宾馆。“大官不在秦城住，小民不蹲半步桥”，这个宾馆就在法院里。再说了，说他们清白无辜，你信吗？
这部电影不会上映，原因有三:
一、冯刘范和华姨拍摄《手机2》是建立在不道德的基础上，其中心内容是建立在别人的痛苦之上，是典型的不义之举，不义之举大家肯定不会支持。得道多助，失道寡助。
二、由《手机2》引出的种种事情，如偷税漏税、转移财产、套取股民钱财以及外购豪宅等信息是否属实，导演、演员、投资者都回避这些问题，引起人们质疑，由此联想到违法犯罪这一层面上，影响票房
三、冯刘公开回应崔的质疑，似泼妇骂街，许多内容被网友拨出是不实言论，引起网友反感！如:谈到崔反对转基因说崔是有目地可图，这明显说假话吗！
综合因素，从天时、地理、人和，冯刘二王都不占上峰。大家都是聪明人，现在上映《手机2》，势必会赔的一塌糊涂，因此，《手机2》不会上映。
