目前为止中国移动，中国联通，中国电信，中国网通，铁通，有线通哪家宽带最优质？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2022-09-16 01:27 标签：铁通和联通哪个宽带好

　　中移动就算拆分IPO后，相关业务在短期内获得比大网业务相对高的估值，但没有很好的持续价值体现，长期来看也并不具备投资价值。

　　和中国电信几乎每年都会被传一次合并，同样，中国移动也会时不时的传出拆分传言。

　　2018年8月9日，中国移动在香港发布2018年度中期业绩报告。发布会结束以后，中国移动执行董事长兼首席执行官李跃对香港地区媒体表示，目前正在考虑安排内部三到四家公司分拆上市，倾向于选择独立运营、与大网业务关联较少、能够清晰核算的公司，以保证各方的股东利益。

　　但奇怪的是，蓝鲸TMT记者致电中国移动相关负责人时，对方表示，不在香港业绩发布现场，不清楚具体情况。随后，又向记者反馈，经过香港同事了解情况后，此消息不实，李跃从未公开发表过上述讲话。

　　当晚，《财新》方面向记者表示，消息来源可靠，中移动李跃确实说过上述言论。

　　8月10日早晨，中国移动相关负责人又一改口风，对蓝鲸TMT记者表示，此消息属实，是香港的同事不了解当时的情况……

　　事情的发展，不断的反转再反转，舆论也在不断发酵。中国移动和拆分两个词的组合，触发到了大众和舆论的“兴奋点”。

　　中移动拆分，以及拆分相关业务IPO，两者有本质的区别。拆分中移动的说法，侧面表明一直以来大众对通信运营商一家独大，或是行业“垄断”的格局现状表示不满。而拆分相关业务IPO则表明，中移动自身业务不进行任何调整，只是通过拆分相关业务上市，让市场对其下属业务重新估值。通过提高与大网关联较少的业务市值，减少主体业务在利润不断摊薄困境下的负担，从而对整体业务有所裨益。

　　移动“C位出道”，持续马太效应

　　俗话说，“天下大势，合久必分，分久必合”。国内电信行业的发展历程是一段不断拆分、不断重组的分分合合往事。1994年，在电子部、电力部、铁道部三家部委投资下，中国联通成立。同年，吉通通信有限责任公司成立，邮电部邮政总局和电信总局两部门分开独立核算。

　　1999年至2001年，为了防止中国电信一家“垄断”，中国电信的卫星业务、移动业务、寻呼业务等，一拆为四分别并入中国卫通、中国移动、中国联通。电信仅留下固网业务，被外界称为6+1格局，所谓“七雄”。

　　随后，2002年，中国电信再次分拆，电信北方十省和吉通并入中国网通。2008年，中国铁通并入中移动，中国网通和中国联通G网合并，中国电信和中国联通C网合并。至此，国内电信市场开始上演移动、电信、联通“三国杀”。

　　移动从电信“切割”，另立门户。在当时没有资源，人员匮乏的情况下，成为今天电信市场上的“黑马”，是很多人意想不到的。中国移动在3G的TD-SCDMA和4G的TDD-LTE两种网络制式、相关技术，和联通、电信的WCDMA、CDMA2000、FDD-LTE相比，不成熟、没有优势的情况下，仍然形成寡头效应，成因复杂。

　　一方面，2G时代，国资委考核力度不大，竞争不如移动互联网高度发达的今天激烈。与此同时，电信迟迟未获得移动业务牌照，寄托于小灵通业务。联通拥有GSM和CDMA两张孤立、不兼容、覆盖范围、容量有限的网络，“左右手互搏”，且双模业务存在缺陷。中国移动单一的GSM网络，业务发展较为专注，占据了天时地利人和。

　　另一方面，一位中移动内部人士表示，中国移动执行能力较强，铁塔建设速度快，数量多，网络质量以及手机信号比联通、电信较好。在市场惯性、移动员工的努力、有效的市场政策，三个方面综合原因促成下，形成了规模效应和网络锁定效应，进而强者恒强。

　　公开数据和资料显示，中国电信“南北分拆”之后。2003年至2007年间，中国移动市场营收份额从36.2%、37.8%、39.6%、43.0%上升至49.64%，可以看出营收份额逐年增长。相比之下，中国联通从2003年的14.2%下滑至2007年的13.84%，中国电信从33.3%下滑至24.84%，中国网通从16.3%下滑至11.68%。

　　2008年“合并同类项”之后，中国移动仍然以47.18%的营收份额位居第一，联通份额有所上升至31.44%，居于第二位。2013年至2015年，受到OTT企业（微信）冲击，中国移动净利润连续三年下跌，2016年起净利润开始回升。

　　对比三大运营商近两年半的业绩报告，2016年，中移动营收7084亿元（人民币，下同），净利润1087亿元；中国电信营收3523亿元，净利润180亿元；联通营收2742亿元，净利润仅为6.25亿元。中移动一家净利润超过联通、电信总和，净利占比高达85.4%。

　　2017年，中移动营收7405亿，净利润1143亿；联通营收2748亿，净利18.28亿（未剔除2017年光改项目相关资产报废净损失）；电信营收3662亿，净利181亿。中移动净利占比85.15%，中国联通在经过2015年服务收入同比增长-4.2%，现金流-495.8亿，净利润从2015年的105.6亿到2016年的6.25亿，暴跌94.1%之后，实现“回春”。

　　2018年上半年，中移动营收3918亿，净利656亿；联通1491亿，净利59亿；电信1930亿，净利136亿，中移动净利占比77.1%，持续占据通信行业利润大头。其中，移动用户数量9.06亿，联通3.02亿，电信2.82亿。2014年至今，三大运营商用户数量均在稳固上升。尽管2018年上半年，移动净增移动客户和净增4G用户低于电信，移动两者净增量和联通接近。由于中移动总体用户基数大，且总用户数几乎是电信联通之和的两倍。用户使用惯性和电信服务的差异，使得在短时间内，不会出现大规模用户“转网”行为。

　　有线宽带方面，移动1.35亿户，电信1.41亿户，联通7892万户。移动和电信的差距在不断缩小，移动受限于历史原因，一直没有固网相关牌照。2008年与铁通合并，相关业务没有获得很好的融合，铁通一直“游离”于移动之外。2013年底中移动获得固网业务经营授权，2015年以318.8亿收购铁通，开展固网业务。到2016年，移动就以7762.4万用户超过联通的7523.6万，次于电信1.23亿户。中移动以低ARPU迅速扩张市场，2015年联通ARPU值63.6元，电信56.3元，移动32元。2018年上半年，联通46.3元，电信综合ARPU值52.5元，移动34.8元。移动增幅不大，联通下滑较为明显。移动通过4G套餐赠送宽带的低价免费模式，获得用户。在语音业务持续下滑之后，找到业务增长点。

　　联通电信或难以打破现有格局

　　曾有业内人士说，联通、电信为何“打”不过中国移动，不是对手太强，而是自己太“水”。

　　通信分析师马继华对蓝鲸TMT记者表示，以往并不是中国移动做的太好，而是中国联通做的太差。多年的经历让中国联通与腾讯一样患上战略懒惰症，只会盯着对手跟随。3G领先的机会到来时，联通反而不知怎样应对，不做好基本功一心想轻松拿市场。

　　2018年电信行业将进一步加大网络提速降费力度，取消流量漫游费，移动网络流量资费年内至少降低30%。行业形势越来越严峻，语音业务降幅加深，已经成为常态。2017年，中移动语音业务收入比上一年，下降25.3%。语音业务占通信服务收入比重23.5%比上年下降10.2%。联通语音收入占比下降至13.3%。电信语音业务占营收比重16.8%，较2016年下降12.1%。

　　工信部《2018年上半年通信业经济运行情况》数据显示，2017年6月至2018年6月，电信业务总量累计在不断增长，电信业务收入累计在2018年1月降至最低点后，继续下滑。移动电话通话量继续下滑，上半年全国移动电话去话时长同比下降4.6%，固话本地同比下降19.6%。移动数据及互联网业务收入增速放缓。

　　三大运营商在业绩报告中，不同程度提及，薄利多销，低成本薄补贴，努力降低有关政策要求对经营业绩的影响，未来将加快向流量经营以及数字化服务转型的步伐。

　　联通、电信为了在5G到来时，实现逆转，弯道超车，面对年轻用户市场，做出了不同程度的业务调整。联通推出冰淇淋流量不限量套餐，和腾讯合作推出了大王卡业务。而电信在2017年年报提到，利用全网通终端推广大流量产品，全网通销量超过1.3亿部，用户增长空间得到拓展。另外，电信和多家互联网企业紧密合作，面向年轻用户群体推出30余款互联网卡产品。联通与电信，相对于移动来说，其竞争本质仍然停留在流量、管道经营的层面。

　　而真正对中国移动产生冲击的，莫过于联通推出的腾讯王卡业务。4月26日，联通2018年合作伙伴大会上，联通公布的数据显示，腾讯王卡用户规模超过1亿。由于联通方面规定，每个人只可办一张卡，在销户或者转套餐后不可再次办理，所以联通认为用户数据真实可靠。

　　对此，通信分析师杜建民却表示了质疑。认为联通王卡+王卡宽带没有带来可观的新增用户，只是转移了自己大量的存量老用户。1亿的用户规模，有可能存在水分。如代理商养卡，基层员工因业绩指标被迫养卡等行为。

　　根据联通2018年中期业绩公告显示，联通2I2C业务快速增长，用户达到7700万户，带动4G用户快速增长，与4月公布的1亿用户规模有所差距。三大运营商发布的上半年运营数据显示，联通电信在2、3月份用户增长量比较明显，但联通在4至6月份，月净增客户数出现大幅度下滑。和移动在6月份用户迅猛增长相比，显得后劲不足。电信方面2017年全年新增大流量产品用户接近6000万户，上半年虽未公布具体数字，从用户增量来看，电信通过流量经营已经对联通相关业务造成影响。

　　从用户对王卡的实际体验上看，有用户反馈联通王卡虽卖的便宜，最后一个月总计的费用并不低，甚至高于普通套餐。新鲜劲过后，留下的市场口碑一般。一位行业人士表示，王卡并不能从根本上扭转什么，联通依然在走下坡路。

　　令联通颇为尴尬的还在于有线宽带业务，上半年用户增长曲线几乎为一条直线。广电在短短一年多时间，用户数就达到了联通的一半。后有广电的追击，前有电信、移动的碾压，联通的盈利空间进一步被压缩。

　　公开数据显示，2017年中移动4G基站数量达到187万个，覆盖全国99%的人口。联通4G基站数85万个，电信117万个，两者之和移动接近。5G到来后，意味着频段更高，塔与塔之间更为密集，成本比从3G到4G贵很多。在迭代阶段，运营商4G的成本仍未收回，又不得不投入5G的建设规划。2014年至2017年，单单中移动一家总共投入3669亿元用于4G网络。5G运维、固定成本给联通、电信带来的资金压力必将大于移动，所以，联通、电信反超移动可能更加困难。

　　一位业内人士表示，从5G建网成本更高的角度来讲，未来运营商双寡头格局更好。然而，“继续拆分（中移动）将会导致通信标准话语权的下降。目前，只能采取扶持弱小，而不是打压领先的方式。另一方面，联通和电信很早就在网络方面有相关合作，没有必要进行企业合并。从历史上看，联通的几次合并，与领先者的差距不仅没有缩小，反而越来越大，造成1+1小于1.5的局面。”马继华说。

　　拆分IPO无用，拆分才是“正解”

　　面对中移动拆分，电信、联通合并的传闻，当事三方在不同时间段分别进行了辟谣。2018年移动中期业绩发布会上，中移动董事长尚冰表示，今年上半年中国移动在移动业务发展过程中，面临着不限流量资费套餐带来的巨大压力，造成用户增长和流量份额处于下行区间。随后，中移动传出各省将陆续压低员工奖金，一至三级经理不降薪，又一次将降薪压力全部转移到普通员工身上。

　　运营商既需要完成国资委的业绩考核，又需要在保证用户服务的前提下，完成提速降费任务。运营商之间免费、不限流量竞争白热化，破窗效应加剧“互相伤害”。基层员工陆续“逃离”，使得让人无望的电信行业变得更加扭曲。在三大运营商不能再次通过拆分、重组打破行业沉闷已久的气氛时，运营商其实更应该从自身进行有效切割和拆分，保证新兴业务的组织效率。

　　三大运营商在新业务市场，默契地没有将互联网等业务在收入项具体列出。移动、联通对其相关互联网业务收入含糊其辞，只列举了同期增长比例和用户增长比例。电信2018年中期收入分解中，其他收入占比不足0.8%。

　　以“转型”动作最大的中移动为例，2017年2月中移动在英国推出了MVNO服务，2017年度报告还披露，和视频、和阅读收入增长67.2%和10.3%，和包全年交易额超2.1万亿元，物联网连接数2.29亿，和教育超过人民币40亿。2018年中期报告显示，世界杯期间咪咕视频比赛超过43亿，和包突破1.36万亿，物联网规模3.84亿。但对海外业务和互联网业务具体收入只字不提。

　　来自极光大数据2018年Q2数据显示，世界杯期间，咪咕视频渗透率环比增长了101.5%，达到3.7%。尽管排名挺进前十，位居第八位。与腾讯视频的46.1%，爱奇艺的43.6%，优酷的30.3%仍然差距巨大。咪咕的直接竞对央视影音，优势在于频道齐全且全部免费。其104.6%的环比增长率，甚至高于咪咕。世界杯过后，用户粘性下降，咪咕很可能再次回落到正常点位。

　　移动的和阅读和和包业务，排名没有出现在榜单内。特别是，移动的和包业务和互联网企业的理财产品支付宝、微信支付等等，不能相提并论。支付宝在国内一至四线城市的偏好度排名均在五名之内，在市场现有的APP渗透率总体排名中，仅次于腾讯系的社交APP。和中国电信已经落地的翼支付，尚且有巨大的差距。与此同时，2.1万亿元、1.36万亿元“巨大”的数字背后水分究竟多大，无人知晓。

　　一位移动员工表示，无论是咪咕视频还是和包业务，运营商通过要求员工下载应用，以提高产品的活跃度和交易量，遭致基层员工反感，业务发展与市场规律不符。

　　运营商在推广旗下业务时，一贯重视新增用户，忽视老用户群体，新老用户区别对待。无一例外，是吃定了老用户绑定各种APP，银行卡，不轻易更换电话号码的软肋。不断地给新老用户“挖坑”，招致了大量消费者不满。

　　“运营商新兴业务最大的问题是机制问题，而不仅仅是估值问题。比如，人才管理。通过拆分上市这种变现的机制，来提升业务的管理能力，实现更加市场化的运作。”通信分析师项立刚说。

　　公开资料显示，中国移动旗下拥有众多的子公司，除去31省（自治区、直辖市）运营子公司。具体包括中国移动通信集团设计院有限公司、中移投资控股有限责任公司、中移物联网有限公司、中移在线服务有限公司、中移（苏州）软件技术有限公司、中移（杭州）信息技术有限公司、咪咕文化科技有限公司、中移互联网有限公司、中移铁通有限公司、中国移动通信集团终端有限公司、中国移动通信集团财务有限公司。这其中与大网业务关联少的业务，有咪咕公司、中移动终端、中移物联网、中移投资等。

　　咪咕公司、中移物联网、中移动终端等新业务板块在市场不温不火，处境一直比较尴尬。世界杯过后，咪咕和苏宁达成体育生态战略合作。打通PP体育和咪咕视频平台，在赛事直播、体育设施、内容制作等方面开展合作。咪咕COO颜忠伟曾表示，咪咕未来将会继续深耕体育版块。

　　昂贵的体育赛事直播版权，和低附加值让美国最大的流媒体平台Netflix一直提不起兴致。而国内乐视体育打造“赛事运营+版权内容+智能硬件+增值服务”四大板块梦想的破碎还在“昨天”。体育内容经营回本较慢，用户增量有限。在中国移动大框架机制下，咪咕想通过进军体育“突围”，着实不易。

　　就算拆分IPO后，相关业务在短期内获得比大网业务相对高的估值，但没有很好的持续价值体现，长期来看也并不具备投资价值。“咪咕等业务需要向互联网公司学习，拆分可以更灵活，也可以做很多以前不敢、不能做的事情。运营商现在业务具备多样性的特点，不能和大网业务捆绑在一起运营，这样是没有办法与互联网公司对抗的。”业内人士表示。

南电信北联通，但是移动免费送宽带，这句话还是蛮有道理的，但是免费送的东西用起来究竟怎么样，20M的电信宽带和移动的200M的宽带相比，在使用体验上有差距吗？那么下面给大家说一说。

电信在宽带固话这方面确实要比联通还有移动要好很多

虽然联通这些年的发展确实不错，而且在宽带上也是有这非常大家进步的，在宽带上采用目前最为先进的通信技术，但是和电信相比确实还是有一些差距的，我之前有办理联通的149元融合宽带套餐，而宽带只有20M，一般的日常使用时没有什么卡顿的，但是你玩游戏，看电视直播的时候，还是会存在卡顿的问题。

20M的电信宽带和200M的移动联通宽带使用体验还是很大

俗话说免费的东西才是最贵的东西，移动在宽带这方面确实不如电信，但是移动还是非常机智的，既然在宽带业务上没有办法超越电信，那么移动索性干脆免费的送宽带了，这样一来，移动宽带的用户是猛增的，但是现在一个小区的移动宽带使用量是比较少的，所以网速也比较好，但是在使用人数多了之后，就会有宽带网速降低的问题，这是不可避免的。

移动光纤宽带的网速存在不确定性

这个说法是比较有意思的，因为在三大运营商的宽带中，移动是无线光纤的，也就是说，移动的宽带不是单家独户的，而有可能是一栋楼或者一个小区是100M的光纤，所以这就出现一个问题，用户越多，那么你的网速也就越慢，所以这个问题大家也需要注意一下。

最后，对于这两种宽带的选择，还是需要看自己的需求，如果是你玩游戏需要稳定的宽带网络速度的话，还是选择电信，而想便宜一下，那么还是移动或者联通都是可以。那么大家还有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨！

应该说使用体验还是有差距的。从好多用户使用体验来讲，同样M数的，电信的比联通的稍好，联通的比移动的好。按照理论来讲，同样20M宽带，三家运营商的下载速度应是一样的，大概在2.5MB/S，实际情况都是比这个数字要小。所以200M的宽带的同样道理推一下……

但是你比较的是20M电信和200M移动或者联通的宽带,不是同级别的，肯定M数越大，体验越好啦，对于下载而言，肯定是200M的要优于20M的，对于网页和游戏，这个一般是看资源的。同样的道理，肯定还是200M占优势，以前可能移动走电信的端口出局，会被电信限制，但是现在移动的网速也上来了，不再像以前那么烂了。

普及下宽带M数和下载速率之间的关系：平时我们说的你家宽带多少M是什么意思呢，举个例子：你家宽带100M，就是100Mb/S的意思。先来看下几个单位之间的换算：

那么100M，下载速率就是：100M/8=12.5MB/S。简答的说，就是你家宽带多少M，下载速率就是直接除以8即可。但是现实中往往测试出来的比这个要小。

移动、联通、电信宽带我都用过，目前正在用的是联通20M宽带，满足日常需求没什么问题。老实讲，移动、联通宽带和电信宽带比，在体验上还是有所差距，不过随着前两者通信技术的逐渐成熟与持续的资金投入，差距正在缩小。

这种差距不是20M和200M的速率问题。20M宽带换算成下载速度就是2.56M/秒，基本能满足大部分人追剧、玩游戏的需求。电信宽带最大的优势是稳定，能持续“输出”。早前有的运营商宽带三天两头断网，当你刚准备给客服反馈时，它又可以正常上网了，特别头疼。在用户体验上，我认为稳定比速度更重要。
有人认为同等速率情况下（比如都是20M宽带），电信要比移动、联通快，甚至有人怀疑后者是假数据，这种说法是不正确的。我们之所以感觉移动、联通的宽带比较慢，很大一部分原因是资源通道问题。

无论你看电影还是下载东西，都需要从服务器中请求数据，然后服务器将数据反馈到手机或终端。以前大部分的服务器机房都以电信通道为主，如果你家正好安装的是电信宽带，那么数据可以直接进行传输；如果你家是其他运营商的宽带，数据传输还需要转换通道。这就好比坐地铁，一个直达一个换乘，孰快孰慢可想而知。

当你在网上下载东西，会发现有些资源网站为我们提供了不同运营商的下载通道，你可以根据自己安装的宽带选择对应的运营商，这样就会下载更顺畅，道理就是如此。当然，现在的移动、联通宽带已经不可同日而语了，随着人力财力的不断投入，机房建设、网络铺设已经比较成熟，稳定性有了基本保障、传输速率有了明显提升，相信以后的用户体验会越来越好。

“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴您遨游神奇的科技世界。

一个是20兆的带宽，一个是两百兆的带宽，两者之间相差了十倍，如果说没有任何差异并不现实，但是某些情况下带宽越高并不意味着使用体验越佳，带宽越低也并不意味着毫无优势可言，最终还是要落地于用户的使用需求。这里需要从两个方面来阐述这个问题，一个是关于宽带的带宽问题，一个是关于宽带的通讯质量问题。用户体验实际上是对宽带综合性能的验证，任何一方面的短板都可能影响用户感知。

我们先从带宽的这个角度来谈下这个问题，电信20兆的带宽实际下载速度为2.5兆每秒，移动或联通200兆的带宽实际下载速度为25兆每秒（两者都为理论速度，实际上还要受到网络闲忙忙时段、服务器是否限速等综合因素影响）。假如说同样下载一个10G的蓝光电影，电信需要大概4000秒的时间，移动与联通仅需要400秒的时间，您是否有耐性等待完成下载呢？需要使用到网络的地方有很多，电脑、手机、网络电视等，一旦宽带峰值超过20兆的带宽势必会产生卡顿的问题。鉴于现在大家对带宽的需求，20兆带宽已经处于淘汰阶段。

那么，是不是意味着移动、联通200兆带宽就一定会比电信20兆带宽快呢？这里需要讨论另外一个问题，那就是带宽的通讯质量问题。什么是带宽的通讯质量呢？指的是带宽的延时、掉包、抖动等。在应用没有达到带宽峰值的时候（小于20兆），电信宽带的通讯质量要略高于移动、联通。举个较为简单的例子，电信20兆带宽玩游戏的体验一定会优于移动200兆带宽。

为什么会有这种差异呢？核心在于电信内网拥有众多的服务器资源，用户访问始终在电信网络内部进行数据传输，移动内网服务器资源相对较少，需要跨网至电信内网访问，路径的增加会导致延时的提升，跨网的不稳定性又会增加网络的抖动。

那么，究竟该如何选择呢？电信宽带网络质量最优，价格同样最高，对于游戏用户而言，如果无法接受电信宽带的高价，联通宽带将会是最佳的选择；对于非游戏用户而言，高带宽将会显著提升您网络的使用体验，移动宽带相对来说性价比较高。当然，如果您是不差钱的用户，第一选择就是电信宽带。最后有一点需要提一下，选择了电信宽带就不要去联通宽带的大区玩游戏，选择了联通宽带同样不要去电信大区玩游戏，否则你会哭的！那么，如果您来选择，更加倾向于哪家运营商的宽带呢？欢迎大家留言讨论。

目前主要的电信宽带提供商主要就是电信，联通和移动。20兆的宽带和200兆的宽带相比具体的体验有多大？我们可以来讨论一下。

众所周知。因为电信的宽带是在固话的基础上发展起来的，所以它的宽带网络质量以及覆盖面都是最佳的。而联通相对来宽带的网络质量和延迟都差一些。而移动宽带是在和铁通合并之后才推出来的业务。所以说从。宽带的提供商的实力来看是电信最好，其次是联通最后是移动。

从实际的使用体验来看，我们来具体分析商家宽带的优劣势。20兆的宽带理论的下载速度是2.5兆每秒，而200兆的宽带的理论下载速度是25兆每秒。如果都可以满速下载的话，200兆的宽带提供的下载速度肯定是20兆的下载速度的10倍。如果只是在家就一个人看一下网页新闻，玩点小游戏呀，需求比较简单的话，其实20兆的宽带也足够用。但是如果是家庭多人使用的话，需要高清电视，1080P或者2K摄像机，同时还需要人流畅的刷视频，在线看电影等，那么即使是20兆的宽带，满速下载也只有2.5兆每秒，这个是远远满足不了需求的。那么我们所看的电影或者电视就会出现卡顿缓冲。这个时候即使是差一点的联通或者移动200兆的宽带，就算网络波动和损耗，最低也可以提供150兆左右的宽带，也就是18兆每秒。

如果除了平常的网络需求以外，还需要连接网络游戏的或者需求公网ip的，推荐使用电信网络。因为多半内网资源都是在电信的网络资源当中。如果联通或者移动来访问的话就需要转接服务器，经过多层跳转。这个会造成卡顿，肯定没有内网直接调用的延迟低。而公网IP是电信的一个网络资源。公网IP的好处可以直连在家中的网络设备，比如家庭监控。输入IP地址就可以直接连接。而相对来讲，联通只看各个省份的运营商，有的可以提供公网IP，有的不能。而移动全国基本上属于大内网，不能提供。

从资费来讲，电信肯定是最贵的，其次是联通，最后是移动。比如说我这边目前的情况就是电信100兆宽带，一年是900元，联通宽带一年是600元。而移动则是绑定手机套餐，月最低消费只要大于69元，即赠送100兆宽带。没有最好的，只有最适合的。看个人的情况具体选择。

20M的电信，移动或者是联通，对比200M的宽带，使用体验有什么样的不同？

首先，你用宽带是做什么？假设是用来下载使用，那么区别就大了，20M的宽带理论下载速度最多也就是二点5M每秒，和200M的宽带无论是哪一家运营商，基本下载速度最少能保证在17M到20M每秒的下载速度，两者相差不是一点点，从下载时间上也会有明显的差距，假设一个需要三分钟另外一个可能需要30分钟到40分钟之间，这就是下载体验不同区别

如果三者连接无线路由器，同时连接多部设备，进行不同的网络访问，那么20M和200M，不管是下载速度，上传速度，都会有明显的差异，20M的上传速度，运营商至少会限制在几百k，或者是1M的上传速度，相比较200M的网络，下载速度可以达到17M到20M每秒，而上传速度三家不同运营商，平均上传速度最少可以达到，1M每秒到两兆每秒的上传速度，再快一点的话，可能在4M到5M的上传速度，对于数据访问的双性性来讲，在多部设备进行连接访问不同网络，上传速度占满，直接影响网络不同的效果，这就是区别

一般娱乐用联通移动就足够使用，如果经常连接网络游戏，还是用电信，不管是20M或者是200M

差距大不大主要看你用宽带做什么。网络的体验，一要看带宽，二是看时延。不管是电信，还是移动或者联通，大多数时候他们给你说的带宽，面向家庭市场的带宽，指的都是共享带宽。

所谓的共享，就是说这个带宽不是你一个人用的，在不同的时段，可能有不同数量的用户在共同使用。类比一根水管，很多人用，简单的说，同时用的人少，你的带宽就大了，用的人多，你能用的就少了。

接下来说时延，就是网络响应的时间。你在电脑等终端点一个操作，网络多快会进行反应。对于家庭用户来说，最直接的感受就是玩游戏，时延小的，网游体验就好。

总体上说，如果你经常玩游戏，那还是电信好一些。如果是看电视，视频，这种有缓冲的，基本上用起来没有太大差别。

电信的宽带毕竟做的早，很多资源，服务器在电信上较多，还是有累计的优势的。最后，如果你做视频监控，需要独立ip,或者你上网经常出国，电信也更有优势一些。

至于其他的使用，建议哪个便宜选哪个！

目前的宽带提供商主要是中国电信，中国联通，中国移动三家！这三家在销售策略上有很大的不同！由于中国联通和中国电信一直都有固定电话业务，这对他们的网路发展是有积极的作用的！而中国移动一直是以手机为主要业务的，也对主要是以有线为主的互联网接入发展是不利的！所以移动的策略当然就是低价，在结合他的手机业务，目前发展的也还可以！

其实在网路速度这块，决定的因素不光是带宽一个参数，只是带宽相对来说更容易被大家感知！带宽决定了网络速度的上限！在下载方面，20Mbps的永远没有200Mbps的网络速度快！而20Mbps的未必有多差，比如玩网络游戏，并不需要太高的带宽，反而对网络延迟和网路的稳定性要求更高！只要稳定性，延迟和带宽结合的很好才是一个好的宽带！

在延迟和稳定性方面，中国联通和中国电信相对来说好一些！而中国移动在延迟和稳定性方面就要差一些！但是在价格方面，移动更胜一筹！

20M的电信宽带和移动或联通的200M宽带相比，差距非常大

楼主的这句话，其实是包含两个问题的

一、电信宽带和移动或联通宽带相比哪个更好

电信宽带相比联通宽带和移动宽带并没有什么质上的差距，早些年有南电信北网通的说法，移动这一块的宽带相比联通和电信起步要晚一些但是资费相比其他两家要便宜不少，具体的使用要看楼主所在地区的资费情况和装机量进行下一步的选择。

二、20M宽带和200M宽带相比哪个体验更好一些

首先200M宽带的理论速度是20M宽带的10倍，但是在实际的情况中，由于各方面的损耗，是达不到这么高的差距的，200M带宽的理论峰值速度是÷8=25600KB/s=25M/s，20M带宽的理论峰值速度是=2560KB/s=2.5M/s，如果楼主经常看高清视频还是选择200M的宽带，如果楼主平时仅仅是打打游戏用手机刷刷头条看看新闻可以选择20M的带宽。

还有一点，如果使用了200M的带宽，相应的光猫，路由器，电脑网卡都需要做相应的升级。才能匹配相应的带宽，达到最好的体验效果。

个人感觉是非常大的，我是电信的卡，原来用的电信的宽带，最近才换的移动的宽带。我用过20m，也用过200m，两者的速度比起来，一个是天上一个是地下。20m只要人一多，三个人就算比较明显的了，就会因为带宽不够，导致网速明显的下降。而200m，不仅下载速度起飞，而且人多也不会有明显的网速下降的感觉，除非拿测网速的软件能看出差异，不然是很难直观感受到的

以前各种大型网站服务器都在电信托管，所以联通带宽使用并不理想。而现在各大网站都使用了cdn技术，小网站也基本要使用电信联通双线。所以电信联通其实是没有太大区别了。不过电信的线路上传下载给的一样，联通的上传是下载的十分之一，如果你经常给别人发东西的话还是选择电信吧。

至于移动，就是以前的铁通，正处于起步阶段，暂时线路质量估计不会太好。

坐标深圳，在延迟和稳定性方面，电信完胜。移动宽带下载沒有太大问题，但打开网页，寻止经常会卡。

电信宽带比较稳定，不掉线，口碑比较好，但价格会比联通贵些；联通的宽带没有电信的好，但好在价格比较实惠；具体看个人需求了，如果注重上网体验推荐电信宽带，如果想实惠经济就选择联通宽带。

然而移动的话，不光让我戒了游戏，现在微信，淘宝也快戒了，感觉早睡早起的健康生活就要回来了

质量最好，价格最贵，最省心的话用电信！

电信的20M带宽，比移动的10000M，没写错，是10000M都要快和稳定，和联通的50M。相差不大。

这不是一个级别的宽带网络！移动宽带是幼儿园小朋友时而温柔时而暴躁！电信联通宽带虽然不太稳定也是一个大叔级别的能够很好控制自己的情绪！

专业回答。1,普通家庭用户，用移动和电信没什么区别，因为绝大多数家庭访问对象都已经在移动放有服务器，都是内网访问。包括游戏视频等。2,办公用户，电信还是明显优于移动，因为很多办公用服务器还是放电信。移动访问存在跨网访问的问题。3,由于移动建固网时间短，很多网络还是单条光纤，或者说光纤用的管道不如电信管道安全和正规，被挖断的风险高于电信。中断的几率大于电信。但是以现在保障能力看中断一次也就几个钟头的事。家用免费的网络，一年断个三五次，其实也还是可以忍受的。办公就可能无法忍受。但是价格远低于电信，看老板怎么衡量了。所以综上所述，家用是非常好的，办公，目前还是有明显差距。

就稳定性来说，电信20M可以和移动200M较量一下，但不能和联通较量，因为联通和电信同属一级宽带运营商，只是覆盖地盘不一样而已，也就是南电信北联通；但是就网速来说是不能这样比的。

上传越大越好，我家电信联通双百兆，电信上传10兆联通上传30兆，还是联通网速快点。

网络上的区别不大，下载时候就明白有什么区别了，人家一分钟，你用一小时。

这个月打算停了移动虽说送的一百但是用起来真一言难尽电视看视频会卡下载经常突然断了速度0 有时发神经倒是挺快换了联通虽然没什么出彩但是稳定多了

主要看用来做什么，都以光纤宽带算。刷网页看视频差距都不算大，但是下载东西差距十分大，尤其当你使用pt或者百度云盘会员的时候。

不下东西的情况下个人觉得真没有什么影响要是下几个G东西带宽够的话就体验出来了一个最快2M多的速度和一个最快20多M 你说那个快

北京，不玩网游，偶尔迅雷下载，家里双宽带。用移动100M，好像现在已经升级到200M了，便宜1800元四年属于能用级别，视频微信都没问题。电信也一直用200M，现在升级到300M家庭套餐一年1000元。这俩感觉差不多。联通贵已经7，8年不用了。

用电信的宽带，用移动当你用迅雷会员的时候你就哭吧，不是低速就是经常没速度，尤其是老资源，经常下不动，但是电信永远都是满速，从来不波动差距巨大，从此只用电信宽带。

其他地方不知道，反正我们这里你交电信20M的钱，只会给你多不会少，联通就是有时候快有时慢，上网高峰期20M都不到，我现在电信100M的，峰值125M，稳定在115M，什么时候测速都有这种速度。

这个问题问的好。首先你要确定你真的用过20m电信宽带和移动或联通的200M宽带。

我这正好这两种宽带都有，我也是用手机每天都是这两种带宽的网络换着用。

网络的使用体验大体可以分为两种类型，一种说网络游戏玩家，另一种是非游戏玩家。游戏玩家需要的是低延迟，这个跟带宽没太大关系，现在所有的运营商都是用olt组网，基本上都是一样的口子，无非是谁的镜像服务器里客户近而已。非游戏玩家就更简单，如果你不是频繁的下载东西，那么200m和20m的体验是一样的。

在南方，我觉得想要爽快还是用电信！联通用过，可能是个例，有些资源加载很慢，转30秒才开始！看爱奇艺有时候加载失败！用电信都是秒加载！用的是网件R8500路由器，一开始以为路由器的原因，用家里另外一个网件R6400也是一样。估计联通对有些流量服务大户进行限制！用电信完全没这个烦恼！100M稳稳的，测试最高下载速度114Mbps，无线测试基本都是112Mbps。公司用的私人账户联通暂时也没发现我上述问题，还可以，价格也挺优惠的。就是吃鸡连接稳定性没电信高！手机吃鸡低延时还得有个好路由！

这个问题分为成2个部分分析：

1,20M和200M相比，现在我们看一般的视频大概需要4M，高清的10M到20M，浏览网页大概1M，就带宽上看，20M现在不满足现在的需要，200M优选。

2.电信，移动，联通三家运行商给人的感觉就是电信的稳定，根本原因就是电信的服务器多，很多厂家服务器放在电信因为电信做的比较早，但是随着互联网的发展，很多厂家在移动和联通也放有服务器，如果你访问的服务器不在你的运营商内就涉及跨网，就要走互联互通了，线路稳定的前提下还是200M上网更快。

总结下，20M的带宽肯定不满足现在上网体验，随着国家政策规定运营商的线路现在都有提高，三家运营商互联互通出口也有增加，也都有自己IDC资源，所以，20M的电信和移动根200M联通，不考虑费用的前提下，还是选择200M联通上网体验更好。

这个要看你目前在什么地方。北方的话，联通并不差，南方的话，电信在很多情况下会更好。

但是如果单纯从带宽比较的话，那么20M是肯定比如200M的。

使用体验也分很多种，单纯从下载、看国内视频的话，那么移动和联通因为带宽是电信的10倍，所以体验肯定会更好，但是如果有访问国外网站的需求的话，联通不一定就比电信的差，但是移动的肯定是最差的。

关键还是看你所处的地区。

20m和200m比肯定慢啊，你用2g网络上网和用4g网络上网能一样吗？我这联通100m，下行都能有15m每秒。

移动的宽带不行，玩游戏，看视频建议不要考虑。

电信和联通的体验差不多，但是电信的20M，肯定不能和联通的200M比了！同样联通的20M也不能和电信200M比较！

中国联通中国电信光宽带200兆独享网络传输

光功率确保稳定光值传输超快本身两家都是骨干网传输

其实网速快慢真的没那么重要。如果你一个人用的就正常刷下视频。不下载文件的话，20M和200M的上网速度是一样的。不是说越快越好，要看实际使用的人数，还有个人的需求。

现在的宽带主要的还是看稳定，会不会经常断线。

这个其实也和路由器是有关系的，一般想用300M宽带的话，要匹配一个好点的千兆双频路由器才可以发挥作用，就像是在乡间小道我们骑个自行车就很快了，如果换成高速公路，那么自行车就不能满足需求，就需要更换小轿车了，路由器也是这个原理

20M宽带刷刷网页，刷刷剧还可以，打游戏就不行了，移动联通100M宽带可以提供家庭所需带宽，但是如果同时上网用户过多，速度会降低，因为带宽资源被所有宽带用户共享，这就是为什么有时网速慢有时网速快。

我是做移动装维人员，20M只是个名称，一样20M的宽带实际速率不一样，实际速度要根据下载测试

本人用的360一年的电信天天宽带，实测日常使用差距不大，唯一比较麻烦的是要下载大容量的电影游戏，不过有迅雷快鸟临时可以提速到100m，当然也可以不花钱挂机下载。

我是山东的，一直用的联通的宽带，网速稳定，不缩水，电信和移动的宽带是后来的，据用过电信宽带的朋友说，感觉和联通宽带差不多，移动宽带不敢恭维，前身是铁通，但凡有点宽带方面知识的都知道，铁通是租用了电信和联通的宽带，导致了有些地方到了使用宽带高峰期，移动宽带会出现卡顿，反正，如果让我推荐宽带，首推联通，其次电信，图便宜就移动，移动宽带用过的，说好用的要么是移动的工作人员，要么只是个别地方的移动宽带做的不错，反正是大部分用的移动宽带都不咋滴，只是个人的一点看法，不喜勿喷[大笑][大笑][大笑][大笑][大笑]

给你举个亲身体验的真实例子吧，我们单位位于河北省某市的一个普通乡镇上，前几年我们单位接入了一条20兆的联通宽带，接到了11间办公室办公使用，各办公室上班使用时，时不时的出现网络掉线、上传文件慢等问题。后来又安装了一条4兆的电信宽带，本来是想用来补充个别办公室应急使用的，后来渐渐的把各办公室都连接到电信网络，发现各办公室也都能正常使用。这说明了什么？

移动免费宽带，想多了吧，三家没有一家是免费的，