作为市面上第一款正面无开孔全面屏手机 vivo NEX S 在发布会前后都引起了相当的反响。为了实现全面屏技术，vivo 做出了大量的尝试，比如量产难度巨大的屏下指纹识别技术以及机械结构的升降前置摄像头，甚至是将光线传感器和距离传感器通过屏下隐藏或者是算法的方式实现。
外界对于这种设计思路的看法褒贬不一，抛开噱头和外界对于看法，那么这款“零界全面屏”对于普通的消费者而言，在日常使用中会带来多程度的使用体验的影响？在使用过 NEX S 一周之后，笔者的使用习惯被 NEX S 完全改变——这很难说是好是坏。
（笔者手上的测试设备是 vivo NEX S 旗舰版 8+256G，骁龙 845 ，屏下指纹识别版本）
从这块“零界全面屏”说开去
vivo NEX S 最大的特点就是正面这块屏占比高达 91.2% 的显示屏，它既没有长下巴，也没有宽刘海。大多数手机的“刘海”里面集成了包括前置摄像头，光线和距离传感器，听筒，LED 提醒灯甚至是结构光模组。vivo 把听筒，光线传感器放在了屏幕下面，距离感应则依靠算法实现，至于前置摄像头则是做了可升降地机械结构。
所以 NEX S 上，既没有提示灯，也没有人脸识别——它采用的屏下指纹识别的方式。这既符合又不符合平常用户的使用习惯：使用习惯了人脸识别的用户，第一反应是抬手应该解锁了，比如 iPhone X 用户；第二反应是拿起手机，用食指去寻找指纹识别键——因为通常手机屏幕尺寸达到了 6 英寸以上，指纹识别鲜有放在正面的；由于没有提示灯，在手机收到了消息的时候，用户并不能通过闪烁的 LED 灯有一个更直观的感受。
但它也同时有延续用户使用习惯的地方：屏下指纹识别依然在手机正面，用户可以在不拿起手机的时候，解锁手机。同时，由于使用了 OLED 屏幕，NEX S 具有 AOD（Always On Display） 的功能，所以用户能通过这一功能知道，自己有哪一种通知尚未读。
在适应了这几点之后，NEX S 的“零界全面屏”带给用户的更多是一种享受感，这种感觉就好像是由 iPhone 7 换到了 iPhone X 一样：同样的机身，没有刘海的屏幕能显示的内容更多，它也没有长下巴带来的多余感。尽管有些时候，会有一部分应用，并没有完全适配这块屏幕。这时候 NEX S 系统会提示用户是否需要将当前应用拉伸至屏幕长度以适应。
零界全面屏带来的新阅读体验
从观看体验上而言，零界全面屏提升了阅读和观看体验，虽然会在使用习惯上面有些许差异，但并非对用户使用习惯的颠覆。
零界全面屏有牺牲体验吗？
这一部分，笔者想要谈一谈 vivo NEX S 为全面屏做出的改变：屏下指纹识别，被隐藏的光线传感器和听筒以及升降式前置摄像头，这三个“隐藏的元素”在日常使用中的体验。
自从 NEX S 发布之后，笔者一共收到了 3 次更新，其中每一次的版本更新日志中都会提及到对于指纹识别的优化。这一点非常好理解，因为在发布的时候，笔者上手真机，发现实际体验中，除了惊艳之外，更多的是对于其实用性的担心。经过三个版本的软件升级，NEX S 的解锁速度已经赶上了一般前置指纹识别手机的解锁速度了。与普通的前置指纹识别模块相比，vivo NEX S 并没有什么不同，为了让用户能更好地找到指纹识别的位置，vivo 在屏幕上绘制出了一片绿色的区域，让用户能更明显地找到指纹识别的区域，同时还为解锁过程设置了三段不同的过场动画，减少屏幕指纹识别解锁过程中生硬的感觉。
让手机刘海消失的第一个难关是听筒和光线距离传感器。NEX S 采用的是全屏幕发声技术，这种发声技术和索尼 OLED 电视 A1、A8F 比较类似，原理是通过超薄的 OLED 屏幕振动来发声。
在实际使用中，其实 NEX S 的声音是通过振动直接朝屏幕上方传播的，所以基本不会出现因为声音向四周传播导致的“漏音”问题。笔者第一时间上手 NEX S 的文章中，解释了 vivo 光线传感器的工作原理，这里不再赘述（详情请点击：）。
距离感应则是依赖光线感应器和算法实现的：用户在使用听筒（比如收听微信语音消息）的时候，需要最好是将耳朵或者脸部皮肤贴近手机顶端，这样才能触发听筒模式。而对于普通的手机而言，触发条件没有那么苛刻，因为一般手机都会配备距离感应器。
前置摄像头是升降式的，在实际使用中，与普通的前置摄像头并无太大不同：前置摄像头的起降速度很快，声音并不算大（vivo 还为起降配备了三种效果音），除非是在安静环境下，不然很难察觉——晚自习的时候还是不要使用了，老师一定会闻声而来。用力是无法掰断它的，但是用力可以把前置摄像头给顶回去，这提供了关闭手机自拍的一个新思路，但是一般情况下官方并不建议这样去折腾它。
总结，通过软件升级，NEX S 的屏下指纹识别在实际使用中，体验和普通指纹识别模块没有太大差别，解锁时间在可以接受的时间范围内；屏幕发声可以替代普通听筒，并且不会漏音。只不过使用听筒模式听微信语音的时候，用户最好是要将脸或耳朵贴上屏幕；升降式前置摄像头和普通前置摄像头没有差别，但是需要稍微注意一点积灰的问题，另外安静的场景下需要注意使用，以免招致意外地关注。
HiFi 芯片依旧在，拍照能力很一般
vivo 手机的品牌形象在此前一直都是以“音乐”安身立命，在这一次的 NEX S 也并没有抛弃这些功能：vivo NEX 依然保留有 Hi-Fi 模块，而且通过 SiP 封装来缩小了 Hi-Fi 模块的体积，其中 NEX 标准版的芯片为 AK4376A，高配版为 CS43199 和 SSM6322。虽然采用了 USB-C 的接口，但 NEX S 并没有因此取消掉耳机口。
NEX S 采用了 1200 万+500 万的设计，主摄像头是我们近期常见的索尼 IMX 363 CMOS，配备 f/1.8 光圈、单个像素面积 1.4μm，支持双核对焦、OIS 四轴光学防抖以及 EIS 电子防抖。
静物-白天-焦距：4.35，光圈：f1.8，快门速度：1/810
人像-白天-焦距：4.35，光圈：f1.8，快门速度：1/100
骁龙 845 性能有待深挖，大电池续航中规中矩
由于 NEX S 加入了机械式升降摄像头，保留了耳机接口，因此相较于一般的手机要厚一些，这为 4000mAh 的大电池留足了空间。当然，大电池也挤占了其他部件的空间，比如无线充电和 NFC 功能都纷纷为之让路。如果是从这个角度来看，作为一款定位高端的旗舰机，缺少了这两项功能以及三防功能，不得不说是遗憾。
然而除了创新的 ID 设计，骁龙 845 的加持确实让 NEX S 也成功跻身旗舰手机的行列。在第一次上手的时候，多次跑分之后，NEX S 的散热让笔者记忆深刻。然而，在实际测试中，NEX S 的表现却有一些差强人意：
测试游戏选择的是“绝地求生·刺激战场”，游戏版本是 0.7.1，从 vivo 手机自带的官方应用市场下载；游戏的画面设置是 HDR 高清，帧率选择是超高清（目前应该是 40 帧）。帧率变化上下波动比较明显：低帧率的情况主要是一些大场景的画面，比如荒野中行走，开车等等。两局 20 分钟以上的游戏下来，手机的发热情况不是很明显。这说明，vivo 对于这颗 SoC 的挖掘还有待加深。
那么 4000mAh 的大电池对于手机的续航是否有加成呢？由于 vivo 手机设置的原因，笔者在这里并不能展示具体的用量。
以笔者一天使用为例：下午 15 点左右出门，期间使用手机导航 30 分钟，在路上使用微信与各类新闻阅读应用，手机剩余电量 85% 左右；在整个游玩的过程中，手机相机应用程序常驻后台，随时使用，一共拍摄 51 张照片，使用时间不定，耗电大约在 20% 左右，剩余电量在 65% 左右；然后是 20 分钟左右的步行导航，打开手机的 HiFi 功能听音乐，手机耗电大约在 10% 左右，手机剩余电量在 55% 左右，此时时间在 19：30 左右。
步行导航到达目的地之后，开始频繁点亮手机回复微信，查找内容，期间没有观看视频，直到 21 点左右回家，剩余电量在 30% 左右；回到家里，为了测试手机的极限续航，玩了几把“绝地求生·刺激战场”，最高画面设置，总共游戏时间为 40 分钟左右，此时 NEX 剩余电量为 2%，已经关机。
另外，在整个使用过程中，手机打开了 AOD 功能。AOD 对于手机待机的影响比较明显：在连接 WiFi 的情况下，NEX S 打开 AOD 功能和不打开 AOD 功能，一晚上（8 小时左右）耗电差距在 7% 左右。
vivo 原装充电器输入功率
由于这次 NEX S 使用了 USB-C 接口，使用原装充电器输入功率能达到 16W 以上，从 2% 充满 4000mAh 电池，实际耗时大约在 90 分钟左右。
总结，NEX S 对于骁龙 845 的性能挖掘还有进步的空间，4000mAh 对于手机手机续航并没有带来太大的帮助，它刚好能拉平更大屏幕（vivo NEX S 屏幕为 6.59 英寸）带来的高功耗。
Jovi：单独设置一颗键到底值么？
Jovi 毫无疑问是 NEX S 的一大亮点，也是 vivo 宣布今后转型的重要方向。据 vivo 的介绍，vivo 的 AI 名叫 Jovi，是“enjoy vivo’s AI”的意思，且被喻为是一个懂你所想，给予你所需的有温度的 AI。
为此 NEX S 单独设置了一颗 Jovi 按键，长按 Jovi 可以呼出语音助手，短按可以识别当前画面的图片，文本等等。Jovi 能为你识图搜图：举个例子，世界杯正进行的火热，其实无论是真球迷还是伪球迷都会遇到自己不熟悉甚至不认识的球员。当你想进一步了解这个球员时，传统的方法可能需要你在搜索引擎上搜索“某国家队某号球员”，但是如果运用智慧识图的话，你只需要用相机对着这个球员一照，关于他的信息都能马上展现在你的眼前，甚至你还能搜索到并购买他身上的球衣。
Jovi 的智能识图功能
当然，用户也可以通过呼唤“Hi，Jovi”或者“小 V，小 V”唤醒。那么 Jovi 值不值这一颗键呢？——笔者认为，更看使用习惯。
Jovi 的普通话语音识别率比较高，尤其对比 Siri 而言。Jovi 能够通过语音和实体按键唤醒，这一点很便利，但是保持长按直到语音输入结束，这一点在便利性上有所欠缺考量（需要说明的一点是，这项设置无法修改）。这是 Jovi 在实际使用中的体验中一些需要注意的地方。
至于 Jovi 是否对使用体验有所提升呢？笔者认为并没有太大的提升——这是因为目前手机或者说是智能音箱的可用程度不算太高（参考笔者这一篇：）。对于一些简单的操作，比如定制倒计时，建立日程和闹钟，Jovi 都没有什么问题。难度高一点的，比如发起群收款和发红包，这些 Jovi 也能胜任，让 Jovi 帮你导航也没问题。
然而，这仅仅是局限于固定的语音——你需要使用标准的语音指令去询问它，如果换了一种方法去询问：比如，笔者曾经询问 Jovi，“从我这里到北京市国贸的路况如何”，它确实给予我回复了，不过它给出的答复是一个名为“我这里”的地名。
如何正确的理解人类语言中蕴含的意思，这是所有人工智能都需要做的事情，而非是 Jovi 一家所面临的问题了。此外，Jovi，或者说是所有的手机人工智能助手所面临的另一个问题就是，有一些场景中，目前用户并没有使用语音助手的习惯。以笔者自身为例，笔者可能会使用语音助手询问天气，路况，播放音乐，甚至是在某个商城里搜索商品，但如果涉及到了网上约车，点餐这样的服务，则不会想要使用语音助手。
究其原因，在于 Jovi 并不知道如何“更好”地服务用户：因为它并不知道用户是需要拼车，还是要选择优享出行，亦或者是出租车出行，它也不知道当前情况下哪一个网约车平台的价格更为优惠；连用户自己都不知道中午想要吃什么菜，Jovi 又如何替我做决定呢？这些应用场景对于用户而言，试错成本更高，在不确定 Jovi 能做到和自己一样的时候，他们会选择自己动手，而不是交给 Jovi（当然，也会存在尝鲜试错的场景）。
虽然 Jovi 在服务用户上面，还有很远的路要走，但是既然 vivo 把 AI 已经上升到了旗舰级产品的策略层面上了，那么我们理应对于 Jovi 抱有更多的期待，期望它以后能做更多的事情。
vivo NEX S 它牺牲了机身的轻薄性（整机重达到 199g，机身厚度达到了 7.98mm），同时不具备无线充电和 NFC 功能，与之前发布的众多的旗舰手机相比，竞争力有所欠缺，但是 NEX S 超高的屏占比和正面无开孔的设计，让人印象深刻，也让 NEX S 从众多刘海屏的手机中脱颖而出。
虽然升降式摄像头的设计未必是全面屏最终形态，但它确实在消灭刘海屏方面效果明显，再有一代，两代产品的打磨，NEX 系列的产品会更加完美。同样，这也给其他的厂商一定的压力：毕竟过去和黑科技不太沾边的 vivo 突然掏出了一件大杀器，接下来，其他手机厂商该如何创新呢？
（本文首发钛媒体，记者/唐植潇）
