感谢邀请。看了几个回答，其中一位摄影师的答案我表示不敢苟同，这位朋友首先排除24—105 f4，最后推荐24—70 f2.8，个人意见正好相反，作为来说不推荐24—70 f2.8。
首先必须得承认24—70 f2.8是个很好的镜头头，大三元、镜皇，画质确实能比24—105 f4好那么一点。
但是，这个镜头虽然号称“万金油”，拿去可远没有24—105合适，毕竟不是去搞摄影创作，绝大多数人拍的照片主要是在于纪念意义，最多也不过用来在网上发个朋友圈、游记、QQ空间什么的，对画质没有商业摄影那么高的要求，说实话要不告诉你网上发的这照片是什么镜头拍的，有几个人能看出来其中的差异？
而且24—105的长焦端远超24—70，适应的场景更加广泛，除了拍人像之外，很多时候风景也是需要长焦的，到那时候恐怕只能看着只有70mm的“长焦端”望洋兴叹。
再说了，24—70 f2.8的价格比24—105 f4贵很多，如果只是拍照，完全没必要多花那么多钱！
旅行摄影，轻便为主。只带一只镜头，那就24-70，24-105，24-120这样的焦段吧，经典的一镜走天下。各个相机厂家都有这样的焦段。如果预算多，就选F2.8的，其实F4的光圈也够用。
分享几张用这二部相机和镜头拍摄的照片：
总结一下，如果只带一只镜头，那就考虑一下我的建议吧。预祝在旅途中拍摄出精美的作品！
作为一名经常外出旅行采风的达人，我来谈谈自己的看法。
1、第一推荐，50或者85定焦镜头
大多数旅行，图的就是轻巧和方便，毕竟，舟车劳顿之后，你只希望尽一切可能减轻身体的负担。在拍照手机盛行的今天，对于非极致风光摄影来说，你只需要准备一款主流的旗舰拍照手机，比如苹果12，华为mate40等等，再搭配一款50或者85的人像定焦镜头。这样一来，要虚化的时候你直接用相机，不需要虚化的时候，就让手机来解决把。至于买光圈是1.2或者1.4或者1.8的，就看你的预算了。
对于在旅行中主要拍风光，同时又可能想要约拍妹纸的用户，图的就是“一镜走天下”，相较于24-70f2.8这样的镜头，虽然光圈小一些，但焦距更长，人像的虚化效果也是可以的，真心比24-70的焦距更适合旅行。毕竟，风光摄影，对大光圈的要求并美那么高，而对于人像虚化来说，焦距比光圈更直接
3、第三推荐，搭配35mm定焦镜头。如果你是街拍人文纪实，这款镜头可以很好的交代环境和人物，是街拍摄影师的心头好。不过，这款镜头拍摄美女人像的虚化效果不咋的，就算是半身的虚化也不是很好，你要慎重考虑。
4、绝不推荐，类似于18-200或者18-135这种大变焦镜头，看似一镜走天下很方便，但是相较于现如今的旗舰拍照手机，真的体现不出它的优势来，要虚化没虚化，要画质可能也没画质（除非你能坚持用三脚架，用最佳光圈拍摄，还要在大屏幕上欣赏）
综上，建议楼主搭配一款50或者85的定焦或者24-105一类的变焦镜头，真的轻松又方便，旅行嘛，愉快的拍摄才是王道。
根据长期使用的经验任何一款镜头它的优点与缺点都是共存的，万能的镜头跟本不存在，在使用中根据个人的喜好来挑选就是最好的。下面三张均是：7O一2OO所拍攝。
出门旅游相机只挂一只镜头，拍风光和人像照，应该选那只镜头？
，本人觉得就是得图一个轻巧，如果带几个镜头，无疑会造成我们的旅途中的不便与负担，那么外出，应该选哪只镜头呢？下面我们来共同交流一下这个问题。
本人实际上外出常在机身上挂个35定焦，有些朋友会说这能拍啥，实际上是完全可以的，如果拍大场面风光，我会用接片，这个头拍旅途人像也是相当不错的，轻便，几乎构不成负担。
如果有24-70镜头，那么外出用它，也是相当好的选择，从风光到人像都是可以进行拍摄的，可以应付旅行中大都数场景的拍摄。
其实，本人最要推荐的是小三元镜头，尼康的24-120，佳能的24-105，这镜头比24-70轻巧不少，成像也是不错的，外出焦段最为实用，是个很好的选择。
以上就是本人的推荐，你外出旅行拿哪个镜头？
出门就带一只也不是不可以，但是鱼和熊掌不可兼得，一只镜头又要拍摄风景又要拍摄人像，其实有很多选择，但是画质方面肯定会有缺失，只能选择变焦镜头！
从以上镜头当中可以选择一些焦段用来拍摄人像，也就那么几枚可以选择，16-35mm、17-40mm，光圈有2.8也有4。人像嘛，当然有大光圈最好了，F2.8的也只有16-35mmF2.8以及24-70了，尼康14-24mmF2.8、24-70mmF2.8。
外出旅行，从专业角度讲，最好携带全画幅单反相机，比如佳能5D3。镜头最好配置70-200、24-105、24-70、16-35等变焦镜头。如果携带一支镜头，最好是70-200焦段的，很适合拍摄风光，人像摄影也能满足拍摄者的要求。
作为一名旅行摄影师，我的设备配置是佳能5D3和1DX，镜头配置70-200和16-35，基本满足风光和人文摄影需求。缺点就是携带这些器材，对自己的身体是一个考验。2018年10月份，朋友相约，进行了一次西藏秘境（拉萨-阿里）之行，克服了高原反应，基本达到了如期目标。
第一款是广角镜头16mm-35mm变焦，第二款是标准变焦镜头24mm-70mm变焦，第三款是长焦变焦镜头70mm-200mm变焦，第四款是人像定焦镜头50mm定焦，这四款你会选择哪一款呢？其实这个选择题没有特定的答案，只要某款镜头适合你的拍摄题材，那这款镜头就是你要带出去的。
上面给出的四款镜头都是最常用的镜头，而且都是不错的镜头。对照你自己的实际情况，你就可以选出最适合你的镜头带出去旅行了。
1. 这款16mm-35mm的变焦广角镜头，拍风光就靠16-35mm镜头。可谓广角镜头里面的经典之作，非常适合外出拍摄大场面的场景，视野会很开阔，拍出来的效果相当震撼，这款镜头适合拍摄具有开阔视野的风光题材作品，比如居高临下拍摄群山，拍摄大草原，荒漠，大海等题材，效果非常棒。
佳能EF 16-35mm f/2.8L III USM镜头具有足够广的焦段与F2.8的大光圈，比起上代产品而言，更强大的画质解析力与光学素质使其更容易满足高像素机身的拍摄需求；同时，高水准的镜身做工与配置也无愧于红圈高端镜头的定位，可以应对多种不同气候的考验。相信对于每一个风光爱好者而言，佳能EF 16-35mm f/2.8L III USM镜头都是一个值得考虑的选择。
2. 这款24mm-70mm的变焦镜头它可谓是“扫街”利器，焦段覆盖了从广角到中长焦，对拍摄风景，人像，以及小景都有优异表现，缺点是没有长焦功能，上能拍人像，下能拍风景，集合广角、人像、中焦的镜头，焦段确实很方便，挂机拍摄无非也就是在风景与人像之间的拍摄吧！景别也比较给力，哪怕站同一位置不动，都可以拍出很多种构图的照片！
24-70mm是光圈要大，通过调节光圈可以拍出背景更加虚化的照片。用长焦的话，相同光圈下焦距越长虚化程度越大，而且焦距不同视角也不一样，举个简易点的例子，在照片中人物所占比例一样的话，用不同的焦距人物背后的背景摄入范围是不一样的，长焦摄入的范围更窄，更少，便于控制，便于突出人物。
24mm广角起步，比不过24定，70mm中端比不过70-200的70mm，画质达不到很好的预期！50mm以上焦段至70mm焦段，景别并没有太大区别，既没有切割机的感觉也没有太给力的景深感！真的就剩下方便了！
这款70mm-200mm的变焦镜头是一款以拍摄人像为主，70-200的焦段是从70开始起步，虽说是拍摄人像的焦段，是不是也感觉有很大的局限性，没错，但是拥有出色的画质以及强力的虚化效果会令人眼前一亮哦！特别是外景拍摄，距离离远一些可以拍摄全身大景，靠近一些利用200端压缩感拍摄特写镜头，虚化效果确实很舒服！如果有心搭配一点前景，哪怕是树叶、草地都能够更加突出主体虚化环境！这是70-200最大的用处之一！如果出门扫街的话，70-200的优势更加明显了，环境无论多恶劣，基本上在2.8光圈以及大焦段的使用下都是非常美丽的背景！
长焦照样可以拍摄风景，这是70-200另一大优势！毕竟提到风景拍摄，更多的是广角端，70-200的风景不怎么听说吧！下面我就来给各位普及一下大长焦风景拍摄！广角可以拍出更广更磅礴的风景，长焦可以拍出更独具一格的风景照片，
前虚后实，前实后虚了解一下！长焦拍风景，能够拍出明明知道离得很远，却好像近在眼前，而且景深感极强，特别有味道的照片！非常值得用长焦拍摄风景尝试一下！
4. 这款50mm的定焦镜头可是一款经典的人像镜头，它的成像效果跟人眼看到的效果最为接近，所以又称之为标准镜头，50mm 1.8 50mm 1.4 50mm 1.2。
这三支镜头仅仅是光圈不一样但价格相差甚远（不仅仅是光圈做工和里面镜片用的也不一样）但是他们都是50mm你装在相机上，焦段是没区别的。为什么大光圈会贵那么多，
这是因为制作工艺的问题会更加复杂。这支镜头可以满足你对人像 小品 背景虚化的基本要求，并且可以锻炼你的构图能力，如何让一张照片拍出来非常干净的效果。是非常考验摄影师构图能力的，相比其他镜头它可能不容易出片，但如果你能熟练使用相信你就是下一个大师。
我对于普通摄影爱好者并不推荐高昂、贵重的顶级镜头，即使您不差钱我也不认为这样是可取的，因为您可能真的一直都未必用得到这些高阶镜头的性能，但为了这些镜头，您可能得付出更多的金钱，同时要在使用过程中接受它们的重量和体积，您要有足够的摄影热情去用它们。我想如果您是一位专业的摄影师，也就不会提出这样的问题了，自己需要什么设备肯定是非常清楚的，既然问这样的问题，我个人觉得您一定是一个普通摄影爱好者或者入门者。谁都知道，镜头的成像质量、稳定性、光学品质都是与价格挂钩的，可以说贵的镜头确实是有其价值的，有其专业的用途，但是不是真的适合摄影入门者或者普通摄影爱好者，就需要结合自身情况来定了，毕竟谁的钱也不是大风刮来的。另外高阶镜头还是与其重量、体积挂钩的，一般顶级镜头都拥有非常好的画质，但也同时拥有巨大的体积和重量，您是不是能坚持背负这些巨大的玩意儿搞摄影创作，需要考虑清楚。
第一，我不太主张单反相机“一镜走天下”。单反相机最重要的功能就是可拆卸镜头，如果非要追求轻便快捷，其实没必要带单反，手机、微单、卡片机都很轻便，也能满足大部分场景拍摄，如果你对画质没有太多的追求。
第二，专业摄影师都知道一个常识，变焦焦段越大，画质越差。我入门时用过18-135的“头”，就是希望能一镜走天下，结果是走的地方不少，但能拿出手的片子几乎没有。除了当时的技术水平不够外，那颗头实在是难堪大用。又不是恒定光圈，基本只能在白天顺便拍拍。如果这样，何必用单反这么死沉沉的机身，手机就ok，再不行上个卡片机啦。
单反一定是对摄影有一定的追求，往专业化方向发展的，即便是不一定职业化，但一定想要拍出特殊光影效果。既然如此，为什么非要拿个业余头，跳一个没必要的坑呢？
18-135也好，24-105、24-70也罢，变焦越短画质越好。恒定光圈越大，价格也就越贵，道理就这么个道理，为什么职业摄影家最后都用定焦头，也是这个原因。
第三，如果你的摄影水平达到一定境界，有了明确的创作方向，确定的自己的风格后，真的可以只用一只头，因为你已经有明确的取舍，知道自己需要什么，不需要什么了。
拍风光的带广角，拍人像的带长焦，你甚至不需要变焦，带个定焦头就ok。但那已经是历尽人间风光、阅人无数后的境界，至少我还没达到这个境界。
第四，个人经验，出远门，带个16-35、70-200就够用了，如果不打鸟、不拍大全景（也可以后期接图），拍风光、拍人像己经非常充裕了。重量啦，多一个镜头远没你想的那么重。
回到问题，如果你非要只带一颗镜头去旅行，那就考虑好取舍。如果对画质要求不高，27-70、27-105甚至是18-135都可以选。
如果对画质也特殊要求，主拍风光用16-35广角，主拍人像带长焦70-200，其它的用手机做副机，弥补一下，又快又方便。
面面俱到，什么都想要，往往什么都得不到。
如果出门只带一支镜头，兼顾风光、人文、人像，我会选24-105mm。
首先，焦段太合适了。虽然24-105mm是佳能红圈镜头中的狗头，一般都用于全画幅相机的套机镜头，但是不可否认，这支镜头确实太经典了，这个焦段非常实用。24mm最广角端没有太大畸变，拍摄广角风光片虽没有超广震撼，但对于旅行来说是够用了；最长的105mm端拍摄人像也是有一些虚化效果的，虽然最大光圈是f4，可以这个焦距也可以产生一些压缩感；中间还包含经典的35mm、50mm、85mm焦距，都是非常实用的。旅行中不用再纠结能不能拍到想要的场景了，基本大部分都可以拍得到。
其次，恒定f4光圈对于旅行是够用的。为什么这么说，因为旅行大部分时间是白天室外，最大f4的恒定光圈一般情况下是够用的。它确实没办法和f2.8的牛变镜头比，更没办法和大光圈定焦头比，但合适的焦距，够用的光圈，就是镜头的特质。
第三，轻便。这支镜头在全画幅镜头中算轻便的。不要和半画幅镜头比，也不要和m43比，全画幅里有这样焦段都镜头体积控制在这个程度确实很难得，重量也适合携带。
第四，带防抖。防抖级别不高，但是旅行中使用是绝对比没防抖好多了。轻微的手震、晃动，这个is防抖还是有作用的。对于旅行中随手拍很重要。
当然，这支镜头也有缺点，比如镜头内筒经常会自己滑动出来，没有锁止装置，在使用时需要注意；直出色彩一般般，但用raw的话这个可以忽略；最大光圈有点肉，这个我个人没有觉得，f4是可用的；畸变有些重，这个稍微后期矫正一下就可以了。
总之，对于旅行来说，24-105mm是完全合格的，也是非常合适的，如果我选择一支旅行镜头，就是24-105mm。
