先说听后感受：推荐购买！如果你没有独立音频模块且不能满足对音质有一定要求的你，又懒得再多带单独的播放器便携放大器等，更是对捆绑党无感，那么严重推荐购买这个小玩意儿。音质超出我的预期。
【顺丰】FiiO/飞傲 btr3 无线ldac蓝牙aptx解码耳放手机iphone苹果车载音频接收器便携式耳机放大器usb dac398元天猫精选去购买
几年前，还是的中度发烧友的我，对及无线耳机算是嗤之以鼻，认为在蓝牙不能满足无线传输吞吐量的基础上，谈无线耳机音质都是吹牛B、纯忽悠。后来在便携上有一定需求了以后，放弃了组建好的大体积占地方的台机系统，转而开始发烧便携播放器和入耳，最终留下的仅剩一个播放器和一个exk，基本也在吃灰中，随身插手机听的仅剩低端的xe800，退烧后的感悟就是只要心情好，音质默全秒。
随身小体积，随时都能听才最重要。
想买个蓝牙接收器的契机就在16手机到货的当天，原来是xe800配Iphone
se，苹果的音质嘛就是无功无过，基本算是自己听音要求的下限，后来换手机上了Iphone8，3.5的插口没了，整个了3百的Lighting接口的耳机，音质这叫一个不能忍，后来用果8的期间基本不听歌了，也就看看视频听听喜马拉雅。换到魅族16了，在16发布会的时候了解到支持蓝牙5.0和LDAC，抱着先试一试直推的心态插上xe800后一听，声音干瘪无味，xe800基本给整成地摊货级别音质了，实在不能忍受，所以就买了btr3这货了。
先说说索尼大法家的LDAC技术：
大白话：LDAC就是大吞吐量的无线传输的一种协议（或者说是一种技术名称）。
LDAC是索尼研发的一种无线音频编码技术，它最早在 2015 年的CES消费电子设备大展上亮相。在当时，索尼表示比起标准的蓝牙编码、压缩系统，LDAC 技术要高效三倍之多。LDAC提供了三种传输模式，首先是完全以质量为最优先的990kbps模式，提供24bit/96kHz的压缩编码的数据传输和解码［FLAC
24bit/96kHz典型压缩编码码率在2350kbps左右］，接下来是默认的660 kbps普通模式，最后是和普通蓝牙标准差不多的330kbps模式。
补充另一个无线传输协议aptX：
aptX HD的出现和高清音频的人气提升有关，它能够支持高达24-bit/48kHz的音频，也就是说我们将可以用无线设备听到音质更棒的音乐。比起传统aptX那352kbps的比率，aptX HD增大到576kbps的比特率无疑更有优势。apt-X目前被分为三类，普通apt-X，apt-X HD和apt-X Low
Latency。SBC编码下数据大概为328kbps,简单的说因为SBC的编解码算法并不够好，在同样数据量的情况下，音质表现远不如MP3和AAC。
最后的总结就是，高音质无损格式的音频，在以前只能有线传输的情况下，现在靠LDAC技术就可以完成无线的传输了。此处不谈有线传输情况下的线材、电流等对音质的影响，不谈玄学，戒了。
再聊聊这些年蓝牙的发展：
1.1 为最早期版本，传输率约在748~810kb/s，因是早期设计，容易受到同频率之产品所干扰下影响通讯质量。
2.0 是 1.2 的改良提升版，传输率约在1.8M/s~2.1M/s，同时，2.0开始支持双工模式，即可以同时支持语音通话和数据传输，其中数据传输支持文档和图片。。
2.1：也是2.0的改良版，具有更佳的省电效果。传输速率不变。相对2.0版本主要是提高了待机时间2倍以上，技术标准没有根本性变化。
4.0标准在2010年七月发布，4.0最大的亮点是低功耗，且加强了兼容性，降低了延迟，但理论最高传输速度依然没有改变，还是24Mbps (即3MB/s)，不过，蓝牙4.0能够覆盖超过100米的范围，远远高于过去仅仅只能覆盖10米时的标准，这一点是极大的改变。
4.1和4.2主要就是更新添加了频段和安全性上的改进。
5.0既有功耗上的大幅改进，也有吞吐量的提升，还能结合WIFI等进行定位等功能。此文不赘述。
这里也分享一下各种无线传输协议的一个吞吐量的比较：
结论嘛~就是蓝牙5.0搭配LDAC是目前除WLAN连接之外，最靠谱、传输量最大的一种无线连接搭配了。后者是有WIFI的情况下实现的，目前考虑到WIFI在室外无法做到无缝覆盖的情形下，LDAC就是无线听音最好的解决方案了。
但真正影响蓝牙音质的因素却不是传输速度和吞吐量是否满足高音质的无损传输，而是在无损传输到后端的DAC/放大等设计。说白了就是我把音频数据无线传输到btr3上，数据的解码和放大都是在btr3上完成，此时就可以把btr3看成是一个了，只是随身听的磁带或存放歌曲文件的SD卡插在无线传输端的设备上而非在btr3上。
btr3这类设备的输出音质好不好，在相同的数据输出端和听音设备下，音质主要看btr3内置的音频芯片方案和调教功力。
说完技术啦~开始说产品吧，先来个简单的开箱：
近期准备注册考试，请忽略背景草稿纸
配件就这些，type-c数据短线+挂绳+机器本体。
其实拿在手里要比看上去的塑料感要沉一些的，做工无功无过，机身塑料但夹子是金属的。
和淘汰的果8来个合影，小东西不算大，也绝算不上袖珍。
接下来就是Btr3+xe800+魅族16三者组建系统下的听感分享
-
btr3默认就是LDAC连接的，和魅族16首次连接后就是LDAC连接状态。因此推测btr3就是默认最高音质连接的，如果数据输出端（手机）不支持LDAC，那么再降级至aptX或更低，以此类推。所以买btr3的前提数据输出端一定要支持LDAC协议，不然btr3就白瞎了。
-
魅族16虽然默认是开启LDAC连接的，但是在不开启开发者模式的情况下，是无法修改传输协议的。这里也提醒一下魅族16是如何开启开发者模式和调节传输协议的：
开启开发者模式的操作顺序：设置-关于手机-版本号位置点击7次
调整传输协议的顺序：设置-辅助功能-开发者选项-蓝牙音频编码器
听感分享及几种传输协议的比较
第一耳朵很惊喜，整个声场全打开了，手机直推的情况下干瘪、电子味儿浓的情况消失的无影无踪，其实不论音质，就是手机直推根本就没把xe800推开。
经过调整几种传输模式各种AB听音后，如下感受：
LDAC确实相比其他所有协议都有更好的表现。LDAC的声音最为均衡，层次丰富，中低频和中高频部分衔接相对准确细腻。整体来说LDAC的声音是最自然，高频的层次很好的均衡的分布，瞬态的细节从容，但高频上延还是无法比拟有线，这个估计就是技术瓶颈所至。低频有弹性，延音恰到好处，中频人声不算突出，不远不近，距离感合适。
apt-X的声音风格更偏中上盘，就是要强调高频的细节，在以上几种连接方式中apt-X的高频最亮最硬，但中高频的衔接不好。和LDAC的细腻自然相比，apt-X的高频有相对明显处理和修饰痕迹。但处理不能做到完全的自然，虽然甜，但腻。
AAC的声音相对最扎实饱满，高频没有像apt-X那样拔高，中高频和中频的衔接更为均衡细腻，但最终高频的解析力还是要弱于apt-X，中频的温和饱满是AAC的特点，中频的动态和中低频的控制力AAC表现会更好，但中高频以上部分的动态和细节apt-X更好。整体听感AAC略显沉闷，而apt-X细节更为丰富，声音更为清亮，但apt-X声音也更容易表现的生硬。
这里没有提及apt-X HD，因为我也说不上HD和不带HD的apt-X在听感上区别在哪，只能说是主观上感觉更好一丢丢。
说说续航，LDAC模式下，续航时间大于5个小时，没有贴吧上说的那么不堪，其他模式下未测过，不过能肯定应该都是大于LDAC下的表现的。
最后也总结一下切换各传输协议下的另外一个感受：LDAC并不需要一定拿无损的FLAC才能体现优势，用AAC、MP3一样可以体现出LDAC的优势。用LDAC传输MP3同样比用AAC传输要好，而且在320kpbs的文件下，还挺明显的。
最后在说说指示灯，真的挺方便的，我能够知道默认情况下是LDAC连接的就是靠指示灯的颜色来确定的。
