和C罗是当今足坛最贵的球员，但两者相差多少？
根据1月6日发布的最新足球研究机构CIES球星身价评估表，排名第一的梅西估计身价2.2亿欧元，而排名第二的C罗只有1.33亿欧元。梅西实际上比葡萄牙人更好。贵了将近一百万欧元。
在2014年6月上旬的榜单中，梅西身价估计为1.6亿欧元，C罗为1亿欧元。
那么CIES足球机构是如何计算两人的身价的呢？他们的计算思路合理吗？
梅西和C罗谁更强？这是一个没有答案的问题
梅西比C罗贵1亿是因为梅西年轻吗？
做这个评估的CIES机构有很多背景。该机构由国际足联与瑞士纳沙泰尔大学联合成立，在业内具有很高的权威性。
最近几个赛季，该机构研究了五个主要联赛的所有转会成本，并定期对球员价值进行研究。球员的价值是根据许多因素来评估的，例如年龄、剩余合同期限、位置、表现数据、国际比赛经验以及球员所在的联赛级别。
在CIES网站上，有一个奇特的计算器，由CIES专家经过多年研究打造，里面包含了一套CIES球员价值计算公式。只需在计算器的各个菜单中填写玩家信息，即可快速计算出玩家的估值。
计算器的菜单显示一系列数据选项，例如球员年龄、合同期限、场上位置、联赛、联赛级别、联赛出场次数、联赛进球、国家队出场次数和国家队表现。通过这些选项的结果，将一个玩家的得分和匹配值直观地呈现出来。
对于梅西为什么比C罗贵1亿的问题，CIES也解释道，“主要考虑到两人的年龄，阿根廷人比葡萄牙巨星小了将近3岁，梅西显然空间更大。”
对于部分球员实际转会价格与CIES数据存在巨大偏差，CIES数据分析师表示，“转会球员分为三类：高于真实价值、符合真实价值和低于真实价值。真正的价值。很多俱乐部都多付了钱。”
CIES此前提供的数据显示，在今年夏天的重磅转会中，“低于真实身价”的球员仅占“高于真实身价”球员的一半以上。
CIES 计算器菜单显示一系列数据选项，例如球员年龄、合同期限、场位、联赛、联赛级别、联赛出场次数、联赛进球数、国家队出场次数和国家队表现。
“特色”计算机无法估计场外价值
从CIES的计算方式不难看出，它的“排他性算法”包含了更多的数据。其观点是梅西身价多少，目前玩家的市值完全由历史数据主导，却忽略了一些难以量化的因素。
例如，CIES认为现在的后卫被夸大了，但事实是当今足坛优秀的后卫供不应求。另外，一些巨头在加固某个岗位时会急需人才，不会在意卖家的出价。价格标签。
而弗洛伦蒂诺、阿布、中东土豪等富豪们在锁定目标时，往往不仅考虑球馆内球员的身价，还考虑市场的人气指数。这些看似不可见的值 CIES 似乎并未纳入其自身的计算公式。
伊布根本没有进入前100名
在这份最新报告中，切尔西球员阿扎尔以9900万欧元的身价排名第三，而利物浦小将斯特林以6300万欧元排名第七，而贝尔和内马尔仅身价6000万欧元。而5800万，瑞典前锋伊布根本没有进入前106的名单。
不难发现，CIES无疑将选手的年龄作为最重要的参考尺度。
对于这份“科学报道”，网友们纷纷退出。“梅西比C罗贵一倍，估计这个组织的负责人已经被门板抓到了。” “斯特林也醉了，这比内马尔还值钱？”
去年6月CIES上一次公布榜单时，埃弗顿小将巴克利甚至排在榜单第16位，遥遥领先于鲁尼、伊涅斯塔等名将，“看到巴克利，我觉得都是胡说八道。” 当时有网友说。
在德国“转让市场网”给出的最新估值中，两者均为1.2亿欧元。
权威估值，梅西C罗都是1.2亿欧元
目前，德国“转会市场网络”是行业内评估球员价值的权威机构。2014年底，网站还公布了最新的球员身价榜。当时，梅西和C罗以同样1.2亿的身价并列榜首，贝尔和内马尔紧随其后。
“转会市场网”有每个球员身价的记录表。它会根据球员在每个比赛日的表现对球员的价值进行评分和增加或减少，然后根据球员一段时间内的整体状态更新最新的价值。
2014年下半年，皇马一路高歌猛进，C罗的进球势不可挡，虽然梅西也拿到了历史最佳射手和欧冠历史最佳射手，但他的整体表现和球队表现却不和以前一样好梅西身价多少，所以“转会市场网”提供的最新价格报告更符合粉丝的心理价格。
CIES给出的数据虽然粉丝不买账，但土豪们似乎都认同。就在1月6日，传出切尔西准备2亿英镑买下梅西的消息。据西班牙媒体《世界体育》报道，曼城已经联系了梅西的父亲，表示愿意为梅西花费3.5亿欧元。
附：前10名CIES价值榜
4迭戈科斯塔，切尔西 8400万英镑
7英镑利物浦6300万
8 法布雷加斯 切尔西 6200万
